
Pourquoi Barack Obama fait campagne à Berlin
« Etrange »… Telle fut la réaction d'Angela Merkel lorsqu'elle a appris que Barack Obama souhaitait prononcer un important discours de campagne à la Porte de Brandebourg, à Berlin, juste là où se trouvait le célèbre Mur, près de l'endroit où Ronald Reagan invita un jour les Soviétiques à « abattre ce mur », et là où John Kennedy prononca son célèbre « Ich bin ein Berliner » -« Je suis un Berlinois“-, par solidarité avec les habitants de cette ville alors divisée.
On peut comprendre la réaction de la Chancelière. Les Américains trouveraient étrange si des politiciens étrangers demandaient à faire un discours devant le Lincoln Memorial, ou d'utiliser le Washington Monument comme toile de fond.
La surenchère du maire de Berlin
Mais tout le monde n'est pas d'accord. ‘Nous nous apprêtons à l'accueillir chaleureusement’, s'est exclamé le maire de Berlin, Klaus Wowereit, en apprenant les hésitations de Mme Merkel. Sans surprise. Avec le développement de l'Obamamania en Allemagne -72% des Allemands souhaitent la victoire du candidat démocrate au dernier décompte-, le social-démocrate Wowereit ne pouvait pas bouder la perspective d'un grand rassemblement public avec Obama. Une belle occasion d'enfoncer un coin dans l'image de la Chancelière chrétienne-démocrate, de promouvoir sa ville, et de se faire prendre en photo avec l'Américain le plus populaire dans le monde depuis Elvis ! Même si on peut comprendre les deux points de vue dans ce qui a déclenché un début de polémique, ils ratent tous les deux le plus important. La vérité, c'est que les Allemands, et tous les étrangers en général, devraient se réjouir du projet d'Obama, même s'il peut sembler surprenant. Ils devraient se réjouir, non seulement en raison de la publicité qu'il apportera au maire de Berlin, mais en raison de ce que ça dit de l'évolution de la culture politique américaine.
Pour dire les choses brutalement : depuis quand des candidats qui ne sont pas présidents sortants éprouvent-ils le besoin de faire campagne à l'étranger ? Personne ne se souvient d'un quelconque précédent. Or, à quelques mois du scrutin, voici John McCain qui revient du Mexique et de Colombie où il est allé défendre le libre-échange et la lutte contre la drogue, et, par hasard, s'informer de la libération des otages des FARC.
Et même s'il abandonne discrètement son idée de la Porte de Brandebourg, Obama a toujours l'intention de rencontrer les dirigeants français et britanniques, et faire au moins un discours important devant un auditoire étranger.
Faire campagne à l'étranger compte
Tout ceci ne se produirait pas -ne pourrait pas se produire- si les conseillers des candidats ne pensaient pas que ‘l'étranger’ avait une quelconque importance aux yeux des électeurs américains.
Bien sûr, nous sommes encore loin d'un débat présidentiel sur l'intégrité territoriale de la Moldavie ou sur le processus de paix au Congo. Mais, au moins une partie des Américains s'intéressent vraiment à l'image de leur pays à l'étranger, et sont bien conscients des dégats commis par l'actuelle administration.
Et c'est une bonne chose : la manière dont l'Amérique est perçue à l'étranger compte, et pas seulement parce que ça fait du bien d'être populaire. Lorsque les Etats-Unis et leus valeurs sont respectés à l'étranger, cela donne plus d'influence à leurs dirigeants sur les affaires du monde.
Il n'est pas inutile, non plus, pour les électeurs américains de savoir comment leur président est perçu internationalement, car il devra consacrer une bonne partie de son temps aux affaires du monde. Bill Clinton était un acharné de la politique étrangère qui finit par se consacrer à tenter de faire la paix au Proche-Orient. George Bush voulait se consacrer aux questions d'immigration et de sécurité sociale, et se retrouva en Irak. Si Obama ou McCain doit se consacrer aux affaires du monde, il importe de savoir s'il en est capable.
Que veulent réellement les électeurs ?
Il ne s'agit pas d'exagérer le changement. Le fossé traditionnellement immense entre ce que les électeurs attendent de leur candidat (‘c'est l'économie, crétin’ ! ) et ce que le Président fait l'essentiel de son temps (la politique étrangère) ne va pas disparaître. Et, de fait, c'est peut-être une erreur du camp Obama de croire que les électeurs ont vraiment envie de le voir avec un décor étranger en toile de fond. Ils le prendront peut-être mal.
Néanmoins, profitons de ce moment culturel particulier, même s'il n'est que temporaire. Personne n'aurait pu prédire que la Porte de Brandebourg, construite par Frédéric-Guillaume II de Prusse, endommagée par Napoléon, vénérée par les Nazis et perdue au cœur de la confrontation Est-Ouest, serait un jour considéré comme partie intégrante d'une campagne électorale américaine, à égalité avec un dîner-débat dans le New Hampshire ou un Parc national américain. Experts en politique étrangère, où que vous soyiez, jouissez bien de cet instant pendant qu'il dure.
- 13680 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















44
(Pour réagir, connectez-vous)
De Tophee
en haut a gauche | 10H47 | 18/07/2008 |
« Si Obama ou McCain doit se consacrer aux affaires du monde, il importe de savoir s'il en est capable »
Il ne faut pas exagerer non plus, ils sont candidat a l'election presidentielle et le president americain n'est pas le maitre du monde !
« Personne n'aurait pu prédire que la Porte de Brandebourg, construite par Frédéric-Guillaume II de Prusse, endommagée par Napoléon, vénérée par les Nazis et perdue au cœur de la confrontation Est-Ouest… »
Perdue pour qui ?
à Tophee
De Alex Engwete
Consultant | 13H54 | 18/07/2008 |
« Il ne faut pas exagerer non plus, ils sont candidat a l'election presidentielle et le president americain n'est pas le maitre du monde ! »
Pourquoi les Grecs appellent-ils donc le président américain le « planétarque » si ce n'est pour dire que c'est l'homme le plus puissant de la planète ?
à Alex Engwete
De dijaca
20H31 | 18/07/2008 |
je pense que quiconque s'attend à un changement radical si obama devait être élu, sera déçu. rattraper les erreurs monumentales de bush prendra des années..
la pression qu'obama subit actuellement par le lobby je ne dirai pas le mot de peur d'être taxé d'anti… est incroyable. il a déjà commencé à dire qu'il ne se retirera de l'irak qu'en 2010, et d'ici là il changera peut-être d'avis, car d'ici là nul ne peut prédire ce qui va se passer. j'ai vu un livre récent sur le coût de la guerre en irak (en terme d'argent) j'ai eu honte que l'on aborde cette question que du point de vue de l'argent, des milliers et des milliers d'innocents sont morts gratuitement, sans aucune raison, et le monde a continué à serrer la main de bush comme si de rien n'était, je me souviens de l'antrax, de hans blix affirmant que les inspecteurs n'ont trouvé aucune preuve d'armes de destruction massive, personne n'en a tenu compte, ils ont continué comme si de rien n'était… je trouve cela tellement stupéfiant que ces hommes en costard aient tous autant qu'ils sont cautionné l'idée qu'il fallait en découdre avec saddam sans aucune raison valable, saddam était un tueur, mais bush est un assassin de la même trempe… qui peut le juger ? qui peut le déférer devant le tribunal international ? qui peut juger tous ces hommes menteurs, assassins qui ont servi leurs intérets personnels sans aucune considération des êtres humains qu'ils ont bombardé, faisant de milliers d'irakiens souverains chez eux des nomades et des exilés ? la vie d'un irakien n'a donc aucune valeur ? quelle honte quand je les vois tous se congratuler dans ces soi disants sommets du G8 de la connerie humaine… stop
à dijaca
De Illuminatis972
Tropicalement votre... | 13H27 | 24/07/2008 |
ok, ok, ça me va bien ça ! ! !
meme plutot mieux que ces doux et tendres commentaires à propos de « bougies de la révolte »… dont mes jeunes fils diraient « mdr ».
Merci à toi cher Dijaca ta lucidité vaut largement l'action de rares « allumés » dont la terrible violence fait frémir jusqu'au fond des « cabinets »… du pouvoir ! !
De TonyMo 22269
Athée in Heaven | 10H47 | 18/07/2008 |
Il devient une caricature de lui-même. Je lui conseil d'aller prononcer un discour sur la frontière de la Corée du Nord et la Corée du Sud ou sur la frontière d'Israël & Gaza …
De Ouinouin
aime bien donner son avis | 10H50 | 18/07/2008 |
Pour connaître pas mal d'Américains, et pas les plus bêtes en plus, je pense qu'ils vont mal le prendre. Ils sont très sensibles à l'intérêt qu'on leur porte, et portent peu d'intérêt à ce que peut penser le reste du monde.
Il y a un risque qu'ils se sentent délaissés par Obama pendant que McCain reprend quasiment la doctrine Monroe, qui plaisaient bien à l'époque car uniquement vouée aux intérêts nationaux.
à Ouinouin
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 14H10 | 18/07/2008 |
Obama a récemment repris l'image du Plan Marshall avant son tour d'Europe. Il cherche à s'inscrire dans l'histoire et ne recule devant aucun cliché (Lincoln, JFK, MLK… peu importe). Indépendamment du fond, il essayera de marquer les esprits sur la forme : ce n'est pas Bush ni même McCain qui auront un accueil de rock star à Berlin.
Ce voyage en Europe doit évidemment renforcer son image de leader du monde libre aux yeux de ses électeurs, mais ceux-ci l'attendent plutôt au tournant en Irak ou en Aghanistan, des étapes nettement plus casse-gueule.
PS : McCain prend effectivement ses distances avec les néocons (plutôt interventionistes à l'international), mais se prostitue littéralement auprès des fondamentalistes (cf http://e-blogules.blogspot.com/2008/07/mccainistan-war.html ).
Il suit surtout la doctrine d'un de ses conseillers qui rêve d'un club des « démocraties » court-circuitant l'ONU. Sur quel critère entre-t-on dans cette coalition ? Sans doute pas le respect des accords de Genève…
à Ouinouin
De J-BILLAUDEL
Retraité | 16H53 | 18/07/2008 |
Peut-être pas mal vu.
Les ricains n'ont rien à cirer des autres. Leur nombril les occupe plus que la guerre loin de chez eux.
A l'occasion d'un récent coup de sonde les américains placent le prix de l'essence » avant la « guerre en irak ». Bonjour la stupidité.
J'ajoute que Guantanamo ne leur donne pas de boutons.
Qu'importe, car comme pourrait dire le facteur Besancenot nous n'avons pas à choisir entre Pepsi & Coca.
Le comble serait que B. OBAMA vienne ce faire photographier avec « le pote de Bush » notre SARKORICAIN.
à J-BILLAUDEL
De Humain
12H21 | 19/07/2008 |
Et pour vous ?
Le fait que l'on mette à la poubelle le résultat d'un référendum nous donnerait donc le droit de donner des cours de démocratie ?
à Ouinouin
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 19H33 | 18/07/2008 |
J'en connais aussi quelques uns… Ils vont TRES bien le prendre. Les Américains - disons ceux qui savent que le reste du monde a une existence réelle - souffrent du mépris et souvent de la haine globale que leur a value la présidence Bush Ils se meurent de voir Obama applaudi par des Européens.
Consciemment, c'est pour la sympathie, Inconsciemment, ce sont les vassaux qui accueillent l'empereur. Ce que Merkel n'apprécie pas tellement, mais c'est encore la situation réelle. Si on lui donne une chance de descendre les Champs Élysées et qu'il ait beau, il va aussi faire un malheur… Je suis sûr qu'on pense beaucoup autour du président à la meilleure façon de retirer le max de cet événement, sans qu'il soit trop évident que les Français aimeraient mieux Obama que Sarko…
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5177b.com
De Florent35
Etudiant | 10H57 | 18/07/2008 |
Un pullitzer sur Rue89 ! wouaaaaaahhhh !
Pensez-vous réellement que vouloir faire un petit discours en Allemagne va changer le cours de la campagne ?
à Florent35
De Tophee
en haut a gauche | 12H08 | 18/07/2008 |
« Un pullitzer sur Rue89 ! wouaaaaaahhhh ! »
Reston calme. Ce n'est pas la premiere fois qu'un article de cette dame est publier sur rue89. Si cette fois la qualite est correcte, certaine decces contributions precedente on ete d'une betise afligente.
à Tophee
De Florent35
Etudiant | 13H11 | 18/07/2008 |
Je la découvre seulement.
D'ailleurs je trouve que son article offre peu d'intérêt dans le contenu.
à Florent35
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 21H36 | 19/07/2008 |
je vois 3 à 4% de gain dans les sondages pour Obama, ce qui, en effet, va changer le cours de la campagne. Pourquoi ? Parce qu'une strate d ela population américaine qui a encore un vague mépris pour les noirs, mais aussi un respect révérentiel pour les Européens va se sentir justifié de trrouver Obama « acceptable ».
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5177b.html
à pierrejcallard
De parti
punishment park | 22H13 | 25/07/2008 |
c'est quoi un respect révérentiel ? vous voyez…vous lisez l'avenir ?
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H59 | 18/07/2008 |
I've gad a dream ,La mano in la mano , ich bin ein berliner !
( il devrait demander à sarko de lui preter Carla pour l » image , elle qui sait si bien jouer les Jackie Kennedy )
à Numerosix
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H56 | 18/07/2008 |
Tiens , ca recommence . Y a des fan's français de Barrak's qui censurent la moindre critique comme les fan's de Ségolene ..
Ca doit etre les memes . Hé ben , il est pas pret de gagner ,avec des supporters pareil , L » Obama , malheureusement ,comme Ségolene la looseuse ..
De zorrino
| 11H06 | 18/07/2008 |
JFK ne s'est pas proclamé boule de Berlin à la porte de Brandebourg mais à côté de l'hôtel de ville de Schöneberg.
Il aurait eu de la peine à le faire en plein milieu du no man's land ost/west.
De Aloïs
Etudiant | 11H09 | 18/07/2008 |
Le truc marrant, c'est que nos chers futurs candidats vont rarement faire des discours en Afrique. Pourquoi pas chez Mugabe ? Ca aurait du sens qu'un président aille faire un joli discours plein de bon sentiment, un beau discours sur les joies de la démocratie, dans un pays qui place la démocratie en dessous le plancher. Avec une communauté internationale qui ferme ses yeux et ses oreilles.
Un beau discours pour un beau symbole…
De compte supprimé 13
11H31 | 18/07/2008 |
cet article tente de nous faire croire que les Etats-unis profonds se préoccupent de ce que pense le reste du monde…
vaste rigolade ! (je reste décent)
Un autre futur président potentiel - McCain -, qui représente une partie de ce « bon peuple », apporte un premier démenti :
le lundi 14 juillet à Phoenix en Arizona, il affirme s'inquiéter des rapports tendus entre la Russie et la Tchécoslovaquie… pays qui n'existe plus depuis le 31 décembre 1992.
et ce petit micro-trottoir étatsunien…
http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoaftEGU.html
ne parlons pas des « fameuses » cartes européennes de CNN…
http://derrierelescartes.over-blog.com/article-13366692.html
http://derrierelescartes.over-blog.com/article-13315106.html
à compte supprimé 13
De Florent35
Etudiant | 13H26 | 18/07/2008 |
Pour les micro-trottoir, Philippe Vandel trouvait les mêmes abrutis dans les rues de Paris.
En revanche, incroyable que CNN puisse diffuser des cartes pareilles. J'ai particulièrement aimé celle la France.
à Florent35
De compte supprimé 13
14H07 | 18/07/2008 |
d'accord pour le micro trottoir, aux interventions très sélectionnées, qui n'est là qu'en amusement.
Mais il suffit de se promener un peu aux Etats-Unis (pas NY ou LA) pour comprendre que peu d'habitants savent ce qui se trouve au-delà des frontières de leur pays.
De magaliesimon
célibataire | 11H28 | 18/07/2008 |
Tout cela ne me surprend pas.
les USA ont comme premier allié dans le monde l'Union Européenne, et comme premier allié dans l'Union européenne l'Allemagne. Toute la politique de régionalisation de l'Europe, qui affaiblit les nations, est basé sur le modèle allemand des länder et soutenu pleinement par les Américains. (cf ce qui s'est passé depuis 1990 dans les Balkans)
On les comprend, plus l'Europe est faible et divisée, plus ils sont puissants… Diviser pour mieux régner, de tous temps, en tous lieux.
http://www.jesuisencolere.com
De stangrof
11H59 | 18/07/2008 |
Bonjour, tout ça n'est que du showbiz, quand maccain va a Londres pour prendre de l'argent chez les rothschild, ce qui est strictement interdit par la loi americaine
http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/29/johnmccain.uselections2008
, ce n'est méme pas utilisé par son « rival », du showbiz, c'est tout.
Obama a proposé la création des « sturm abteilung » a la sauce U.S
« We cannot continue to rely on our military in order to achieve the national security objectives we've set. We've got to have a civilian national security force that's just as powerful, just as strong, just as well-funded. »
http://www.worldnetdaily.com/index.php ? fa=PAGE.view&pageId=69601
Les américains ne connaissent pas l'histoire, ils vont donc la répéter
http://www.guardian.co.uk/world/2007/apr/24/usa.comment
A bientôt
http://www.ipernity.com/home/stangrof
De ysengrimus
12H33 | 18/07/2008 |
La dimension monde d'Obama est cruciale car il sert le lobby d'entreprises transnationales.
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/06/05/barack-obama-emerger-a-gauche…
Et une une bonne partie de son financement « américain » de l'étranger vient d'Allemagne.
Paul Laurendeau
De Martin D
12H55 | 18/07/2008 |
je crois que le monde se trompe sur obama, ils pensent qu'il est de gauche…or c'est faux, il est de centre droit…
à Martin D
De Tophee
en haut a gauche | 13H36 | 18/07/2008 |
Obama est a gauche de l'echiquier politique americain, qui ne ressemble en rien a ce que nous avons en France.
Il y as quelques annees, certain membre de ma famille me questionaient sur la politique menee par Tony Blair, me demandant comment un homme de gauche pouvait prendre de telle meusures. Ma reponse etait simple : Si on dit que blair est un gauchiste, il faut alors dire que Chirac est un communiste !
Tout est relatif, surtout en politique.
à Tophee
De Gotch
15306
ancien ouvrier de la banque | 16H50 | 18/07/2008 |
TOPHEE : « Tout est relatif, surtout en politique. »
C'est vrai ! Depuis 1967, je suis gaulliste de gauche. Mes lectures préférées : Michel Onfray et Michel Bakounine.
Un autre candidat à l'introspection ?
De HellSea
Ingénieur en MdR | 13H40 | 18/07/2008 |
en france aussi les candidats font campagne à l'étranger, sans quoi certain(e) n'aurait évoquer le thème de la bravitude il n'y a pas si longtemps que cela.
De Bigseb
Blazé | 13H59 | 18/07/2008 |
Bah, notre président à nous a réussit a nous ridiculiser sur toute la surface du globe, en ne se trouvant bien qu'avec des dictateurs, et en ignorant les démocrates, et ce en un temps record…