
Pour Al Gore, après le prix Nobel, la présidence ?
Al Gore est un gagnant. Al Gore a eu raison. L'une des meilleures retombées du prix Nobel de la paix, pour Al Gore, est que, enfin, le buzz est de son côté. Depuis des décennies, l'homme qui a été vice-président des Etats-Unis pendant deux mandats, soutient la cause environnementale : mais jusqu'à récemment, il n'avait en retour que dérision et sarcasmes. Cette fois, il a été récompensé par l'un des prix les plus convoités de la planète.

Ce retournement de situation est proprement extraordinaire pour Al Gore. Non seulement il a vu son activisme environnement progressivement conforté et soutenu, au fur et à mesure où la planète s'inquiètait du changement climatique, mais même ses mises en garde à la veille de la guerre en Irak prennent l'allure d'une préscience. Pendant ce temps, la cote de George Bush -l'homme politique avec lequel le nom de Gore sera toujours associé en raison de leur combat épique de 2000- a suivi une trajectoire à l'exact opposé. De plus en plus impopulaire et critiqué dans son propre parti, il restera dans l'histoire pour cette guerre. Alors que Gore est loué publiquement pour sa vision, Bush sera perçu pendant longtemps -peut-être éternellement- pour son absence de vision.
Selon ses conseillers, Gore ne se présentera pas en 2008
Que va faire Al Gore de son prix ? Le porter autour du cou ? Gore rencontre vendredi ses conseillers pour décider de la manière d'utiliser cette nouvelle visibilité au profit de sa cause. Un de ses conseillers m'a dit que le prix Nobel n'allait pas changer le calcul politique d'Al Gore. Il ne se présentera pas [à la présidence de 2008, ndlr]. Il considère seulement que le prix donne un élan plus fort à sa croisade contre le réchauffement climatique. « C'est un grand honneur pour lui, souligne le conseiller, mais c'est surtout un grand honneur pour sa cause. C'est énorme pour la cause. Pensez à tout ce qui a bougé depuis deux ans grâce à son travail » ! Bien sûr, tout peut changer à mesure que son téléphone va sonner et que les pétitions le pressant de se lancer dans la course électorale vont se multiplier. Et plusieurs de ses conseillers qui l'aident aujourd'hui à faire face aux compliments et aux requêtes, pourraient certainement changer d'avis et organiser une campagne politique.
Gore affronte le test le plus délicat de son instinct politique. Son père avait l'habitude de plaisanter sur le fait que les hommes politiques écoutent en général l'avis de la seule personne dans la pièce qui leur conseille de se présenter, ignorant le point de vue des 99 autres qui lui recommandent de s'abstenir de le faire. Gore pourrait faire face à la situation opposée. Des pétitions circulent déjà pour le pousser à se présenter. Ce qui fait de lui une force aussi grande dans la politique démocrate est qu'il incarne toute une série de thèmes. Pour beaucoup, sa montée en puissance est un désaveu naturel de l'actuel président, mais c'est aussi un désaveu d'un processus politique dans lequel le style est plus important que la substance. C'est un argument sur lequel Gore s'étend beaucoup dans son récent livre « The Assault on reason ».
50% des Américains ont une opinion positive de Gore
Le dernier sondage, le mois dernier sur CNN, ne donnait que 13 points à Al Gore dans les primaires démocrates. Mais d'autres sondages, cet été, dans le Michigan et le New Hampshire, le plaçaient en tête des candidats potentiels démocrates, même si leur péthodologie est discutable. Le dernier sondage Gallup montre que si de nombreux démocrates l'adorent, la vision du grand public est plus mitigée. 50% des Américains ont une opinion positive de lui, contre 42% négative. Ces chiffres sont toutefois sans grand intérêt puisqu'ils ont été établis avant l'annonce du prix Nobel.
Il existe de nombreuses autres raisons pour lesquelles Al Gore pourrait ne pas se présenter. Il est, dit-on, heureux. Il a une vie confortable et dispose de nombreuses opportunités pour agir de manière positive. « Il est sur une trajectoire différente », selon la formule de son ancien conseiller politique Carter Eskew. A l'opposé des obligations auxquelles doivent se plier les hommes politiques les plus populaires, avec leur cortège de dîners et de discours frivoles. Gore a toujours détesté cette partie du boulot. De plus, s'il se présentait, il devrait s'opposer à Hillary Clinton, et ça risque d'être sanglant.
Même si Gore ne se présente pas, il y aura une campagne pour obtenir son soutien. Ses conseillers restent prudents sur ce sujet. John Edwards est le premier candidat à un tel soutien.
Difficile de contredire Al Gore après le prix
Pour les détracteurs de Gore, il va falloir réaffirmer à qui voudra les entendre que le réchauffement climatique est un mythe et que le prix Nobel est essentiellement un geste politique. Qu'est ce que son action a à voir avec la paix ? Est-il réellement un homme de la même valeur que Martin Luther King qui avait également reçu ce prix ? Mais la tendance lourde de l'opinion sera opposée à ces détracteurs. Certains d'entre eux pourront peut-être se faire entendre, mais la grande majorité d'entre eux donneront le sentiment d'être isolés et amers. Ils seront tournés en ridicule pour leur vision obtue, et seront la risée des animateurs des émissions de télé qui les feront passer pour ceux qui pensent que la terre est plate. Ils auront ainsi la possibilité de ressentir ce qu'a traversé Al Gore.
En partenariat avec

- 7356 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















102
(Pour réagir, connectez-vous)
De
19H40 | 12/10/2007 |
Mouaich, ils ne savent plus à qui donné ce prix ? Certes son film à le mérite d'avoir eu un grand succès et sert les prises de conscience, mais ça méritait vraiment le nobel de la paix (pas d'autre écolo moins politisé ? ) ?
La moitié de son film est quand même de l'autopromo, « moi je, moi je », reste quand même une moitié bien, mais je reste sceptique.
Mais si effectivement, comme le dis la fin de l'article, ça sert à mettre au placard ceux qui pensent que c'est un mythe, alors pourquoi pas…
Par contre, ça : « Ils auront ainsi la possibilité de ressentir ce qu'a traversé Al Gore », on s'en fout un peu… Ça montre que la partie autopromo de son film à bien marché.^^
Perlin
De Dominique MAMERE
Professeur d'Histoire-Géographie) (... | 21H11 | 12/10/2007 |
C'est pas Al Gore qui va être élu, ça va être Bush, le copain à Sarko, car il va envahir l'Iran juste avant l'élection présidentielle. Vous allez voir. L'administration Bush est prête à tout pour ne pas céder la place. Avec Kouchner, Sarkozy le caniche de Bush va envoyer des petits Français se faire tuer en Iran pour faire plaisir à Bush et au lobby scioniste belliqueux.
à Dominique MAMERE
De
21H33 | 12/10/2007 |
Bus ne se présentera pas, il n'en a pas le droit, c'est dans la constitution américaine : il est impossible d'effectuer plus de deux mandats présidentiels successifs.
De kst
keep-smiling-through.typepad.com | 07H59 | 13/10/2007 |
La question est un peu plus compliquée que ça… On est actuellement dans une situation juridique où le président américain a la possibilité de suspendre la constitution à tout moment s'il décrète l'état d'urgence en cas de « désastre majeur » (attentat, insurrection, mise en cause de la « sécurité nationale », etc., etc.) : ça ne veut pas dire que ça arrivera, mais on a tout fait pour que ce soit éventuellement possible…
Ce n'est d'ailleurs que l'aboutissement d'un processus beaucoup plus ancien, initié sous Reagan, avec notamment la mise en place du projet Rex84 (Readiness Exercise 1984, ça ne s'invente pas…) piloté par la FEMA et dont on a eu un aperçu intéressant lors des auditions d'Oliver North (Iran Contra 1987) :
http://www.youtube.com/watch ? v=Ug0IL7k3elQ (VO - 2 min)
---
http://keep-smiling-through.typepad.com/bgemp/
De
09H12 | 13/10/2007 |
Certes Bush ne peut pas se présenter, mais par contre on peut tout à fait imaginer un ticket non pas « Bush-Cheney » mais « Cheney-Bush », et ca plairait BEAUCOUP à ceux qui ne veulent pas que ca change…
De
10H27 | 13/10/2007 |
Oui, il va faire comme Poutine !
De Greg_Rivas
13H06 | 13/10/2007 |
Comme d'hab, y en a toujours un paquet pour râler pour tout et rien, quand ça tombe pas dans le délire complet : )
Arrêtez la moquette, on parle des Etats Unis là, pas de la Corée du Nord. Bush ne se représentera pas, point barre (et sûrement pas comme vice-président, on devient pas sous-chef après avoir été big boss, ça se fait pas en occident - y a que Poutine pour avoir le ridicule, le culot et l'indécence de penser à garder le pouvoir en prenant un poste soit disant subalterne).
Quand à Al Gore, je ne vois pas ce que son film a de nombriliste. C'est juste la conférence qu'il a donnée dans le monde entier pendant des années (pas juste pour la gloire on est d'accord, les anciens chefs d'Etat ou de gouvernement sont grassement payés lors de leurs prestations, mais si c'est pour dire autre chose que des conneries, ça ne me choque pas que ça les fasse vivre), donc forcément on le voit dans le film.
Alors le Nobel de la Paix pour enfin fermer le claque-m… de tous les soit disant scientifiques aux mains des lobbys industriels, je trouve ça super, espérons que ça ouvre les yeux de quelques centaines de milliers d'électeurs américains de plus. Hillary ou Al dans 1 an, on s'en fout, tant que les républicains giclent pour au moins deux mandats le temps que la planète se calme un peu.
à Greg_Rivas
De
22H43 | 14/10/2007 |
Mais la moquette a du bon voyons, surtout lorsque nous évoquons cette entreprise d'états-unis. Il ne s'agit pas de délire complet… Il faut juste un peu d'imagination et l'on se rend compte de beaucoup de choses….
Ils sont en train de vivre un cas extrême, atteignant leurs limites, un peu à l'image du monde, c'est incroyable comme tout arrive en même temps, non ?
Les rumeurs de guerre en Iran crée de fortes tensions, des contestations jusqu'aux corps armés. Certains grands généraux pourraient ne pas communiquer les ordres venant de la maison blanche.
Hillary serait déjà élue. Ils seraient en train de préparer une transition avec l'administration clinton, pour tenter de maitriser, en quelque sorte, un coup d'état. Car l'homme ou la femme présidente n'aura pas d'importance pour la politique américaine. Elle est écrite et négociée.
Cela ne m'étonnerait pas d'un tel gouvernement, avec sa manière de fonctionner…
D'autant plus que la belle Hillary changerait de cap sur certaines visions…
« Démocrates » au pouvoir, aux EU, ne voudra rien plus rien dire.
Ce « pays » est une façade, le masque ultime, le ministère de l'amour où l'on torture son prochain.
http://www.dedefensa.org/article.php ? art_id=4504
De
10H21 | 13/10/2007 |
Au vrai (Noël), celui qui a inventé le vélo à 4 roues motrices et moteur turbo !
(un Bèglois contre la pollution)
De
10H48 | 13/10/2007 |
C'est sans doute pour cela qu'il a été candidat en 2000 contre Bush.
L'interdiction de se présenter après deux mandats ne concerne que le président sortant
De
11H51 | 13/10/2007 |
Bush a tout a fait le droit de se présenter… tout dépend duquel on parle ; -)
George Herbert Walker (le père, 83 ans) a le droit de revenir tenter sa chance à nouveau, tout comme George Prescott (le neveu, 21 ans) qui est déjà programmé pour les années à venir (2020 ? ), mais le plus sérieux reste Jeb, le frère, 54 ans, gouverneur de Floride depuis deux mandats, celui qui se revendique haut et fort pour la peine de mort, contre l'avortement, contre le « débranchage » des « morts cliniques », qui avait déclaré que l'attentat d'Oklahoma City était « une vengeance de Dieu contre le libéralisme de la société envers les femmes et les gays »… bref, à part son catholicisme, le clone de son frère.
De
15H10 | 13/10/2007 |
sans oublier qu'il était celui qui avait magouillé les résultats électoraux de la Floride contre Al Gore.
Mais qu'attendre d'une famille maffieuse qui a fait une partie de sa fortune grâce à la famille Ben Laden.
De
16H08 | 13/10/2007 |
Après deux mandats, un Président U.S. peut se représenter au quatrème mandat. Il doit laisser passer un tour après les deux mandats consécutifs.
De
04H06 | 15/10/2007 |
Gore n'était pas président mais vice-président…Nuance.
à Dominique MAMERE
De
22H32 | 12/10/2007 |
Si je me rappelle bien, au lycee, je n'ai eu que des cas soc. en H-G…et encore un…
Bravo Dominique, tu fais aussi la greve 2 fois/an car t'as trop de vacances ?
à Dominique MAMERE
De
22H44 | 12/10/2007 |
Doumé, le prof d'histoire-géo le plus taré et le plus nul qu'on puisse imaginer : t'aurais pas une vidéo du Front National sur le sujet à nous mettre en ligne comme tu l'avais fait avant-hier à propos du Taser ?
De Dominique MAMERE
Professeur d'Histoire-Géographie) (... | 00H30 | 13/10/2007 |
J'en ai plein sur mon disque dur. Cette année il ne va pas y avoir de BBR sinon j'en aurais profité pour te graver un DVD. Tu peux en trouver pas mal sur Délimocheune.
à Dominique MAMERE
De
00H21 | 13/10/2007 |
Prof d'histoire geo ? et ne sait meme pas qu'un president ne peut etre elu que 2 fois ? (vote sous les Republicains d'ailleurs) et les fautes d'orthographe ! surtout pour vehiculer des idees nauseabondes sur les origines de la guerre en Iraq ( oil, anyone ? )
De Dominique MAMERE
Professeur d'Histoire-Géographie) (... | 00H28 | 13/10/2007 |
Les idées nauséabondes pour justifier une guerre en Irak et qui vont être rééditées pour celle en Iran ne sont pas de moi, elles sont de Georges Bouche et de sa clique.
à Dominique MAMERE
De
00H40 | 13/10/2007 |
Un professeur qui s'exprime de cette manière devrait être mis à pied.
De wangpi
04H13 | 13/10/2007 |
gore, poisson pilote du nouveau marché mondial du dévellopement durable…
facho comme les autres.
le suicide intellectuel frappe dans l'instant ceux qui font confiance aux bonnes idées et aux bonnes affaires d'un monde en liquidation.
gore is gore.
à wangpi
De Alice77
10H02 | 13/10/2007 |
C'est-à-dire que la situation est ubuesque au plus haut point. Complètement dans le rouge elle est la situation. Un, on nobelise, anoblit pompeusement, honorablement, avec toutes les gracieusetés intellectuelles que le milieu Nobel adore, un gars qui s'il était au pouvoir à l'heure actuelle n'aurait sans doute pas le courage, l'APTITUDE, la CAPACITE, de déconstruire, remettre en question toute l'économie de son pays. C'est quasiment impossible tant le tricot est serré entre des équations emplois-impôts-agriculture- OGM Dos Santos- industrie automobile-intérêts pétroliers (faut bien que le Ben Laden vendent leur pétrole), tant aussi le réseau routier est énorme, aux US. Comme le reste là-bas. Il est impossible de marcher à pieds dans ce pays, c'est dire. La tâche donc est immense et (moi pessimiste je le dis) impossible. Sarko se fout de notre gueule en allant en août chez Bush faire le malin et en installant une monstration télévisuelle à propos de l'écologie où c'est Borloo qui se colle. Bush de toutes façons n'en à rien à battre, de l'écologie. Cynique je pense que le père Gore se fait une image de présidentiable à bon compte, bien démago. J'hésite. Pourquoi n'a-t-il pas évoqué ces problèmes il y a 4 ans çà la dernière ou il y a 8 ans ? D'un point de vue macro–économique, difficile de penser qu'on puisse changer la trajectoire du Titanic.
Problème numéro deux, micro ce coup-ci : nous sommes tous accros d'une façon ou d'une autre à un style de vie, médicaments, bagnoles, bouffe, Nestlé, internet, électricité, shit, héroïne, pinard, dvd, lave-linge, vêtements, chauffage, eau chaude, baignoires, bains moussants, linge propre (et rivières dégueulasses cherchez l'erreur) et personne n'a envie de retourner à l'état de pénurie (enfin si peut appeler la France des années 50 un état de pénurie : là je trahis bien une pensée régnante : c'est drôlement plus confortable maintenant ! ).
Donc Sarkozy fait semblant de s'intéresser à un problème, mais c'est maintenant trop tard. Tout ce que nous les gauchistes des années 70 dénoncions se passe actuellement malheureusement on va fermer la boutique et il n'y aura personne pour éteindre la lumière. Too late. Trente ans avant, certains plis, automatismes, n'étaient pas intégrés. Maintenant on a fermé le couvercle du cercueil et on a plus à attendre que se passe ce qui doit se passer en jouant gaiement ou non avec les joujoux de la technologie et en claquant bien fort les portes des 4X4 chéris de nos parisiens et provinciaux qui se croient dans le Sahara ou se prennent pour des trafiquants de drogues colombiens –tant ils leur ressemblent-. (Ou Jack Bauer) La Californie se prévoit une réduction des gaz truc muches pour 2050 de 80%. Mais d'ici là, cher Arnold, on sera tous morts. Mais t'es sympa quand même, tu fais un effort. Et pourquoi on ne montre pas comment il s'y prend ? Pourquoi il ne vient pas en France nous expliquer ? Pourquoi ce momentané effort n'est pas dupliqué en Europe ? Pourquoi Allègre ne le reçoit pas ?
Pas gai. Pas triste.
Pascale Mir
ET PENDANT CE TEMPS LA, LES LICENCIEMENTS CONTINUENT ET LES DG S'EN METTENT PLEIN LES FOUILLES…
A propos des EU, à lire, Triskta, Nick Cohn
De Alice77
18H46 | 13/10/2007 |
Ca faisait longtemps que je ne m'étais pas pris une réponse « cul » et antifemme sur un forum. Ca recommence. C'est pas grave, blindée. Sur France Culture je me suis fait traiter de travelo, alors il va falloir trouver de la métaphore plus élaborée, petit gars.Mon mec va très bien merci pour le vibro. Nous nous voyons aucunement la nécessité. Bonne soirée à vous.
à Alice77
De
20H00 | 13/10/2007 |
France Culture ? Je suis définitivement impressionné et je m'empresse de faire une mise au point : ma réaction ne peut être en aucun cas interprétée comme étant « antifemme ». Quand au « cul », au vu de vos déclarations péremptoires concernant les « baignoires, les bains moussants et le linge propre », on peut effectivement se faire du souci pour cet organe, autant que pour votre « mec » ou vos camarades de studio.
Je vous le concède, le « vibro » n'a dans cette affaire qu'un rôle bien accessoire étant donné les circonstances.
Je vous demande de croire, Madame, à l'assurance de ma respectueuse considération.
à Alice77
De
11H52 | 13/10/2007 |
« Alice77 » ? Encore un nom de plume de José Bové ?
De
04H42 | 16/10/2007 |
» …Encore un nom de plume de José Bové ? … » : le sac-à- merde qui balance tjs sa même vanne ? …Sortez-le…
à Dominique MAMERE
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 04H08 | 13/10/2007 |
Gore est ce soir l'Américain le plus populaire du monde. Aux USA, il faut suivre le rituel. Le Prix Nobel propulse Gore en avant de tout le monde dans la course, sans même qu'il ait dit qu'il courait ! Ne soyons pas naïf : « Quelqu'un de grand va naître », comme disait Victor Hugo. Mais ne brusquons rien. Il reste un an, c'est long.
Si son équipe est vraiment brillante, on va lui dégoter maintenant un job loin, préférablement en Afrique, et il va se déguiser en Abbé Pierre pour 6 mois, le temps que tous les autres candidats se couvrent de ridicule - ils le font déjà bien - et s'entredéchirent.
Ensuite, seulement, l'un des candidats n'ayant plus la moindre chance et se voyant V.P. - Edward serait le plus probable, mais Obama, s'il comprend vite, serait encore mieux – va lancer un appel au Messie et se désister en sa faveur.
Gore revient à son corps défendant, bouffe pour le déjeuner une Hillary épuisée, puis grignotte les pathétiques guignols du Parti Republicain, un à un, lentement, afin qu'il en reste jusqu'à l'élection…Ça, c'est à l'Américaine. Après… Après, c'est une autre histoire… On en reparlera.
http://nouvellesociete.org/5064.html
Pierre JC Allard
à Dominique MAMERE
De Greg_Rivas
13H12 | 13/10/2007 |
Vous êtes un vrai prof d'histoire géo ?
De cooper59
pour la decroissance ! | 08H01 | 13/10/2007 |
juste pour dire qu'il y a 30 ou 40 ans quand les hippies tenaient un discours ecolo tout ce qu'ils recoltaient c'etait des coups de matraques , René Dumont se faisait insulter dans la rue , Jean Rouch , Depardon et les autres n'interessaient personne ! moralité ( quelques decennies plus tard )il faut un costard , une cravate , un brusching un solide compte en banque et une enorme surface sociale pour etre ecouté , bravo on a perdu 40 ans pour une histoire de tifs ! vous allez me parler de N.Hulot ? lui il aura surement le prix Nobel du sponsoring ( merci Areva )
à cooper59
De pablico
18H41 | 13/10/2007 |
entièrement d'accord avec toi. Mais les biens pensants pensaient que les écolos étaient animistes (la terre mère) et ca les contrariaient car l'homme se doit d'etre le fils de dieu donc son égal….