Les Etats-Unis sont-ils prêts pour un remake Gore ?
Par Maria Pia Mascaro | Journaliste | 05/06/2007 | 14H03
Au sommet de sa popularité, l'ancien vice-président est pressé par ses partisans de se présenter à la présidentielle.
(De New York) Après le pataquès de l'an 2000 en Floride, Al Gore avait pris pour habitude de se présenter par la boutade : « Mon nom est Al Gore et on me surnommait le futur président des Etats-Unis. » Depuis la sortie de son dernier livre, « The Assault on Reason » (« La Raison attaquée ») dont il vient de faire la promotion à travers le pays, Al Gore est redevenu… Al Gore. Des milliers de démocrates, dans les milieux pacifistes et écologistes surtout, espèrent le voir briguer une nouvelle fois la présidence.
Les badges « Gore2008 » sur les poitrines des fans installés aux premiers rangs de la salle de lecture bondée de la librairie Barnes and Noble, à New York il y a dix jours, crevaient les yeux. Gore faisait mine de ne pas les voir. Surtout ne pas donner l'impression qu'il est en campagne. Mais dès sa première phrase : « Combien d'entre vous ont-ils l'impression que quelque chose de difficile à décrire a foncièrement mal tourné dans notre démocratie ? “, les ‘Run, Al, Run’ fusent de partout.
Si son nouvel opus peut se lire comme une violente diatribe contre l'administration Bush, il est d'abord un appel au réveil. ‘Il serait trop facile de ne blâmer que George Bush’, dit-il. ‘Nous avons la liberté d'expression, la liberté de presse, nous portons tous la responsabilité des décisions prises en Amérique.’ Ce que regrette l'ex vice-président, c'est l'absence du cognitif dans le processus décisionnel politique. ‘Mon livre veut montrer ce que l'Irak et les changements climatiques ont en commun : dans les deux cas nous ignorons les faits.’
Ceux qui avaient espéré que la sortie du livre coïncide avec l'annonce de sa candidature sont sans doute déçus. D'autant que Gore n'a jamais eu autant le vent en poupe : Oscar pour le documentaire ‘Une vérité qui dérange’, nomination au prix Nobel de la paix 2007, présidence de l” Alliance for Climate Protection (l'Alliance pour la protection du climat), coorganisatrice de la série de concerts Live Earth, à travers le monde, le 7 juillet prochain, pour sensibiliser l'opinion publique aux changements climatiques.
S'il avait laissé la porte entrouverte à une nouvelle candidature, Al Gore donne désormais l'impression d'y avoir renoncé, même s'il ne le dit pas aussi clairement qu'en 2004, raison des constantes spéculations sur ses intentions. A la chaîne de radio publique NPR, il a pourtant dit qu'il n'entendait pas se représenter à une présidentielle, ni à celle-ci, ni à une autre. C'est le démenti le plus clair à ce jour. Mais ses supporters continuent à l'encourager.
L'association Draft Gore for president (Recrutez Gore pour la présidence) récolte des fonds et des signatures pour une pétition (près de 90000 à ce jour) sous forme de lettre à l'intéressé. “Jamais l'Amérique n'a autant eu besoin d'un leader de votre stature, avec votre projet et votre expérience (…) vous êtes le seul démocrate à pouvoir unir le pays”. Dans les sondages, Al Gore arrive avec une constante régularité en troisième position des intentions de vote des démocrates, alors qu'il n'est pas candidat.
Un sondage moins scientifique, parmi les lecteurs du site Daily Kos, plutôt à gauche, montre que près de 26% de ceux-ci changeraient de candidat pour Gore et que 24% n'ont toujours pas de favori et attendent qu'il se présente. Al Gore doit ces soutiens à sa prise de position contre la guerre en Irak dès 2002, à son combat pour la sauvegarde de la planète, à sa dénonciation constante des abus constitutionnels par la présidence actuelle.
“Je crois qu'il jouira d'une plus grande influence et d'une plus grande marge de manœuvre en poursuivant ses activités actuelles”, commente son ancien auteur de discours, Kenneth Baer, joint par téléphone. Sydney Blumenthal, ancien conseiller de Bill Clinton et “ami d'Hillary”, dit-il, rit lorsque que je lui pose la question : “Al n'a pas l'intention de se présenter. Il est très satisfait par son rôle de militant pour les causes qui lui tiennent à cœur.” Vœux pieux peut-être, puisqu'une candidature Gore porterait surtout ombrage à Hillary Clinton, toujours à en croire les sondages.
La rumeur persistante à Washington voudrait qu'Al Gore attende le dernier moment dans le cas où la candidature de l'un des principaux candidats –Hillary Clinton ou Barack Obama– venait à flancher. “Mais, il ne pourra pas attendre indéfiniment, analyse encore Kenneth Baer. Ne serait-ce que parce que certains états exigent des signatures assez tôt pour pouvoir s'inscrire sur les bulletins électoraux.” Financièrement, le temps est également compté. “Un candidat connu peut certes lever énormément d'argent par le Net, argumente Anthony Corrado, expert du financement des campagnes. Mais après l'été 2007, ce sera de plus en plus difficile de faire jeu égal avec ceux partis avant.”
- 10705 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
61
(Pour réagir, connectez-vous)
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 02H34 | 05/06/2007 |
Nous sommes encore à 17 mois des présidentielles américaines. Se souvenir que dans la démocratie à l'américaine, dont tout débat idéologique réel est exclu, Tout est stratégie et tout est image. Plus il refuse, plus il devient incontournable. La question est : sera-t-il candidat, ou sera-t-il le « faiseur de roi », jetant son glaive dans la balance à la convention démocrate ?
Plus subtilement, si les sondages indiquent que la « muliérité » de Hillary ou la « négritude » de Obama leur fait perdre quelques points nécessaires, il peut apparaître ostensiblement comme l'éminence grise de l'une ou de l'autre pour rassurer un électorat discrètement mais indecrottablement raciste et/ou sexiste.
Gore est incontournable… s'il y a encore en 2008 aux USA des élections qui ne soient pas truquées. http://www.nouvellesociete.org/5139.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De
05H05 | 05/06/2007 |
Gore est incontournable. Je suis d'accord.
J'était aux Etats Unis il n'y pas tres longtemps et j'ai pu voir à la Télé ( et oui ! ) une assemblée de Senateurs democrates et républicains, où était présente Hillary Clinton.
Cette assemblée etait ultra interessante.
Chacun posait ses questions à Gore et Gore répondait clairement. Débat accrocheur et animé et constructif ! Le nucléaire, l'avance des pays nordiques, Norvège, Suède, Finlande…
Gore m'est apparu comme en avance.
Il est pédagogue patient et ne joue pas la comédie.
Il est fort adroit en relations internationales. Moi ce mec m'inspire confiance. ( je connais moins les autres prétendants..)
Un peu De la trempe d'Hubert Védrine en France…
Le savoir et la maîtrise du sujet environnement en plus…je pense.
Suite à ce débat télévisé. J'ai dit ce mec est un bon numéro pour l'avenir de la planète.
à pierrejcallard
De
06H46 | 05/06/2007 |
Pour moi l'idéal c'est Al Gore élu
et Nicolas Sarkozy qui s'en inspire…
Allez on y croit ; -)
De
08H18 | 05/06/2007 |
a qui au Père Noel ?
De Tim
05H16 | 05/06/2007 |
Oui, Al Gore est probablement quelqu'un qui a beaucoup de compétences et de qualités, mais comme le rappelle pierrejacard, là n'est pas la question aux USA (suffit de voir leur président).
Et puis surtout, la vraie question est bien « Les Etats-Unis sont-ils prêts pour un remake Gore ? ». Malheureusement, là j'en doute. Beaucoup de démocrates lui en veulent d'avoir été maladroit en 2000 (enfin, pas aussi doué qu'il est maintenant) ou bien d'avoir abandonné trop vite après les résultats douteux…
Je ne pense pas que ça soit aussi facile que cela pour lui, malheureusement.
De NicolasB
Lycéen à Paris | 05H44 | 05/06/2007 |
Al Gore nous a bien épaté ces dernières années avec son lobbying écologique. C'est un vrai Américain, convaincu que tout est possible, et qu'il faut simplement essayer et se battre. J'en suis certain, Al Gore sera un bon président en ce qui concerne l'écologie. Par contre, pourra-t-il avoir assez de capacités pour s'occuper des autres sujets ; l'Irak, le « minimum wage », etc ? Il faudrait qu'il nous le prouve dans les prochains mois. « Go Al, go » !
à NicolasB
De mrleon
Chanteur Country | 10H04 | 05/06/2007 |
Pourquoi serait-il moins légitime qu'un autre en matière de politique extérieure ou sociale ?
En fait tout dépends du candidât qu'il y aura en face. C'est c'est McCain, et même si c'est fort désagréable à énoncer, la condition « d'homme blanc » de Gore est un atout certain (pas forcément dans la course à l'investiture, mais certainement sur l'éléction en elle même.)
à mrleon
De NicolasB
Lycéen à Paris | 16H58 | 05/06/2007 |
Moins légitime ou pas en matière politique extérieure, il est plus orienté vers le réchauffement climatique/l'écologie. Je dis simplement qu'il devrait rendre son programme économique et sociale plus claire dans les semaines/mois à venir.
De
07H22 | 05/06/2007 |
Au pire des cas, même si toutes ces Actions d'AlGore ne sont en faite qu'un machination pour les présidentielles, après avoir basé sa campagne sur l'écologie il sera bien obligé d'en prendre compte.
J'ai un petit espoir. Je me dit qu'un peu d'écologie au US, ca peut que faire du bien, au States, et surtout au monde.
De
09H31 | 05/06/2007 |
Ne vous occupez pas des USA,eux ils ne s'occupent pas de vous, vousd êtes des fourmis ruinées pour les américains ! Rien de plus,des petits microbes arrogants et très peu courageux !
De
09H34 | 05/06/2007 |
Ne vous occupez pas des USA,eux ils ne s'occupent pas de vous, vousd êtes des fourmis ruinées pour les américains ! Rien de plus,des petits microbes arrogants et très peu courageux !
La plupart ne savent pas que la France existe !
De
09H36 | 05/06/2007 |
Ne vous occupez pas des USA,eux ils ne s'occupent pas de vous, vousd êtes des fourmis ruinées pour les américains ! Rien de plus,des petits microbes arrogants et très peu courageux !
L'écologie bidon ? Trop tard messeigneurs !
Les politiques quand ils craignent un problème c'est qu'il est trop tard !
De
09H38 | 05/06/2007 |
La Chine et l'Indonésie+ les Indes polluent plus que tous les autres pays,alors Poupougne ! Et pis c'est tout !
De mrleon
Chanteur Country | 14H25 | 05/06/2007 |
Vu d'ici, un ticket Gore/Obama aurait de la gueule.
De Ded Zep Line
La manipulation des élites est enco... | 10H24 | 05/06/2007 |
me souvient plus, mais dites moi si je me trompe…
ce serait pas une des rares fois qu'un battu se représente aux USA (à part Tricky Dicky Nixon).
Le probleme c'est qu'il risque de faire figure de « Jospin de Washington » face aux Hillary Clinton & Barack Obama .
De
11H12 | 05/06/2007 |
Je suis citoyen américain,j'en suis fier,j'avais 17 ans en juin 1944, la plupart de mes amis de l'époque sont restés sur le sable d'Aromanche.
Vous pouvez mettre un naze, ce ne réhausse pas le niveau de ce blog,les visiteurs sont des ignares,la France à créé trois générations de personnes incultes !
Sans l'EU,vous seriez en plein dépôt de bilan au plan économique (bancaire) exactement comme l'Argentine !
Je lis vos élucubrations,vous feriez mieux de regarder la grosse merde qui est en cours chez vous,la France se dit au 6eme rang mondial ,oui c'est juste elle l'est en ce qui concerne les bombes nucléaires,pour le reste elle est au 32eme rang !
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 13H57 | 05/06/2007 |
Cher courageux anonyme venu défendre la France en péril, du moins tes amis (nous les en remercions grandement) , depuis que l'Argentine s'est débarrassée de la banque mondiale et du FMI elle va très bien merci. Elle réussit à se dédouaner tranquillement de la tutelle US imposée pendant plus de 50 ans, la pauvreté baisse trop doucement mais surement, on construit partout dans le pays, l'économie se stabilise, les argentins reprennent tranquillement le contrôle de leur entreprise (après les années 90 durant lesquelles Mennen, avec l'assentiment du FMI, à littéralement vendu son pays), les militaires restent dans leurs casernes même quand le gouvernement tire à gauche, les journaux sont libres, bref l'Argentine reconstruit sa démocratie anéantie pendant la dernière dictature et que Mennen à maintenu dans un état douteux pendant 10 ans.
Alors quand on critique les gens sur leur inculture on évite d'étaler la sienne.
Je n'ai que faire de votre diatribe contre la France, nous sommes ce que nous sommes et avons tout à fait conscience que sans l'EU nous ne sommes pas grand chose (Du moins je le suis).
Mais plutôt que de venir vomir votre haine contre la France, vous devriez regarder votre pays, parangon des droits de l'homme qui n'hésitent pas à déclencher une guerre injuste et faire tuer des centaines de milliers d'hommes et tout cela sur de simple mensonges. Comment allez-vous payer la folie de cette guerre ? comment allez-vous rendre au états-Unis un semblant de crédibilité ? Comment allez-vous stabiliser ce que vous avez anéanti ? Comment allez-vous faire baisser la haine contre votre pays partout dans le monde ?
Personnellement je ne tire aucune fierté de la position de la France dans le monde, position construite sur l'injustice et l'exploitation de l'Afrique et d'une partie de l'Asie, alors que nous soyons 1er ou dernier ne m'importe guère. Par contre je suis assez fier de notre (in)culture qui malgrés le petitesse de notre pays est loin d'être ridicule.
à dulconte
De
17H24 | 05/06/2007 |
Dulconte,gracias por tu contribucion » a l'actualidad,pero las cosas que tu estas contendo son mentiras,soy el yankee que escribi por arriba,el que quasi perdio su vida para vos,s'il vous plait ne venez pas me parler de l'Argentine,je suis demi argentin,j'ai passé 35 ans dans ce pays pour une activité personnelle.
Vous pouveze critiquer l'économie des usa qui vous ont sauvé,l'économie française n'existe plus,seuls vos politiques quels qu'ils soient ne veulent pas déclencher une panique qui seraity très négative pour la bourse,votre Cac 40 n'est plus français depuis bien longtemps, les actionnaires sont américains en majorité,regardez les côtes des indices,quand New York est en territoire positif,le CAC et les autres remontent,ils suivent l'indice américain,alors : Poupougne !
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 18H41 | 05/06/2007 |
Je vis ce que je dis tous les jours : )
Vivo en Buenos Aires y soy casado con una Argentina.
Je n'ai jamais dit que les USA ne dominaient pas le marché mondial (et ça ne ma rassure nullement) et par contre je continue a dire et à hurler qu'il serait temps que le marché et l'économie ne soit pas considéré comme le centre du monde.
l'Economie US va aujourd'hui droit vers la catastrophe et nous entrainera surement avec elle. J'espère qu'à ce moment que l'Amérique du sud sera suffisamment forte et indépendante pour ne pas trop subir l'effondrement des USA qui semblent inéluctable si le pays ne change pas rapidement de politique (économique, internationale, écologique).
à dulconte
De
19H57 | 05/06/2007 |
Voy a volver por Buenos Aires y para Bariloche…
Les banques françaises qui étaient installées en Argentine,en particulier à Buesnos Aires,ont tranquillement planté les Argentins et les autres,la corruption et l'incapacité à gérer le pays est un mal chronique.
Je vais escrimer deux fois par semaine au centre militaire,si vous y passez….
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 20H07 | 05/06/2007 |
Je traine assez peu du côté des militaires argentins, ils deviendront peut-être fréquentable quand les assassins qui y sévissent encore seront jugés et en prison : ).
Je sais que toutes les entreprises étrangères y compris les françaises et les américaines ont dépiotté avec beaucoup de talent, de méthode et d'obstination les entreprises argentines dans les années 90 et je n'ai jamais dit le contraire : ).
la corruption est effectivement un mal chronique et c'est fort regrettable dans un pays aussi riche et divers que l'Argentine. Il est a espérer, si la démocratie continue à se relever dans le pays, que ce fléau deviendra insupportable aux yeux des argentins et par effet de bord aux politiques, mais la route est encore longue.
Buen Viaje en Argentina, Bariloche es hermosa y vivir en Buenos Aires un placer.
à dulconte
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 03H59 | 06/06/2007 |
@ dulconte. Conteur à Soho ou à San Telmo ? J'aime bien B.A… Plus dans le sujet, je me demande si, deuxième niveau de la « netiquette » qu'on a (presque) tous développée il y a quelques années, il ne faudrait pas qu'on se crée un code de conduite sur les blogues qui nous ferait ignorer les commentaires provocateurs. Tita est peut-être tout bêtement américaine, mais le plus probable est qu'elle habite le VI ème et vous fait monter à l'échelle. Si on veut que les blogues jouent leur rôle, il va falloir se prémunir contre la tentation de foncer sur la muleta.
http://www.nouvellesociete.org/5153.html
SS
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De
06H55 | 06/06/2007 |
Ce n'est pas à Tita que Dulconte répond !
(Tita, à en juger par ses accords du participe passé, est vraisemblablement un homme d'ailleurs.)
Les mots, la construction des phrases du courageux anonyme avec lequel Dulconte discute, ressemblent à s'y méprendre à ceux qu'utilise un certain Poliakoff,commentateur que nous avons eu le bonheur de découvrir il y a peu sur ce site.
De Tita
oiseau | 09H41 | 06/06/2007 |
je confirme, j'ai un passeport français (et uniquement) et sur ma carte nationale d'identité, j'ai « Sexe : M. »
Concernant la question : que faire avec les pollueurs par leur commentaires d'insultes gratuites, je n'ai pas la solution. Le mieux serait que rue89 efface ces commentaires qui n'en sont pas. Mais cela leur demande un travail supplémentaire. Pour l'heure, soit on ignore ces pollueurs (ce qui ne les démotivera pas nécessairement), soit on leur répond de manière décalée (sans rentrer dans leur jeu du ping-pong d'insultes gratuites) pour les démotiver (mais est-ce plus efficace ? ).
Je me conformerais à la politique que les usagers se donneront.
De
15H11 | 05/06/2007 |
T'es pas sur un blog ici mais sur un site d'actualité !
De
17H27 | 05/06/2007 |
Un sdite d'actualité ? Elle se situe ou l'actualité ? Dans le neuf trois ?
De Patrick_Perdu
21H18 | 24/06/2007 |
Chère Anne Onyme,
Moi je suis français et je suis né plus tard. Mon grand père a passé deux ans à Guantana… non, à Buchenwald pour terrorisme et quoi que nous sachions ce que nous devons à la génération américaine du D-Day nous n'avons pas tous à rougir.
Quant'aux ignares ils ont des élections qui fonctionnent et quand ils calculent leur PNB ils n'incluent pas les plus values faites à l'étranger (l'ignare vous signale que PNB se traduit par GDP avec D pour Domestic). Rendez-vous dans deux ans pour voir qui est en dépôt de bilan.
Gore ? Oui, certainement. Un vrai homme d'état. Qui sait construire une phrase et prononcer « nucléaire », et à qui, entre autres, la planète doit d'avoir un accord de Kyoto : en effet s'il ne s'était pas rendu au Japon pour signer contre l'avis ou le désintérêt de la plupart de l'administration Clinton, Bush n'aurait pas eu d'accord à renier.
Alors, cher Courageux, si votre pays par ailleurs merveilleux pouvait nous choisir un chef du monde de la trempe de Gore, moi j'accepterais d'y émigrer comme on m'y presse.
Sincères salutations.
De
11H13 | 05/06/2007 |
Je suis citoyen américain,j'en suis fier,j'avais 17 ans en juin 1944, la plupart de mes amis de l'époque sont restés sur le sable d'Aromanche.
Vous pouvez mettre un naze, ce ne réhausse pas le niveau de ce blog,les visiteurs sont des ignares,la France à créé trois générations de personnes incultes !
Sans l'EU,vous seriez en plein dépôt de bilan au plan économique (bancaire) exactement comme l'Argentine !
Je lis vos élucubrations,vous feriez mieux de regarder la grosse merde qui est en cours chez vous,la France se dit au 6eme rang mondial ,oui c'est juste elle l'est en ce qui concerne les bombes nucléaires,pour le reste elle est au 32eme rang !
De
11H13 | 05/06/2007 |
Je suis citoyen américain,j'en suis fier,j'avais 17 ans en juin 1944, la plupart de mes amis de l'époque sont restés sur le sable d'Aromanche.
Vous pouvez mettre un naze, ce ne réhausse pas le niveau de ce blog,les visiteurs sont des ignares,la France à créé trois générations de personnes incultes !
Sans l'EU,vous seriez en plein dépôt de bilan au plan économique (bancaire) exactement comme l'Argentine !
Je lis vos élucubrations,vous feriez mieux de regarder la grosse merde qui est en cours chez vous,la France se dit au 6eme rang mondial ,oui c'est juste elle l'est en ce qui concerne les bombes nucléaires,pour le reste elle est au 32eme rang !
De Tita
oiseau | 19H47 | 05/06/2007 |
Je suis citoyen américain,j'en suis fier
Ce n'est pas grave. On trouve sa fierté là où on peut.
j'avais 17 ans en juin 1944, la plupart de mes amis de l'époque sont restés sur le sable d'Aromanche.
Condoléances ! Au delà de cela, si cette phrase est là pour rappeler qu'on se doit d'être reconnaissant à la vaillante Amérique, sachez bien qu'on l'est !
Cette reconnaissance doit-elle être confondue avec une soumission inconditionnelle et une adulation ad vitam aeternam ? Je ne le crois pas. Sinon, on est déjà en avance car Louis XVI (désolé d'étaler mon inculture) a aidé les américains dans leur guerre d'indépendance. Sans lui, vous en resteriez sans doute à chanter god save the queen.
Vous allez rétorquer (dans votre grande culture) que Louis XVI l'a fait uniquement pour se venger de sa défaite de la guerre de 7 ans ! Vous n'auriez alors sans doute pas tort.
En même temps, durant la deuxième guerre mondiale, les USA sont-ils venus de leur propre chef ? même pas ! Puisque c'est Hitler qui a déclaré la guerre le 11 décembre 1941 aux USA (et non l'inverse).
Sont-ils venus pour nous sauver ? Pas sûr puisqu'ils ne sont pas intervenus pendant les difficultés de 40. selon des historiens canadiens et d'ailleurs, les USA sont surtout venus pour contrer l'avancer soviétique qui allait vaincre Hitler et instaurer dans toute l'Europe un système communiste.
A propos d'Hitler, connaissez-vous les faits troubles qui lient ce personnage et votre pays ? Demander donc à Ford (qui a reçu une belle médaille pour service rendu au 3eme Reich ou bien au grand père de votre actuel président).
Vous pouvez mettre un naze, ce ne rehausse pas le niveau de ce blog,les visiteurs sont des ignares,la France à créé trois générations de personnes incultes !
40% des américains pensent que l'homo sapiens existe seulement depuis 6000 ans ! Certains de vos compatriotes m'ont demandé si j'habitais dans une grotte et où j'avais trouver mes vêtements ! Vous voyez, il est donc facile de dire que les américains sont aussi des ignorants… mais ça n'apporte rien au débat.
Bref, après avoir lu les commentaires de ce blog, je n'avais pas vu tant d'inculture sauf dans le votre… sauf si est inculte tout ce qui n'est pas comme vous. Bel exemple du stéréotype US de l'arrogance !
Sans l'EU,vous seriez en plein dépôt de bilan au plan économique (bancaire) exactement comme l'Argentine !
Je ne vois pas le rapport.
Je lis vos élucubrations,vous feriez mieux de regarder la grosse merde qui est en cours chez vous,la France se dit au 6eme rang mondial ,oui c'est juste elle l'est en ce qui concerne les bombes nucléaires,pour le reste elle est au 32eme rang !
Ha, je comprends mieux. Donc si on est citoyen d'un pays au 150eme rang mondiale, on a juste le droit de fermer sa gueule ? surtout par rapport à un citoyen du 15er rang, et encore pire devant un citoyen du pays de premier rang ?
Je comprends mieux la politique colonialiste et impérialiste de votre président (les USA apporte la civilisation, sûr de leur premier rang économique), surtout s'il partage votre notion de supériorité. En tout cas, cela sent le colonialisme et un sentiment de supériorité peu éloigné du racisme et de la xénophobie.
Mais en passant, la qualité d'un argument ne se mesure pas au rang économique, nucléaire ou de quoi que ce soit du pays dont son auteur est citoyen.
J'ajouterais que vous protégez et justifiez toute votre arrogance derrière le statut de votre pays, mais cela vous enlève le droit de maudire l'homme fort, qui aux époques de barbarie et à coups d'épée asservissait le faible pour lui voler sa femme et tuer ses enfants.
Bref, votre tirade était amusante mais hors sujet. Dites-nous plutôt ce que vous pensez d'Al Gore, ce serait plus intéressant.