
Le Sarko-Obama show vu par la presse américaine
La conférence de presse à l'Elysée a soulevé des commentaires amusés et amusants outre-atlantique. Revue.

Nicolas Sarkozy n'a pas soutenu officiellement Barack Obama pour la présidentielle américaine. Il s'est arrêté à un cheveu. Le plus près possible d'un appel à voter pour lui sans avoir à le faire selon Time. « Le président n'arrêtait pas d'insister sur le fait que le peuple américain, et non pas un homme politique français, choisirait le prochain dirigeant des Etats-Unis, mais il semblait incapable de prendre ses propres mots au sérieux » à en croire le Washington Post.
« Les regards radieux de Sarkozy vers Obama n'avaient pas besoin d'interprétation », raconte le blog du Chicago Sun. Tous les journaux américains reprennent la phrase de Nicolas Sarkozy à propos de l'élection de novembre :
« Si c'est lui, la France sera très heureuse. Et si ce n'est pas lui, la France sera l'amie des Etats-Unis d'Amérique. »
Time se demande même si lorsque Sarkozy a parlé de son intérêt pour un candidat tourné vers l'avenir plutôt que vers le passé, c'était une fléchette décochée vers son rival républicain âgée de 71 ans, le sénateur John McCain, « son meilleur ami du mois de mars » ironise l'hebdomadaire, à propos de sa dernière visite à l'Elysée. Nicolas Sarkozy a déjà rencontré le candidat républicain trois fois, mais note le Los Angeles Times, « il n'y avait pas de conférence de presse commune, McCain avait répondu aux questions des journalistes dans une cour sans Sarkozy ».
Nicolas Sarkozy avait des raisons d'être enthousiaste pour la venue d'Obama, décode le Washington Post : le président français a des problèmes de popularité et « semblait pressé d'être associé à un homme politique américain très populaire en France ». Maureen Dowd, chroniqueuse du New York Times, laisse entendre que la fascination est assez narcissique : Nicolas Sarkozy (« Sarkozy l'Américain qui aime tout dans notre culture de Sylvester Stallone à Gloria Gaynor ») s'emballe pour « un fils d'immigrant qui a percé dans l'aristocratie politique avec un nom qui sonne étranger ». Pour Maureen Dowd, on est en pleine romance, ne manque que Claude Lelouch pour jouer « un homme et un homme ».
Obama appelle Sarkozy à mesurer ses mots
Le Washington Post note que le président français était tellement bouillant d'enthousiasme que lorsqu'un journaliste lui a demandé s'il appelait à voter pour le sénateur démocrate, Barack Obama est intervenu pour lui demander d'être prudent dans sa réponse. Barack Obama semblait sensible à ne pas avoir l'air d'être trop proche de Nicolas Sarkozy observe aussi le Wall Street Journal. Le LA Times souligne qu'alors qu'il avait passé la nuit à Berlin et Londres, le sénateur démocrate s'est contenté d'une étape de quelques heures à Paris.
Et pour cause. « C'était inhabituel d'avoir un candidat démocrate à la présidentielle aux côtés d'un président français » note le New York Times. « Quatre ans plus tôt, le sénateur John Kerry avait passé des mois à combattre l'impression qu'il avait l'air “ français ” ou qu'il privilégiait une vision européenne du monde, des républicains en avaient fait une caricature qui avait probablement nui à sa candidature. » Obama a été diplomatique, remarque le Washington Post : « Quand un journaliste lui a demandé si c'était une bonne chose électoralement aux Etats-Unis que d'être populaire en France et si c'était la raison pour laquelle il était passé si brièvement à Paris », le sénateur pour n'offenser ni ses hôtes français si l'électorat américain « a esquivé la question ».
Plusieurs journaux dont USA Today remarquent que le sénateur démocrate a dit que c'était grâce à Nicolas Sarkozy que les French Fries (frites) avaient repris leur nom à la cafétéria du Congrès (les anti-français à l'époque du différend sur l'Irak les avaient rebaptisées Freedom Fries). Tiens, aucun journal ne précise que les French Fries ont repris leur nom en juillet 2006 et que Sarkozy a été élu en mai 2007.
Plus sérieusement, en revenant -à mots couverts- sur la période du « French Bashing », le LATimes relève l'éclairage qu'a apporté Obama : « les Européens, je crois, ont trouvé les Américains unilatéraux et militaristes et ont tendu à oublier les sacrifices extraordinaires qu'ont fait non seulement l'armée américaine, mais aussi les contribuables américains, en aidant à reconstruire l'Europe ». Certains Américains ont tendance à penser que « les Européens ne veulent pas se salir les mains sur certaines questions difficiles de sécurité et qu'ils critiquent tout le temps l'Amérique. »
Qu'est-ce qui a fait rire la presse ?
En tout cas, il y a encore des perceptions à corriger. Jake Tapper d »ABCNews note sur son blog que les médias français ont éclaté de rire après avoir entendu Sarkozy dire « les Français aiment les Américains » (écouter le son).
Autre curiosité de la conférence, la reprise dans la blogosphère de la question de Christiane Amanpour de CNN qui, pour résumer, interroge Nicolas Sarkozy sur l'espoir qu'inspire le parcours de Barack Obama chez les Noirs de France alors que lui, il y a deux ans, traitait les émeutiers des banlieues françaises de « racailles » (« en fait, le “racaille” de Sarkozy ne répondait pas aux émeutes qui n'avaient pas commencé »).
La presse américaine ne reprend pas la réponse (« Depuis mon élection y a pas eu d'émeute parce qu'on amis en place un plan de développement » a dit Nicolas Sarkozy qui espère que les images de Villers-le-Bel n'auront pas traversé l'Atlantique) mais sur le même sujet, Newsweek raconte la scène qui se déroule à l'extérieur de l'Elysée pendant la rencontre du Français et de l'Américain : « Dans la rue devant le palais de l'Elysée, la petite foule de Noirs supporters locaux d'Obama semblaient moins convaincus par la version française de l'égalité des chances » dit l'article, qui souligne « leur espoir que son succès politique (d'Obama) provoque des interrogations sur les questions raciales dans leur pays. »
Sur la forme de l'échange, Jake Tapper d'ABCNews souligne sur son blog que le ton de Sarkozy en répondant à Amanpour était très sarcastique (« merci pour votre contribution à l'amitié entre les peuples », « revenez madame ») avant de conclure en franglais : « c'est strange ».
Et pour ceux que ça intéresse, Carla Bruni n'était pas là. Barack Obama l'a dit à Maureen Dowd du New York Times : « Ce qui je crois a déçu mon staff. C'était la seule chose qui les intéressait vraiment. »
- 58571 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















103
(Pour réagir, connectez-vous)
à Florent35
De Pierrrrre
14H46 | 29/07/2008 |
Baissons donc les fleurets.
Heureux que mes réflections aient généré une réponse de votre part avec plus de tenue que le message initial.
« A bientôt sans doute » ?
mais non, je ne vous ai jamais croisé,
n'ai croisé que vos messages,
et vous ne savez rien de moi,
sinon les messages que je peux écrire…
Et si d'autres me lisent, mes excuses pour mon absence de convivialité, ici pour moi ne prime que l'idée à défendre,
et d'eux, je ne connais que leurs messages,
quand ils me déplaisent, en général je réponds en décochant une flèche,
sinon je tope, et m'en vais plus loin en évitant le sempiternel :
« bravo machin, qu'est-ce que tu lui a mis, mais suis d'accord avec toi, c'est un crétin »
De Rimbus
14H59 | 27/07/2008 |
Bonjour
je suis étonné que les américains n'aient pas été choqués sur la tirade ridicule de Sarkozy a propos des patronymes « étrangers » des secrétaires d'états américains.
Pour ma part, j'ai trouvé notre président bien peu digne à côté du sénateur Obama.
J'ai d'ailleurs écrit sur mon blog ma propre analyse de cette conférence de presse :
http://rimbusblog.blogspot.com/
à Rimbus
De Jean-François@Carenton
15H51 | 27/07/2008 |
Tout à fait d'accord. Ce type est une caricature de vulgarité. Le regarder se démener, c'est une épreuve, c'est une honte personnelle. Ces clins d'œil au public, cette vulgarité affichée, ce type qui n'a jamais lu un seul livre de sa vie, qui est largué sans télé prompteur, et qui semble légèrement éthylique ou cocaïnomane la plupart du temps….
JFT_Charenton
à Jean-François@Carenton
De Louve Bleue
en survie | 18H01 | 27/07/2008 |
Ouais ! Et il ressemble à Bush, quelque part. Beurk beurk beurk !
à Rimbus
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 16H18 | 27/07/2008 |
« J'ai d'ailleurs écrit sur mon blog ma propre analyse de cette conférence de presse : http://rimbusblog.blogspot.com/ »
On dirait du Ménilmontant !
à Les Chats
De TARPON
17H09 | 27/07/2008 |
Au moins Obama aura ouvert des vocations numeriques.
à TARPON
De skalpa
actif et militant ? | 21H09 | 27/07/2008 |
Hum.. Hum…

Enfin, une image à éviter :
Sarkobama
http://kprodukt.blogspot.com
à TARPON
De Pierrrrre
17H27 | 28/07/2008 |
»..Au moins Obama aura ouvert des vocations numeriques…. »
→→ 1 + 1 = 1
à Rimbus
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 16H42 | 27/07/2008 |
Oui, moi aussi, j'ai été surprise.
On en a parlé ici : http://rue89.com/campagnes-damerique/urgent-dire-a-sarkozy-que-condoleez… des explications possibles, c'est qu'ils n'en ont pas parlé parce que ce n'est pas la première fois que ça arrive.
Autre chose, la traductrice a été indulgente : au lieu de parler des secrétaires d'Etat qui n'ont pas eu de nom américain depuis trois décénnies, elle traduit par quelque chose de plus flou « You know, how many years has it been since you haven't had an American-sounding name for your secretaries of State »
http://www.nytimes.com/2008/07/25/us/politics/25text-obamasarkozy.html ? s…
à Rimbus
De Louve Bleue
en survie | 18H07 | 27/07/2008 |
A propos des patronymes étrangers ? C'est quoi un patronyme étranger aux USA ?
Shunk manitou tanka O watché ? ? ?
Tibétains et Amérindiens : même combat !
à Rimbus
De tapio
père siffleur | 00H06 | 30/07/2008 |
Alors là, vous êtes gonflé !
Et Ricevitch, et Powellinen, et Albrightosky, et Bakerinian, et Mohammed Ben Eagleburger, et Schulzdotar, et Christophersson, ce ne sont pas des patronymes à consonance étrangère, peut-être ?
De cooboolt
Country people lost | 15H09 | 27/07/2008 |
»…la France sera l'amie des Etats-Unis d'Amérique. »
MDR, par ce que la France, ce petit canton européen a vraiment le choix ( ? ) !
Il ne nous reste plus qu'à bouffer nos « French Fries » par la racine avec nabotléon 1er.
De manju35
15H10 | 27/07/2008 |
« J'ai d'ailleurs écrit sur mon blog ma propre analyse de cette conférence de presse »………
Ha.oui..et bien on s'en fout..
Pour les patronymes de nos gouvernants,on peut leur refiler Jack Lang,(de boeuf,sauce m'adhère à l'UMP) ; il est prêt pour la constitution américaine et son nom est plus internationnal que socialiste…
à manju35
De Rimbus
16H23 | 27/07/2008 |
hou le méchant !
Tant qu'a donner des informations, je préfère les mettre sur ma propre page, sinon je les vends aux journaux qui m'emploient, vilain garnement !
Gros bisous
De le gaulois
15H12 | 27/07/2008 |
sans commentaire ,aucun intéret,RAC rien à cirer !
à le gaulois
De manju35
15H14 | 27/07/2008 |
Ras ; rien à secouer..
à le gaulois
De starsss
16H09 | 27/07/2008 |
c,est du Rab : Rien à battre…
à starsss
De manju35
16H32 | 27/07/2008 |
RAO : J'en rien à obamer
De GRrrrrrrrrrr
poil à gratter | 15H36 | 27/07/2008 |
Mais c'est vrai qu'on en a strictement rien à foutre ! Va'p'être falloir songer à arrêter de nous gaver avec ces élections .A part pérorer et commenter , nous sommes de toute façon hors jeux . On verra le résultat final et là on pourra se réjouir , se méfier , se désoler de la conclusion de cette élection .
De energienoire
ici et maintenant | 16H01 | 27/07/2008 |
Merci de cette synthèse qui apporte un point de vue pertinent.
Que rajouter au commentaire de NicolasB par exemple ? Que c'est à la lumière de la scène internationale qu'on voit la carrure et le charisme d'un Homme d'Etat ?
Les prestations de Nicolas Sarkozy dans cet exercice franco-étatsunien me font la même impression « comparative » qu'entre les Césars et les Oscars. D'un côté le show pro, peut-être aseptisé mais le spectacle est de qualité, de l'autre la franchouillardise, la pirouette-cacahouète ; pour illustration la réponse à l'intervention de Christiane Amanpour, qui elle, donne une grande leçon de journalisme politique.
As usual.
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 16H13 | 27/07/2008 |
Sur la page de l'article « En Italie, la photo des Roms qui fausse l'histoire »
Cette pub :
Un prêtre au gouvernement
Est-ce sa place ? Voir l'émission de France 2 et réagir sur le forum.
www.lejourduseigneur.com
Sarko veut américaniser la France.
Normal sarko le généreux, le compatissant envers Mme Petrella, veut un curé au gouvernement.
Un prêtre au gouvernement mais pourquoi faire ? Et la séparation des pouvoirs alors ?
De efji
16H22 | 27/07/2008 |
Pauvre Claude *Lelouch* !
Voir son nom écorché au risque de le confondre avec le triste et louche Pierre *Lellouche*, rare français (avec Kouchner, Glucksman, Goupil et sans doute Sarko) a avoir publiquement soutenu l'intervention américaine en Irak.
à efji
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 16H46 | 27/07/2008 |
Merci efji, excusez-moi, c'est le petit rosé frais l'été… C'est corrigé.
De ju_mrt
16H35 | 27/07/2008 |
J'aime bien voir Sarko avec son petit rire jaune quand il a quelqu'un de plus populaire que lui à côté.
On le sent prêt à sortir la langue et donner la papatte pour un demi point de sondage.
Brave Sarko.
De Freuderic
Informaticien | 17H22 | 27/07/2008 |
Monsieur Sarkozy n'est pas à l'aise à partir du moment ou il n'est pas dans un « univers » qu'il domine. Il a besoin d'être certain d'être « bien entouré » d'une « cour » lui étant acquise pour donner du meilleur de lui-même. Cette visite et cette conférence ont dues être préparée rapidement je pense. D'ailleurs pour se sentir le plus à l'aise possible avec un homme qu'il ne connait pas tant qu'il aurait voulu nous faire croire, il a du s'y préparer psychologiquement à l'avance en s'auto proclamant « copain d'Obama » à tout ceux voulant bien entendre « sa » vérité. A partir du moment ou Sarkozy y croyait, il était plus à l'aise.
Sur le fond, j'ai l'impression que pour Sarkozy, il y a deux type d'étranger. Les notables (les célébrités du show-business ou de la politique, les gros patrons d'entreprises internationales) qui sont des amis ou pouvant le devenir potentiellement et ceux des cités classés dans des tiroirs nommé potentiellement futur expulsable ou racaille.
Sarkozy se donne le droit donc de donner un degré de qualités a des personnes en fonction de ses propres valeurs incluant la notoriété, la richesse et/ou le statut dans la société.
En Bref, je pense que pour Sarkozy (mais je peux me tromper bien sur) Obama est son copain, le black des banlieues un « étranger ».
De TARPON
17H59 | 27/07/2008 |
Veni,vidi,vici…
à TARPON
De Pierrrrre
17H29 | 28/07/2008 |
→→ non, pas vici…
à Pierrrrre
De TARPON
17H42 | 28/07/2008 |
Alors comme disait Miterrand.. « veni,vidi,Vichy “
à TARPON
De Pierrrrre
21H59 | 28/07/2008 |
Entre Vichy et accords d'Evian, il y a de quoi se mettre au coca..
De G-Free
membre de la FM Team | 18H10 | 27/07/2008 |
Il est certain que le président Sarkozy va profiter de toutes les occasions qui se présentes à lui pour tenter de remonter dans les sondages.
Cependant, on lui reproche de ne pas soutenir ouvertement un candidat. je pense que soutenir ouvertement Obama ne serait pas obligatoirement bon pour ce dernier.
En effet, il reste toujours des tensions entre nos deux pays. C'est pourquoi le candidat Obama a appelé notre président à répondre avec prudence à la question du soutien.
Je pense personnellement qu'Obama fera un grand président pour les USA, et que cela ne peut être qu'une bonne chose de l'avoir comme ami.
Il serait bon pour notre président de peut-être mieux se préparer et de prévoir les conséquences de ses choix.