
Le Sarko-Obama show vu par la presse américaine
La conférence de presse à l'Elysée a soulevé des commentaires amusés et amusants outre-atlantique. Revue.

Nicolas Sarkozy n'a pas soutenu officiellement Barack Obama pour la présidentielle américaine. Il s'est arrêté à un cheveu. Le plus près possible d'un appel à voter pour lui sans avoir à le faire selon Time. « Le président n'arrêtait pas d'insister sur le fait que le peuple américain, et non pas un homme politique français, choisirait le prochain dirigeant des Etats-Unis, mais il semblait incapable de prendre ses propres mots au sérieux » à en croire le Washington Post.
« Les regards radieux de Sarkozy vers Obama n'avaient pas besoin d'interprétation », raconte le blog du Chicago Sun. Tous les journaux américains reprennent la phrase de Nicolas Sarkozy à propos de l'élection de novembre :
« Si c'est lui, la France sera très heureuse. Et si ce n'est pas lui, la France sera l'amie des Etats-Unis d'Amérique. »
Time se demande même si lorsque Sarkozy a parlé de son intérêt pour un candidat tourné vers l'avenir plutôt que vers le passé, c'était une fléchette décochée vers son rival républicain âgée de 71 ans, le sénateur John McCain, « son meilleur ami du mois de mars » ironise l'hebdomadaire, à propos de sa dernière visite à l'Elysée. Nicolas Sarkozy a déjà rencontré le candidat républicain trois fois, mais note le Los Angeles Times, « il n'y avait pas de conférence de presse commune, McCain avait répondu aux questions des journalistes dans une cour sans Sarkozy ».
Nicolas Sarkozy avait des raisons d'être enthousiaste pour la venue d'Obama, décode le Washington Post : le président français a des problèmes de popularité et « semblait pressé d'être associé à un homme politique américain très populaire en France ». Maureen Dowd, chroniqueuse du New York Times, laisse entendre que la fascination est assez narcissique : Nicolas Sarkozy (« Sarkozy l'Américain qui aime tout dans notre culture de Sylvester Stallone à Gloria Gaynor ») s'emballe pour « un fils d'immigrant qui a percé dans l'aristocratie politique avec un nom qui sonne étranger ». Pour Maureen Dowd, on est en pleine romance, ne manque que Claude Lelouch pour jouer « un homme et un homme ».
Obama appelle Sarkozy à mesurer ses mots
Le Washington Post note que le président français était tellement bouillant d'enthousiasme que lorsqu'un journaliste lui a demandé s'il appelait à voter pour le sénateur démocrate, Barack Obama est intervenu pour lui demander d'être prudent dans sa réponse. Barack Obama semblait sensible à ne pas avoir l'air d'être trop proche de Nicolas Sarkozy observe aussi le Wall Street Journal. Le LA Times souligne qu'alors qu'il avait passé la nuit à Berlin et Londres, le sénateur démocrate s'est contenté d'une étape de quelques heures à Paris.
Et pour cause. « C'était inhabituel d'avoir un candidat démocrate à la présidentielle aux côtés d'un président français » note le New York Times. « Quatre ans plus tôt, le sénateur John Kerry avait passé des mois à combattre l'impression qu'il avait l'air “ français ” ou qu'il privilégiait une vision européenne du monde, des républicains en avaient fait une caricature qui avait probablement nui à sa candidature. » Obama a été diplomatique, remarque le Washington Post : « Quand un journaliste lui a demandé si c'était une bonne chose électoralement aux Etats-Unis que d'être populaire en France et si c'était la raison pour laquelle il était passé si brièvement à Paris », le sénateur pour n'offenser ni ses hôtes français si l'électorat américain « a esquivé la question ».
Plusieurs journaux dont USA Today remarquent que le sénateur démocrate a dit que c'était grâce à Nicolas Sarkozy que les French Fries (frites) avaient repris leur nom à la cafétéria du Congrès (les anti-français à l'époque du différend sur l'Irak les avaient rebaptisées Freedom Fries). Tiens, aucun journal ne précise que les French Fries ont repris leur nom en juillet 2006 et que Sarkozy a été élu en mai 2007.
Plus sérieusement, en revenant -à mots couverts- sur la période du « French Bashing », le LATimes relève l'éclairage qu'a apporté Obama : « les Européens, je crois, ont trouvé les Américains unilatéraux et militaristes et ont tendu à oublier les sacrifices extraordinaires qu'ont fait non seulement l'armée américaine, mais aussi les contribuables américains, en aidant à reconstruire l'Europe ». Certains Américains ont tendance à penser que « les Européens ne veulent pas se salir les mains sur certaines questions difficiles de sécurité et qu'ils critiquent tout le temps l'Amérique. »
Qu'est-ce qui a fait rire la presse ?
En tout cas, il y a encore des perceptions à corriger. Jake Tapper d »ABCNews note sur son blog que les médias français ont éclaté de rire après avoir entendu Sarkozy dire « les Français aiment les Américains » (écouter le son).
Autre curiosité de la conférence, la reprise dans la blogosphère de la question de Christiane Amanpour de CNN qui, pour résumer, interroge Nicolas Sarkozy sur l'espoir qu'inspire le parcours de Barack Obama chez les Noirs de France alors que lui, il y a deux ans, traitait les émeutiers des banlieues françaises de « racailles » (« en fait, le “racaille” de Sarkozy ne répondait pas aux émeutes qui n'avaient pas commencé »).
La presse américaine ne reprend pas la réponse (« Depuis mon élection y a pas eu d'émeute parce qu'on amis en place un plan de développement » a dit Nicolas Sarkozy qui espère que les images de Villers-le-Bel n'auront pas traversé l'Atlantique) mais sur le même sujet, Newsweek raconte la scène qui se déroule à l'extérieur de l'Elysée pendant la rencontre du Français et de l'Américain : « Dans la rue devant le palais de l'Elysée, la petite foule de Noirs supporters locaux d'Obama semblaient moins convaincus par la version française de l'égalité des chances » dit l'article, qui souligne « leur espoir que son succès politique (d'Obama) provoque des interrogations sur les questions raciales dans leur pays. »
Sur la forme de l'échange, Jake Tapper d'ABCNews souligne sur son blog que le ton de Sarkozy en répondant à Amanpour était très sarcastique (« merci pour votre contribution à l'amitié entre les peuples », « revenez madame ») avant de conclure en franglais : « c'est strange ».
Et pour ceux que ça intéresse, Carla Bruni n'était pas là. Barack Obama l'a dit à Maureen Dowd du New York Times : « Ce qui je crois a déçu mon staff. C'était la seule chose qui les intéressait vraiment. »
- 58552 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















103
(Pour réagir, connectez-vous)
De ysengrimus
13H40 | 27/07/2008 |
Oui… oui… ils sont copains, Obama le traite gentiment et respectueusement… comme il traiterait le maire amical et pittoresque d'une petite commune d'un état rural du Mid-West. Absolument rien à voir avec la vague de fond berlinoise, la seule qui compte vraiment :
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/07/25/obama-et-le-monde-le-discours…
Paul Laurendeau
à ysengrimus
De Pierrrrre
17H02 | 28/07/2008 |
»…la vague de fond berlinoise, la seule qui compte vraiment : … »
→→ avec l'opinion des amerloques n'ayant que peu d'importance par rapport à…« la vague de fond berlinoise »
..Berlin, qui se souvient peut-être encore d'un certain pont aérien.
à Pierrrrre
De ysengrimus
13H57 | 29/07/2008 |
Obama s'en souvient lui, et le mentionne plus que pesamment dans son Discours de Berlin…
Paul laurendeau
De TARPON
14H03 | 27/07/2008 |
Amanpour s'ecrit Amanpour pas Amampour,attention Guillemette vous allez vous faire muter chez CNN si ça continue et vous allez decouvrir que c'est pas une tendre.
à TARPON
De Asse42
Royalais | 15H40 | 27/07/2008 |
Et bien c'est ce qui nous manque par chez nous. Des journalistes qui ne sont pas tendres avec le pouvoir.
à Asse42
De TARPON
15H52 | 27/07/2008 |
Tendre ? tu veux parler d'Anne Fulda ?
à TARPON
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 16H30 | 27/07/2008 |
Merci, c'est corrigé, ne lui dites pas svp…
à Guillemette Faure
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 17H02 | 27/07/2008 |
Cette photo vaut 1 000 taloches. Était-ce vraiment nécessaire ?
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.wordpress.com
De DBL8
Retraité | 14H04 | 27/07/2008 |
« Tiens, aucun journal ne précise que les French Fries ont repris leur nom en juillet 2006 et que Sarkozy a été élu en mai 2007. “
Sarko n'était-il pas au gouvernement avec d'être élu Président de la République Française ?
Ce-ci explique peut-être cela.
Maintenant qu'Obama fasse une campagne en France… nous ne votons pas pour son élection ! !
Alors… BOFF.
à DBL8
De ysengrimus
09H38 | 28/07/2008 |
Franchement toute cette affaire de frites est une simple boutade d'Obama. Je ne comprends pas de quelle source vous tirez la date de juillet 2006. Je peux-vous assurer que l'espression « French Fries » n'est jamais vraiment disparue de la langue idiomatique américaine.
La moutarde « French » a eu plus de difficultés. Elle fut boycottée et l'entreprise dut émettre un communiqué de presse pour dire que son nom venait du patronyme du fondateur de l'entreprise non de quelque référence « française »…
Paul laurendeau
De NicolasB
Lycéen à Paris | 14H05 | 27/07/2008 |
Ce n'était qu'une conférence de presse. Mais elle révèle deux choses, assez importantes. Le fait que Barack Obama, candidat de grande popularité aux Etats-Unis, se soit rendu chez un Président dont les sondages lui sont plutôt défavorables a en effet prouvé quelques éléments dans la personnalité et la stratégie politique de Monsieur Sarkozy.
D'une part, une fois de plus, on voit, lors de cette conférence de presse avec le candidat à la Maison Blanche, un Président nerveux, voire anxieux. Est-ce parce-qu'il cherche la perfection ? Non, c'est parce-qu'il n'était pas préparé. Et quand Sarkozy n'est pas préparé lors d'un discours, ou lorsqu'il est dérangé par une personne du public, ou lorsqu'un journaliste lui pose une question particulièrement difficile à répondre, ça ne va plus. Par exemple, on a vu ce phénomène lorsque le Président de la République parlait de la Princesse de Clève.
D'autre part, durant la conférence de presse avec Barack Obama, le fait que Monsieur Sarkozy ne trouve plus ses mots, qu'il complimente tant les Etats-Unis (davantage que d'habitude) et qu'il ne sache pas trouver le candidat qu'il faut soutenir, montre qu'il veut à tout pris remonter dans les sondages. Toutes les opportunités sont bonnes à saisir mais encore faut-il savoir les saisir. Il y a eu la Président de l'Union Européenne et, maintenant, les élections aux Etats-Unis.
à NicolasB
De Louve Bleue
en survie | 17H56 | 27/07/2008 |
Il pourra faire n'importe quoi pour tenter de remonter dans les sondages…Il es tellement détesté, sa politique engendre et engendrera tant de souffrances…
Heureuse de lire un lycéen déjà tellement bien plus ( ! )intelligent que des chefs d'état…
à Louve Bleue
De Beryl
18H10 | 27/07/2008 |
Laconfiance populaire ne lui reviendra JAMAIS. Pas besoin d'être prophète. Donc, ça va être la descente, etSarkozy finira en torche. Et on s'en torche.
à Beryl
De guynaouec
Tête de con Breton | 09H13 | 28/07/2008 |
Pourtant, hélas, je suis persuadé qu'il sera réélu en 2012 ! ! ! !
à Beryl
De Pierrrrre
17H08 | 28/07/2008 |
»…etSarkozy finira en torche. Et on s'en torche…. »
→→ il vous fait tant chier que ça ?
Chiotte alors !
Mais vous n'arriverez pas à le chasser.
à NicolasB
De Jean-François@Carenton
20H14 | 27/07/2008 |
Ce qui devient récurrent, c'est cette évidence que NS n'est pas un homme d'état, que c'est une grosse tare, et qu'en dehors de lire au prompteur ce qu'on lui ont préparé ses sbires, il n'a qu'une attitude vulgaire et déplacée. C'est tellement évident que Merckel et Obama le méprisent, pas à un niveau politique, mais au niveau personnel. Il fout trop la honte, avec ces familiarités à la con.
Résultat : Obama fait un méga discours à Berlin et limite la casse en 20mn avec notre trou-du-cul national.
JFT_Charenton
à Jean-François@Carenton
De modonna4658
En recherche d'emploi | 08H40 | 28/07/2008 |
Merci pour ta critique pertinente et heureuse de penser que je ne suis pas la seule à détester NS et en plus il fait honte à la France. Vivement qu'il se barre dans 4 ans. Mais putain qu'est ce que ça va être long.
à modonna4658
De Pierrrrre
17H18 | 28/07/2008 |
»….putain qu'est ce que ça va être long….. »
→→ quand on l'est, on ne choisit pas la longueur.
à modonna4658
De sefero49
Soldat mugissant | 17H56 | 28/07/2008 |
Pas d'accord, il fait honte surtout à lui même…Et à ceux qui ont voté pour lui. Je ne pense pas que les américains qui connaissent la France se basent sur lui pour nous juger (du moins, je l'espère ! ! )
Quand aux autres ! ! !
à Jean-François@Carenton
De Pierrrrre
17H17 | 28/07/2008 |
»…. NS n'est pas un homme d'état…..c'est une grosse tare, ….. attitude vulgaire et déplacée. ….Merckel et Obama le méprisent, pas ….au niveau personnel. ….Il fout trop la honte, avec ces familiarités à la con….
…. notre trou-du-cul national…. «
→→ “familiarité à la con”.. vous n'êtes pas sympa, elles s'adressaient à vous….
à NicolasB
De The last Puppet
Etudiant | 10H23 | 28/07/2008 |
Quand est ce qu'on va arrêter de croire que NS profite de chaque évènement politique ou médiatique pour faire remonter la pente des sondages ?
Parce que bon, ça fait un peu 6 mois qu'on nous ressasse ça tous les jours, ça en devient lassant.
De Kerberos
Gérant de SSII | 14H08 | 27/07/2008 |
Obama appelle Sarkozy à mesurer ses mots, mais en même temps, il a lui même incité avec le sourire les journalistes à interroger Sarkozy sur le sujet : « Je vous propose, a vous les journalistes, si vous souhaitez connaitre l'issue de l'élection, alors parlez en avec le président Français. Il semblerait qu'il ait le nez creux en ce qui concerne les pronostics. ». Je ne pense pas que son désir était ici de mettre Sarkozy en difficulté face à ce genre de question, mais qu'il joue tout de même sur l'évident soutient de Sarkozy pour sa candidature.
De actimem
14H19 | 27/07/2008 |
une intéressante synthèse, merci
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 14H20 | 27/07/2008 |
« Et pour ceux que ça intéresse, Carla Bruni n'était pas là. Barack Obama l'a dit à Maureen Dowd du New York Times : “ Ce qui je crois a déçu mon staff. C'était la seule chose qui les intéressait vraiment. ”
Comme quoi il a encore un peu de lucidité quelque part, ce Sarko - il devait sûrement se douter de l'effet que ferait un beau gosse comme Obama sur sa Carlita…
Sinon, d'après la vidéo, il s'en est tiré plutôt mieux que d'habitude.
De neubauten
libraire | 14H24 | 27/07/2008 |
jeux de masque et rôle de composition pour l'un comme pour l'autre.le plus important c'est de faire de l'image.
comme pour l'union pour la Méditèrrannée .
Sarkozy est un faiseur d'image hors pairs.
n'oublions pas qu'il aurait aimé être un directeur des programmes pour la tv.
en plus nous dit-il « obama c'est mon copain“on se croirait à l'école maternelle.
j'attends toujours le signe fort de Obama sur la rupture
avec l'Amérique de Bush.
le charisme et ses dons orateurs exceptionnels ne suffiront pas à convaincre l'eshtablissement américain de le suivre dans ça reconciliation avec l'iran ? (le veulent-il vraiment) et la pacification(ou devrais-je dire la souveraineté retrouvé) de l'irak et de l'afghanistan.
si il est élu une tache titanesque l'attends.
De Florent35
Etudiant | 14H55 | 27/07/2008 |
Etonnant qu'il remercie la journaliste de lui avoir posé cette question. Il a dû penser que sa réponse était géniale comme d'hab.
Et pourtant, comme vous l'avez très justement souligné dans l'article, l'omission des émeutes de Villiers-le-Bel est choquante. Surtout que l'on pourrait soupçonné que l'ampleur celles-ci n'était pas étrangère à la présidence sarkozyste qui attise la colère dans les banlieues.
Et le coup du plan de développement, il est bien connu qu'il y eu trop d'argent de débloquer et que Mme Amara s'en est plainte ! ! !
Mais bon au moins, elle est au gouvernement à l'instar de Rice et Powell. Sauf qu'eux n'ont pas été choisis pour leurs origines ethniques mais pour leurs compétences reconnues (dans leur genre).
Du Sarko en grande forme qui poursuit sa stratégie habituelle avec les Ricains, flagornerie et langue de bois.
Ca va péter à nouveau et il n'y en aura qu'un de surpris…
à Florent35
De Pierrrrre
17H21 | 28/07/2008 |
»…Il a dû penser que sa réponse était géniale comme d'hab. … »
→→ aprés la lecture de votre message, j'allais justement vous le dire, à votr epropos.
à Pierrrrre
De Florent35
Etudiant | 19H16 | 28/07/2008 |
Si mon propos ne vous plaît pas, tant pis.
Je n'ai pas la prétention de penser ne dire ou écrire que des trucs géniaux comme M.Sarkozy. J'exprime mon opinion comme cela est permis sur le site.
Votre réaction m'apparaît comme une agression gratuite.
Si vous avez une vraie réaction argumentée à mon message initial, je serai ravi de la lire…
à Florent35
De Pierrrrre
13H34 | 29/07/2008 |
»…..Si vous avez une vraie réaction argumentée à mon message initial, je serai ravi de la lire……. »
»… Il a dû penser que sa réponse était géniale comme d'hab. … »
→→ petit effet facile et discourtois envers quelqu'un qui ne peut vous répondre
------------
»…Et pourtant, comme vous l'avez très justement souligné dans l'article, l'omission des émeutes de Villiers-le-Bel est choquante…. »
→→ quel rapport avec la conférence Obama/Sarko ? ? ?
------------
»…Surtout que l'on pourrait soupçonné que l'ampleur celles-ci n'était pas étrangère à la présidence sarkozyste qui attise la colère dans les banlieues…. »
→→ affirmation du style moi je pense que, sans rapport avec la choucroute
-----------
»…Et le coup du plan de développement, il est bien connu qu'il y eu trop d'argent de débloquer et que Mme Amara s'en est plainte ! ! ! … »
→→ du saupoudrage divers et varié…
------------
»…Mais bon au moins, elle est au gouvernement à l'instar de Rice et Powell. Sauf qu'eux n'ont pas été choisis pour leurs origines ethniques mais pour leurs compétences reconnues (dans leur genre)…. «
→→ encore un coup de pic dégueulasse et sans réponse possible de l'interessée.. mais y a-t-il réponse possible ?
-----------
»…. flagornerie et langue de bois. … »
→→ vous parliez de votre message ?
-----------
»…Ca va péter à nouveau et il n'y en aura qu'un de surpris…… »
→→ manifestement, un désir contenu de petite révolution d'octobre, avec pavés dans la rue et sur la gueule… soixante-huitard attardé… trés trés…
à Pierrrrre
De Florent35
Etudiant | 14H19 | 29/07/2008 |
Puisque l'article est paru depuis un certain temps, je me permets de vous répondre même si cela ne nourrit plus le débat, c'est pour le principe.
J'ai beau avoir cherché, je n'ai toujours pas trouvé d'arguments dans votre message. Une insulte oui, à la fin, qui n'a d'ailleurs pas lieu d'être puisque vous avez mal interpréter ma dernière phrase.
Je ne souhaite pas que ça pète mais JE PENSE QUE ça risque d'arriver si Sarkozy ne fais rien alors qu'il se vante d'agir efficacement. Eh oui je pense, ça m'arrive. D'ailleurs il me semble qu'un commentaire à pour but de « commenter »,donc de donner son opinion, son analyse, qu'elle plaise ou non, qu'elle soit bonne ou mauvaise, libre à chacun de le faire. Je constate que vous ne vous donnez pas cette peine mais que vous vous contentez d'attaquer ceux qui se permettent de donner leur opinion (en tout cas sur cet article).
De plus, je constate que vous manquez de concentration car la référence à Villiers-le-Bel est tirée de l'article lui-même. Donc ça a à voir avec la choucroute puisque Sarkozy estime qu'il n'y a pas eu d'émeutes depuis qu'il est président : faux.
« petit effet facile et discourtois envers quelqu'un qui ne peut vous répondre »
Donc vous ne vous permettez jamais de dire ce que vous pensez de notre président ?
Sarko qui attise la colère dans les banlieues. Oui c'est ce que JE PENSE, puisque j'y vis et le constate malheureusement tous les jours. Vous avez le droit de ne pas être d'accord mais pas de m'insulter.
Et enfin, puisque je prend la peine de développer contrairement à vous, la référence aux membres du gouvernement d'origine ethnique africaine ne les visait pas eux, mais bien le président qui, SELON MOI, n'a fait qu'appliquer une stratégie politicienne de plus.
Quoi qu'il en soit, je commence à comprendre pourquoi vous êtes si tristement réputé sur ce site, d'après les commentaires que j'ai pu lire. Mais bon c'est le jeu et ça semble vous amuser.
A bientôt sans doute