
Le gouverneur et la prostituée : scandale mode d'emploi

On l'appelait le shérif de Wall Street. Eliot Spitzer, gouverneur démocrate de l'Etat de New York, serait le » client numéro 9 » d'un réseau de prostitution démantelé la semaine dernière. A l'intersection du sexe et du pouvoir, l'affaire a tout pour faire grand bruit aux Etats-Unis. Elle déboulonne une icone : l'incorruptible Spitzer, ancien procureur, pourfendeur de tous les réseaux mafieux, et de ceux de la prostitution en particulier. L'affaire, qui éclate en pleine campagne électorale, embarrasse la candidate à la Maison Blanche Hillary Clinton, sénatrice de New York. Mode d'emploi du scandale.
Comment Eliot Spitzer s'est-il trouvé mis en cause ?
C'est d'abord une enquête de l »IRS (les services fiscaux) qui a mis le FBI sur la piste de transferts d'argents suspects réalisés par Eliot Spitzer. Ils avaient d'abord cru à une affaire de corruption, ou de financement illégal de partis politiques, avant de découvrir le destinataire de ces fonds, l' » Emperor Club VIP » , un club de call girls.
Le dossier de la police fédérale américaine, constitué à partir de 5000 écoutes et copies de SMS, contient entre autres des extraits d'un enregistrement du » client numéro 9 » organisant un rendez-vous dans un grand hôtel de Washington avec » Kristen » . Il dit avoir envoyé son acompte » comme dans le passé » . » Kristen » appelle son agente au club d'escortes après le rendez-vous. Elle a récupéré 2700 dollars qu'il devait encore, et un acompte de 1600 dollars sur la fois suivante. 
Est-ce que c'est grave ?
» Un homme marié va voir une prostituée… en Europe, ça ne ferait même pas la dernière page des journaux.. » Alan Dershowtiz, célèbre professeur de droit iconoclaste d'Harvard, qui a compté Spitzer parmi ses étudiants, a défendu le gouverneur de New York sur MSNBC.
Pour le moment, Eliot Spitzer n'a été inculpé de rien. Le sera t-il ? D'un point de vue légal, le » numéro 9 » a payé Kristen pour prendre le train de New York à Washington. Or, transporter des prostituées d'un Etat à l'autre constitue un crime fédéral. D'autres questions risquent d'être soulevées qui pourraient prêter à des accusations. Par exemple relatives à l'utilisation de l'argent du contribuable (si les services de sécurité de Spitzer l'ont couvert et étaient dans l'hôtel par exemple).
C'est surtout en terme d'image que l'affaire est désastreuse. » C'est comme d'apprendre que Mère Teresa a accepté des pots de vin » , résume un prof de droit au Financial Times. Eliot Spitzer s'est construit une image de Monsieur Propre à l'époque où il était procureur de New York. Essentiellement connu pour avoir fait le ménage à Wall Street, il a, pendant ces années, démantelé deux réseaux de prostitution à New York, dont l'un a conduit à 18 arrestations.
Etoile montante du parti démocrate, ce n'était un secret pour personne que si, après ses années de proc, il s'était présenté au siège de gouverneur (il a été élu très haut la main) plutôt qu'à la mairie de New York, c'est qu'il cultivait des ambitions nationales.
Or, les documents du FBI sont bourrés de détails salaces qui risquent de brouiller son image de champion de l'intégrité. Entre autres, l'agente de la call-gril la prévient qu'il s'agit d'un client » difficile » qui » pourrait vous demander des trucs que vous pourriez trouver peu sûrs » . La presse américaine relève déjà qu'il est sorti son hôtel le 14 février, le jour de la Saint-Valentin. Plus qu'un crime, une faute de goût !
Comment Eliot Spitzer a t-il réagi ?
Par une conférence de presse express, lundi, dans laquelle il s'est excusé d » » avoir manqué à ses obligations envers sa famille » :
Le Washington Post décrypte à merveille à quel point les excuses post-scandale sexuel sont toutes formatées sur le même modèle. La présence de l'épouse (sinon ça fait coupable), l'expression de remords tout en donnant l'impression qu'on contrôle la situation, le départ de la pièce avant les questions des journalistes. Un spectacle que les téléspectateurs regardent, fascinés d'apprendre que ces gens-là vivent des vies » aussi troublées que les nôtres » .
Quels sont les détails inutiles et croustillants ?
Le » Emperors Club VIP » , où Spitzer faisait ses courses, se flattait sur son site Internet (fermé depuis) d'un catalogue de » modèles » mariant » beauté, élégance, érudition et un bon niveau d'éducation » . Le club notait ses call-girls sur une échelle de un à sept diamants. Les plus diamantées coûtaient 5500 dollars de l'heure.
Les clients, qui payaient par carte de crédit, étaient, sur leur relevé de compte, officiellement facturés par » QAT consulting » . Les enregistrements du FBI comptent d'ailleurs des questions de clients demandant ce qu'ils doivent dire à leur comptable.
Eliot Spitzer est descendu au Mayflower sous le nom de George Fox, ami de longue date et contributeur de ses campagnes.
Dans ses conversations avec l'agente du club, » Numéro 9 » se dit d'abord enchanté qu'on lui attribue Kristen… avant de demander qu'on lui rappelle à quoi elle ressemble ( » très jolie » , 48 kilos, 1m65).
A quoi peut-on s'attendre maintenant ?
Politiquement, si Spitzer démissionne, il sera remplacé par David Paterson, qui deviendra le premier gouverneur noir de New York. Pour la présidentielle, Spitzer est un » super délégué » théoriquement convoité. Obama et Clinton risquent de courtiser son vote avec des pinces à linge sur le nez. A défaut de nouvelles infos, les chaînes risquent de multiplier les » nos plus beaux scandales sexuels » avec les images de Bill Clinton post Lewinsky dont Hillary se passerait bien.
Dommages collatéraux déjà observés : un crash du site du New York Times, à l'annonce de son scoop, et des touristes se précipitant au Mayflower pour prendre la chambre 871 en photo.
- 27597 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















124
(Pour réagir, connectez-vous)
à parousnik
De Gevrey
21H20 | 13/03/2008 |
Losdque la bêtise sert de de corpus idéologique parousnik n'est pas loin …
De chambord
08H54 | 12/03/2008 |
Bof c'est vrai que le mec qui se fait passer pour M. propre est un pauvre type. Par contre pour reprendre l'expression d'un internaute « plus haut ; …un Fillon qui aurait mit de l'argent dans un paradis fiscal il faut être vraiment naïf ! Quel homme politique n'a pas planqué du fric ?
Et le sexe n'en parlons pas, notre Chirac introuvable lors de l'accident de Diana qui a été retrouvé le pantalon sur les genoux ! Au USA en ce moment c'est “élection”, alors ils fouillent la merde pour trouver des trucs à certains, avec l'aide des services de l'état, après on se demande d'où ça vient.
Les nôtres “ n'ont rien à envier aux ricains et vice et versa, monde pourrit avec …des dirigeants pourrit, ……qui dirige le monde. La boucle est bouclée.
De juliettelucie
Agitée du bocal | 09H10 | 12/03/2008 |
Je suis étonnée par le nombre de personnes commentant ici réduisant cette histoire à « il trompe sa femme, ça nous regarde pas ». Cette homme va voir des prostituées et leur demande des relations non-protégées ! La prostitution, c'est devenu normal ? Ce n'est plus quelque chose qu'il faut combattre ? Les relations sexuelles non protégées, ça a cessé d'être dangereux ?
Au delà de son hypocrisie, cet homme est dangereux, pour les prositutées, et aussi pour sa femme qu'il aurait pu contaminer avec n'importe quelle saloperie. Alors non, ce n'est pas « juste coucher ailleurs ». C'est bien plus grave.
à juliettelucie
De Gevrey
13H44 | 12/03/2008 |
On ne va tout de même pleurer sur la Kristen qui a empoché à peu près la moitié des 5 500 follars soit 27 00 dollars pour 1 heure…Il ne s'agit visiblement pas là d'esclavagisme moderne (Rien à voir avec ces filles de l'est, d'Afrique qui vivent des cauchemars) mais de putes de luxe qui avec leur joli minois pourraient sans doute trouver plein de jobs mais qui font le choix de l'argent facile…
à juliettelucie
De Lole
14H33 | 12/03/2008 |
Hello JulietteLucie,
Où avez vous vu qu'il demandait des relations non protégées ?
De perverpepere
09H19 | 12/03/2008 |
C'est vrai cette histoire,mais personnellement :
_Je m'en fous
_Il y a des choses plus importantes
Franchement vous le connaissiez ce type ? Il faudrait arreter de s'interresser a ce genre d'information.Pendant ce temps,on oublie les vrais problemes.Laissez ce genre d'informations a la television.
Ou alors,sortez nous ce genre d'informations a propos d'hommes politiques francais,montrez nous vos vrais talents de journalistes !
De Gringo
| 10H19 | 12/03/2008 |
En même temps, c'est un vrai client, qui payait…
Du haut de son statut de gouverneur, ancien proc » et de son image de pourfendeur de réseaux, on aurait pu imaginer quelque chose d'un peu plus corrompu genre « je te couvre, mais pour moi c'est gratuit, ou tu me reverse 10% des gains ou autre »
De cooper59
pour la decroissance ! | 09H49 | 12/03/2008 |
suis assez d'accord avec Parousnik , plus haut ,meme si l'info et l'article sont sympas , pour dire que cette histoire de call girl n'interessent que les ricains et les ligues de vertu , il y avait hier soir une enquete tres fouillée sur Monsanto , sur Arte , passionnante , si vous utilisez du Round Up jetez le ! les vrais sujets passent donc a la trappe , je parle des medias ricains ! un sujet sur Monsanto dans RUE89 ?
à cooper59
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 10H16 | 12/03/2008 |
Cooper59,
Rue89 a publié une interview de l'auteur de l'enquête de Monsanto il y a trois semaines et l'a remis sur la home page hier pour annoncer l'émission.
http://www.rue89.com/2008/02/16/ogm-quand-monsanto-seme-la-terreur
à Guillemette Faure
De cooper59
pour la decroissance ! | 10H32 | 12/03/2008 |
merci GF ! j'ai l'impression que je tournais autours sans le trouver , faut le faire vu le temps que je passe sur rue89 ; j'y vais de ce pas .
à cooper59
De cooper59
pour la decroissance ! | 11H21 | 12/03/2008 |
arf , ai pas pu poster un commentaire et il semblerait que le sujet n'est plus en home page mais deja loin dans la rubrique « vie » .
De félicité-mafoi
10H05 | 12/03/2008 |
L'humiliation que ce sale type fait subir à sa femme en l'obligeant à être présente lors de sa conférence de presse me boulverse. Ces hommes politiques qui la plupart du temps sacrifient femme et enfants à leur soif de pouvoir sont minables.
à félicité-mafoi
De Gringo
| 10H13 | 12/03/2008 |
Ouais, je crois pas qu'il ait mis des snipers en joue sur elle non plus.
Si elle le suit, qu'elle continue à apporter son soutien, c'est peut-être parce que ca lui convient bien comme ça. Regardez Hillary, si elle n'était pas restée dans le sillage de son mari, je ne crois pas qu'elle serait restée sur la « place publique » et encore moins qu'elle serait en train de briguer la présidence.
A mon avis elle tient surtout à son train de vie et a peut-être les dents qui rayent le parquet.
à Gringo
De Gringo
| 11H07 | 12/03/2008 |
Ah, je constate que ma remarque n'est pas très populaire, en un mot : « naze »
Pourtant je persiste à croire que dans un couple, l'homme ne décide pas de tout, même s'il est élu.
Sur ce, bonne journée.
De Tiphainemmanuelle
optimisteparcequellelevautbien | 10H13 | 12/03/2008 |
aller voir une « professionnelle » n'est pas un acte anodin
c'est toujours mieux qu'autre chose de plus dégueu
choisir ce moyen pour gagner sa vie est encore moins anodin
quand on sait ce que représente la prostitution dans l'imaginaire collectif
être un moralisateur qui se fait prendre , c'est pas de bol ! !
A qui profite le crime…
pour marquer ma solidarité au quotidien avec toutes ces jeunes et moins jeunes personnes qui font ça pour vivre et très très rarement par plaisir
j » ai décidé de bannir de mon vocabulaire certaines insultes
pour les remplacer par « espèce de fils de Bush » par exemple
De cowboysolitaire
doctorant | 11H09 | 12/03/2008 |
A 5500 euros la prostitutée il doit être assez à l'aise ce gouverneur. L'accès au pouvoir semble décidément vraiment déconnecter les hommes politiques de la réalité.Au dela de ça j'ai l'impression que de plus en plus en plus de dirigeants fondent leur choix de briguer des mandat sur des considérations carriéristes et financières, certains allant même (suivez mon regard) jusqu'à s'estimer sous-payés et à y remédier.Ceux-ci devraient relire Platon, la fonction politique est un sacerdoce (qui selon lui devrait être incompatible avec la propriété privée) dans lequel les responsables ne devraient être guidés que par la volonté de servir le peuple..
Enfin bon « l'ivresse du pouvoir » semble commune à de très nombreux hommes politiques et contrairement à ce que l'on a coutume de dire, la fonction ne saisit pas toujours l'homme…
Pour en revenir au sujet rappelons nous que l'une des premières utilisations du qualificatif bling-bling a concerné certains macs américains plutôt fiers d'afficher leur réussite… : -)
à cowboysolitaire
De Gringo
| 11H27 | 12/03/2008 |
A ma connaissance, le terme « bling bling » trouve sa provenance dans la culture hip hop et est attribué aux MCs (Master of Ceremony) et non mac(quereaux) comme vous l'affirmez. Mais bon, là on vire hors-sujet.
à Gringo
De cowboysolitaire
doctorant | 12H37 | 12/03/2008 |
Vous avez raison c'est pour cela que je parlais d'une des utilisations du terme, et je maintiens ma position. Les liens entre ces milieux sont parfois étroits (cf l'attitude de certains rappeurs US comme Snoop Dogg) et le Hip-Hop s'est bel et bien inspiré d'une catégorie de proxénètes ayant pignon sur rue et qui les premiers ont arboré des éléments de richesse extérieurs (bijoux,vètements et tout le tralala) qui caractérisent le bling-bling
à cowboysolitaire
De Gringo
| 13H16 | 12/03/2008 |
J'ajouterais juste qu'il ne s'agit que d'une branche du mouvement hip hop, le gangsta rap.
Pour le reste, nous sommes d'accord.
De Seccotine
11H31 | 12/03/2008 |
Encore un qui s'est surestimé et qui s'est prendre le main dans le pot de confiture.
A croire que plus on monte dans la hiérarchie sociale ou politique, plus on oublie que l'on n'est pas au dessus des Lois ou de la moralité.
Quant à sa femme, c'est pathétique… Mais si elle est présente à ses côtés c'est qu'elle s'est résignée (pour des raisons qui lui sont propres) à s'avaler une couleuvre de plus. Espérons que pour elle le jeu en vaut la chandelle.
Qui que ce soit qui ait découvert le pot aux roses et surtout ait contribué à le mettre au grand jour, une des règles de base est lorsqu'on est investi en politique ou militantisme c'est de demeurer IRREPROCHABLE si on ne veut pas donner prise aux pressions de toutes sortes ou aux dénonciations si les premières n'ont pas marché. A croire soit qu'il a pêché par orgeuil (rien ne peut m'atteindre) soit par naïveté (y a pas de raison qu'on me fasse du mal). Dans les deux cas il n'est pas à sa place.
Pour le moment on n'en est pas encore là en France (je parle de la divulgation des informations) mais il y a fort à parier que la politique bling bling affichée est un mauvais exemple, ouvre la porte et risque de nous faire entrer dans ce qui ne nous regarde pas. Et même si on s'en fiche, il n'en demeure pas moins que ça nous interpelle quand même. La preuve ? on réagit.
De Yakafersa
retraité consentant | 11H32 | 12/03/2008 |
Et si tout simplement, ce gouverneur avait essayé d'infiltrer le milieu de la prostitution, pour mieux la combattre , et s'était fait piégé en consommant le produit…
Euh ! …La dame à 5000 dollards m'a tout retourné, je ne sais plus où j'en suis…
De guerzit
Incomprenant majeur | 11H54 | 12/03/2008 |
Bon bah cé pas tout ça…
De Gevrey
14H47 | 12/03/2008 |
Franchement je ne comprends pas que l'on puisse plaindre une pute de luxe à 5 500 (Dont la moitié dans sa poche) dollars de l'heure…Ce genre de filles n'est pas victime de réseaux (Comme ces filles de l'est ou ces africaines qui vivent de véritables cauchemars), elles aiment l'argent facile et pourraient, avec leur joli minois, trouver facilement des jobs (Mais pas à un tel tarif…).
Ne pas confondre…Si elle accepte de baiser sans capote c'est peut être parce qu'il y a tout ce tas de dollars…
Ne faites pas de cette demoiselle kristen une héroînomame perdue dans une grande ville froide et dangereuse, livrée aux pulsions les plus perverses d'hommes prédateurs et obligée de subir une violence moyennageuse pour survivre…
Certes le type est un faux cul (Et sa carrière est ruinée ; il a joué il a perdu) mais je ne vois pas en quoi c'est un criminel (Sa femme n'a pas l'air d'avoir un luger sur la tempe).
Les ligues de vertu sont de plus en plus à la mode….
De patrick114
psychiatre à st anne | 18H51 | 12/03/2008 |
ben oui c'est un con mais plein de tunes et sa femme elle est plus à plaindre qu'aute chose
De Spartel
Sur son île | 19H02 | 12/03/2008 |
Spitzer est un imbécile.
Ne sait-il pas depuis Clinton que les conservateurs tiennent les démocrates « par les couilles ». ( Pardonnez moi le terme )
Son cinéma et ses excuses, tout le monde s'en fout, sauf les Républicains.
Par ricochet, cela enterre aussi les Clinton et met Obama en position certaine d'aller à la course…Mais Mc Cain est là.
Obama, un rival à l'Amérique wasp, conservatrice, plouc et ségrégationniste.
Je me marre.
C'est vraiment un gag.
De Diane67
19H03 | 12/03/2008 |
en définitive, ce qui est indécent, c'est de se taper une poule de luxe à 5500$ la prestation alors qu'il y a un nombre incal-cul-able de gens qui vivent en dessous du seuil de pauvreté et qui ne peuvent même pas se soigner ou soigner leurs gamins faute de moyens.
De Diane67
19H11 | 12/03/2008 |
et en plus Ducon lit ses excuses, comme s'il lisait un discours.
De YEAM
21H21 | 12/03/2008 |
Je sais pas si on l'a déjà dit mais je tenais à le redire au cas où : ON S'EN FOUT !
Ce qui me fait me poser la question suivante : les médias occidentaux sont-ils des chambres d'enregistrement des états-uniens ?
YEAM
De jean.pierre
21H36 | 12/03/2008 |
http://images.google.fr/imgres ? imgurl=http://www.mermier.com/gif/jard-re…
De FdT
En pleine décroissance | 00H47 | 13/03/2008 |
Plus le temps passe plus je constate que les plus moralisteurs des individus sont bien souvent ceux à qui on pouvait reprocher le plus de choses, et parmi les individus les plus tolérants on trouvait bon nombre de saints !
En fait bien souvent les gens reprochent et interdisent aux autres ce qu'ils ne sont pas capables de s'interdire à eux mêmes. D'ailleurs ce phénomène est si commun qu'il est devenu pour moi un moyen de cerner mes interlocuteurs et de deviner de nombreuses choses à leur sujet…