
Le gouverneur et la prostituée : scandale mode d'emploi

On l'appelait le shérif de Wall Street. Eliot Spitzer, gouverneur démocrate de l'Etat de New York, serait le » client numéro 9 » d'un réseau de prostitution démantelé la semaine dernière. A l'intersection du sexe et du pouvoir, l'affaire a tout pour faire grand bruit aux Etats-Unis. Elle déboulonne une icone : l'incorruptible Spitzer, ancien procureur, pourfendeur de tous les réseaux mafieux, et de ceux de la prostitution en particulier. L'affaire, qui éclate en pleine campagne électorale, embarrasse la candidate à la Maison Blanche Hillary Clinton, sénatrice de New York. Mode d'emploi du scandale.
Comment Eliot Spitzer s'est-il trouvé mis en cause ?
C'est d'abord une enquête de l »IRS (les services fiscaux) qui a mis le FBI sur la piste de transferts d'argents suspects réalisés par Eliot Spitzer. Ils avaient d'abord cru à une affaire de corruption, ou de financement illégal de partis politiques, avant de découvrir le destinataire de ces fonds, l' » Emperor Club VIP » , un club de call girls.
Le dossier de la police fédérale américaine, constitué à partir de 5000 écoutes et copies de SMS, contient entre autres des extraits d'un enregistrement du » client numéro 9 » organisant un rendez-vous dans un grand hôtel de Washington avec » Kristen » . Il dit avoir envoyé son acompte » comme dans le passé » . » Kristen » appelle son agente au club d'escortes après le rendez-vous. Elle a récupéré 2700 dollars qu'il devait encore, et un acompte de 1600 dollars sur la fois suivante. 
Est-ce que c'est grave ?
» Un homme marié va voir une prostituée… en Europe, ça ne ferait même pas la dernière page des journaux.. » Alan Dershowtiz, célèbre professeur de droit iconoclaste d'Harvard, qui a compté Spitzer parmi ses étudiants, a défendu le gouverneur de New York sur MSNBC.
Pour le moment, Eliot Spitzer n'a été inculpé de rien. Le sera t-il ? D'un point de vue légal, le » numéro 9 » a payé Kristen pour prendre le train de New York à Washington. Or, transporter des prostituées d'un Etat à l'autre constitue un crime fédéral. D'autres questions risquent d'être soulevées qui pourraient prêter à des accusations. Par exemple relatives à l'utilisation de l'argent du contribuable (si les services de sécurité de Spitzer l'ont couvert et étaient dans l'hôtel par exemple).
C'est surtout en terme d'image que l'affaire est désastreuse. » C'est comme d'apprendre que Mère Teresa a accepté des pots de vin » , résume un prof de droit au Financial Times. Eliot Spitzer s'est construit une image de Monsieur Propre à l'époque où il était procureur de New York. Essentiellement connu pour avoir fait le ménage à Wall Street, il a, pendant ces années, démantelé deux réseaux de prostitution à New York, dont l'un a conduit à 18 arrestations.
Etoile montante du parti démocrate, ce n'était un secret pour personne que si, après ses années de proc, il s'était présenté au siège de gouverneur (il a été élu très haut la main) plutôt qu'à la mairie de New York, c'est qu'il cultivait des ambitions nationales.
Or, les documents du FBI sont bourrés de détails salaces qui risquent de brouiller son image de champion de l'intégrité. Entre autres, l'agente de la call-gril la prévient qu'il s'agit d'un client » difficile » qui » pourrait vous demander des trucs que vous pourriez trouver peu sûrs » . La presse américaine relève déjà qu'il est sorti son hôtel le 14 février, le jour de la Saint-Valentin. Plus qu'un crime, une faute de goût !
Comment Eliot Spitzer a t-il réagi ?
Par une conférence de presse express, lundi, dans laquelle il s'est excusé d » » avoir manqué à ses obligations envers sa famille » :
Le Washington Post décrypte à merveille à quel point les excuses post-scandale sexuel sont toutes formatées sur le même modèle. La présence de l'épouse (sinon ça fait coupable), l'expression de remords tout en donnant l'impression qu'on contrôle la situation, le départ de la pièce avant les questions des journalistes. Un spectacle que les téléspectateurs regardent, fascinés d'apprendre que ces gens-là vivent des vies » aussi troublées que les nôtres » .
Quels sont les détails inutiles et croustillants ?
Le » Emperors Club VIP » , où Spitzer faisait ses courses, se flattait sur son site Internet (fermé depuis) d'un catalogue de » modèles » mariant » beauté, élégance, érudition et un bon niveau d'éducation » . Le club notait ses call-girls sur une échelle de un à sept diamants. Les plus diamantées coûtaient 5500 dollars de l'heure.
Les clients, qui payaient par carte de crédit, étaient, sur leur relevé de compte, officiellement facturés par » QAT consulting » . Les enregistrements du FBI comptent d'ailleurs des questions de clients demandant ce qu'ils doivent dire à leur comptable.
Eliot Spitzer est descendu au Mayflower sous le nom de George Fox, ami de longue date et contributeur de ses campagnes.
Dans ses conversations avec l'agente du club, » Numéro 9 » se dit d'abord enchanté qu'on lui attribue Kristen… avant de demander qu'on lui rappelle à quoi elle ressemble ( » très jolie » , 48 kilos, 1m65).
A quoi peut-on s'attendre maintenant ?
Politiquement, si Spitzer démissionne, il sera remplacé par David Paterson, qui deviendra le premier gouverneur noir de New York. Pour la présidentielle, Spitzer est un » super délégué » théoriquement convoité. Obama et Clinton risquent de courtiser son vote avec des pinces à linge sur le nez. A défaut de nouvelles infos, les chaînes risquent de multiplier les » nos plus beaux scandales sexuels » avec les images de Bill Clinton post Lewinsky dont Hillary se passerait bien.
Dommages collatéraux déjà observés : un crash du site du New York Times, à l'annonce de son scoop, et des touristes se précipitant au Mayflower pour prendre la chambre 871 en photo.
- 27524 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















124
(Pour réagir, connectez-vous)
De pablico
18H03 | 11/03/2008 |
Il a le droit d'avoir une vie ce monsieur, ou est le problème ?
Il n'a volé personne.
à pablico
De petit pain
18H29 | 11/03/2008 |
.
Vous n'avez sans doute pas lu cet article sous le même angle que je l'ai parcouru…
« […] ancien procureur, pourfendeur de tous les réseaux mafieux, et de ceux de la prostitution en particulier. »
Perso, ces gros bourges qui vont aux putes ça me fait gerber.
Plus encore lorsqu'ils s'élèvent, devant les caméras et les prétoires, comme les garants du Droit et de la morale.
.
à petit pain
De pablico
18H47 | 11/03/2008 |
Il y a la face publique, et celle personnelle.
Les messieurs, et les dames mariés, ne disent jamais quand ils font des galipettes hors du couple. Personne ne s'en vante.
Bravo pour la photo qui illustre l'article. Il a l'air d'un tombeur de première là dessus.
à petit pain
De TARPON
19H04 | 11/03/2008 |
Et alors,tout le monde n'a pas droit à un harem comme le roi du Maroc.Ca empeche pas les americains de lui serrer la pogne et de s'essuyer apres.
C'est d'ailleurs sans doute son metier de procureur qui l'a contaminé.A sa place je demanderais des dommages et interets.
à TARPON
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H02 | 11/03/2008 |
Ben voyons ! Y a des mecs qui ont l'esprit tordu ou l'excuse légère ?
De Abdelkrim Bourguignon
Bras Gauche de Jeanne Calmant | 20H08 | 11/03/2008 |
Moi il me fait penser à Larry Craig, ce sénateur bien-pensant républicain religieux qui a dévoué toute sa vie à combattre l'homosexualité et qui s'est fait prendre dans l'aéroport d'Atlanta en train de faire des avances à un autre homme qui s'est avéré être…Un flic !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Larry_Craig#Controverse
à Abdelkrim Bourguignon
De TARPON
14H04 | 12/03/2008 |
un flic homo,ça te surprend ?
à petit pain
De marie 75
3563
21H07 | 11/03/2008 |
sarkoL'ump au=yant épousé La Carlita, je ne ferai aucun commentaire. A chacun sa croix !
à petit pain
De Azza
Ingénieur en informatique scientifi... | 22H47 | 11/03/2008 |
Ce qui m'étonne c'est que personne n'ai imaginé que la « sortie » de cette affaire en pleine campagne électorale, et en pleines primaires démocrates ne puisse être un gros bras d'honneur des réseaux de prostitution contre un de leurs enemis déclarés !
Je serais un candidat à la maison blanche, j'aurais tendance à me dire qu'il y a décidément certains « lobbyistes » à ne pas se mettre à dos…
Quand on fait un petit bilan du pognon que brassent ces réseaux, on peut assez vite imaginer leur pouvoir de nuisance envers ceux qui leur mettent de bâtons dans les roues.
Cela dit, on peut aussi voir les choses dans l'autre sens : ce brave procureur a-t-il consentit des passe droit à son réseau favori, lui offrant une relative tranquilité ? En a-t-il tiré des avantages « personnels », éventuellement en nature ?
J'imagine que les journalistes US vont rapidement nous apporter la lumière sur tout cela, n'est-ce pas ?
à Azza
De juliettelucie
Agitée du bocal | 09H04 | 12/03/2008 |
En l'occurence, il semble qu'il s'agisse d'un scoop pur jus New York Times, qui a senti quelque chose de bizarre et qui a fait une enquête. il n'est pas dit que certaines personnes n'aient pas été ravies de les y aider, mais l'initiative de l'enquête a été purement journalistique. Allez voir sur @si si vous êtes abonné, ils ont un bon article dessus.
à juliettelucie
De TARPON
14H02 | 12/03/2008 |
nEW YORK POST ! ignare ,confondre le Times et le post,chez toi tu fais sur la table et tu manges dans les toilettes ?
à TARPON
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 14H28 | 12/03/2008 |
« Dommages collatéraux déjà observés : un crash du site du New York Times, à l'annonce de son scoop, et des touristes se précipitant au Mayflower pour prendre la chambre 871 en photo. »
Dernière phrase de l'article de Guillemette Faure.
J'avoue que, suivant ce que vous écrivez, j'en viens à me demander avec une certaine curiosité comment VOUS VOUS comportez dans le privé.
Je suppose que Juliettelucie acceptera vos excuses même si vous ne nous faites pas une conférence de presse.
à TARPON
De wangpi
23H42 | 12/03/2008 |
tarpon, t'es vraiment trop …
à pablico
De Abdelkrim Bourguignon
Bras Gauche de Jeanne Calmant | 20H09 | 11/03/2008 |
J'ai trouvé ça de mauvais goût le fait que les journalistes de Rue89 retouchent sa bouche au Photoshop.
à Abdelkrim Bourguignon
De adrak
08H55 | 12/03/2008 |
Pouvez-vous nous éclairer sur les signes qui indiquent que le portrait a été retouché ?
à pablico
De adrak
10H40 | 12/03/2008 |
Le problème est double :
- l'hypocrisie d'un homme devenu célèbre pour sa lutte contre les réseaux de prostitution, et qui de ce fait aurait dû respecter les convictions qu'il défendait publiquement : il ne luttait pas sans raison contre ces réseaux.
- la faiblesse d'un homme politique réputé incorruptible, qui n'a peut-être pas perçu ou versé des pots-de-vins en argent, mais qui s'est sûrement retrouvé dans une position délicate vis-à-vis de ceux qui connaissaient sa double vie. Il s'est peut-être vu contraint d'accorder des avantages à ce réseau, ou à céder au chantage de personnes non impliquées mais bien informées.
La question du manque de respect de sa femme, de l'humiliation qu'elle subit, des risques sanitaires auxquels elle est exposée, relève de la vie privée de cette femme. Elle a accepté de se montrer aux côtés de son mari mais préfère sûrement qu'on évite de parler d'elle.
De Pentelique
consultant biotechnologie | 18H16 | 11/03/2008 |
L'homme n'est ni ange ni bête et pourquoi Spitzer n'aurait il pas le droit de faire la « bête ». A $ 5500 l'heure ça peut même provoquer des éjaculations précoces chez les avares.
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 18H25 | 11/03/2008 |
Bonjour à toutes et tous,
Il est étrange ce pays…
d'un coté des politiques en lutte constante contre l'immoralité…
D'un autre coté ces même politiques régulièrement impliqués dans des affaires immorales…
Elle est où la logique ?
… Ensuite , cela donne des leçons au reste de la planéte et si vous n'etes pas d'accord … et bien … ils vous bombardent !
C'est vraiment n'importe quoi.
Bésitos
Eric Bloggeur en campagne
http://monmulhouse.canalblog.com/
Vote FREYBURGER c'est ta seule chance !
De DidierB63
Devant un écran | 18H34 | 11/03/2008 |
Oh la la, décidément, j'adore les étasuniens mais, parfois je les trouve aussi cons que leur président. Il se paye une prostipute, et alors ? C'est surtout bête pour sa femme !
Il n'a pas payé avec les deniers de l'état et il n'a tué personne.
Enfin, ils font comme ils veulent. Ils n'ont plus qu'à voter McCain pour revenir à un peu de morale. Je suis sur que la maitresse du vieux républicain sera d'accord avec moi !
http://polemiquons.over-blog.com/
à DidierB63
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H10 | 11/03/2008 |
Didier n'a pas lu l'article :
- « l'incorruptible Spitzer, ancien procureur, pourfendeur de tous les réseaux mafieux, et de ceux de la prostitution en particulier. » ….« C'est comme d'apprendre que Mère Teresa a accepté des pots de vin », résume un prof de droit au Financial Times. Eliot Spitzer s'est construit une image de Monsieur Propre à l'époque où il était procureur de New York. Essentiellement connu pour avoir fait le ménage à Wall Street, il a, pendant ces années, démantelé deux réseaux de prostitution à New York, dont l'un a conduit à 18 arrestations. » ……« les documents du FBI sont bourrés de détails salaces qui risquent de brouiller son image de champion de l'intégrité. Entre autres, l'agente de la call-gril la prévient qu'il s'agit d'un client “difficile” qui “pourrait vous demander des trucs que vous pourriez trouver peu sûrs”.
Et ça c'est très sympa pour sa femme : “La presse américaine relève déjà qu'il est sorti son hôtel le 14 février, le jour de la Saint-Valentin. Plus qu'un crime, une faute de goût ! ”
à Les Chats
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 22H41 | 11/03/2008 |
Dana Milbank, le chroniqueur du Washington Post, faisait remarquer aujourd'hui que si ce que « numéro 9 » demandait à son agence d'escort girls pouvait être « difficile », ce qu'il a imposé à sa femme avec la conférence de presse à ses côtés était bien pire.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/10/AR200803…
à Guillemette Faure
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 23H08 | 11/03/2008 |
Ah bon parce qu'il a exigé sa présence pendant son meaculpa ? Pouahhh ! ! Il est vraiment nul il se sert d'elle pour montrer à l'Amérique qu'elle lui pardonne.
C'est vrai que dans ce style, ils font fort les américains. Comme à confesse les pêchés sont pardonnés devant le monde entier.
Il pourra toujours jouer son n° aux courses : -)
Merci Guillemette.
à Les Chats
De TARPON
14H08 | 12/03/2008 |
elle a interet à exprimer un max de souffrance en public cela ne fera qu'augmenter ses dommages et interets quand elle va demander le divorce.
D'ailleurs qui vous dit que ce n'est pas son amant qui a monté ce coup ?
à Guillemette Faure
De Otto67
23H49 | 11/03/2008 |
Guillemette s'il vous plait arretez de me censurez chaque fois que je dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas
à Otto67
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 11H54 | 12/03/2008 |
Otto67,
Je vous invite à relire la charte des commentaires.
http://www.rue89.com/charte-des-commentaires
« Rue89 se réserve le droit d'éliminer tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. » Je crois que le partage de vos fantasmes sexuels (avec ou sans ministre du gouvernement) tombait dans les trois dernières catégories.
A part dans ce cas là, vos contributions sont toujours appréciées.
à DidierB63
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 00H45 | 12/03/2008 |
D'accord avec vous, sauf… pourquoi adorez-vous les Étasuniens ? Si on corrigeait les livres d'Histoire, pour dire que Louis XIV n'a connu que Madame de Maintenon ?
Pierre JC Allard http//nouvellesociete.org/5175.html
De etonne
Rennes | 18H39 | 11/03/2008 |
Ce fait divers met en lumière le niveau élevé de la surveillance des faits et gestes d'un individu. Ce fait divers montre que « big brother » n'est pas une vue de science fiction : c'est la réalité quotidienne. La mémorisation massive de nos faits et gestes (de la simple vidéo pirate sur laquelle vous êtes et qui ressort hors contexte 1 an plus tard car votre situation sociale a changé, à la surveillance officielle des caméra en lieu public, à l'enregistrement de nos mail, sms etc…) devient vraiment problématique.
L'adage pour vivre heureux / sans histoire , vivons caché devient encore plus vrai.
Cette surveillance permanente va inhiber de nombreuses initiatives, bloquer les discussions publiques et la spontanéité des débats
c'est triste
à etonne
De wangpi
18H56 | 11/03/2008 |
mon pauvre lapin,
tu vas être inhibé… les discussions vont être bloquées et la spontanéité disparaitre des débats…
mais de quelle planète viens-tu, la planète des petits lapins bleus qui vivent dans une démocratie ?
là où la voix des petits lapins porte et compte ?
et on va plus y vivre ?
comme c'est triste…
pathétique microcéphale qui vient s'épancher sur le dernier terrain vague de la pseudo-conscience…
à wangpi
De Tita
oiseau | 19H35 | 11/03/2008 |
Qu'on ne soit pas d'accord, certes !
Qu'on contre-argumente, tant mieux !
Mais après vous avoir lu, je n'ai pas vu d'arguments, juste une série de phrases plus ou moins insultantes.
Par ailleurs, Etonne (Rennes) semble faire référence à des faits : Echelon (http://video.google.com/videoplay ? docid=1319842311215805304), tentative de Patriot Act II, liste noire, etc…
Enfin, Etonne (Rennes) n'affirme pas (à raison) que la France soit à l'abri de ce genre de pratiques ou que seuls les USA font cela…
à wangpi
De déluge
menuisier | 20H02 | 11/03/2008 |
Dites donc en tentant d'infantiliser votre interlocuteur (« mon pauvre lapin »), ça vous donne peut être l'impression d'être un adulte, vaguement cynique, qui en a vu plus que d'autres. Ca ne convainc que vous.
Quant à « pathétique microcéphale “, j'y vois comme une signature subliminale.