
Bristol Palin, 17 ans, enceinte : une bombe pour McCain ?

(St Paul) Sarah Palin, la candidate vice-présidente de John McCain, a une fille lycéenne de 17 ans, enceinte de cinq mois. La nouvelle ne ferait pas autant de vagues si la gouverneure d'Alaska n'avait pas été désignée colistière pour galvaniser la droite chrétienne en incarnant la défense des « valeurs familiales » chères aux évangélistes.
La vie de Sarah Palin, reine de beauté mariée à un champion de course de traîneau, mère de cinq enfants devenue maire d'une petite ville de 7 000 habitants puis gouverneur ferait un parfait téléfilm, observait une chroniqueuse du New York Times. Il y manquait un épisode digne de « Desperate Housewives ».
Lundi matin, l'équipe de John McCain a publié un communiqué de Sarah Palin et son mari Todd annonçant la grossesse (et le mariage imminent, ouf ! ) de leur fille Bristol, 17 ans.
Objectif de l'opération : faire taire des rumeurs qui circulaient depuis quelques mois dans la blogosphère : Trig, le dernier enfant de Sarah Palin serait en fait le fils de Bristol, la fille aînée de Sarah Palin. Le communiqué des parents précise que Bristol est enceinte de cinq mois. Trig a quatre mois et demi.
Le communiqué a été diffusé le lundi matin de Labor Day (dernier jour de vacances), à l'heure où les télévisions étaient rivées sur l'arrivée de l'ouragan Gustav sur la Nouvelle-Orléans. Autant dire que l'équipe McCain-Palin ne comptait pas faire trop de bruit.
Les fans de Palin imperturbables
A la Convention des Républicains, Brock Greenfield, délégué du Dakota du Sud (un Etat qui avait quasiment réussir à interdire l'avortement) n'y croit pas. « Les gens diraient n'importe quoi pour l'attaquer… » Quand on lui montre le message envoyé par l'équipe McCain, il se reprend :
« Les parents élèvent leurs enfants, ensuite les enfants font leurs choix. J'ai déjà vu des filles bien élevées de bonnes familles tomber enceintes. »
« Ce qui compte, c'est que sa fille ait pris la bonne décision », surenchérit Julie Rappleya, retraitée déléguée du parti républicain très opposée à l'avortement. « Sarah Palin fait ce qu'elle a à faire : elle s'occupe de sa fille et de son enfant. »
C'est aussi la ligne qu'a reprise James Dobson, figure de référence des évangélistes qui, réservé sur la candidature de McCain, dit s'y être rallié emballé par la présence de Palin. « Etre chrétien ne veut pas dire que vous êtes parfait », a-t-il déclaré lundi, réjoui à l'idée que Bristol n'ait pas avorté. En campagne dans le Michigan, le démocrate Barack Obama est aussi venu défendre les Palin.
« La famille ne relève pas de la campagne, et les enfants de la famille encore moins (…) Vous savez, ma mère m'a eu quand elle avait 18 ans… »
La grossesse de Bristol Palin risque pourtant d'avoir des conséquences politiques. On en a eu un aperçu à la Convention lorsque Roy Blunt, chef de file des républicains au Congrès est venu rencontrer la presse. « Est-ce que la gouverneur Palin va continuer à défendre les programmes prônant l'abstinence sexuelle ? », lui a demandé un journaliste.
Comme beaucoup de figures de la droite chrétienne, Sarah Palin était opposée aux cours d'éducation sexuelle à l'école, souhaitant des programmes de prévention défendant l'abstinence (comme c'était le cas au lycée où sa fille est inscrit). Le député Blunt botte en touche : « Barack Obama a dit que la vie de famille ne concernait pas la campagne… »
Les grossesses de mineures, un sujet familier
Des pays occidentaux, c'est aux Etats-Unis que le taux de grossesse chez les mineurs est le plus élevé. Ancien conseiller politique du duo Bush-Cheney en 2004, Matthew Dowd ne croit pas que les événements de la vie de Bristol Palin puissent avoir des répercussions sur la campagne de sa mère et de John McCain :
« C'est plutôt quelque chose qui fera d'elle une Américaine ordinaire aux yeux de la plupart des électeurs. C'est un sujet proche de la vie de beaucoup d'Américains parce que c'est arrivé à quelqu'un qu'ils connaissent. »
Matthew Dowd ne voit qu'un cas dans lequel l'épisode Bristol pourrait mettre le ticket républicain en danger : « Si cela venait s'ajouter à d'autres problèmes de Sarah Palin. Cela donnerait l'impression qu'on ne sait finalement pas bien qui est cette personne… »
Un test de la personnalité de McCain
Les médias américains, dépêchés en Alaska, creusent déjà l'affaire des pressions qu'auraient exercées la gouverneur pour faire licencier l'ex-mari de sa sœur des « state-troompers » (la police d'Etat) après leur séparation houleuse.
John McCain dit avoir été averti de la grossesse de Bristol la semaine dernière. Est-ce une nouvelle marque d'un caractère bien trempé que de ne pas s'être laissé impressionné par ce détail familial ? Ou est-ce que cela confirme l'idée que le candidat républicain a fait son choix de vice-président dans la précipitation (seulement deux entretiens pour un poste qui peut amener à diriger le pays… c'est moins que ce qu'on demande pour être chef de rayon chez Target, ricane The Note) ? Manque-t-il de discernement ?
Lui qui veut se distinguer de George Bush n'a pas intérêt à se voir reprocher aussi de ne pas savoir s'entourer.
Un sondage CNN réalisé avant les tribulations familiales de Sarah Palin indiquait que 45% des Américains estimaient qu'elle était prête à être présidente, le chiffre le plus bas depuis 1988, quand Dan Quayle était le colistier de George Bush père. Mais cela ne l'avait pas empêché d'être élu. Le choix d'un vice-président n'est peut-être pas si décisif.
Photo : Bristol Palin, 17 ans, son frère Trig dans les bras, à un meeting de McCain à Dayton (John Gress/Reuters).
- 30427 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















184
(Pour réagir, connectez-vous)
à A.V.
De tonton nano
enfin retraité | 12H14 | 02/09/2008 |
Le temps perdu ne se rattrape jamais !
De lesuperdidou
Saltimbanque | 11H19 | 02/09/2008 |
Comme nous l'enseigne la sagesse populaire au travers de ses riches proverbes, pour éviter ce genre d'accident, appliquons celui-ci :
« Sodomie du matin repose le vagin ; fellation de 16h repose les sphincters. »
à lesuperdidou
De ericj
12H14 | 02/09/2008 |
Vous oubliez la sodomie du soir qui repose les mâchoires…
à lesuperdidou
De Yannick-007
Tecky d'ordi a A'Dam ! | 12H14 | 02/09/2008 |
oui ! Et faire l'amour a 18 : 00 H repose les sphyncter et la bouche !
à Yannick-007
De lesuperdidou
Saltimbanque | 12H32 | 02/09/2008 |
la Bush ?
De argiope
chatouille ou pique, c'est selon | 11H23 | 02/09/2008 |
« Le communiqué des parents précise que Bristol est enceinte de cinq mois. Trig a quatre mois et demi. »
Qu'est-ce que ça prouve ? Les souris sont bien capables d'ovuler quand elles sont portantes et de porter simultanément des embryons d'âges différents ! Avec toutes les vitamines et autres dopants qu'ils consomment là-bas…
à argiope
De hoshiko
14H15 | 02/09/2008 |
Oui et les chattes ovulent au moment de l'acte (à cause des « épines » de celle des chats).
Mais nous ne sommes ni des chattes ni des souris… sauf jeu de mots, bien sûr.
Et c'est d'ailleurs parce que la grossesse inhibe l'ovulation que la pilule fonctionne…
à hoshiko
De TARPON
16H16 | 02/09/2008 |
Et oui,une chatte peut avoir dans la meme portee des chatons de plusieurs peres differents…
De A.V.
tamagotchi89 | 11H23 | 02/09/2008 |
Mme de Fontenay aurait dû avertir McCain : « surtout pas une ancienne miss ! »
De Olivier34
Enseignant | 11H36 | 02/09/2008 |
Nous sommes des mauvaises langues… Et si il s'agissait tout simplement du saint esprit ?
De Peureux anonyme
11H46 | 02/09/2008 |
Comme c'est intéressant !
Elections, Pièges à cons ?
à Peureux anonyme
De Unstern
21H03 | 02/09/2008 |
@ Peureux anonyme
Mais tout à fait, cher ami…
…C'est pourquoi vous venez vous-même de vous piéger. : -))
De Valdo Lydeker
journaliste, auteur | 11H58 | 02/09/2008 |
Morte de rire devant la déconfiture de ces puritains débiles qui n'ont rien d'autre à prôner que l'abstinence. Mais ça occulte quand m^me le plus grave : à cause de leur débilité fanatique, qui censure éducation sexuelle et à la contraception, des milliers d'adolescentes sont enceintes, avec d'autres difficultés sociales que la miss Palin !
à Valdo Lydeker
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 13H58 | 02/09/2008 |
Oui, et le pire est que cette bondieuserie américaine s'exporte massivement via les aides au développement dans les endroits les plus fragiles de la planète.
Les USA ne financent les ONG de lutte contre le SIDA qu'à la condition sine qua non que ces organisations ne pronent pas l'utilisation du préservatif mais l'abstinence. Peu importe que cette méthode soit totalement vouée à l'échec.
Quand on sait que les USA sont le plus gros financeur de la lutte contre le SIDA en Afrique, ça fait peur.
De TARPON
12H04 | 02/09/2008 |
C'est la petite fiançee de l'amerique.
à TARPON
De ericj
12H23 | 02/09/2008 |
« fille en c… » pour « fille en cloque » ?
De tonton nano
enfin retraité | 12H09 | 02/09/2008 |
Marionnette de papier
Bristol n'est pas de Marbre ! ,ou bien est ce un signe de l'immaculée conception .
De Guerau
Enseignant | 12H20 | 02/09/2008 |
Comme le réel est passionnant ! Je poursuis cependant l'écoute de la troisième symphonie de Roussel.
De Yannick-007
Tecky d'ordi a A'Dam ! | 12H25 | 02/09/2008 |
Plus serieusement.
Pourquoi les moralistes et les religions monoteistes ont ils tous un probleme avec le sexe ? D'ou cela vient it ?
D'apres ce que je sait, les egyptiens, les grecques et les romains n'avaient pas ce genre de frustrations.
Comment cela est il venu ? Pourquoi, le fait d'utiliser ce qu'on a entre les jambes, est « mal » ?
Comment se fait il qu'il y ait tant de passion contre le sexe ?
=> Les maladies ? … Mais on peut aussi attraper des maladies par la bouche !
=> La reproduction… ce n'est pas parcequ'on l'utilise 1 fois pour le plaisir qu'on ne peut pas l'utiliser pour se reproduir.
D'ou cette frustration vient elle ? Pourquoi se repend-elle chez tant de gens ?
Je suis vraiment curieux de l'historique de cette frustration.
à Yannick-007
De Béatrice1
| 18H18 | 02/09/2008 |
« Pourquoi les moralistes et les religions monoteistes ont ils tous un probleme avec le sexe ? D'ou cela vient it ? »
De l'angoisse des hommes concernant la paternité : jusqu'à la découverte de l'ADN, la seule façon pour un homme d'être certain de sa paternité c'était de claquemurer sa femme.
« D'apres ce que je sait, les egyptiens, les grecques et les romains n'avaient pas ce genre de frustrations. »
Cléopâtre était excisée ! Cette antique coutume avait pour objectif de supprimer le plaisir féminin donc de contrôler la sexualité des femmes. Et la virginité des filles était bien une valeur essentielle chez les Grecs et les Romains aussi, la liberté sexuelle était réservée aux hommes, qui à part leur femme se tapaient des petits garçons.
« Pourquoi, le fait d'utiliser ce qu'on a entre les jambes, est “ mal ” ? »
Dans toutes les cultures, c'est particulièrement « mal » pour les femmes, pas pour les mâles, vous remarquerez…
à Béatrice1
De Yannick-007
Tecky d'ordi a A'Dam ! | 18H51 | 02/09/2008 |
Interessant. Ca se tient. Donc la paternité serait une des causes a la betise humaine.
La solution a la connerie humaine serait donc une generalisation des tests ADN…
Ca vaut un prix nobel de la paix ca !
Plus de religieux extremistes en Iran, Israel, USA … Waou ! ! !
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 12H26 | 02/09/2008 |
Sarah Palin elle-meme a eu son premier fils 8 mois apres son mariage… et on n'a pas fini d'en apprendre sur le choix de derniere minute de Little Mac.
McCain est comme prevu POW au sens Prisoner Of Wasilla (http://e-blogules.blogspot.com/2008/08/prisoner-of-wasilla-short-sighted… ).
De Pharisien
Pas bien situé | 12H32 | 02/09/2008 |
C'est quand même une belle histoire. Trop belle pour être totalement fortuite.
à Pharisien
De Yannick-007
Tecky d'ordi a A'Dam ! | 13H01 | 02/09/2008 |
oui.
Mais ne nous rejouissons pas trop vite.
En politique TOUT est possible. Le plus impopulaire peut devenir president (Cf Chirac en decembre 1994).
Voir aussi « la journee des dupes » …
Qui aurait pu imaginer Carla et Sarko il y a 1 an ?
TOUT est possible en politique…
à Yannick-007
De Desactivé
Pourvu d 'antennes , c 'est pas cou... | 21H58 | 02/09/2008 |
@ yannick-007 : on devrait remplacer le mot « politique “ par ‘populisme’ , se serait plus exact.
N” oublions pas que ces tartuffes sont des pervers ou des détraqués excités par le sexe ; j » en ai connu : de véritables obsédés. Ils appeleront à voter pour le plus prude, mais qui sait ce qu'ils décideront dans l » isoloir ?
De Frère Maxence
Demandeur d'emploi | 12H43 | 02/09/2008 |
Ce qui aurait une bombe, c'est si sa fille avait avorté ou était homosexuelle !
A mon avis, cette affaire va vite être un pétard mouillé.
Il est plus intéressant de se pencher sur le choix de Palin, et la question suivante : Mac Cain va-t-il reconquérir l'électorat « chrétien » qui jusqu'à présent le boudait ? C'est l'une des clés de l'élection.
Personnellement, j'en doute.
Il peut faire une partie de son retard, mais n'arrivera pas autant mobiliser cet éléctorat très religieux que Bush en 2004. Il n'a jamais été très populaire dans ce courant, et je ne vois pas comment il pourrait le devenir en quelques semaines. Des changements de position vont vite être perçus comme très opportunistes.
En outre, il va perdre des voix au centre, chez les électeurs qui aimaient son indépendance.
Il va mobiliser encore plus les démocrates, et notamment les plus à gauche, car Sarah Palin est « un chiffon rouge » pour eux avec ses postions très très à droite.
Cette nomination de Sarah Palin va, à mon avis, lui apporter plus de pertes que de gains, car il est rès difficile de plaire à la fois au centre et à l'ultradroite.
à Frère Maxence
De Yannick-007
Tecky d'ordi a A'Dam ! | 12H59 | 02/09/2008 |
Oui. J'ose croire que tu as raison.
Par contre, quand je vois McCain aider les malheureux de l'ouragan Gustav. Quand je vois McCain parler de l'organisation des secours a la place de Bush. Je me dis qu'il est un fin politique et qu'il sait ce que les Americains aiment voire a la tele. A ce niveau, il gagne des points par rapport a un Obama qui ne sait pas parler simplement. Obama ressemble a Sego. Bonne image mais incapable de la faire fructifier…
à Yannick-007
De Humain
13H04 | 02/09/2008 |
A Yannick-007
Je n'aime pas McCain….Mais hélas, je pense que vous avez raison
De tranber
12H48 | 02/09/2008 |
En fait on s'en fout un peu, mais manquerait plus que Mac Cain soit le père…
J'dis ça en passant.
De antonh
curieux | 12H52 | 02/09/2008 |
rassurez-vous, ils vont se marier ! !
lui joseph, elle marie, eux mariés et tout rentre dans l'ordre ! !
bon, c'est vrai que les irakiens se foutent un peu de tout ça, peut-être autant que l'américain moyen qui vient de perdre sa maison mais polichinelle dans le tiroir, ça reste du spectacle après tout ! !
show must go home ! !