Bristol Palin, 17 ans, enceinte : une bombe pour McCain ?
Par Guillemette Faure | Eco89 | 02/09/2008 | 10H17
(St Paul) Sarah Palin, la candidate vice-présidente de John McCain, a une fille lycéenne de 17 ans, enceinte de cinq mois. La nouvelle ne ferait pas autant de vagues si la gouverneure d'Alaska n'avait pas été désignée colistière pour galvaniser la droite chrétienne en incarnant la défense des « valeurs familiales » chères aux évangélistes.
La vie de Sarah Palin, reine de beauté mariée à un champion de course de traîneau, mère de cinq enfants devenue maire d'une petite ville de 7 000 habitants puis gouverneur ferait un parfait téléfilm, observait une chroniqueuse du New York Times. Il y manquait un épisode digne de « Desperate Housewives ».
Lundi matin, l'équipe de John McCain a publié un communiqué de Sarah Palin et son mari Todd annonçant la grossesse (et le mariage imminent, ouf ! ) de leur fille Bristol, 17 ans.
Objectif de l'opération : faire taire des rumeurs qui circulaient depuis quelques mois dans la blogosphère : Trig, le dernier enfant de Sarah Palin serait en fait le fils de Bristol, la fille aînée de Sarah Palin. Le communiqué des parents précise que Bristol est enceinte de cinq mois. Trig a quatre mois et demi.
Le communiqué a été diffusé le lundi matin de Labor Day (dernier jour de vacances), à l'heure où les télévisions étaient rivées sur l'arrivée de l'ouragan Gustav sur la Nouvelle-Orléans. Autant dire que l'équipe McCain-Palin ne comptait pas faire trop de bruit.
Les fans de Palin imperturbables
A la Convention des Républicains, Brock Greenfield, délégué du Dakota du Sud (un Etat qui avait quasiment réussir à interdire l'avortement) n'y croit pas. « Les gens diraient n'importe quoi pour l'attaquer… » Quand on lui montre le message envoyé par l'équipe McCain, il se reprend :
« Les parents élèvent leurs enfants, ensuite les enfants font leurs choix. J'ai déjà vu des filles bien élevées de bonnes familles tomber enceintes. »
« Ce qui compte, c'est que sa fille ait pris la bonne décision », surenchérit Julie Rappleya, retraitée déléguée du parti républicain très opposée à l'avortement. « Sarah Palin fait ce qu'elle a à faire : elle s'occupe de sa fille et de son enfant. »
C'est aussi la ligne qu'a reprise James Dobson, figure de référence des évangélistes qui, réservé sur la candidature de McCain, dit s'y être rallié emballé par la présence de Palin. « Etre chrétien ne veut pas dire que vous êtes parfait », a-t-il déclaré lundi, réjoui à l'idée que Bristol n'ait pas avorté. En campagne dans le Michigan, le démocrate Barack Obama est aussi venu défendre les Palin.
« La famille ne relève pas de la campagne, et les enfants de la famille encore moins (…) Vous savez, ma mère m'a eu quand elle avait 18 ans… »
La grossesse de Bristol Palin risque pourtant d'avoir des conséquences politiques. On en a eu un aperçu à la Convention lorsque Roy Blunt, chef de file des républicains au Congrès est venu rencontrer la presse. « Est-ce que la gouverneur Palin va continuer à défendre les programmes prônant l'abstinence sexuelle ? », lui a demandé un journaliste.
Comme beaucoup de figures de la droite chrétienne, Sarah Palin était opposée aux cours d'éducation sexuelle à l'école, souhaitant des programmes de prévention défendant l'abstinence (comme c'était le cas au lycée où sa fille est inscrit). Le député Blunt botte en touche : « Barack Obama a dit que la vie de famille ne concernait pas la campagne… »
Les grossesses de mineures, un sujet familier
Des pays occidentaux, c'est aux Etats-Unis que le taux de grossesse chez les mineurs est le plus élevé. Ancien conseiller politique du duo Bush-Cheney en 2004, Matthew Dowd ne croit pas que les événements de la vie de Bristol Palin puissent avoir des répercussions sur la campagne de sa mère et de John McCain :
« C'est plutôt quelque chose qui fera d'elle une Américaine ordinaire aux yeux de la plupart des électeurs. C'est un sujet proche de la vie de beaucoup d'Américains parce que c'est arrivé à quelqu'un qu'ils connaissent. »
Matthew Dowd ne voit qu'un cas dans lequel l'épisode Bristol pourrait mettre le ticket républicain en danger : « Si cela venait s'ajouter à d'autres problèmes de Sarah Palin. Cela donnerait l'impression qu'on ne sait finalement pas bien qui est cette personne… »
Un test de la personnalité de McCain
Les médias américains, dépêchés en Alaska, creusent déjà l'affaire des pressions qu'auraient exercées la gouverneur pour faire licencier l'ex-mari de sa sœur des « state-troompers » (la police d'Etat) après leur séparation houleuse.
John McCain dit avoir été averti de la grossesse de Bristol la semaine dernière. Est-ce une nouvelle marque d'un caractère bien trempé que de ne pas s'être laissé impressionné par ce détail familial ? Ou est-ce que cela confirme l'idée que le candidat républicain a fait son choix de vice-président dans la précipitation (seulement deux entretiens pour un poste qui peut amener à diriger le pays… c'est moins que ce qu'on demande pour être chef de rayon chez Target, ricane The Note) ? Manque-t-il de discernement ?
Lui qui veut se distinguer de George Bush n'a pas intérêt à se voir reprocher aussi de ne pas savoir s'entourer.
Un sondage CNN réalisé avant les tribulations familiales de Sarah Palin indiquait que 45% des Américains estimaient qu'elle était prête à être présidente, le chiffre le plus bas depuis 1988, quand Dan Quayle était le colistier de George Bush père. Mais cela ne l'avait pas empêché d'être élu. Le choix d'un vice-président n'est peut-être pas si décisif.
Photo : Bristol Palin, 17 ans, son frère Trig dans les bras, à un meeting de McCain à Dayton (John Gress/Reuters).
- 30409 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
5
De Garcon
10H36 | 02/09/2008 |
Il me semble que cette grossesse n'aura pas une incidence majeure puisque c'est relativement périphérique. En revanche je serai curieux de savoir si le jeune homme qui est le futur papa va effectivement accepter le mariage, car sur sa page myspace il semble peu enclin a la paternité ou au mariage : )
Plus sérieusement je crois que Obama a raison de demander a focaliser l'attention hors du cercle familiale. Car si le déchainement médiatique ne cesse autour de la candidate secondaire Palin, cela avantagera McCain d'une certaine manière, puisque le débat d'idées qui tourne largement a l'avantage d'Obama (par le simple fait que McCain n'a quasiment pas de programme) sera occulté.
En tous les cas la citation de The Note est fortement juste : « seulement deux entretiens pour un poste qui peut amener à diriger le pays… c'est moins que ce qu'on demande pour être chef de rayon chez Target »
Pour ceux qui ne connaissent pas, Target c'est un supermarché géant très popu style monoprix…
http://cafecroissant.fr
De Yannick-007
Tecky d'ordi a A'Dam ! | 10H47 | 02/09/2008 |
« La famille ne relève pas de la campagne »
Bien sur que si ! Lors de son intronisation par McCain, ell a parle de sa famille pendant au moins 10 minutes. Presentant son mari et ses enfants.
Elle s'est vante que son fils exemplaire etait parti en Irak et que son dernier fils etait trisomique. Ell a utilise la moitie de son temps de parole a montrer a quel point elle etait capable de creer une bonne famille.
Si elle veut tirer avantage de sa famille, elle doit tout dire.
Mort de rire contre ces moralistes !
De A.V.
tamagotchi89 | 11H23 | 02/09/2008 |
Mme de Fontenay aurait dû avertir McCain : « surtout pas une ancienne miss ! »
De Béatrice1
| 14H26 | 02/09/2008 |
Depuis le début, le choix de Sarah Palin comme VP me réjouit, car je suis fan d'Obama et donc convaincue qu'il va faire perdre McCain. Ca ressemble à ce qu'on appelle chez les sportifs la « peur de gagner », mais il faudrait l'avis d'un psy.
En premier lieu, choisir une femme pour tenter d'attirer les supportrices déçues d'Hillary, c'est cousu de fil blanc. Mais choisir une femme hyper-conservatrice, opposée à l'avortement, à la contraception et même à l'éducation sexuelle, et imaginer une seule seconde que les féministes hillaristes vont tomber dans le panneau, c'est la preuve de problèmes manifestes de jugement.
Or, c'est ce qui risque de compter au-delà de la personne de Sarah Palin : la faculté de McCain à prendre de bonnes décisions, à faire le bon choix, et là on est carrément dans le catastrophique !
L'argument selon lequel c'est une affaire privée n'est pas recevable (mais mon Obama a très bien fait en ce qui le concerne de s'en saisir), puisqu'il est directement question des « valeurs » défendues par cette dame, et qu'elle prétend imposer au pays : pour lutter contre le problème bien réel des grossesses adolescentes, elle prône des programmes d'« abstinence only » et rejette l'éducation à la contraception (qui permet aussi de lutter contre le SIDA et les MST). Son leitmotiv est « pas de sexe avant le mariage », ce qui plaît énormément à la droite religieuse la plus dure. Donc la grossesse de sa fille de 17 ans fait désordre, et c'est normal. Si on ajoute le fait que le premier enfant Palin est né un peu moins de 8 mois après le mariage précipité de ses parents, de nombreux Américains en concluent que Sarah Palin est l'incarnation de la célèbre formule : « Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais »… Le problème n'est pas que sa fille adolescente soit enceinte, mais qu'elle soit une mère-la-pudeur qui refuse de traiter cette grave question sociale de manière réaliste, illustrant le propos de Joycelyn Elders, ministre de la santé de Bill Clinton : « Un préservatif peut se rompre, mais je vous assure qu'un voeu d'abstinence se romp plus facilement ».
D'autre part, nombre d'Américains sont choqués qu'en acceptant la place de candidate à la vice-présidence Sarah Palin n'ait pas craint de mettre sa fille de 17 ans sous les spots-lights du monde entier, ce qui était inévitable. Ca vient ternir son image de « bonne mère de famille » qui était à peu près son seul atout. La droire religieuse pense que la place de la femme est à la maison pour éduquer ses enfants et éviter justement que ce genre de chose n'arrive, et ils n'auraient pas manqué de reprocher à une candidate démocrate dans ce cas d'avoir « sacrifié sa famille à sa carrière » !
On ne me fera pas croire que McCain était au courant de cette grossesse quand il a choisi cette co-listière qu'il ne connaissait pas - son équipe de campagne vient d'ailleurs d'envoyer des avocats en Alaska pour enquêter sur elle, et il est inouï qu'ils ne l'aient pas fait AVANT de la désigner ! D'autant qu'ils sont manifestement en train de découvrir d'autres choses désagréables à son sujet.
Bref, je pense que c'est la preuve pour une majorité d'Américains que McCain est beaucoup trop impulsif et irréfléchi pour être élu président des Etats-Unis, et que Mrs Palin, qui est incapable de mettre ses actes en accord avec ses idées, qui n'a aucune expérience politique, qui va être (ou devrait être) très occupée à aider sa fille dans cette épreuve, ainsi qu'à répondre aux besoins spécifiques du bébé trisomique qu'elle a mis au monde il y a seulement 4 mois, serait une présidente catastrophique au cas où il arriverait malheur au candidat principal âgé et malade. Comme ils disent, elle serait « à un battement de coeur de la Maison Blanche » en cas d'élection de McCain.
De Guillemette Faure (auteur)
Eco89 | 17H14 | 02/09/2008 |
Est-ce que ça relève de la vie privée ou du programme politique ?
Sarah Palin défend le développements des cours qui prônent l'abstinence sexuelle (plutôt que de l'éducation sexuelle), des programmes qui sont largement financés par des fonds fédéraux. Ca tient de la vie privée ou de son programme ?
Est-ce que « les détails de vie privée » ne deviennent pas pertinents quand ils sont en contradiction avec les politiques des candidats ?
Quand George Bush, gouverneur du Texas était candidat en 2000, il avait été interrogé sur sa consommation de cocaïne plus jeune et avait répondu « quand j'étais jeune et irresponsable, j'étais jeune et irresponsable. » Parce que, gouverneur du Texas, il avait laissé augmenter les peines de prison planchers pour possession de drogue, la question était légitime (d'ailleurs aucun accusé n'aurait pu se défendre en disant qu'il était jeune et irresponsable). On pourra se dire la même chose de la fille homosexuelle de Dick Cheney : relevait-elle de la vie privée alors que le duo Bush-Cheney mobilisait sa base évangéliste en promettant d'amender la constitution pour interdire le mariage homosexuel ?