BHL Lang and co rendent visite aux grévistes sans papiers de la restauration et du batiment,outre leur soutient moral (ils parlent de passer la nuit a coté du bac à frites du Mac Do,)ils laissent aussi quelques écus pour les soutenir financierement.
BHL et Lang viennent de déclarer a l'AFP , » tant que les grévistes ne seront pâs régulariser et que leurs revendications salariales n'auront pas aboutit nous boycottons tous les restaurant de la capitale ,y compris le Grand Vefour et la tour d'argent ! »
P….. ca va chier !

ça ressemble à un projet de 2ème année d'école de commerce : le jeune Solvit a trouvé un bon produit hors taxes à importer, zéro investissement, zéro transport, zéro clients, zéro rien. juste une petite idée de fils à maman qui se place, bof …

Hillary Clinton ,Président de l'Amérique c'est comme Sarco à l'Elysée : deux dirigeants qui brillent par leur imcompétence ; c'est pourquoi les français manifestent pour OBAMA qui « brille “par sa couleur mais dans les compétences,le savoir faire l'emportent largement sur cette dernière. Enfin une Amérique qui change : du renouveau mais pas celui de SARCOZY…….

Cela montre bien l'immense chemin qu'il reste à accomplir dans nos sociétés. Aujourd'hui, des personnalités politiques françaises sont prêtes à soutenir un homme politique américain juste « parce qu'il est noir » et que ça fait « cool ». Une société n'ayant plus de problèmes de racisme ne se poserait plus ce genre de questions et mettrait en avant uniquement les convictions politiques. On se rendrait compte par exemple que Obama, comme les autres candidats, soutient la peine de mort, chose qui met au ban de la société politique en France.
Là, clairement, ils en font trop, et on sent que alors qu'Hillary se fait descendre par tous les medias, aucun n'ose critiquer Barack.
Mais bon, un pays où SOS racisme crie au scandale lorsque R. Dati se fait critiquer pour son autoritarisme et met tout de suite en avant l'appartenance ethnique est un pays mal à l'aise avec ces questions. En même temps on est pas les seuls…

BHL, Jack Bongo Lang, Sonia Rykiel, Pierre Bergé…bonjour la bande de locdus branchouilles,toujours aussi lamentables les pipoles…ils feraient mieux de se pâmer devant leur président vénéré,il va en avoir besoin demain

Drôle de comité, mais il en faut bien un. Mais laissons ça aux Américains, et pour les Américains en France. Et pour l'instant, je ne donne pas long feu à ce comité dans son existence, vu encore la petite victoire remportée par Hillary Cliton. Parceque si Obama venait à perdre ces primaires, ils sont bien coincés là le comité.
De mon côté, je suis aussi sur une liste de « top friends » d'un candidat très spécial aux USA , à l'occasion de ces présidentielles : c'est le créateur de Spiderman, de Hulk (prochainement à l'écran, film aux antipodes de celui de Ang-Lee), ou encore les 4 fantastiques : STAN « the Man » LEE.
En effet, le pilier de la Marvel, qui a sa propre boîte de production de comics et d'animations, POW ! , s'est allié avec l'éditeur New-Yorkais Tom Filsinger pour dévoiler les dessous de cette campagne électorale et autres gaffes présidentielles de G.W. BUSH , avec un fabuleux livre, que j'ai lu en exclusivité pour la France : ELECTION DAZE (www.myspace.com/electiondaze).
Sur des captures photos du côté Off et On parfois, des plus grands politiciens d'Amérique, Stan Lee dépose ses bulles d'humour : « What they are really saying ? » : Clinton, Obama, MacCain, Bush, et autres Julianni, Kerry… en prennent pour leurs grades : Obama pense « pourvu que Hillary tombe encore enceinte », MacCain réponds sur l'Irak « Mais pourquoi resterons nous en Irak ? Mais Parceque ! Voilà pourquoi ! », depuis la maison Blanche on entend Bush : « que dois je faire ce matin : du cheval ? la guerre ? » etc…rien n'échappe à Stan Lee ! Et beaucoup d'américains sont prêt à voter pour « the Man » !

C'est sur qu'avec cette clique de bobos germano-pratins le sieur Obama risque d'être handicapé. Mieux vaut se passer de leur soutien, on ne fait pas pire comme planche savonneuse.

c'est marrant comme les democrates s'entretuent pour le pouvoir. ca me rappelle le PS en 2007…et pendant ce temps la le candidat republicain fait son bonhomme de chemin vers la maison blanche. quelqu'un de solide heureusement, parce qu'entre Clinton et Obama, c'est comme si on voulait donner un avion de chasse a un gosse de 12 ans

brassage de vent et hysterie.C'est mac cain qui va ramasser la mise et haut la main

Attention si il n'a que le renouveau a proposer ,les français sortent d'un an de renouveau avec Sarko.
Américains méfiez vous derrière le changement se cache toujours un incapable !

Plutôt que de reprendre de fausses informations, je vous conseille plutôt de vous informer directement auprès du comité.
Je serais ravi de répondre à vos questions et de vous expliquer l'objet de ce comité, qui sont ses créateurs, ses membres… (Samuel Solvit - s.solvit@pour-obama.fr).
Par ailleurs voici quelques informations complémentaires sur les positions du comité :
« Les américains sont évidemment les seuls à pouvoir voter et l'action du comité ne vise pas à s'approprier ces élections. Par contre, compte tenu de l'influence (politique, militaire, économique, diplomatique, culturelle, symbolique…) des Etats-Unis et de l'impact potentiel d'un tel candidat, nous sommes en droit d'en débattre et de nous prononcer.
Je le rappelle, ce comité n'est ni de gauche, ni de droite. Il réunit des personnalités dans son comité d'honneur mais il réunit surtout de nombreux citoyens français qui comptent tout autant. De nombreuses personnalités apparentées comme “Gauche caviar” sont citées, mais bizarrement toutes les personnalités d'autres partis ou non-politisées sont omises (Jean Benguigui, Charles de Courson, Jean-Marc Brûlé, Axel Poniatowski, Françoise Gaillard, Pap Ndiaye, Hélène Faussart, Vladimir Fédorovski…).
Par ailleurs, ce comité n'a pas la prétention ni la possibilité de devenir un acteur majeur de ces élections. Par contre, le comité veut jouer un rôle utile et positif dans la campagne de Barack Obama en apportant l'énergie et le soutien de tout ceux qui s'en préoccupent et comprennent l'importance de cet homme. »

Obama est, rappelons le, un candidat blanc de père noir. L'inverse est également valable mais ça, c'est dit et redit alors tout le monde le sait