« Les Américains n'ont pas élu un président noir, mais créole »
Par Rue89 | 20/01/2009 | 11H36
Patrick Chamoiseau et Edouard Glissant publient une lettre à Obama, salué pour son « intuition du monde » et son identité métisse.
A l'occasion de l'investiture de Barack Obama, les grands écrivains martiniquais Edouard Glissant et Patrick Chamoiseau ont publié une courte « adresse à Barack Obama ». Intitulé « L'Intraitable Beauté du monde », ce texte est dans la lignée poétique, utopique et philosophique du travail de Glissant sur le « Tout-Monde ».
Il y a des bouteilles de rhum et des citrons verts sur les tables. Edouard Glissant, déjà interviewé en mai dans le blog Cabinet de lecture, nous reçoit, pieds nus, dans un appartement parisien, avec son compère Patrick Chamoiseau.
Les deux écrivains martiniquais n'en reviennent toujours pas de l'élection de Barak Obama, événement formidable, presque magique. Quelques mois après « Quand les murs tombent », ils viennent de publier une adresse conjointe au nouveau président, courte mais aussi forte que son titre, « L'Intraitable Beauté du monde ».
Une émergence poétique
Pour les deux écrivains, si cette élection est un « jaillissement », ce n'est pas tant du fait que le président soit noir, mais que les « étatsuniens » se soient choisi, pour la première fois de leur histoire, un président relié au reste du monde, imprégné de ses cultures.
C'est ce qui fait de lui, bien au delà de sa simple couleur de peau, le porteur potentiel d'une mutation. Et, ajoute Chamoiseau, « une nouvelle présence poétique, donc une nouvelle présence politique ».
Pour Glissant, à la différence de ses prédécesseurs, « Obama a l'intuition du monde » :
« Il sait que ce dernier a une histoire, que cette histoire a précédé l'histoire des Etats-Unis, qu'elle est multiple et multimillénaire, avec des variétés infinies de conceptions sur la société et sur l'homme. » (Voir la vidéo)
Si les deux hommes semblent un peu angéliques, presque ébahis devant le « surgissement » du nouveau président des Etats-Unis, il convient de préciser pourquoi. Tout le travail d'Edouard Glissant repose sur une approche poétique comme kit de survie des peuples au sein de la mondialisation : la « Mondialité ».
Glissant, en digne héritier d'Aimé Césaire, a creusé et labouré les concepts de « poétique de la relation », de « créolisations » incessantes des peuples de la Terre comme seule façon de mettre en symbiose homme et Terre, poésie et genre de vie, hommes et idées. Patrick Chamoiseau, romancier depuis son prix Goncourt pour « Texaco » en 1992, s'inspire de ce travail sur la créolitude.
L'un comme pour l'autre analysent comme une mutation l'apparition en pleine crise économique d'un homme qui n'est pas un « nègre » mais un métis, qui n'a jamais chatouillé aucune fierté identitaire, cherchant au contraire à montrer sa vision d'une Amérique diverse mais unie, moderne mais acceptant ses erreurs et ses racines.
C'est un événement poétique. Une bénédiction. Preuve que, dans un pays où le métissage n'a jamais marché, un homme pluriel, un « homme du Tout-Monde » comme dit Glissant peut marquer à lui seul un tournant de civilisation.
Au confluent de la diversité du monde
C'est le fils d'un Kenyan et d'une Américaine blanche du Kansas ; il a passé ses jeunes années entre l'Amérique, le Pacifique (Hawaï), et l'Asie (Indonésie) ; il a une demi-soeur cadette « asiatique-américaine », Maya Soetoro et des demi-frères et soeurs kenyans. Un arbre généalogique surprenant.
Riche de cette diversité, Obama peut, selon Glissant et Chamoiseau, amener les Américains vers les autres sociétés du monde. Comme le résume très concrètement Patrick Chamoiseau :
« Lorsque vous voyez une vieille dame [la grand mère du président, ndlr] sortir des obscurités de l'Afrique pour apporter, lors de la cérémonie d'investiture, un tabouret et un bouclier au Président, vous pouvez être sûr que ce dernier ne se désintéressera pas du sort de la planète. »
Chamoiseau attend avec impatience de voir cette image « d'une grande force poétique » à la télévision : Sarah Obama, son petit-fils président, et son tabouret à trois pieds…
|
Glissant raconte qu'il a eu la conviction, avant même la crise économique, qu'Obama pouvait gagner l'élection. « Il gagnera parce qu'il est créole », disait-il à ses amis noirs américains (le créateur de l »institut du Tout-Monde est « Distinguished Professor » à la City University of New York, après avoir enseigné en Louisiane). « No way ! », leur répondaient-ils.
Pour lui, la créolité, qui a façonné les Caraïbes et le Brésil, submerge enfin les Etats-Unis
Obama, catalyseur d'utopies
On aurait tort, dit Chamoiseau, de voir en Obama un « homme providentiel ». Mais il est porteur de possibles, et c'est à nous, à tous les hommes, d'accompagner ce mouvement. Cette « effervescence » créée par l'élection d'Obama peut inciter les poètes, les philosophes, les intellectuels et les artistes à se mêler de ce monde nouveau.
Face au capitalisme débridé, à cette économie de violence et d'argent, c'est le moment « d'ensemencer » le monde de désirs, de rêves et d'utopies. Chamoiseau verrait ainsi assez bien, dans les mois qui viennent, « une grande manifestation de tous les altermondialistes de la planète, devant la Maison-Blanche », pour déclencher « ce chaos des imaginaires. » (Voir la vidéo)
Pour les deux hommes, l'élection de cet homme marque la fin du grand « non-dit » de l'histoire américaine « à savoir que les héros, de Washington à aujourd'hui, étaient des propriétaires blancs, ou des descendants d'esclavagistes ».
Ils ont été frappés par une réflexion d'un jeune Noir américain, qui a déclaré, à propos de l'élection d'Obama, qu'il ne se considérait désormais plus comme « africain-américain », mais comme « américain » tout court.
Pour eux, en montrant qu'il était possible de dépasser le clivage blanc-noir, Obama a réinventé l'Union, cette notion centrale à l'histoire américaine, et qui peut enfin accueillir les minorités. Son élection met subitement fin au tête à tête entre blancs et noirs, entre descendants d'esclavagistes et descendants d'esclaves, à cet affrontement exclusif : elle ouvre pour les Etats-Unis « les champs de l'impossible et de l'impensable ».
Tout peut désormais être imaginé pour l'avenir de cette puissance : ouverture, égalité, créolisation, métissage. Les Etats-Unis peuvent enfin embrasser les cultures de ses habitants issus de l'immigration, hispaniques, africains, ou asiatiques. (Voir la vidé)
Pour Edouard Glissant, les Etats-Unis ne s'ouvriront vraiment sur le monde, et sur cette « poétique de la relation » que les deux écrivains vantent au fil de leurs ouvrages, que s'ils renoncent à leur prétention à diriger la planète.
Dans quelques discours, pourtant, Obama a insisté sur la nécessité pour les Etats-Uns de diriger le monde, ce qui a inquiété et déçu l'auteur martiniquais. C'est, au terme de cette discussion d'une heure, le seul bémol qu'il mettra à son enthousiasme…
Hubert Artus et Pascal Riché
► L'Intraitable beauté du monde de Edouard Glissant et Patrick Chamoiseau - éd. Galaade - 60p., 8€.
A lire aussi :
► Etats-Unis : pourquoi Barack Obama est-il noir ?
► L'interview d'Edouard Glisssant pour « Les entretiens de Baton-Rouge »
► Le site de l'institut du Tout-Monde
- 19415 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
275
(Pour réagir, connectez-vous)
à Avembe
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 19H36 | 22/01/2009 |
En plus, je ne leur ai même pas mis ça en deux mots, comme on le doit normalement :
° la correction juste pour m'excuser vis à vis de toi >
Bbonda mamaw - Kkougna Mamaw…pour forcer un peu sur les lettres B et K, je les double ! …même si c'est pas très conventionnel.
Salut Kompa !
à Yvon le Zébulon
De puresonic
Contempteur irascible | 01H30 | 23/01/2009 |
T'as de la culture gars ! !
T'as raison c'est comme la confiture, il faut bien l'étaler…..
à puresonic
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H34 | 22/01/2009 |
Vulgaire, sans plus
Aucune tendance à la réflexion n'est exprimée ici. Vous avez juste lâché un pet. Vous réfléchissez peu être par là ?
à Yvon le Zébulon
De puresonic
Contempteur irascible | 01H31 | 23/01/2009 |
Pet contenu, furoncle au cul ( Bigard)
De fouqs
cadre du BTP | 21H47 | 20/01/2009 |
obama représente pour des centaines de millions de femmes et d(hommes la liberté de vivre ensemble sans tabous et sans complexes comme le vivent beaucoup d'entre nous ,mis à part les extémistes de tous bord qui ruinent la vie des gens honnetes et humbles. Ce n'est que le juste retours des choses,une fois de plus l'histoire le confirme la raison l'emportera sur la haine et la paix viendra .
à fouqs
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H54 | 22/01/2009 |
OK AVEC VOUS
Obama > Juste une victoire de la raison et du bon sens sur les tabous, les préjugés, les tabous et la xénophobie
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 22H00 | 20/01/2009 |
Obama est de la seul et unique race humaine !
Mais aux états unis, et cela a été assez répèté, la notion de métisse n'est pas la même qu'en Europe, là bas, un métisse : c'est un noir !
Et puis, les amériquains ont votés pour Obama ou n'ont pas voté pour Mc Cain ( et sa copinne là, mais oui, vous voyez, la femme idéale pour Oussama Ben Laden : guerrière, fanatique religieuse, qui adore le pétrole et le pouvoir ? )
De Citoyenne_lambda
22H30 | 20/01/2009 |
Rêveuse, je songe à l'imaginaire d'enfants noirs ou métis, de par le monde ; scepticisme en grève pour moi, je crois que ce jour sera particulièrement mémorable pour eux.
à Citoyenne_lambda
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H30 | 22/01/2009 |
Rêveuse ? indiscutablement ! et il est bien dommage que ce ne soit qu'un rêve.
° Le monde de demain sera uniformisé par la manipulations génétique et par le contrôle informatisé de tous leus actes de chaque jour.
- Si on a besoin de 600 personnes fortes, volontaires pour le casse-pipe, et soumis aveuglément aux ordres,…
on peut trouver ça dans certains humains existant. Suffira de les multiplier en fonction des besoins…
° DETAIL : Seule catégorie que les Maîtres ne multiplierons jamais > Les intellectuels…car ils comprennent tout et contestent trop.
De Citoyenne_lambda
22H30 | 20/01/2009 |
Rêveuse, je songe à l'imaginaire d'enfants noirs ou métis, de par le monde ; scepticisme en grève pour moi, je crois que ce jour sera particulièrement mémorable pour eux.
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 23H46 | 20/01/2009 |
Un peu fatigué pour faire un commentaire dans le détail, mais simplement merci pour ce très bel article et ses interviews.
J'avoues que j'ai été, ici de ceux qui ont très durement critiqué ce mythe d'Obama, je découvre avec Glissant une personne capable de me faire changer d'avis et donner des raisons d'espérer, en à peine quelques phrases, c'est vraiment une découverte.
J'ai beaucoup plus du mal avec Chamoiseau, qui, repartant des propos de Glissant, finit par grossir le tout dans la poésie, en se détachant tellement tellement de la réalité, qu'elle finit par sombrer dans le contre-sens (cette mention des « altermondialistes autour de la Maison Blanche » c'est entre le cliché et le non-sens…). Histoire de retomber sur Terre, je lui conseillerais à lui de voir cette interview de Noam Chomsky, à propos d'Obama, sur LeMonde.fr
Chomsky y dit très bien par exemple, qu'Obama est peut-être plus un « évènement » pour le « monde occidental » que pour le Monde lui-même ; c'est un peu là où Chamoiseau perd sa lucidité il me semble.
Car peut-être faudrait-il lui rappeler qu'OBama n'est pas seul, il est déjà « bien » entouré… peut-être « malheureusement » d'ailleurs
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 23H56 | 20/01/2009 |
JE SOUHAITE COMPRENDRE LES CRITERES DE SELECTION DES TEXTES.
Les plus concis, les plus proches du thème, les plus radicaux, les plus proches des apinions personnelles des Auteurs.
What ?
De Jocar
Médiateur | 01H50 | 21/01/2009 |
C'est fou ce besoin de s'approprier Obama pour sa couleur de peau, son métissage. Maintenant il est créole, demain peut-être manouche ! On ne pourrait pas dire un homme, et laisser de côté ses origines ? Ce ne sont pas elles qui vont mener l'Amérique, mais les idées, là, dans son cerveau.
De Boblep Onge²
04H13 | 21/01/2009 |
J'ai du mal à trouver une définition exacte du mot créole, j'ai trouvé par exemple :
Créole : (Personne) qui est de race blanche, d'ascendance européenne, originaire des plus anciennes colonies d'outre-mer. Planteur créole, populations créoles ; un créole, une créole. Les hommes de couleur (…) domineront un jour la race amollie des créoles (A. France, Pierre bl., 1905, p. 223).
De Anna M
Kanata | 05H50 | 21/01/2009 |
Merci à Nicrom et à quelques autres pour leurs tentatives (désespérées ? ) d'élever le débat. Il semble qu'une nouvelle conception de la civilisation, philosophique et poétique mais ô combien source d'espérances, ait bien du mal à se frayer un chemin parmi les internautes de la Rue.
Quant à ceux et celles qui s'exaspèrent des perpétuelles références à la couleur de peau de Mr Obama, agitant le chiffon rouge du communautarisme (réaction typiquement française, soit dit en passant), qu'ils aillent faire un tour, justement, dans les communautés, qu'ils sentent le pouls de ce qui s'y passe, pour prendre toute la mesure, la force du symbole, immense, puissante, que représente cette élection.
Je suis loin d'être Obamaniaque, j'attends peu de changements de la nouvelle administration étasunienne, j'en attends beaucoup, en revanche, de ces nouvelles générations culturellement créolisées, métissées. Ce brassage a commencé, il est là, il affleure aux quatre points cardinaux de la planète, il est notre avenir et - laissez moi rêver - ma plus folle espérance en un monde meilleur.
Est-ce philosophie, est-ce poésie, est-ce utopie ? Peu importe, cette beauté-là, celle d'un monde qui cessera d'avoir peur des différences, qui acceptera l'altérité comme un potentiel supplémentaire, celles d'êtres humains capables de côtoyer ou d'intégrer, sans tabous ni préjugés, des cultures différentes, qui jetteront les oripeaux des identités narcissiques au profit de la pluralité… ce monde, je ne le verrai pas, mais je le rêve.
Du rêve à la réalité, efforçons nous de le construire, jour après jour,
De JSMM
retraité | 08H32 | 21/01/2009 |
NOIR C'EST PAS BLANC. BLANC C'EST PAS NOIR.
Voilà que maintenant les éxégètes discourent sur les vertus du métissage
par rapport à celles de la pureté raciale, qu'elle soit blanche ou noire.
MOITIE BLANC ET MOITIE NOIR, POUR BERLUSCONI, c'est bronzé.
Une chose demeure et importe : les descendants des esclaves arrachés à leur Afrique natale se sentent un peu plus américains depuis l'accession d'OBAMA à la présidence.
Les descendants des esclavagistes, pour leur part, commencent à perdre de leur superbe.
De JEAP
12H27 | 21/01/2009 |
J'étais à l'école aux usa fin des années soixante. Dans ce temps, un/e noir/e qui était à moitié ou un peu blanc « , ou un blanc qui était à moitié ou un peu noir, se considéraient et étaient considérés par les blancs comme par les noirs comme étant de culture prédominante NOIRE.
à JEAP
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 16H47 | 22/01/2009 |
Votre école était elle une école de favorisés, c'est à dire abritant des élèves issus des familles aisées ?
- Juste pour vous poser la question suivante :
° Auriez vu eu l'occasion de voir se pointer un sergent recruteur venu chercher du sang frais à offrir à la digne corporation des GI ?
REPONDEZ SANS DETOURS, et sans crainte ! merci.
De Bardamu
difficile | 16H05 | 21/01/2009 |
C'est amusant de lire autant de commentaires qui s'interrogent sur la « créolité » et ergotent sur la différence entre créoles, métis, mulâtres, etc.
Plus simplement, le terme « créolité », comme celui de « négritude » est un pseudo-concept, qu'on essaie de nous vendre à coup d'oxymores (identité/ouverture ; définition indéfinie ; enracinement/cosmopolitisme) pour épater le bourgeois qui a ainsi l'impression de penser la complexité et d'être dans le vent de l'histoire.
C'est ausi un moyen d'existence pour nos chers Chamoiseau et autres Glissant, qui, faute d'arriver à imposer leur camelote intellectuelle en France, se sont tournés vers les campus américains, qui, culpabilité esclavagiste aidant, sont friands de « schtroumpf-studies », célébrant la « minoritude » à tous les étages.
J'ai essayé autrefois de lire Texaco, tiens. Bouillie indigeste au style amphigourique, que j'ai vaillamment engloutie, jusqu'à ce passage où il est question d'une « cochonnerie rose venue de la préfecture », pour décrire un blanc.
Là, j'ai renoncé.
à Bardamu
De Avembe
Enseignant | 17H03 | 21/01/2009 |
Ton dénigrement ou cynisme envers ces 2 est vraiment digne d'un esprit « intello »français ! ! !
La caractéristique essentielle du rapport que la France entretient avec ses Noirs est le déni ! ! ! Et je tiens à te féliciter pour cette émouvante fidèlité ! !
ça n'a strictement rien à voir avec l'indigence intellectuelle que tu reproches autant à Césaire qu'à Glissant ! ! !
Les Américains les reconnaissent et bien sur c'est forcément dans le cadre de « schtroumph-studies »…
Mais comme d'habitude, la France va réagir avec 20 ou 10 ans de retard, comme bien souvent…comme d'habitude….
Voilà des gens qui contribuent au rayonnement de la culture française, et ti …
M'enfin bon , je trouve ta réaction tout simplement …traditionnelle
La culpabilité esclavagiste, on sait que ça n'étouffe pas en France non plus…Et pour la cochonnerie rose…ben …j'connais pas le livre…mais quand on connaît l'encyclopédie d'insultes que des intellectuels, scientifiques, politiciens français depuis 3 siècles ont su « brillamment » constituer tant ils ont été et sont même encore inspirés…pour décrire un Noir, ou un Indien…
à Bardamu
De L. van den brielle
en porte-à-faux sur le gouffre du s... | 17H44 | 21/01/2009 |
« Là, j'ai renoncé. »
Ma p'tite poule…
à L. van den brielle
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 16H50 | 22/01/2009 |
Change ta photo : ya pas de pédophiles à Rue89
° …en plus, ton nom semble être d'origine Belge !
à Yvon le Zébulon
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 18H22 | 24/01/2009 |
hum, bel amalgame entre pédophilie et le fait d'être belge ! Continuez donc avec vos copier coller qui illustrent la somme de votre savoir dans sa soustraction de sagesse et son absence de nuance…
à Yvon le Zébulon
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 18H24 | 24/01/2009 |
de plus il ya des flammands en france non ? vous qui savez tout… (quand vous avez wikipédia et un pc à porter de mains)
à SuperAlAmAs
De mille calottes
avec que de la rillette dedans | 18H59 | 24/01/2009 |
.
à mille calottes
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 23H06 | 24/01/2009 |
votre post à été supprimé, encore moins qu'inutile ?
à Yvon le Zébulon
De mille calottes
avec que de la rillette dedans | 19H00 | 24/01/2009 |
.
à Bardamu
De Un compte supprime
nc | 12H07 | 22/01/2009 |
parceque pour toi le seul concept valide, c'est la francitude. A te lire, on decouvre un nouveau concept deja a la mode, celui de souchien, parafaitement defini celui-la dans ses etroites limites geographiques et intellectuelles. Je te reponds ce que je t'ai deja repondu, car ton racisme insidieux me fais gerber :
« Bardamu, comme d'hab, fait du mauvais esprit et la ramene avec sa sous culture de lecteur du fig et de ca m'interesse.
Quand des types comme Chamoiseau et Glissant parlent de creolite, on peut leur faire confiance, ecouter ce qu'ils ont a dire, qui deplait fort a ce troll amibien de Bardamuk et ne pas detourner le propos sur le sens exact ou l'origine du mot creole, dont on se fiche eperdument sur ce coup la. Maintenant, je doute que Bardamu soutenant une these d'anthropologie a l'EHESS aurait les felicitations du jury en s'en tenant a l'origine semiologique du mot et en niant ses acceptions ulterieures. Pour votre gouverne, la creolite est non seulement symbolique et philosophique, elle est aussi politique, linguistique, culturelle, culinaire, etc. Nier la difference et l'identite, c'est nier l'existence. Bardamu est un negationniste. »
à Un compte supprime
De Bardamu
difficile | 18H59 | 24/01/2009 |
Qu'on soit incapable de se renouveler, d'accord, mais répéter une contribution si ridicule relève du masochisme…
Je vois que vous employez le vocable « souchien », forgé en raison de son homophonie avec « sous-chien » par les « indigènes de la république » pour désigner les sous-hommes que sont pour eux les Français de souche. Cela vous situe idéologiquement et éclaire sur votre racisme viscéral. Mais passons.
Vous écrivez : « la creolite est non seulement symbolique et philosophique, elle est aussi politique, linguistique, culturelle, culinaire, etc. »
Tout et n'importe quoi, donc, mais surtout n'importe quoi.
Oui, c'est une clé qui ouvre toutes les portes, bien sûr. C'est comme la négritude, dont on nous explique doctement que ça n'a rien à voir avec le taux de mélanine, tout en proclamant que cela concerne tous les descendants d'africains…
Pseudo-concepts que l'on peut diluer à volonté, selon l'auditoire ou la stratégie du moment…
On croit que vous avez atteint le sommet du grotesque, mais non, vous vous surpassez dans votre dernière phrase :
« Bardamu est un négationniste ».
Fermons le ban.
De Avembe
Enseignant | 16H44 | 21/01/2009 |
Les intellos sont comme les politiques…Ils élaborent une pensée, un concept , une philosophie(en l'occurence le Tout-Monde) et ils se demerdent pour l'appliquer, ou le vendre à n'importe quelle occasion ! ! !
Obama n'est Pas créole bon sang ! ! !
la seule langue qu'il parle c'est l'anglais ! ! ! Et quand on sait que la langue est fondamentale, structurante, alors on s'ingénie à « adapter“la fameuse pensée sous prétexte que l'individu a vécu sous diverses latitudes…
..alors peut-être trouve-t-on des parallèles dans les modes de pensées ou approches mais franchement, de là à dire qu'il est créole…
Avec tout le respect que g pour ces 2 sommités intellectuelles françaises, créoles, franco-créoles…j'ai vraiment du mal avec leur…point de vue ! ! ! …mais bon, si ça les rassure…