
Michelle Obama : de son salaire aux chaussettes de Barack
Pourquoi Michelle Obama parle-t-elle de la mauvaise haleine de son mari ? Pourquoi dit-elle du mal du monde des affaires alors qu'elle a gagné tant d'argent ? Pourquoi a t-elle autant de détracteurs ? Liza Mundy, auteure de « Michelle Obama First Lady » a répondu à nos questions sur la prochaine première dame.

Si elle a ses fans, les sondages montrent aussi que Michelle Obama recueille beaucoup plus d'opinions négatives que son mari. Comment l'expliquez-vous ?
Pendant les primaires, il arrivait qu'elle donne des discours dans lesquels elle critiquait vertement l'Amérique à qui elle reprochait d'être trop isolée et divisée. Elle avait un message très fort et parfois très négatif, et ça lui a été reproché.
Son humour n'est pas toujours bien passé. Au début de le campagne, quand elle se moquait de son mari qui laissait traîner ses chaussettes chez eux, certains trouvaient ça hilarants, d'autres trouvaient qu'elle le diminuait.
Les femmes dans l'arène politique inspirent des réactions plus fortes que les hommes, surtout quand elles n'hésitent pas à donner leur avis.
Vous écrivez dans votre biographie que, politiquement, Barack Obama incarne l'espoir tandis que Michelle incarne la colère…
Justement, par exemple elle parle des divisions du pays tandis que lui préfère parler de son unité. Il préfère parler des choses d'une manière positive. Cela tient sans doute aux différences de leurs passés. Elle a grandi dans une ville encore très ségréguée, pas lui.
Elle dit souvent qu'elle a eu de la chance d'arriver là où elle est, que c'était une sorte d'accident. Elle considère sincèrement qu'elle n'a pas eu droit à un environnement encourageant, que les profs ne croyaient pas en elle, qu'elle s'est battue pour aller à l'université puis à Harvard. C'était peut-être en partie dû au fait d'être une femme, mais bien plus à celui d'être noir.
Elle raconte souvent l'histoire d'une petite fille de 10 ans en Caroline du sud. Elle a l'air de s'identifier à elle quand elle dit que son école n'est pas aussi équipée qu'elle ne le devrait. C'est un autre exemple de la façon dont elle diffère de son mari : elle voit le manque d'opportunités dont souffre cette petite fille tandis que lui souligne les opportunités, le fait que tout est toujours possible.
Quand, dans ses discours, elle parle de Barack comme de quelqu'un qui ne remet pas le beurre dans le frigo ou qui fait peur à ses filles le matin parce qu'il a mauvaise haleine, pour vous c'est un truc de campagne pour rendre son mari plus humain ou c'est sincère ?
Elle est en tout cas comme ça avec lui en privé. Elle vient d'une famille où on s'asticote beaucoup. Dans son livre de fin d'études d'Harvard, là où les parents laissent toujours des petits compliments mielleux à leurs enfants, les siens avaient écrit « on était sûr que t'irais loin puisqu'on arrivait jamais à te faire taire… »
En plus, elle est authentiquement stupéfaite par la façon dont Barack Obama est mis sur un piédestal. Quand elle l'a suivi dans son voyage en Afrique et qu'elle a vu les foules l'acclamer, scander son nom, qu'elle l'a vu devenir une icône… elle n'en revenait pas et ses remarques sont celles d'une femme qui rappelle qu'elle vit avec la vraie personne.
Michelle Obama semble avoir un rapport curieux à l'argent. D'un côté, elle a fait des grandes tirades contre le monde des affaires, d'un autre côté, elle a aussi gagné beaucoup d'argent…
Elle a toujours été tiraillée sur le sujet, elle a toujours hésité entre une carrière dans le monde du business ou à s'impliquer dans le monde associatif. Finalement, elle a réussi à faire les deux en étant très bien payée (son dernier salaire à plein temps en 2005 était de 300 000 dollars par an pour s'occuper des relations extérieures de l'hôpital de l'université de Chicago, en particulier auprès de la communauté noire du quartier, ndlr).
Le paradoxe, c'est que malgré ses discours anti monde du business, dès le début de sa carrière politique, les supporters stratégiques de Barack Obama sont dans le milieu des affaires. Sa campagne doit beaucoup à ce milieu.
Et puis les tests marketing ont montré que lorsque Michelle Obama parle de son activité sociale, du quartier modeste dans lequel elle a grandi à Chicago, ça résonne bien auprès de l'électorat noir, et lorsqu'elle parle de Princeton et d'Harvard, elle marque des points auprès de l'électorat blanc. En fonction du public, elle fait référence à l'un ou à l'autre.
Dans les discours ou en interview, c'est elle qui mentionne les problèmes d'argent le plus souvent, qui souligne que ce n'est que récemment qu'ils ont réussi à rembourser leurs emprunts étudiants. De la même manière chez eux, c'est elle qui a dû faire attention à l'état de leur compte en banque.
Quand il s'est présenté au Congrès en 2000, Barack Obama s'est beaucoup endetté. Elle est plus attachée à la sécurité financière que lui. C'est seulement avec le succès de ses deux livres qu'ils ont réussi à rembourser leurs dettes.
Quand Hillary Clinton s'est installée à la Maison Blanche, les féministes étaient en colère à l'idée qu'elle abandonne sa grande carrière de juriste pour celle de son mari. On n'entend pas les mêmes regrets pour Michelle Obama. Pourquoi ?
Ces dernières années, elle ne parlait d'elle qu'en tant que mère, elle ne mentionnait pas sa vie professionnelle. C'était à la demande de son équipe de campagne qui trouvait qu'elle avait besoin d'arrondir ses angles, de s'adoucir.
Elle a été critiquée pour son renoncement à sa vie professionnelle. Par exemple sur Salon, Debra Dickerson en a parlé dès 2007 quand Michelle Obama a quitté l'université de Chicago. Mais si cela a provoqué moins d'émoi chez les féministes, c'est que Michelle Obama déjà n'a jamais été franchement passionnée par son métier –comme l'est par exemple la femme de Joe Biden qui renonce à son activité d'enseignante.
Michelle Obama a enchaîné plusieurs professions : avocate, du travail dans le milieu associatif politique, puis à l'hôpital de Chicago. Première dame, pour elle ce sera un défi professionnel de plus. Elle décidera de ce qu'elle voudra en faire, s'y consacrera avec toute l'énergie dont elle est capable, et quand elle quittera la Maison blanche, elle retrouvera du travail où elle voudra. Ca ne ressemble pas vraiment à un sacrifice.
► « Michelle Obama First Lady », Liza Mundy (Editions Plon, 2009)
Photo : Michelle et Barack Obama à Honolulu le 24 décembre (Hugh Gentry/Reuters)
- 72991 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















54
(Pour réagir, connectez-vous)
à skalpa
De Putt Bill
11H34 | 18/01/2009 |
J'vois pas Bibendum 1er .. ?
à Putt Bill
De Putt Bill
12H44 | 18/01/2009 |
Quoi ? ? ?
1 seul naze après tout le gros effort que je me suis donné ? ? ?
Vous ne me méritez pas ! ! !
à Putt Bill
De déluge
menuisier | 12H50 | 18/01/2009 |
Si ça fait plaisir, la voila la petite boule rouge.
De mohamed billy
étudiant | 11H52 | 18/01/2009 |
Michelle Obama est une femme forte qui a su soutenir son mari. Il a certes du talent et l'intelligence qui le caractérise, mais qu'aurait été sa carrière politique si elle ( Michelle) n'avait pas été là ? Ces quelques petites phrases sont rien devant le gros soutien qu'elle a pu procurer à son mari de Président-élu.C'est une femme, une bonne et vraie !
à mohamed billy
De Putt Bill
12H51 | 18/01/2009 |
» C'est une femme, une bonne et vraie ! »
Une phrase à vous faire grossir le PAF… Paysage Audiovisuel Français
à mohamed billy
De Humain
19H20 | 18/01/2009 |
Pour dire d'elle « C'est une femme, une bonne et vraie ! »
Vous seriez pas un peu macho sur les bord ?
Allez, on avoue ….
De Phil2922
Retraite invalidité | 11H57 | 18/01/2009 |
Elle chante et joue de la guitare… ? !
http://phil195829.overblog.com
De siko
cherche un moyen élégant pour gagne... | 12H00 | 18/01/2009 |
Yeah, dans deux jours, nous avons un nouveau président mondial ! Espérons qu'il sera à la hauteur de nos espoirs, je suis peut-être naïf, mais au moins j'ai de l'espoir. Allez Obama, épate-nous !
De N.MARECHAL
12H03 | 18/01/2009 |
Je suis déçu. Elle ne chante meme pas, aucune photo d'elle nue et en plus, elle est intelligente.
Bon ben on va devoir faire avec quand même !
No bling bling
à N.MARECHAL
De Humain
19H22 | 18/01/2009 |
Intelligente, on ne sait pas… Elle est avocate, comme son époux, et comme qui vous savez !
De cdh
13H55 | 18/01/2009 |
« And here's to you Mrs Robinson
(…)
We'd like to know a little bit about your for our files
We'd like to help you learn to help yourself.
Look around you all you see are sympathetic eyes,
Stroll around the grounds until you feel at home. »
(…)
Our nation turns it's lonely eyes to you.
Paul Simon.
De ysengrimus
14H07 | 18/01/2009 |
Michelle Robinson contribue à la mythologie du nouveau président
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/04/29/obama-nest-pas-un-precheur-ma…
Elle fonde la dimension « compagnon de vie » d'Obama.
Paul Laurendeau
De sitoihien
15H34 | 18/01/2009 |
Le président des Etat-unis va changer de couleur ! ! ! ! ! ? ? ? ? et Alors ? ? ? ?
Est-ce que le capitalisme va changer de couleur ? ? ? ?
De Humain
16H56 | 18/01/2009 |
Le gros problème pour Michèle Obama, comme pour d'autre…
C'est l'Audimat.
Lui c'est fait plein de sous en étant avocat dans un cabinet (concurrent) du même type que celui de Christine Lagarde…
Et elle de même…
Le reste, sera dans Gala, Paris Match ou avec Drucker and Co sur le Divan rouge !
(Et, je note que qu'un salaire 300 000 dollars par an pour s'occuper des relations extérieures de l'hôpital de l'université de Chicago, en particulier auprès de la communauté noire du quartier, c'est sympa pour la communauté des gens pauvres)
De Phil2922
Retraite invalidité | 18H11 | 18/01/2009 |
Michèle, Barack sont deux blacks qui vont bien ensemble… !
http://phil195829.overblog.com
De Louve Bleue
en survie | 18H39 | 18/01/2009 |
Ce sont des être humains normaux, quoi ! Et heureusement.
De ismet222
democrate | 20H26 | 18/01/2009 |
On pourrait presque dire « sans commentaire » ou est l'intérêt ? Franchement que Monsieur et que Madame cela, surtout ce types de détails, ça devrait même pas faire l'objet d'un article, même d'une diffusion.
Bon ok je suis là aussi, et j'ai l'impression de voir un article de « voici » dans la salle d'attente de mon médecin.
Franchement il sent de la gueule,elle blablabla. oui oui c'est super cool pour le monde et c'est sur que cela va faire courir les foules. On pourra allez lire cela sur le lit de mort d'un gosse palestinien ou ne n'importe quel pays d'ailleurs, à un SDF sur un coin de trottoir, enfin bref il y à tellement à débattre que voir proposer par RUE un sujet que l'on l'habitude de voir en t^te d'affiche sur un abri-bus pour « ici-Paris ». Mais vrai que j'étais pas non plus obligé de le lire. He he comme on dit chez nous dans le sud.
De Ribella
sans avenir | 21H55 | 18/01/2009 |
Beaucoup de bruit pour pas grand chose… N'importe quoi !
je trouve qu'ils (Michelle et Barack) inspirent du respect. Ils ont quelque chose de profond et d'authentique. Tout ce que n'a pas le couple présidentiel français.
De Barlet
Retraité | 10H52 | 19/01/2009 |
Et une nouvelle révolution de plus. Après l'élection d'un président noir, voici une First Lady qui a du relief et qui n'est pas là pour cirer les pompes de son homme ! On est loin d'une Cecilia Sarkozy qui n'a que ses beaux habits, sa voix inaudible et son sourire mielleux, on est loin de Laura Bush qui n'avait rien à dire, de Cherie Blair ne pensant qu'à faire des enfants à Tony pour faire sa pub ! Oui, Michelle Obama, c'est une révolution de plus et ça me plait terriblement.
De Vuedechezmoi
utopiste | 11H19 | 19/01/2009 |
Amusant et pathétique cette 2ème vague d'Obamania ! Au moins, ça fait bosser les journalistes qui vont se déchaîner davantage dans peu de temps… Ahhhh le futurs articles à la gloire du « miracle » made in USA ! Donc, ce qui occupe à présent les journalistes c'est l'autre « mystère »… celui de Michelle O ! ? Contradiction ? colère ? détermination ? intelligente ? pour et/ou avec son mari ? etc… mazette ! que de questions fondamentales ! ! Plus sérieusement… Michelle et son mari font ce qu'ils veulent, il est stupéfiant de constater avec quelle violence (pour le coup s'en est) on nous fabrique de la Réalité en boucle… Pour ma part, je ne connais ni l'une ni l'autre, sauf donc au travers des prismes de papiers de tous ordres et je ne vois pas au nom de quoi je prendrais pour argent comptant ce que l'on nous assène 24h sur 24. Même un livre (biographie) ne refflétera jamais la réalité d'un individu, l'auteur est lui-même (ou elle-même) guidé par sa subjectivité au niveau de l'interprétation des faits. Dame Michelle vit en fonction de son histoire personnelle, complexe comme tout le monde, et son problème sera à coup sûr de trouver le meilleur angle pour fabriquer l'image que son pays et le monde attendent d'elle et de son mari. Là est le grand écart difficile pour tout couple présidentiel de n'importe quel pays. Un couple présidentiel devient une image fabriquée dès lors qu'il devient « la représentation » d'une attente. Il suffit de voir chez nous avec notre inénarrable Sarkozy pour comprendre qu'une image renvoit une chose (merci les conseillers en comm ! ) et les actes produisent autre chose (bonjour les déceptions systématiques ! ). La caractéristique d'un CDD présidentiel : l'art du mensonge envers soi et envers les peuples. La politique est un théâtre pathétique et comme disait Auguste Blanqui « si le vote démocratique permettait de changer réellement les choses, les gens de pouvoir l'aurait interdit depuis longtemps ! »… mais l'homo modernus veut du rêve alors… on lui en sert !
De Audrey64
Attaché territorial | 13H11 | 19/01/2009 |
On en veut à cette femme-là de rappeller au monde que son mari n'est pas Dieu ?
Il faudrait la remercier, au contraire.
Quand à son salaire, je préfère Michelle Obama payée 300 000 dollars par an par une université pour dialoguer avec la communauté noire que Laurence Parisot payée pareil par le Medef pour faire semblant de ne pas être au courant des magouilles de l'UIMM.
De kaykhanittha
Etudiante | 14H50 | 19/01/2009 |
Tout est mis en scène c'est évident !
http://www.digg-france.com/JOURNALISME/LIVRE-SUR-LES-SECRETS-DE-MICHELLE…
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 15H03 | 19/01/2009 |
Déclaration de l'imam findunez :
« Je veux plus d'Obama dans ma mosquée, il pue trop des pieds, ça fait fuir les fidèles ! »
De handsaway
boo | 00H27 | 20/01/2009 |
Beaucoup de pseudo-analyses et d'anecdotes… Cela sert-il à occulter les choses vraiment importantes ?
« Justement, par exemple elle parle des divisions du pays tandis que lui préfère parler de son unité. Il préfère parler des choses d'une manière positive. Cela tient sans doute aux différences de leurs passés. Elle a grandi dans une ville encore très ségréguée, pas lui. »
Comme si les discours de ces deux-là étaient principalement écrits par eux et reflétaient réellement leur vie personnelle. On sait tous que des conseillers écrivent la trame principale, si ce n'est l'intégralité des discours, et, surtout, que ceux-ci sont écrits dans une stratégie purement marketing, comme il y est fait allusion plus bas.
Je ne veux surtout pas dénigrer le talent d'orateur d'Obama, mais pourquoi analyser ces discours de manière ingénue alors qu'il serait beaucoup plus pertinent de se demander quels lobbies ont financé la campagne d'Obama et pourquoi. (Noter que ce commentaire vaut pour tous les candidats, et que je n'ai rien contre Obama, qui me paraît sympathique au demeurant)
On pourrait aussi relever que Joe Biden était l'un des plus pro-guerre en Irak chez les démocrates, mais on préfère parler de chaussettes et d'haleine. Pourquoi pas analyser le sentiment de complicité et les blagues de bon aloi que George W. Bush a dû faire à ses amis d'Halliburton ces dernières années pendant qu'on y est ?
La question sur le beurre dans le frigo et l'haleine du matin est un sommet de naïveté (feinte ou pas) et la réponse est un record de non-pertinence :
»
Dans son livre de fin d'études d'Harvard, là où les parents laissent toujours des petits compliments mielleux à leurs enfants, les siens avaient écrit « on était sûr que t'irais loin puisqu'on arrivait jamais à te faire taire… »
»
Une simple touche d'humour est censée être représentative du fait que « on s'asticote beaucoup » ? ? Ou Liza Mundy fait-elle dire ce qu'elle veut aux citations ?