
Vrais et faux New York Times historiques
23 % des Américains disent avoir mis de côté un quotidien annonçant la victoire d'Obama, indique un sondage du Pew Research Center. Ils sont encore plus nombreux (55 %) chez les Noirs mais beaucoup moins (9 %) chez les Républicains.
Encore faudrait-il qu'ils en aient trouvé un. Malgré les tirages supplémentaires du 5 novembre (600.000 de plus pour le Washington Post par exemple), il était quasi impossible de trouver des quotidiens ce jour là. A San Francisco, on a vu des gens piquer les journaux livrés sur les pas de porte de leurs voisins.
Parce qu » « on ne pourra pas montrer nos blackberrys ou nos écrans d'ordi à nos enfants », on faisait la queue directement au Washington Post et au New York Times pour en avoir un exemplaire (d'autres dépassent 100 dollars sur eBay).
C'est peut-être ça la solution aux problèmes de la presse, ironise le magazine professionnel Editor & Publisher : organiser une élection historique tous les mois.
Méfiez-vous des imitations
Attention pour les collectionneurs, à ne pas confondre le vrai numéro historique avec le faux numéro historique distribué à New York cette semaine.
Voyez les gros titres, fin de la guerre en Irak, la paix se répand dans le monde par un effet domino, embargo mondial sur le commerce mondial des armes… OK il est daté du 4 juillet 2009.
- 3281 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















6
(Pour réagir, connectez-vous)
De parti
punishment park | 23H55 | 13/11/2008 |
bof, j'ai gardé l'huma du jour de la naissance du fiston…même pas ils en parlaient…encore un coup du syndicat du….
De l´axe du bien
00H54 | 14/11/2008 |
« Pour doper les ventes de la presse, organiser des élections historiques »…
tout est bon pour vendre des feuilles de chou… la couleur de peau d´un pantin tandis que les grosses entreprises pillent la planete et détroussent les comptes des gens…
par contre, les vrais infos ont du mal a passer, notamment celles concernant le 11 septembre, hein ?
http://www.reopen911.info/video/interview-richard-gage-avril-2008.html
dommage, il est passé a Paris, mais la rédaction89 l´a oublié, dommage, non ? un architecte et des centaines d´autres experts derriere lui pour discuter de la disparition magique de trois tours, cela pourrait doper les ventes, non ?
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 09H04 | 14/11/2008 |
Moins couteux : j'ai flashe les unes des principaux sites US (j'avais oublie de sauvegarder le collector de Gore president sur CNN en 2000).
Ce qui me chiffonne dans l'Histoire, c'est que cette election est historique pour d'autres raisons (http://e-blogules.blogspot.com/2008/11/stolen-election.html ) que celles rabachees par le GOP (ou encore ce matin par Karl Rove dans son e-mail bihebdo).
De Ecureuil
10H37 | 14/11/2008 |
Merci pour transmettre l'info, mais je pense qu'elle aurait pu être mise plus en valeur.
Notamment préciser que c'est l'action des Yes Men, préparée 6 mois à l'avance et distribuée au format papier à 1,2 millions d'exemplaires à New York et Los Angeles par des bénévoles, « sympatisants » du mode d'action subversif des Yes Men.
Le figaro en a consacré un article.
Le « vrai » New York Times aussi…
Tant pis, ils devront faire encore plus fort la prochaine fois.
De Houvaton nouveau compte
13H11 | 14/11/2008 |
Moi j'ai mis dans mes favoris le jour où la première fois en Europe occidentale les évènement du 11/09/2001 ont enfin été traités de manière objective par un journal télévisé. Enfin, la 1ère fois que je sache !
C'était en Espagne, la semaine dernière.
http://www.telecinco.es/informativos/internacional/noticia/51928/Un+arqu…
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 14H58 | 17/11/2008 |
Je ne vois pas trop l'intérêt…
Ca leur confère quoi ? Pouvoir dire « j'étais en vie ce jour là » ? Ils ont peur de perdre la mémoire d'ici trente ans ?
Ils n'ont qu'à encadrer et mettre une photo d'Obama chez eux.
Franchement, je n'arriverai jamais à comprendre mes contemporains.