Qui a vraiment fait gagner Barack Obama ?

Poids des femmes, des jeunes, du vote racial, de l'économie… Comment expliquer la large victoire du candidat démocrate.

Lors d'une conférence de la Ligue des citoyens latino-américains, 8 juillet 2008 (Jonathan Ernst/Reuters).

Cent ans que les Américains ne s'étaient pas déplacés aussi massivement. Même le taux de participation à l'élection de John F. Kennedy est dépassé : 66% des électeurs sont allés voter ce mardi. Il y a certes la personnalité de Barack Obama. L'homme a séduit le monde entier. Sa méthode, ensuite. Bien entouré, le candidat a mené une campagne efficace et bien rôdée. Mais comment expliquer cet engouement ?

Les moins de 30 ans à 66%

Les jeunes se sont davantage impliqués dans ces élections qu'en 2000 et 2004. Vincent Michelot, auteur du « Président des Etats-Unis : un pouvoir impérial », explique que les jeunes de 18-25 ans ont deux fois plus voté qu'en 2000 parce que Barack Obama incarne une nouvelle génération de démocrates :

« Le parti fait sa mutation en remettant l'Etat au goût du jour sans en faire le remède à tous les maux. La notion de responsabilité reste importante. »

Les jeunes ont surtout joué un rôle dans l'excellente campagne du démocrate, nuance Denis Lacorne, remarqué pour son essai « De la religion en Amérique ». Un réseau de militants extrêmement actifs ont sillonné le pays pour pousser les gens à s'inscrire, à voter.

Un accompagnement dans la durée qui a fait ses preuves, comme le raconte Pascal Riché, de passage en Virginie. Bref, Barack Obama, entouré d'une équipe dynamique, est littéralement aller « chercher chaque voix avec les dents ». Il a ainsi réussi à attirer des catégories traditionnellement rétives à participer aux scrutins.

Les latinos à 66%

Au Nouveau-Mexique, au Nevada et en Californie et dans une moindre mesure en Floride, au Texas et en Arizona, cette communauté qui avait été séduite par Bush en 2004 (il avait alors recueilli 40% de leurs suffrages) a massivement voté pour Barack Obama. Que s'est-il passé ?

Selon Frédérick Douzet, spécialiste en questions politiques et urbaines :

« En 2006, ils défilaient contre le durcissement des lois contre les clandestins avec des banderoles : “Nous marchons aujourd'hui, nous voterons demain.” Et ils l'ont fait. »

Depuis des mois, les positions hostiles du parti républicain contre l'immigration ont fait fuir les latinos -15% de la population américaine.

Frédérick Douzet estime qu'une des raisons principales de la désaffection des Cubains pour John McCain tient au reniement de son projet de loi favorable à la légalisation partielle des immigrés clandestins, en 2003 :

« John McCain aurait pu capitaliser la sympathie qu'il avait alors chez les latinos mais il les a braqués… »

D'autres facteurs ont fait flancher les hispano-américains. Le gouverneur du Nouveau-Mexique, Bill Richardson, s'est prononcé pour Obama et a ainsi pu drainer une partie de ses électeurs. La jeune génération d'origine cubaine et nombreuse en Floride, est par ailleurs moins hostile aux démocrates que leurs parents et arrière-grands-parents.

Vincent Michelot précise :

« Des Hispaniques plutôt aisés, comme en Floride, frappés par la crise, ont été sensibles aux discours et promesses économiques de Barack Obama. »

Les femmes à 56%

Les femmes se sont déclarées favorables à Barack Obama tout au long de la campagne. Pour Denis Lacorne, le vote féminin détermine une élection. L'universitaire avance qu'en 2004, John Kerry a peut-être perdu à cause des « security mums », ces mères de famille un peu angoissées qui ont besoin d'un président « fort » pour les rassurer sur l'avenir de leur progéniture. Barack Obama serait donc rassurant. Il suffisait de voir les visages de ses électrices durant son discours de victoire.

L'Amérique inquiète pour son porte-monnaie

Barack Obama a mené une campagne attentive aux problèmes économiques grandissants de la classe moyenne : crédit, épargne, travail, santé, retraite… En s'attachant à dépasser tous les clivages pour s'adresser à tous. Pour Vincent Michelot :

« Depuis 1932, aucune élection américaine ne s'est déroulée au cœur d'une crise aussi grave. L'enjeu en matière d'économie a été énorme ! »

« La révolte des classes moyennes » a fait se tourner l'Amérique-oubliée-dont-les-médias-ne-parlent-pas vers le parti démocrate. Barack Obama est ainsi parvenu à rogner un peu sur l'électorat traditionnel du parti républicain.

George W. Bush

Il est le président américain le plus impopulaire depuis Truman en 1956. De son bilan, rien de positif ne semble avoir été retenu (sauf deux ou trois choses par Guillemette Faure). Son parti trinque.

Sa couleur de peau

Un sans-faute dans la communauté noire : près de 95% des électeurs afro-américains ont choisi Obama.

Mais en ne se posant jamais comme un représentant de la communauté noire, le démocrate a convaincu qu'il pouvait être le « président de tous les Américains » et non le porte-parole des Afros-américains. L'historien Jacques Portes va plus loin :

« Les Etats-Unis nous étonneront toujours oui ! Mais je pense que si Obama avait été un Noir du Sud des Etats-Unis, portant des revendications contre l'esclavage, il n'aurait pas eu ses chances. »

Historique, émouvante, réjouissante : l'entrée de Barack Obama à la Maison Blanche prouve que cette question n'était pas la plus importante. L'Amérique aurait donc changé ?

« Non, répond Vincent Michelot,l'Europe voit mal ce qui change aux Etats-Unis. Sur l'effet Bradley, on se trompait, le pays a changé depuis une vingtaine d'années ! L'enjeu était é-co-no-mi-que. »

(Source des chiffres : sondage national de sortie d'urnes sur un échantillon de 10 500 électeurs.)

137 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de flixp

De flixp

18H50 | 05/11/2008 | Permalien

Tiens un article sur Obama et les élections américaines.
Quelle originalité !

Déjà qu'on est gavé d'infos à ce sujet, j'ose même pas imaginer l'enfer que doivent vivre nos amis ricains.

Et quoi ? ? ? Vous pensez que cela va changer le monde ? Ce n'est pas une révolution. Juste le remplacement d'un pantin conservateur par un autre un peu plus libéral.

Portrait de skalpa

à flixp Portrait de flixp De skalpa

actif et militant ? | 19H01 | 05/11/2008 | Permalien

Portrait de Socrate Tchatcha

à clive Portrait de clive De Socrate Tchatcha

viouuuu du vent | 19H28 | 05/11/2008 | Permalien

Et aussi là ! ! !

http://adjimdanngar.over-blog.net/

Portrait de Weatherboy

à Socrate Tchatcha Portrait de Socrate Tchatcha De Weatherboy

Comédien dans un système oligarchiq... | 13H57 | 06/11/2008 | Permalien

Oyé braves gens ! Après le temps des articles sur le tchaindj » -dans la continuité-,
voici venir ceux des articles sur le non-changement et donc le « rien » -merci pour ces articles un peu plus lucides en passant-
Obama, c'est déjà mieux que Sarkozy et le vide quantique réunis

Portrait de Natalia

à flixp Portrait de flixp De Natalia

22H16 | 05/11/2008 | Permalien

Et tiens, si on décernait la palme du commentaire le plus naze… flixp, tu as tes chances !

Portrait de marie 75

à flixp Portrait de flixp De marie 75

10H13 | 06/11/2008 | Permalien

Obama risque de rapetisser Sarkozy (le temps)
Fidèle à sa réputation de rapidité, Nicolas Sarkozy a été l'un des premiers à féliciter Barack Obama pour son élection qui suscite, dit-il, un « immense espoir ». Mais le président français, ou plutôt sa stature internationale toute neuve, risque d'être l'une des premières victimes du triomphe obtenu par le candidat démocrate.

Nombre d'observateurs ont en effet remarqué que c'est grâce à l'effacement des Etats-Unis et de George Bush que Sarkoy a pu, provisoirement, occuper le fauteuil de « leader du monde libre ». C'était évident cet été lors de la crise géorgienne. Puis cet automne durant la crise financière. Avec l'arrivée d'Obama, ce vide n'existera plus. Et les médias internationaux auront sous la main un nouveau personnage, encore plus surprenant et intéressant que le président français.

S'y ajoute un hasard du calendrier. A la fin de l'année, la France ne sera plus présidente de l'Union européenne. L'idée incongrue de prolonger sa présidence au nom de la crise, ou de faire de Nicolas Sarkozy le maître de l'Eurogroupe, n'a pas été prise au sérieux hors de l'Hexagone. En janvier prochain, le chef de l'Etat aura donc tout perdu : son titre européen, et son leadership dans la sphère occidentale. Il continuera sans doute à faire parler de lui. Mais ce sera plus difficile

Portrait de JohnJohn

à marie 75 Portrait de marie 75 De JohnJohn

Prof. | 12H16 | 06/11/2008 | Permalien

Sarkozy leader du monde libre ?
J'ai peut-être raté un événement ou bien je ne regarde pas assez TF1 et son légendaire et inégalable ethnocentrisme ?

Portrait de marie 75

à flixp Portrait de flixp De marie 75

11H39 | 06/11/2008 | Permalien

Toujours prompt à réagir, le bon chef de l'Etat français speedy Sarko n'a pas tardé à adresser une lettre de félicitations à Barack Obama. Las, comme l'a débusqué Mediapart, le Président a un peu bâclé le courrier. Et a mal orthographié le prénom du 44ème président des Etats-Unis : « Barak », ou lieu de « Barack ». Il aura quatre ans pour apprendre…
cf bakchcih

Portrait de Mon-Al

De Mon-Al

roturière :-) | 18H46 | 05/11/2008 | Permalien

le vote raciale … ! Ya une petite fote ! ! !

Portrait de Lemmy_Nothor

De Lemmy_Nothor

The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 18H47 | 05/11/2008 | Permalien

Celui qui a le plus aidé Obama c'est sans contredit George W Bush et son equipe de bras cassés.

Portrait de Suzanna

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De Suzanna

20H47 | 05/11/2008 | Permalien

oui, et faut pas oublier Sarah la tueuse de grizzly

Portrait de MAGENTA

De MAGENTA

Pesteux génétique | 19H07 | 05/11/2008 | Permalien

Mais enfin ,c'est Dieu bande de mécréants ! ! !

Portrait de agnès93

De agnès93

citoyenne | 19H08 | 05/11/2008 | Permalien

Réservons ce jour à respecter cette belle victoire, historique, émouvante, qui appartient à tous ceux qui se sont levés si courageusement pour proposer au monde une nouvelle histoire d'une Amérique qui faisait jadis tant rêver.

Portrait de freestyler

De freestyler

19H09 | 05/11/2008 | Permalien

La joie des gens devant la victoire d'Obama a quelquechose de la ferveur religieuse, alors l'obamania, un nouveau culte ?

Obama, vache à lait et (ou) chouchou des médias ?
A travers eux, son programme se résume à quoi à yes we can…. WHAT…..FUCK YOU FOR EXEMPLE ?

Tout le monde s'émerveille devant ces grandes messes, scène de liesses, mais quelqu'un connait-il le contenu de son programme, l'idéologie qu'il épouse.

Attendez de voir les coseillers qu'in va choisir, on reprend les mêmes et on recommence.

Super, c'est le premier black à être président ouais ben c'était pas le seul(e) à être candiadat vous avez entendu parler de Cynthia McKinney candidate des verts, ah c'est sur elle est moins consensuel dans ses idées, elle a pas la faveur des médias et des milieux financiers qui savent pertinement qu'avec Obama ils ont de beuax jours devant eux.

Alors je pense à tous ceux qui d'ici un an vont avoir la désagréable sensation de s'être fait fourrer car le vértable problème c'est celui des inégalités dans ce pays comme dans de nombreux autres d'ailleurs.

Portrait de ericj

De ericj

19H13 | 05/11/2008 | Permalien

Ce n'est pas tant l'élection de Barack Obama qui me réjouit. C'est surtout la non-élection de Sarah Palin.

Pauvres caribous…

Portrait de Monk

à ericj Portrait de ericj De Monk

Musicien | 19H40 | 05/11/2008 | Permalien

Moi pareil. d'ailleurs j'imagine pas le nombre de bébés phoques qu'elle va devoir tuer si elle veut continuer à se faire une garde robe à 150.000US$ !

Portrait de Ouko

De Ouko

Citoyen réinformateur ..... | 19H15 | 05/11/2008 | Permalien

Une excellente nouvelle…..

je vous garantis que le brave citoyen que je suis est très content du résultat et voici pourquoi….

Et oui, c'est officiel : le président des Etats-Unis-d'Amérique sera totalement inféodé à nos amis sionistes et à l'Etat d'Israël sera ces 4 prochaines années Barack Obama.

Avec un taux de participation record des démocrates aux élections américaines, le nombre de Juifs élus au
Congrès pourrait atteindre de nouveaux sommets.

http://fr.jpost.com/servlet/Satellite ? cid=1225715339882&pagename=JFrench…

A la grande joie des tiers-mondistes, socialistes, trotzkystes, libéralistes UMPISTES,et autres fumistes qui vont déchanter dans quelques mois…

Il compte demander aux Européens et notamment à la France une présence un peu plus soutenue en Afghanistan….
Qui a entendu parler de Dennis Ross , probable futur secrétaire d'Etat US ? ? ? ? ? ! ! ! ! ! ! .
Ce n'est pas un gauchiste lui ….

Pour commencer les barbus iraniens ont de quoi se faire du mouron….

J'en ai rêvé ,
le peuple américain l » a fait …

Ouko citoyen fort content …
C'est le pied…
MDR.

Portrait de flixp

à Ouko Portrait de Ouko De flixp

19H21 | 05/11/2008 | Permalien

Curieux votre message voir un peu limite je dirai.

Qui dit juif ne dit pas sioniste.

Portrait de Ouko

à flixp Portrait de flixp De Ouko

Citoyen réinformateur ..... | 19H41 | 05/11/2008 | Permalien

réponse à l'ignorant …

c'est pareil …
cqfd

Portrait de pointilleur des lilas

à Ouko Portrait de Ouko De pointilleur des lilas

20H02 | 05/11/2008 | Permalien

« Qui dit juif ne dit pas sioniste. » te demande t-on ?

Et toi ma « couille » tu réponds :
« réponse à l'ignorant …
c'est pareil …
cqfd »

Tu pars définitivement en « vrille » ducon.
La rédaction du site, ne veut pas intervenir, aprés toutes vos « vomissures » de la journée.
Grand bien leur fasse.
Ils se contentent de peu, et doivent « jouir » du « buzz » que vous provoquaient.
Probablement qu'ils ont même la conscience tranquille.
Même s'amusent t-ils sans doutes de ces « joutes » « verbieuses » (j'invente un mot rien que pour vous mes cochons).
A nous traiter de gauchiste gros tas de M… , moi aussi je suis mdr comme tu dis.
Tu me verrais en vrai, (à la gueule de gauchiste que j'ai, « patate »), tu prendrais peur, « larve de mouche à …).
Mais c'est un fait nouveau de ton “caca” quotidien que je note.
“juif et sioniste” c'est la même chose.
On s'en souviendra petit oucocon.

Portrait de Pierre Haski

à Ouko Portrait de Ouko De Pierre Haski

Rue89 | 20H05 | 05/11/2008 | Permalien

Oui, Tom Roud avait raison, vous êtes limité ET limite. Si juif = sioniste pour vous, antisioniste = antisémite ? Si vous répondez oui, je crains que vous n'ayiez pas votre place ici. Ce commentaire sur le nombre de juif au Congrès est déjà insupportable, mais je le laisse car il s'est attiré des réponses pertinentes.

Portrait de adaunis

à Pierre Haski Portrait de Pierre Haski De adaunis

Nul part....si adelyne me plaque...... | 21H06 | 05/11/2008 | Permalien

Eh bien Pierre (sans jeu de mot), vous tombez bien !

Avec les sujets récents, Les élections Américaines, les évènements de Vichy où le témoignage de Caro a été fossoyé par les intempestifs relents nauséabonds des trolls habituels, le débat sur la Rue prend un tour malsain.
Et les habituels responsables, (la direction), semblent en prendre son parti, sous un fallacieux prétexte probablement de respect de « pluralité » des opinions.
C'est pitoyable, et négatif, car, si vous êtes les décideurs (ce que l'on se doit de reconnaître et d'accepter) avez vous le recul et l'apanage du « savoir » pour décider ce qui est bon pour le « buzz » ou pas ?

Les internautes inscrits (c'est à dire nous) sommes la « denrée », votre « faire valoir » quelque part), et la justification de votre « existence ».
Pierre, je vous respecte pour un tas de raison, qu'il inutile que j'expose ici, mais là, tout part en « vrille ».
Le « gratuit » n'excuse pas d'ignorer notre « présence », et ne justifie pas la façon, que l'on ressent parfois hautaine, que l'on nous prend pour des « rigolos ».
C'est du moins l'impression que l'on nous donne, ou que je perçois moi, (et ça n'engage que moi..)

Que fait la « police », (je sous entends la modération), que font les « journalistes » qui ont entrepris sous ce « label » de créer un site soit disant révolutionnaire, « info à trois voix », qui se révèle n'être qu'un piège à trolls des plus malfaisants, qui surjouent à temps complets, (vu la vitesse et la fréquence de réaction de leur interventions), entre l'insulte, le délire, le commentaire qui n'a pour objet que faire dériver le cours de l'échange. Sont ils en mission, sont ils les émissaires d'un quelconque organisation, ou d'une officine réactionnaire, peut importe.

Ils sont excellent. Mais si, puis qu'ils parviennent à faire du « buzz » (peut être le souhait d'éventuels actionnaires), et arrivent à ce que des Riverains leur répondent, ferraillent, et argumentent (beaucoup avec talents) mais qui devraient à mon avis, réserver leur « talents » à des commentaires plus constructifs, plutôt que leur laisser penser et croire qu'ils sont lus, écoutés, et importants.
(Car c'est la seule chose, n'en doutons pas qui les motive et peu leur importe de prendre des « rafales » de notations « nazes », qui les encourage au contraire et les motive, (puisqu'ils se concertent, et s'organisent en conséquence.)

C'est décourageant de continuer à lire (ce que je fais le plus possible) n'ayant pas toujours le temps d'écrire ni de commenter, et dommageable pour l'image que je me faisais de ce site à l'origine.
Je vous quitte pour ce soir, et si vous avez une réponse éventuelle à cette interrogation, je vous lirais avec plaisir demain.

Portrait de babayaga

à adaunis Portrait de adaunis De babayaga

musique du monde | 22H07 | 05/11/2008 | Permalien

je suis d'accord avec vous, adaunis. Je suis revenue voir Rue89, que j'avais dû quitter pendant quelque temps. J'ai remarqué la manière avec laquelle certains intervenants s'acharnent à détourner les sujets pour revenir à leurs dadas favoris et dénoncer les commentaires d'une manière fort impolie. Ils ont l'air de coucher dans la Rue. Il n'y a donc aucun SAMU social en vue, un 115 quelconque qui les emmènerait dormir sous d'autres cieux ?

Portrait de Bardamu

à Pierre Haski Portrait de Pierre Haski De Bardamu

difficile | 21H46 | 05/11/2008 | Permalien

Cher Pierre Haski, pourquoi serait-il insupportable de commenter le nombre de juifs au Congrès et se demander s'il va progresser ou non ?

Ca me paraît une donnée sociologique à prendre en compte. On compte bien le nombre de chrétiens fondamentalistes du côté républicain !

Dans la même perspective, on peut examiner les chiffres de l'élection américaine et se rendre compte que si 95% des électeurs afro-américains ont voté Obama, c'est un vote clairement raciste.

Imaginons l'inverse : si 95% des électeurs blancs avaient voté Mc cain, tout le monde aurait crié au racisme, avec autant de raison.

Je me réjouis de l'élection d'Obama, mais cela n'empêche pas un peu d'analyse et de clairvoyance politique…

Portrait de babayaga

à Bardamu Portrait de Bardamu De babayaga

musique du monde | 21H57 | 05/11/2008 | Permalien

Monsieur Bardamu, vous dites qu'il est raciste de dire que 95 % des afro-américains ont voté Obama, mais ce ne serait pas anti-sémite de chercher à connaître le vote juif ?

Portrait de Bardamu

à babayaga Portrait de babayaga De Bardamu

difficile | 22H16 | 05/11/2008 | Permalien

Vous n'avez rien compris. Relisez.

Portrait de moravagine

à Bardamu Portrait de Bardamu De moravagine

Observateur désabusé | 22H08 | 05/11/2008 | Permalien

Soyons sérieux ! Qui, lors de l'élection de notre bien aimé conducator Nicolae, a fait le compte, du vote musulman, du vote juif, du vote catholique, du vote des témoins de jehovah, du vote des admirateurs de bernadette chirac… que sais-je !
Mon cher Ferdinand, vous vous laissez aller au coté obscur de la force !
Céline, c'était le style, la petite musique qui vient de l'intérieur… Vous en ce moment vous faites plutôt dans le genre bourrin !
Amicalement malgré tout !

PS : L'analyse et la clairvoyance, je pense que nous allons les voir dans les prochains jours dans la manière dont vont être traitées les décisions russes qui, elles ne font pas dans la mesure et montrent bien les tensions internationales à venir !

Portrait de Bardamu

à moravagine Portrait de moravagine De Bardamu

difficile | 22H34 | 05/11/2008 | Permalien

Je ne vois pas très bien le rapport avec l'élection de M. Sarkozy… Ah si ! C'est aussi un fils d'immigré.

Sinon, je crois qu'en France on ne peut pas obtenir une analyse aussi fine des scrutins, apparemment aux Etas-Unis oui.

Mais il n'y aurait pour moi aucun inconvénient à faire « le compte, du vote musulman, du vote juif, du vote catholique, du vote des témoins de jehovah, du vote des admirateurs de bernadette chirac »…

Ce genre d'étude de la ventilation des votes relève même de l'enquête sociologique de routine…

D'une main amie !

Portrait de Emma T

à Pierre Haski Portrait de Pierre Haski De Emma T

TBBT addict. | 06H37 | 06/11/2008 | Permalien

@Pierre Haski
Bonjour Pierre, je vous suggère de rajouter une pastille d'une autre couleur avant le « naze » : « attention troll velu ».

Parce qu'enfin il y a une forte différence entre naze et troll. Un commentaire peut être estampillé « naze » pour humour déplacé, pour non-conformisme, pour fatigue et erreur, pour propos obscurs, pour mauvaise foi simple aussi et même par hasard.

Mais « troll velu » comme ceux-ci, c'est un métier à plein temps. Alors annoncer la couleur ferait gagner du temps à tout le monde et peut-être se lasseraient-ils…

Peut-être.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code