
Comment Sarah Palin a dépensé 150 000 dollars en vêtements

Depuis son entrée en campagne Sarah Palin a claqué 150 000 dollars de vêtements, coiffeur et accessoires, vient de révéler le site Politico.com.
Certes, si elle n'avait qu'une peau d'ours à se mettre pour les meetings de Floride, il fallait bien qu'elle s'achète de quoi s'habiller. Mais 150 000 dollars en deux mois (pour elle et sa famille d'ailleurs), c'est beaucoup. C'est même plus que son salaire annuel de gouverneur d'Alaska (125 000 dollars). Mais elle n'a pas dépensé cet argent elle-même : le parti républicain a réglé les factures.
Comment fait-on pour dépenser 150 000 dollars en vêtements ? On va dans les grands magasins chics : Bloomingdales, Macys, Saks sur la Cinquième avenue… La moitié de ce shopping s'est fait au grand magasin Neiman Marcus de Minneapolis, là où se tenait la convention du parti républicain.
Certes, Sarah Palin n'est pas la première personnalité de la campagne à aimer les belles tenues. Cindy McCain s'habille volontiers en robe de couturier à plusieurs milliers de dollars. Mais, héritière d'une famille de brasseurs, l'épouse du candidat républicain n'a jamais caché qu'elle était très riche.
L'équivalent de 75 ans de budget vêtement d'un foyer américain
Les montants dépensés pour les panoplies de Sarah Palin collent moins bien au personnage. Depuis qu'elle s'est présentée aux électeurs américains à la Convention du parti début septembre, elle fait campagne sur le fait qu'elle représente l'Amérique des petites villes. Un argument difficile à entendre maintenant que le Los Angeles Times a calculé qu'elle avait dépensé en deux mois ce qu'un foyer américain dépense en vêtements en soixante-quinze ans.
C'est elle qui s'est flattée d'avoir vendu le jet du précédent gouverneur et d'avoir renvoyé son cuisinier parce qu'elle n'aimait pas dépenser inutilement. Dans le débat des vice-présidents, face à Joe Biden, on l'a entendue répondre à une question sur la crise économique :
« Suivons les conseils que nous avons entendus de nos parents avant même qu'on reçoive notre première carte de crédit : ne vivons pas au dessus de nos moyens. »
Récemment en meeting dans le Nevada, elle a accueilli ses supporters d'un « je me sens chez moi ici à voir tous ces Cahartts (une marque de vêtements de chantiers) et ces chaussures de sécurité ».
Elle qui parlait des « vrais Américains », de Joe Six-Pack, ce cousin américain des bidochons, des « valeurs de la petite Amérique », aura, maintenant que cette information a été révélée, beaucoup plus de mal à railler « l'élitisme » de Barack Obama et à caricaturer les démocrates en paniers percés socialistes qui dépensent l'argent des autres sans considération.
Comme s'est moquée une journaliste d'ABC News : Joe le plombier (la référence du parti républicain) ne porte pas de Manolo Blahnik.
Dégringolade d'image
L'anecdote ne va certainement pas arranger l'image de la colistière de John McCain, dont la popularité a connu une sérieuse chute depuis la Convention du parti. Selon le dernier sondage NBC/WSJ, seulement 38% des électeurs ont une image positive d'elle (donc encore moins que ceux qui vont voter républicain), 55% pensent qu'elle n'est pas qualifiée pour devenir présidente si nécessaire.
Cela nuit aussi à la réputation de l'équipe de campagne de McCain. Comment ont-ils pu payer 150 000 dollars de vêtements avec l'argent des Républicains sans se douter que cette dépense serait un jour connue ?
Ils auraient dû tirer les leçons de la coupe de cheveux à 400 dollars du démocrate John Edwards -rendue publique également parce qu'elle avait été payée sur l'argent de la campagne- qui lui a coûté son image de candidat de l'Amérique d'en bas pendant les primaires démocrates.
Aux questions sur le sujet, le camp McCain répond en prenant l'air offusqué : « avec tous les sujets critiques auxquels le pays est aujourd'hui confronté, c'est étonnant que nous passions du temps à discuter pantalons et blouses » a répondu une de ses porte-parole, qui assure que les fringues portées par Palin seront à la fin de la campagne données à des œuvres caritatives.
Photo : Sarah Palin en meeting à Virginia Beach le 13 octobre 2008 (Carlos Barria/Reuters).
- 24890 visites
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 82557 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque



























8
De GRECKO
23H50 | 23/10/2008 |
Ca sent un peu le machisme à plein nez cette campagne sur le coût vestimentaire d'une miss Alaska non ?
Les costumes taillés sur mesure de ces messieurs viennent du soldeur du coin ? Combien pour les frais de représentation de MM Mc.Cain et Obama ?
Une trop jolie femme, dont l'honéreuse élégance est payée par d'autres, la futilité féminine sous entendue, la ficelle est un peu grosse…
De NicoloPicolo
in Texas | 02H00 | 24/10/2008 |
« Ca sent un peu le machisme à plein nez cette campagne sur le coût vestimentaire d'une miss Alaska non ? »
La question n'est pas qu'elle dépense de l'argent pour s'habiller.
La question est, comment peut elle dépenser autant pour quelques habits alors que son discours est : « moi je suis un fille de l'Amérique profonde et je ne dépense pas au dessus de mes moyens ».
C'est là que ça ne passe pas et c'est pour ça que le LA Times (qui soutient Obama) est aller chercher l'information.
Bref, elle a tendu le baton…
Ce n'est pas du machisme, l'histoire de la coupe de cheveux à 400$ d'Edwards prouve bien que ce n'est pas cela.
De N.Ivanov
voix de la Transpoutpanie | 02H44 | 24/10/2008 |
La vérité est tailleur.
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 03H59 | 24/10/2008 |
Michelle Obama s'etait pointee avec une robe sublime il y a quelques semaines. Gros scandale… jusqu'a ce qu'on realise qu'elle avait coute $149 dans une enseigne pas top.
La campagne Obama ressort les extraits de l'interview de la petite famille pendant les primaires (celle qu'Obama avait regrette parce qu'elle exposait trop sa famille) : le moment ou ils evoquent comment ils se debrouillaient pour les fringues avec un budget restreint.
Pour Palin, un Republicain a eu cette remarque pertinente : si rien n'etait fait, on allait avoir droit aux remarques du style elle s'habille avec des peaux de caribou.
La note reste tout de meme assez salee pour quelqu'un qui est passe par la case Gouverneur depuis Wasilla. Et apres les 7 maisons de les 13 voitures de Mac, cette petite histoire ne fait pas les affaires de son ticket.
De Diane67
11H07 | 24/10/2008 |
si elle est mal habillée, on la traite de sac, si elle est bien habillée, on la juge dépensière.
Question : a-t-on un jour critiqué le prix que mettent ces messieurs dans leurs costumes ? non ! ? alors pourquoi une femme.
C'est lamentable de machisme
De Lavrenti
11H35 | 24/10/2008 |
Il y a probablement du vrai dans ce que vous dites mais je pense qu'il faut voir dans ce comportement journalistique autre chose qu'une simple insinuation machiste.
Pour donner un contre exemple : en france il est courant qu'un responsable politique enarque député européen fustige la technocratie bruxelloise et l'enarchie toute puissante. Au point que personne ne releve les contradictions de cette demagogie de bas etage. C'est un exercice un peu plus delicat aux etats unis ou les journalistes n'hesitent pas à taper là ou ça fait mal et à relever les incoherences des orateurs politiques. Je pense que c'est d'ailleurs l'une des principales raisons qui font que les républicains haïssent les médias et les considerent comme un nid de bolcheviques au discours biaisé.
Dans ce cas précis, construire une image personnelle sur la simplicité et la rigueur en insistant sur les recettes de nos-grands-pères-qui-ne-faisaient-pas-de-folies-eux est incompatible avec les depenses vestimentaires somptuaires, fussent elles reglées par les finances du parti.
En d'autres termes si vous vous presentez comme un ascete monacal vivant d'eau de pluie et que vous cherchez à capitaliser sur cette image, ne vous scandalisez pas si vous êtes critiqué au sujet de votre consommation quotidienne de foie gras truffé arrosé de grands crus.
De la Regouille
sous informé | 17H49 | 24/10/2008 |
C'est assez mesquin d'attaquer Palin sur ce budget rellooking quand on connait le montant des sommes soulevees par le clan Obama pour cette campagne. Il y a bien d'autres facons de contrer les republicains !
Allez encore un petit effort !
De hoshiko
19H50 | 24/10/2008 |
J'avais dit une fois à propos de Sarah Palin que c'était Bree de Desperate Housewives.
Je nuance mon propos : SP a piqué les bottes de Gabrielle et le tailleur le plus sexe de Lynette.