Pourquoi il ne faut pas enterrer trop vite John McCain
Par Guillemette Faure | Eco89 | 22/10/2008 | 11H50
Racisme enfoui, indécision, « surprise d'octobre » : distancé dans les sondages, le candidat républicain a des raisons d'espérer.
Les sondages lui donnent aujourd'hui sept points de retard (dans une fourchette qui va de - 1 à - 14 points) sur Barack Obama. Deux enquêtes publiées mardi évaluent l'écart à dix points. Pourtant, pour certains analystes politiques, la partie n'est pas pliée pour McCain.
Voilà les derniers espoirs de ceux qui imaginent que la vapeur puisse encore se renverser en faveur du républicain :
L'effet Bradley : les racistes enlèvent leur masque dans l'isoloir.
L'effet Bradley, du nom d'un candidat noir en Californie donné gagnant dans les sondages et qui perdit aux urnes, voudrait qu'une fois dans l'isoloir, les électeurs se rappellent qu'Obama est noir et qu'ils n'aiment pas les Noirs. (On a d'ailleurs envisagé qu'il y ait pu avoir un anti-effet-Bradley pendant les caucus des primaires, où en s'exprimant à mains levées, les électeurs auraient la possibilité d'afficher leur ouverture d'esprit devant leurs voisins.)
D'où les derniers sous-entendus de la campagne de certains républicains -comme l'animateur de talk-show de droite Rush Limbaugh- sur le ralliement de Colin Powell à un candidat noir (comme ironise le HuffingtonPost, ces gens-là n'avaient pas l'air de trouver Powell si noir quand il donnait de fausses preuves d'armes de destruction massive en Irak à l'ONU).
Les pro-Obama pourraient oublier d'aller voter.
Le profil démographique des électeurs pourrait avantager McCain. Les nouveaux inscrits sur les listes électorales (le parti démocrate en a gagné 5%) iront-ils voter le 4 novembre ? Barack Obama a galvanisé l'électorat jeune et l'électorat noir… mais leurs taux de participation sont traditionnellement plus faibles que ceux des plus âgés qui, eux, préfèrent McCain.
Le grand réservoir d'indécis ne demanderait qu'à se laisser convaincre de voter McCain.
La campagne est très volatile. Il y a encore beaucoup d'indécis, deux fois plus qu'à la présidentielle de 2004. C'est pour le camp McCain le signe qu'Obama a encore du mal à convaincre.
McCain dégaine une nouvelle arme : il est anti-Bush.
Depuis le succès de sa petite phrase « Je ne suis pas George Bush » au dernier débat, il l'a reprise dans ses meetings. C'est aussi la même rupture qu'il met en avant dans sa dernière publicité :
« Les huit dernières années n'ont pas été terribles, non ? Je vais rendre les quatre prochaines meilleures. Nous avons besoin d'une nouvelle direction, et j'ai un plan. »
McCain compte continuer à creuser les doutes que les électeurs ont sur Obama.
Un sondage indique qu'il y a encore 45% des électeurs qui ne pensent pas qu'Obama soit qualifié pour être président. C'est, selon Karl Rove, sept points de plus que le taux le plus élevé de sceptiques sur le sujet pour George Bush en 2000, dont le CV n'était pourtant pas particulièrement réputé.
En concentrant la campagne sur quelques Etats, McCain décroche une combinaison gagnante en grands électeurs.
McCain table maintenant sur une victoire en s'assurant de gagner quelques Etats stratégiques gagnés par Bush en 2004 (Floride, Caroline du nord, Virgine, Ohio, Missouri, Colorado et Nevada). Que sur fond de crise économique, un sondage donne un point d'avance à McCain en Ohio, Etat particulièrement affecté par la crise, est une des rares bonnes nouvelles pour le camp McCain.
Espérer qu'un scandale de fraude électorale fasse boule de neige et salisse Obama.
Le FBI a ouvert une enquête sur les pratiques d'Acorn, une coalition d'associations sympathisantes démocrates, qui s'est targué d'avoir inscrit 1 300 000 nouveaux électeurs sur les listes électorales.
Plusieurs milliers de fiches ont été mises en cause (parce qu'elles reprennent le même nom, celui d'un mort, ou un nom inventé). Barack Obama a pris ses distances avec l'association mais McCain compte bien continuer à l'exploiter.
La crise économique est oubliée.
Barack Obama a pris de l'avance sur John McCain depuis la crise bancaire. Pour David Frum, ancien conseiller de George Bush, tout n'est pas perdu… Il suffirait, plaisante-t-il, que le Dow Jones gagne 5000 points et que l'immobilier prenne 20 %… et ce serait gagné pour McCain.
Sans aller jusque là, McCain peut espérer que les soucis économiques soient éclipsés par d'autres sujets (sécurité nationale, etc.). C'est ce qu'on appelle dans la vie électorale américaine la « surprise d'octobre ».
En 2004, on avait dit qu'une apparition surprise de Ben Laden quatre jours avant le scrutin avait profité à Bush. Le message de soutien à John McCain diffusé lundi par Al-Qaida aura-t-il autant d'effet ?
- 29031 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
114
(Pour réagir, connectez-vous)
à Pierrrrre
De NicoloPicolo
in Texas | 21H45 | 22/10/2008 |
Tiens encore rien compris le Pierrrre…
à NicoloPicolo
De Pierrrrre
08H34 | 23/10/2008 |
► Mais avec vos explications, ce sera plus clair.
On les attend.
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H39 | 22/10/2008 |
Ha c'est sur que ça aurait de la gueule un message du genre : « Bijour, ji m'appelle Oussama et ji soutiens mon pote Hussein ».
Enfin perso j'espère que McCain va gagner.
Parce que si l'autre gagne, les gens vont être contents, et ils auront plus envie de dire du mal des Américains.
Et ça, ça serait terrible, les gens seront perdu, ils erreront en vain en se demandant qui haïr, cela finira en obsession et en détresse et ça risquerait de provoquer des dépressions, voire des suicides.
Rien que sur Rue89, la moitié des gens ne pourraient plus insulter les USA dès qu'on parlerait d'eux, ils n'oserait plus les accuser de tous les maux du monde.
Encore pire, le complot américano-sioniste ne sera plus que sioniste, et encore pas ceux de NY. Du coup Israël tiendra pas deux semaines.
Et ensuite ça va être le déchirement. Car certains se mettront à haïr les Chinois, d'autres les Indiens, d'autres les Britons, voire même les Papous, bref personne ne sera d'accord et ça risque de s'engueuler en permanence pour savoir qui est le plus méchant de la Terre.
Alors que si McCain est au pouvoir, on sera tous unis dans la haine du même homme, ce sera le bonheur et la joie !
Pour une fraternité mondiale, votez McCain !
De violeta
psy | 18H00 | 22/10/2008 |
Ne cherchez pas : les « pains blancs-jambon beurre » ne voteront pas pour un noir.
C'est l'ignorance qui gagne toujours ! Le pouvoir en place qui se reproduit .
à moins que……
Mais les milliards que la majorité a injectés pour les riches, bizarrement la réconforte et remet les mêmes au pouvoir ! Y a de quoi devenir ermite !
De jean breton
républicain laïque | 19H21 | 22/10/2008 |
Colin Powell, George Soros, Wall Street et Goldman Sachs, réenrichies par les miracles de l'emprunt d'état sont derrière Obama : comment faire mieux pour assurer la guerre, les milliards pour les spéculateurs et la rigueur pour tous, pour les Noirs en particulier ?
Il va être élu probablement, mais devons nous vraiment nous en réjouir ?
à jean breton
De Ashel
écrivain | 23H13 | 22/10/2008 |
Point de vue intéressant, à méditer en effet !
à jean breton
De mechante langue
00H14 | 23/10/2008 |
J'étais aux USA avant les primaires et j'ai asssisté a une discution entre démocrates . Pour eux Clinton etait plus a gauche qu'Obama (mais bon on etait en pleine bataille des primaires)
De TARPON
19H31 | 22/10/2008 |
Le figaro nous donne un excellent article sur le vote latino et la reelle inquietude de ces derniers ,toujours « en concurrence avec les noirs pour un boulot » ,face à un Obama « qui n'a jamais mis les pieds en amerique latine » ,ces derniers verraient bien un » Mc cain president avec un congres democrate » ,et c'est peut etre là le coup d'arret à la candidature de ce senateur.On a sans doute oublié un peu vite sur rue 89 que c'etait un match non pas à deux mais à trois.
De Thomas_Ashland
Etudiant Erasmus Mundus | 19H45 | 22/10/2008 |
Il y a un post intéressant quant au Bradley effect sur l'indispensable blog 538…
http://www.fivethirtyeight.com/2008/10/bradley-effect-revisited.html
De Shaddocko
Pompé des Phynances | 19H48 | 22/10/2008 |
Et si on les laissait voter tranquilles, les amerloques
Occupons-nous plutôt de faire le ménage des privilèges qui nous pourrissent la vie à la maison.
A quand un 4 août des pontes (salariés, donc sans responsabilité) de notre économie et de notre politique ?
Ce n'est ni Hussein ni la Frite qui nous aiderons à assainir notre espace de vie, bien au contraire.
De Canadien_volant
Waterloo... Morne plaine | 19H49 | 22/10/2008 |
Bonjour à tous,
Tout d'abord, je voudrais remercier Guillemette Faure qui nous a aidés à suivre cette campagne présidentielle et a initier des débats particulièrement éclairants par les interventions des uns et des autres. Je pense que le choix du prochain Président des US n'est pas anodin et qu'il pèsera sur le payage international.
Obama est-il l'ange « blanc » ? Certainement pas. Cependant, il parait avoir de grandes qualités avec en particulier un sens profond de l'organisation (cf sa campagne et son succès dans la levée des fonds). On pense aussi qu'il a une vraie vision politique (comme Hillary Clinton).
Georges McCain n'est plus de son temps. Ses visions sont dépassées, comme celles de Sarah Palin. Ils prônent une Amérique isolée et super-puissante en des temps où l'émergence de nouveux partenaires (Chine, Inde, Russie, Amérique du Sud, Europe ? ) demande une analyse plus complexe. Obama pourra-t-il le faire ? On l'espère… Quand la seule réponse aux problèmes énergétiqes est « Drill, drill, drill ! » (fore, fore, fore ! ), on voit que les modèles socio-économiques des Républicains sont basés sur le statu-quo.
Ceci étant dit, si l'Amérique choisit McCain, il sombreront sans doute avec de moins en moins de riches devenant de plus en plus riches. Si elle choisit Obama, il ne faut pas oublier que son premier souci sera « USA ».
On peut quand même l'espérer car il faut n'avoir pas vécu aux USA pour ne pas respecter ce peuple courageux qui affronte des problèmes (emploi, protection sociale, éducation, sécurité, logement) 10 à 100 fois supérieurs à ceux rencontrés en France -visionnez le dernier film de Michael Moore sur la protection sociale : dans quel pays un hôpital met-il à la porte des gens sans moyens ?
Les USA vont affronter un grand défi : rappelons-nous les années 80 où l'électronique était dominée par le Japon. C'était avant Intel et Microsoft… Si quelqu'un (Obama ? ) peut les aider à réviser leur modèle social, seront-ils les prochains leaders des technologies environnemtales ? …. Ce peuple est extrêmement courageux, rude et capable de s'adapter. Il mérite tout notre respect.
De Juanito31
Critique | 20H07 | 22/10/2008 |
J'espère qu'Obama conservera la frite et une longueur d'avance le 4 novembre. Mc Cain et Bush c'est bonnet blanc et blanc bonnet ! ! ! Il faut également espérer que la visite à la grand-mère ne sera l'occasion pour les républicains de dénigrer Obama …
De baxbrin
Enseignant en IdF | 22H59 | 22/10/2008 |
Mais pourquoi tergiverser ? Nous sommes des losers nés. Les français plébiscitent Obama ? Alors il va se planter.
Juste pour mémoire, rappelez-vous la dernière présidentielle yankee où on nous a présenté Bush comme un nul (ce qui est vrai)… jusqu'à ce qu'il gagne (mais non ! en fait il fait semblant…).
Depuis on a élu aussi nul parce que c'était encore le moins nul à choisir… Bon, on a préféré un roquet à une pintade, certes. Mais le roquet, ça mord et ça répand des grosses merdes qui puent fort et longtemps…
Revenons au sujet : c'est comme en sport ; nos athlètes perdent chaque fois qu'ils sont présentés par les médias comme gagnants d'avance.
Et si on changeait nos médias ?
Vous croyez vraiment que les US vont voter pour un noir (que beaucoup croient musulman en plus…) ?
Rêvez avant la gueule de bois.
à baxbrin
De Kobayashi
Etudiant | 15H58 | 23/10/2008 |
Oh Oui la France et le culte du perdant. Seconde guerre mondiale quand tu nous tient…
De Ashel
écrivain | 23H21 | 22/10/2008 |
Il fallait écrire cet article dont je trouve l'intitulé très à propos.
De grorick
23H30 | 22/10/2008 |
Une petite remarque sur le « racisme enfoui » des américains : selon Gallup qui publie « Candidate support by race » on observe que 44% des blancs non-hispaniques voteraient Obama et 50% McCain, que 91% des noirs non-hispaniques voteraient Obama et 3% McCain et que 61% des hispaniques voteraient Obama versus 29% pour McCain.
En lisant ces données et en supposant quelles soient fiables, comment répondriez vous à la question l'électeur noir américain est-il raciste ?
http://www.gallup.com/poll/108040/Candidate-Support-Race.aspx
De mechante langue
00H11 | 23/10/2008 |
Je suis d'accord avec les anlyses de cyber et de Alex Engwete .
Sur les pronostics : 15 a 10 jours avant une élection il y a ce qu'on appelle une cristallisation de l'électorat , c'est a dire que c'est a se moment ou les opinions exprimées par les enquêtés deviennent fiable , un peu comme lorsque vous êtes dans un magasin juste avant de passer a la caisse .
à mechante langue
De TARPON
18H39 | 23/10/2008 |
…et que tu t'aperçois que tu as « oublié » ta carte de credit.
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 00H57 | 23/10/2008 |
En matiere de fraudes electorale, ce n'est pas le « scandale » ACORN qui va faire tomber Obama, mais la multitude de trucages deja en route a travers les Etats-clef (http://blogules.blogspot.com/2008/10/le-dernier-combat.html ).
Pour l'October Surprise, la date est deja connue, c'est le 29 :
http://e-blogules.blogspot.com/2008/10/october-29-surprise.html
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 13H30 | 23/10/2008 |
J'ai une question à deux balles à propos du racisme électoral.
Est-ce que les instituts de sondage ont trifouillé les réponses pour tenir compte du fait qu'un des candidats est noir ?
Vous savez, comme ils font en France avec le FN, et les gens qui avouent pas qu'ils vont voter FN, et donc à coups de baguette magique ils pondèrent le résultat avec plus ou moins d'efficacité.
C'est peut être un exercice pour lequel ils ont pas l'habitude que celui de compter des gens qui disent qu'ils votent démocrate mais bon, cette fois ci ils ne voteront pas parce qu'Obama est noir, mais n'oseront pas l'avouer de peur que les gens découvrent qu'ils sont racistes.
De lecorse
medecin | 13H50 | 23/10/2008 |
Je connais bien les USA, c'est regrettable de le dire, mais la-bas il existe la ségrégation raciale et OBAMA est métis , il est loin d'avoir gagné .
Si il l'est , y survivra t il ?
Je pense malheureusement que si il prend des décisions contraire aux « decideurs » il sera assassiné …..
C'est la politique ….
malheureusement au USA plus marquée qu'ailleurs, car en FRANCE on n'assassine pas …un président et c'est heureux .
à lecorse
De jean breton
républicain laïque | 19H22 | 25/10/2008 |
C'est bien pourquoi toute la politique qu'il annonce est favorables aux intérêts des trusts, de la finance du NYSE et du lobby militaire. Et rien pour les Noirs, rien pour les cols bleus et rien pour NewO.
Alors, vraiment : on le soutient ?
De Alexandrassis
Journaliste | 01H22 | 24/10/2008 |
Des articles complémentaires sur MacCain :
http://www.over-blog.com/recherche/recherche-blog.php ? ref=1135117&query=…
De intrepide77
10H21 | 24/10/2008 |
bonjour
je le sens pas le truc !
y a de l'arnaque dans l'air .