Pourquoi il ne faut pas enterrer trop vite John McCain
Par Guillemette Faure | Eco89 | 22/10/2008 | 11H50
Racisme enfoui, indécision, « surprise d'octobre » : distancé dans les sondages, le candidat républicain a des raisons d'espérer.
Les sondages lui donnent aujourd'hui sept points de retard (dans une fourchette qui va de - 1 à - 14 points) sur Barack Obama. Deux enquêtes publiées mardi évaluent l'écart à dix points. Pourtant, pour certains analystes politiques, la partie n'est pas pliée pour McCain.
Voilà les derniers espoirs de ceux qui imaginent que la vapeur puisse encore se renverser en faveur du républicain :
L'effet Bradley : les racistes enlèvent leur masque dans l'isoloir.
L'effet Bradley, du nom d'un candidat noir en Californie donné gagnant dans les sondages et qui perdit aux urnes, voudrait qu'une fois dans l'isoloir, les électeurs se rappellent qu'Obama est noir et qu'ils n'aiment pas les Noirs. (On a d'ailleurs envisagé qu'il y ait pu avoir un anti-effet-Bradley pendant les caucus des primaires, où en s'exprimant à mains levées, les électeurs auraient la possibilité d'afficher leur ouverture d'esprit devant leurs voisins.)
D'où les derniers sous-entendus de la campagne de certains républicains -comme l'animateur de talk-show de droite Rush Limbaugh- sur le ralliement de Colin Powell à un candidat noir (comme ironise le HuffingtonPost, ces gens-là n'avaient pas l'air de trouver Powell si noir quand il donnait de fausses preuves d'armes de destruction massive en Irak à l'ONU).
Les pro-Obama pourraient oublier d'aller voter.
Le profil démographique des électeurs pourrait avantager McCain. Les nouveaux inscrits sur les listes électorales (le parti démocrate en a gagné 5%) iront-ils voter le 4 novembre ? Barack Obama a galvanisé l'électorat jeune et l'électorat noir… mais leurs taux de participation sont traditionnellement plus faibles que ceux des plus âgés qui, eux, préfèrent McCain.
Le grand réservoir d'indécis ne demanderait qu'à se laisser convaincre de voter McCain.
La campagne est très volatile. Il y a encore beaucoup d'indécis, deux fois plus qu'à la présidentielle de 2004. C'est pour le camp McCain le signe qu'Obama a encore du mal à convaincre.
McCain dégaine une nouvelle arme : il est anti-Bush.
Depuis le succès de sa petite phrase « Je ne suis pas George Bush » au dernier débat, il l'a reprise dans ses meetings. C'est aussi la même rupture qu'il met en avant dans sa dernière publicité :
« Les huit dernières années n'ont pas été terribles, non ? Je vais rendre les quatre prochaines meilleures. Nous avons besoin d'une nouvelle direction, et j'ai un plan. »
McCain compte continuer à creuser les doutes que les électeurs ont sur Obama.
Un sondage indique qu'il y a encore 45% des électeurs qui ne pensent pas qu'Obama soit qualifié pour être président. C'est, selon Karl Rove, sept points de plus que le taux le plus élevé de sceptiques sur le sujet pour George Bush en 2000, dont le CV n'était pourtant pas particulièrement réputé.
En concentrant la campagne sur quelques Etats, McCain décroche une combinaison gagnante en grands électeurs.
McCain table maintenant sur une victoire en s'assurant de gagner quelques Etats stratégiques gagnés par Bush en 2004 (Floride, Caroline du nord, Virgine, Ohio, Missouri, Colorado et Nevada). Que sur fond de crise économique, un sondage donne un point d'avance à McCain en Ohio, Etat particulièrement affecté par la crise, est une des rares bonnes nouvelles pour le camp McCain.
Espérer qu'un scandale de fraude électorale fasse boule de neige et salisse Obama.
Le FBI a ouvert une enquête sur les pratiques d'Acorn, une coalition d'associations sympathisantes démocrates, qui s'est targué d'avoir inscrit 1 300 000 nouveaux électeurs sur les listes électorales.
Plusieurs milliers de fiches ont été mises en cause (parce qu'elles reprennent le même nom, celui d'un mort, ou un nom inventé). Barack Obama a pris ses distances avec l'association mais McCain compte bien continuer à l'exploiter.
La crise économique est oubliée.
Barack Obama a pris de l'avance sur John McCain depuis la crise bancaire. Pour David Frum, ancien conseiller de George Bush, tout n'est pas perdu… Il suffirait, plaisante-t-il, que le Dow Jones gagne 5000 points et que l'immobilier prenne 20 %… et ce serait gagné pour McCain.
Sans aller jusque là, McCain peut espérer que les soucis économiques soient éclipsés par d'autres sujets (sécurité nationale, etc.). C'est ce qu'on appelle dans la vie électorale américaine la « surprise d'octobre ».
En 2004, on avait dit qu'une apparition surprise de Ben Laden quatre jours avant le scrutin avait profité à Bush. Le message de soutien à John McCain diffusé lundi par Al-Qaida aura-t-il autant d'effet ?
- 28956 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
114
(Pour réagir, connectez-vous)
De Infovite
Plébéien. | 12H17 | 22/10/2008 |
Réaliser que le vote d'un peuple citoyen dépend de tant de paramètres qui échappent à la politique au sens premier de la « polis » a de quoi nous laisser perplexes.
Et en France ,malheureusement nous savons de quoi nous parlons…
De Adelyne sur le sable
Si je savais | 12H04 | 22/10/2008 |
Bonjour,
Guillemette, rien à redire pour ma part sur cet article.
Vous avez tout résumé.
Le Monde espère Obama.
Le monde voudrait Obama.
la justice ; et la morale devrait voir l'accession au pouvoir d'Obama.
Mais dans ce grand État Fédéral, clairsemé de relents de racisme, (rédhibitoires dans l'Amérique profonde), rien est moins sûr qu'une victoire de ce « magnifique candidat ».
Votre réflexion est salutaire, pour qu'on arrête d'être certain de cette victoire tant espérée.
à Adelyne sur le sable
De yoye-2000
se leve tard et travaille mou | 13H02 | 22/10/2008 |
« relents de racisme ». C'est sûr qu'en France, on est sacrément bien placé pour les stigmatiser ! Même dans les films, on ose pas imaginer autre chose qu'un vieux con blanc en tant président.
Faut croire que la france est plus Profonde que l'amérique…
http://ma.vie.a.nantes.over-blog.com/
à yoye-2000
De maxime.biais
www.biais.org | 13H33 | 22/10/2008 |
Tout à fait et il n'y a pas que dans les films… Suffit de se remémorer les elections de 2002 : /
à maxime.biais
De zorglub
insulaire en exil | 13H56 | 22/10/2008 |
et de voir qui a tiré les marrons du feu le 6.05.07 !
à Adelyne sur le sable
De richelieu94
13H43 | 22/10/2008 |
oui c'est valable dans la france profonde : sarko a fait 5 % avec son « immigré qui prtaique l'excision, vbats sa femme et tues le moutuon dans la baignoire »..
à Adelyne sur le sable
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 14H59 | 22/10/2008 |
Adelyne sur le sable : Oui, et l'ESTABLISHMENT américain veur Obama. Pour toutes ces raisons plus deux (2)
1) Il va susciter l'espoir et stopper ou au moins ralentir les désordres civils que la dépression va faire naître aux USA
2) On pourra ensuite le blâmer pour toutes les mesures impopulaires qu'il faudra prendre durant la crise. Il est « différent »..
Pierre JC Allard
http://les7duquebec.wordpress.com/2008/09/01/le-quitte-ou-double-d%E2%80…
http://nouvellesociete.org/5190.html
à Adelyne sur le sable
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 15H02 | 22/10/2008 |
« la justice ; et la morale devrait voir l'accession au pouvoir d'Obama. »
Quelle justice ? Quelle morale ?
Vous voulez dire que les électeurs de McCain sont injustes et immoraux ?
à Adelyne sur le sable
De Garcon
00H10 | 23/10/2008 |
Je penses que Guillemette cherches surtout a donner ce que les francais veulent entendre en raisonnement de leur pessimisme reccurent. Un jugement plus modere est important, mais aussi plus argumente… : )
1- L'effet Bradley est largement discutable, d'abord car jamais observe sur un vote national, ensuite pour toutes les raisons que je decortiques ici (attention c'est un peu long) :
http://cafecroissant.fr/2008/obama-peut-perdre-dans-lisoloir/
2/vu le nombre de nouveaux inscrits motives par la candidature d'Obama et vu qu'il mene largement je penses que l'argument est caduque… c'est la situation inverse qui est envisageable, des gens pro McCain baissant les bras.
D'ailleurs 5 % de quoi ? le chiffre interessant c'est 75% des nouveaux inscrits votent Obama…
3/Alors la je demande vos sources car c'est le contraire que j'observe avec un taux d'indecis oscillant entre 4 et 8 %
4/ Probablement la raison qui a cree un « dead boucnig cat » dans les sondages, mais franchement Mccain ne peux pas gagner sur ce seul argument : )… D'ailleurs a l'issue du debat ou il a sorti cette rethorique les spectateurs ont donne Obama gagnant du debat a 2 contre 1
5/Les attaques en question ne marche pas 60 % des electeurs trouve cela contre productif…
http://www.nytimes.com/2008/10/15/us/politics/15poll.html ? _r=3&ref=polit…
Les accusations ne font que radicaliser la base du GOP
6/Dans les sondages en moyenne McCain a de 6 a 10 point de retard dans 4 des Etats ques vous citez : Virgine Missouri, Colorado et Nevada.
D'ailleurs il semble que McCain fasse une croix sur le Colorado depuis le debut de semaine…
http://www.fivethirtyeight.com/
7/ Encore une fois l'opinion n'associe pas ACORN a Obama…
8/Faudrait pas se fiche de la gueule du monde la, les gens qui ont perdu leur maison , qui voient le chomage avancer, qui ont leur carte de credit gelee n'oublient pas si vite.
Et si la bourse reprend des couleurs deux jours de suite c'est pour mieux les perdre le lendemain, on est toujours avec un DOW en dessous de 9000 points…
L'article ne faites que lister des arguments assez faibles et peu fondes sans pour autant mettre en perspective les elements negatifs qui plombent la campagne de McCain, comme le peu de soutien au sein du GOP, les soutiens officiels des medias papiers qui se multiplient, des sondages d'opinion montrant Palin comme un repoussoir, l'apparition ridicule de Palin sur SNL et bien d'autres facteurs qui defavorise le vote pour McCain. Alors c'est certains l'election n'est pas encore gagnee, mais le facteur determinant si il y en a un n'est pas encore apparu, a ce jour Obama est largement en tete et il ne reste que deux semaines qui seront tendues.
Dommage que cet article est sombre dans la facilite : (
De Vatin François
human being | 12H05 | 22/10/2008 |
C'est tout à fait vrais. La situation est originale (un candidat de couleur), donc le resultat peut être original aussi… De plus l'écart dans les sondages peut être un moteur pour que certains électeurs se décident pour Mc Cain, tandis que d'autres n'iraient pas voter Obama, pensant que la victoire est acquise (on pourrait appeller ça « l'effet Jospin »).
Au final je pense que l'élu sera celui qui interesse le plus les grands lobbys (complexe militaro-industriel…).
De pablico
12H12 | 22/10/2008 |
les résultats de Bush ont été des plus bizarre, pourquoi cela changerait ?
souvenons nous..
vraie démocratie ou une espèce de dictature molle ?
et cela dans toutes nos soit-disant démocraties, bouffées par les lobbys, la finance, la communication biaisée, l'information plus ou moins muselée ou manipulée.
(pessimiste aujourd'hui…)
De ysengrimus
12H17 | 22/10/2008 |
McCain est toujours dangereux certes. Mais imaginez la cuisante déception dépressive si le « compagnon de vie » n'entre pas
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/04/29/obama-nest-pas-un-precheur-ma…
Il ne faut pas crier victoire encore. Ce fut et ce sera encore ardu., mais Obama va gagner. Notons aussi que le complexe militaro-industriel n'est pas le seul lobby qui veut palper de l'assiette au beure. Des lobbys adverses grattent au pas de la porte aussi…
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/06/05/barack-obama-emerger-a-gauche…
Paul Laurendeau
à ysengrimus
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 12H35 | 22/10/2008 |
Mais Obama n'a pas que des torts vis-à-vis du complexe militaro-industriel.
N'a-t-il pas l'intention de mettre la pédale douce en Irak pour mettre le paquet en Afghanistan ?
Dans le cadre, bien entendu d'une implantation en Asie Centrale, ses ressources et ses acteurs, devenue prioritaire ?
J'ai l'impression que nous y allons tout droit.
à Thucydide
De Vatin François
human being | 13H49 | 22/10/2008 |
Oui et c'est pour cela que je dis que c'est le plus gros interet qui l'emportera. Ca à l'air bien jolie sur le papier Obama, mais en réalité ça sera un gros pataques.. qui pari pour une fin genre jfk ? ?
à ysengrimus
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 16H58 | 22/10/2008 |
et si McCain gagne… et meurt rapidos ?
a-t-on les résultats du sondage Nickelodeon, qui ne s'est trompé que pour la première élection de Dobeliou, si ma mémoire est bonne ? (celle où tout le monde s'est trompé…)
y as-tu pensé Paul ?
De du_rhum_des_femmes
(pascontent) | 12H19 | 22/10/2008 |
Et la fraude aux machines à voter ? Si je me souviens bien, en Floride en 2000, tout n'était pas tout rose…
à du_rhum_des_femmes
De Pépé61
Enterré vivant | 12H52 | 22/10/2008 |
Ouais, j'ai un peu peur que ce soient ces p… de machines qui fassent la différence.
à Pépé61
De N.Ivanov
voix de la Transpoutpanie | 14H33 | 22/10/2008 |
En effet, ces machines sont protégées par le secret industriel, on ne pouvait pas les disséquer en 2000. Est ce que cela a changé depuis ? Ce qui est certain, c'est qu'elles sont vendues en majorité par Diebold, sponsor républicain…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diebold
http://www.dailymotion.com/relevance/search/homer%2Bvote
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 12H30 | 22/10/2008 |
ce n'est certainement pas moi qui dirai le contraire, les jeux sont loin d'être faits.
Mais quand même : j'aimerais bien que quitte à attendre pour l'enterrer, on puisse l'ensevelir le cinq novembre au matin, parce que les USA :
se sont farci 8 années de guerre,
ne sont diplomatiquement plus recevables,
ont révélé leur inadaptation militaire à la guerre qu'ils livrent,
sont financièrement épuisés,
sont économiquement très affaiblis.
Le ressort patriotique si puissant outre-Atlantique en prend nécessairement un coup.
Sachant que ce bilan catastrophique, qui jette le discrédit sur la patrie, aura été le résultat de huit années de folie républicaine, nous sommes en droit d'espérer que ce pays va rebondir, et sortir du piège autodestructeur dans lequel Georges Marcheur Buisson l'a fait entrer au premier jour de sa prise de fonction.
Et je ne dis pas tout cela par simple esprit de contradiction : je croise les doigts à en avoir mal aux mains,…
d'autant que l'essor d'Obama remettrait sérieusement en question les tentations plus « yankees » que nature de notre bien-aimé Président.
à Thucydide
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 13H32 | 22/10/2008 |
« d'autant que l'essor d'Obama remettrait sérieusement en question les tentations plus “yankees” que nature de notre bien-aimé Président. »
Vous rêvez ! Il dira que c'est grâce à lui qu'Obama a été élu !
à compte supprimé 22
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 14H14 | 22/10/2008 |
Il pourra dire ce qu'il voudra : il ira de désillusion en désillusion et son rêve américain se transformera en festin périodique de couleuvres et de chapeaux.
à compte supprimé 22
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 19H11 | 22/10/2008 |
Et dans deux mois, il ne compte plus, il n'est plus président de l'Europe, la seule casquette qu'il affiche depuis août.
De Jana
bretonne en Normandie | 12H33 | 22/10/2008 |
@ Guillemette
Cet article est intéressant et éclairant.
Et de plus,… il m'a fait sourire, avec malice :
« fraude électorale fasse boule de neige et salisse Obama. »
C'est pas tout blanc, tout noir…
De Luca
là | 12H36 | 22/10/2008 |
« La crise économique est oubliée » Oulala non ! Pas par ceux qui ont tout perdu, depuis leurs économies, jusqu'à leurs maisons !
à Luca
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 16H53 | 22/10/2008 |
Il y a actuellement 10000 maisons saisies par jour aux USA et ce chiffre est en constante augmentation… ils risquent pas de l'oublier, la crise.
De Luca
là | 12H39 | 22/10/2008 |
Tiens, une question que je me pose par rapport à la photo de l'article, on voit d'autres noms de candidats sur le bulletin de vote, quels sont-ils ? A part Nader qu'on connait bien maintenant.
De maxime.biais
www.biais.org | 14H07 | 22/10/2008 |
A priori il y a 3 autres « third party candidates » _importants_ :
Ralph Nader (independent), Bob Barr (libertarian party), et Cynthia McKinney (green party)
Un article interessant sur ces candidats oubliés et leur apparition (ou non) dans les sondages :
http://www.gallup.com/poll/109435/Support-ThirdParty-Candidates-Appears-…
à maxime.biais
De Luca
là | 15H02 | 22/10/2008 |
Le problème pour ces petits candidats, il est clair et porte un nom : « le scrutin majoritaire à un tour ». On ne vote que pour les républicains et les démocrates car il n'y a qu'eux ont une chance de l'emporter, par voie de conséquence les médias ne s'intéressent qu'à eux.
à Luca
De clive
15H46 | 22/10/2008 |
Le parti républicain fut, il y a longtemps, le 3e parti, il a pu devenir le 2è puis le 1er par ses campagnes et son écho dans la population.
Aujourd'hui, sans aucune visibilité pour les candidats tiers, cette possibilité n'existe plus.
à Luca
De clive
14H05 | 22/10/2008 |
Il y a 15 candidats, sauf erreur, certains sont totalement fantaisistes, d'autres pas du tout, comme R. Nader et C. McKinney, candidate du parti vert, qui risqueraient de troubler cette belle campagne entre les jumeaux VRP et poser des questions gênantes, ils ne sont pas invités aux débats télévisés (organisés par les 2 grands partis) et le médias à ma connaissance ne leur accorde qu'une place dérisoire, sinon aucune, sans oublier de souligner leur faibles sondages.