Obama socialiste ?
Par Guillemette Faure | Rue89 | 21/10/2008 | 09H03
C'est le dernier gros mot de la campagne. « Au moins en Europe, les dirigeants socialistes qui admirent tellement mon adversaire affichent franchement leurs objectifs », a dit John McCain en meeting. Notez les deux attaques en une : Obama est socialiste + Obama est soutenu par l'étranger.
Sa colistière Sarah Palin a aussi qualifié Obama de socialiste.
Obama a trouvé la parade : « Warren Buffet (le milliardaire) a appelé à voter pour moi, Colin Powell aussi et John McCain pense que j'adhère au socialisme ? »
- 2366 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
6
(Pour réagir, connectez-vous)
De cyberprimate
Crêmier | 13H14 | 21/10/2008 |
Le terme « Socialist » dans les pays anglo-saxons fait davantage référence aux communistes. Les américains ont en tête des désignations comme « Union des républiques Socialistes soviétiques » et font guère la différence avec les socio-démocrates.
De Hartera
à géométrie variable | 18H25 | 21/10/2008 |
Et McCain frontiste ?
De Alex Engwete
Consultant | 21H39 | 21/10/2008 |
L'ignorance de certains Américains est tout simplement phénoménale. Beaucoup de gens ici croient que le socialisme équivaut au système communiste. Hier, dans le café éthiopien de mon quartier à Washington DC, je me suis époumoné à expliquer à quelques clients les faits suivants (sans grand succès d'ailleurs) : 1) Sarkozy n'est pas socialiste, encore moins communiste ; 2) Le communisme suppose l'appropriation des moyens de production par l'Etat… Dans les meetings de McCain et Palin on voit de plus en plus des pancartes sur lesquelles est écrit « Nobama = Socialist », avec la faucille et le marteau remplaçant le deuxième « s » !
De Alexandrassis
Journaliste | 01H25 | 24/10/2008 |
A lire sur le candidat Obama :
http://www.over-blog.com/recherche/recherche-blog.php ? ref_site=1&ref=113…
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 02H23 | 24/10/2008 |
Meme Alan Greenspan vient de faire son mea culpa et d'avaler peniblement une partie de sa fierte en concedant quelques failles dans le systeme qu'il a contribue a faire deraper en refusant toute reglementation.
Seul une personne s'entete dans le deni : John McCain, dont toutes les attaques finissent par se retourner contre lui. Seule issue possible : fausser l'election
http://blogules.blogspot.com/2008/10/le-dernier-combat.html
De Alexandrassis
Journaliste | 06H55 | 24/10/2008 |
MacCain : War Hero or War Criminal ? By Robert RICHTER October 14, 2008
CounterPunch
McCain and Rolling Thunder
As character assassination attacks on Sen. Barack Obama have now taken over Sen. John McCain's campaign, and because McCain cites his military experience as of prime importance, now is the time to focus closer attention on a facet of the Arizona Senator's own character. This is related to his 23 combat missions for Operation Rolling Thunder - the Pentagon's name for U.S. bombing of North Vietnam.
Source : blog.wired.com
I will never forget how stunned I was when Gen. Telford Taylor, a chief U.S. prosecutor at the Nuremberg trials after World War Two, told me that he strongly supported the idea of trying the U.S. pilots captured in North Vietnam as war criminals - and that he would be proud to lead in their prosecution.
An ardent opponent of the Vietnam conflict, Taylor spoke with me in the fall of 1966 when I was looking into producing a documentary on this controversy for CBS News, where I was their National Political Editor. While he did not mention any pilot's name, then U.S. Navy Lieut. Commander John McCain who was captured a year later, would have been among the group Taylor wanted to prosecute.
Why would anyone have wanted to prosecute McCain and the other captured pilots ? Taylor's argument was that their actions were in violation of the Geneva conventions that specifically forbid indiscriminate bombing that could cause incidental loss of civilian life or damage to civilian objects. Adding to the Geneva code, he noted, was the decision at the Nuremberg trials after World War Two : military personnel cannot defend themselves against such a charge with a claim that they were simply following orders.
There were questions raised about whether the Geneva conventions applied to the pilots, since there had been no formal declaration of war by the U.S. against the Hanoi regime - and the Geneva rules presumably are only in force in a « declared » war.
Anti-war critics at the time claimed that despite the Pentagon's assertion that only military targets were bombed, U.S. pilots also had bombed hospitals and other civilian targets, a charge that turned out to be correct and was confirmed by the New York Times » chief foreign correspondent, Harrison Salisbury. » »
http://internationalnews.over-blog.com/article-24034634.html