McCain envoie ses robots téléphoniques à l'attaque
Par Guillemette Faure | Eco89 | 21/10/2008 | 12H45
Le téléphone sonne. C'est une voix d'homme. Pas la peine de l'interrompre. C'est un robot qui compose les numéros. De la voix de l'appel, on ne sait rien d'autre si ce n'est qu'il appelle au nom de John McCain et du parti républicain.
« Il faut que vous sachiez que Barack Obama a travaillé de près avec le terroriste Bill Ayers, dont le groupe a commis des attentats contre le Congrès, le Pentagone, le domicile d'un juge et tué des Américains. Les démocrates vont mettre en route un programme d'extrême gauche s'ils prennent contrôle de Washington. Barack Obama et ses alliés démocrates n'ont pas le jugement nécessaire pour diriger notre pays. »(Ecouter l'appel téléphonique en anglais)
En fait de travailler avec un terroriste, Barack Obama a siégé aux conseils d'administrations d'organisations philanthropiques où figurait aussi Bill Ayers, ancien membre de l'association radicale Weather Underground dans les années 1960, aujourd'hui professeur à l'Université d'Illinois.
Un autre appel automatique accuse Obama de « faire passer Hollywood avant l'Amérique » :
« Le jour même où nos élus se réunissaient à Washington pour faire face à la crise financière, Barack Obama a passé seulement vingt minutes avec des conseillers économiques, mais plusieurs heures à une levée de fond de célébrités hollywoodiennes. » (Ecouter l'appel téléphonique en anglais)
Des « robot calls » (appels de robots) comme ceux-ci pleuvent sur les téléphones des électeurs des Etats les plus disputés de la campagne. Contrairement aux publicités que les camps politiques partagent immédiatement avec la presse, les rafales d'appels automatiques se font dans la discrétion.
Le site sympathisant démocrate TPM a dénombré au moins quatre messages différents. Sur son site antirumeurs FightTheSmears.com, l'équipe de Barack Obama demande à ses supporters de signaler les appels qu'ils ont reçus.
Des républicains mal à l'aise avec la méthode
Interrogé sur le sujet, le camp McCain assume. « Ces appels s'appuient sur des faits solides », s'est justifié Tucker Bound, responsable de la communication de la campagne.
Tous les républicains ne sont pas aussi à l'aise. Susan Collins, sénatrice du Maine a demandé à l'équipe de McCain de mettre un terme à ses coups de téléphone dans son Etat.
Même Sarah Palin a fait marche arrière sur le sujet. Dimanche, elle a assuré à des journalistes américains que si ça ne tenait qu'à elle, elle s'en passerait. Les gens « sont irrités en étant inondés » par les appels de robots et les publicités agressives, explique t-elle, avant de les raccrocher aux méthodes d'Obama.
Une méthode testée et approuvée par Bush contre McCain
Pour l'équipe Obama, ça prouve que McCain « non seulement a adopté les politiques de George Bush mais aussi ses tactiques ».
John McCain connaît l'effet que peuvent produire ses vagues d'appels automatiques. Il en a fait les frais en 2000. Après être sorti victorieux des primaires du New Hampshire, il avait été battu par son rival George Bush en Caroline du sud.
Dans une interview à Rolling Stone un an plus tard, McCain s'était plaint des vagues d'appels téléphoniques menées par l'équipe concurrente accusant sa femme d'être droguée aux médicaments ou insinuant qu'il avait eu un enfant noir hors mariage (sa fille a été adoptée).
On ne change pas une équipe qui gagne. Huit ans plus tard, l'équipe de McCain a débauché trois personnes de l'équipe des primaires de Bush de 2000 qui avaient participé à sa défaite. Les opérations ne changent pas de main non plus : le HuffingtonPost s'est aperçu que des appels robots étaient gérés par FLS-Connect, une entreprise que le camp de George W. Bush avait fait travailler pour gagner les primaires de 2000 contre McCain.
Malgré cela, le camp McCain continue à défendre les appels automatiques de cette année et à dire qu'ils n'ont rien à voir avec ceux des primaires de 2000. Parce que à écouter Brian Rogers, porte-parole de la campagne, ceux de cette année sont « 100% vrai ».
Photo : John McCain en 2000 (Kevin Lamarque/Reuters).
- 21700 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
63
(Pour réagir, connectez-vous)
à NicoloPicolo
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 21H13 | 21/10/2008 |
@Nicolo
je me demande si ça n'est pas ça, le fond du problème…
Mc Cain n'a pas envie d'assumer le foutu merdier que Georges Marcheur Buisson va laisser après 8 années de ravages.
D'ailleurs il le dit lui-même en se marrant presque : je retourne en Arizona et je redeviens moi-même…
J'ai lu ici et là qu'il n'est pas un tenant de la droite dure, encore moins neocons, et je me demande si le glissement de sa campagne vers la séduction à droite toute ne l'aurait pas démotivé plus qu'autre chose.
Ça demande confirmation. Pour inventer, il a déjà ramassé une perle pour colistière, mais je le redis, attention ! ! ! Ce week-end, crise ou pas, Palin ou pas, les sondages se resserrent…
à Pierrrrre
De Adelyne sur le sable
Si je savais | 15H19 | 21/10/2008 |
Ah mon Pierrrrounet, pendant q'j »te tiens, tu tombes bien, ou mal, c'est selon.
Sous ton aspect pépère de retraité, nous la jouer père tranquille, vélocipédique notoire, s'essayant à l'humour de comptoir de temps en temps, n'atteignant pas le niveau minimum du « Vermot », tu penses réellement nous amuser longtemps ?
Sous ton aspect de père peinard, l'air « policé », tu caches beaucoup de relents et de puanteur à la lecture de tes derniers ébats, sur les fils successifs de la Rue.
J'ai noté que tu avais battu un record à ce qu'il me semble.
Alors que l'administration de la Rue avait interrompu la fermeture d'un commentaire a moins d'atteindre un maximum de votes négatifs, c'est toi mon Pierrounet, qui t'y es collé.
Beau succès.
les riverains unanimes t'ont salués.
« que les flics sachant que la justice ne ferait rien, se sont dit qu'au moins ces quelques coups de matraque, ils ne sont pas avec surcit. »
137 votes ».
Alors ton « ode » à mc Cain, tu sais ce qu'on en pense ?
Je sens que tu caches plein de chose mon Pierrounet, et que tu es bien pire que certains de tes « acolytes » qui sévissent sur ce site.
Tu devines de qui je parle Pierrot ?
Vous vous con-certez, organisez, dans l'imposture ?
Hein Pierrrounet à moi, qu'est ce qu'il t'a fait Obama ?
Tu vas nous dire que c'est au nom du « pluralisme » que tu t'exprimes ?
Tu sais au moins, mon cher Pierrot, qu'Obama pour les Américains, c'est un « centriste » au maximum, (en France), et que celles et ceux qui vont voter pour lui, haïssent l'idée même de « socialisme ».
Alors tu devrais être contant mon Pierrrounet.
A moins que tu n'es pas eu ta dose de frite à midi ?
Mac Cain bien sûr.
à Adelyne sur le sable
De Pierrrrre
08H39 | 22/10/2008 |
»….tu caches beaucoup de relents et de puanteur à la lecture de tes derniers ébats…. »
► j'allais vous le dire…
Votre message n'apporte rien, rien, sinon la tentative de salir celui qui avance des arguments qui vous dérangent.
Et comme vous ne vous sentez pas de taille à entamer un débat sain et net,
vous louvoyez dans le dégueulasse et l'atteinte aux personnes.
Je vous laisse avec vos gazouillis de porte de chiotte.
à Pierrrrre
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 17H45 | 21/10/2008 |
Damned ! !
Bloody Hell ! !
Enlève ton couteau d'entre les dents, Guillemette, Pierrre t'a reconnue !
à Pierrrrre
De Pas lolo
fasciné | 18H19 | 21/10/2008 |
D'accord avec vous.
Il ne nous reste plus qu'à espérer que ce spin n'empêchera pas les machines à voter de faire leur devoir et d'offrir Mc Cain comme président aux US.
Je suis persuadé qu'une majorité de l'humanité n'attend que ça, histoire que les US reprenne le plus rapidement possible leur juste place dans l'histoire du monde.
Encore deux ou trois ans et c'est plié avec John.
Avec Hussein, on risque de tergiverser.
Mais bon, vu les tendances coté financement de campagne, j'ai peur que l'oligarchie (qui ça se trouve serre vaguement les fesses) ne laisse pas s'exprimer la démocratie comme en 2000.
De norbert.himself
15H09 | 21/10/2008 |
assez ridicule ce genre de techniques.. on n'arrête pas le progrès !
sinon, les deux enregistrements sont les mêmes, faites gaffe avant de poster vos articles !
à norbert.himself
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 15H16 | 21/10/2008 |
Oups, merci Norbert, on va corriger ça très vite.
De teenaa
15H19 | 21/10/2008 |
pierrrre,tu nous fatigues GRRRRave…
à teenaa
De Pierrrrre
17H46 | 22/10/2008 |
»….tu nous fatigues GRRRRave…… »
► Suis rassuré du fait que votre cas ne soit pas encore aigu.
De Blummy des sables
réformé | 15H19 | 21/10/2008 |
Bonjour à tous,
Et ben, je vois pas ou il y a un probleme :
Robocop fait une cybercampagne, et il sera élu par des cybermachines à voter, comme son predecesseur.
A Wall streeet des cybermilliards mettent des vrai gens au chomage, mais c'est pas grave puisque des robots peuvent les remplacer dans les cyberusines.
Le moment venu, des satellites controleront les cybermissiles et les drones dirigés sur l'Iran et tout ca filmé en cybervision™ pour Hollywood.
Rien de bien mechant somme toute…
Mais ils s'exportent, et en 2009 Lance Armstrong le cybercycliste viendra battre nos pauvres coureurs qui n'ont encore que de l'EPO de 1ere generation.
Aller courage, on a que vingt ans de retard
De Humain
15H20 | 21/10/2008 |
De toutes les façons, dites vous qu'Obama est parti voir sa grand mère.
Je pense que quand il sera élu, il prendra ses demi- journées pour motif familial.
Après tout pourquoi pas ?
De Azrael
15H29 | 21/10/2008 |
Les élctions, aux USA ou ailleurs, sont un « jeu » dans lequel tout est permis, donc pas de quoi s'offusquer.
Les robots parlent aux robots. C'est la règle, non ?
Mais à part ça, histoire de de ne pas trop se faire d'illusions sur le beau Barack, un petit rappel. Ceci est extrait d'un texte écrit par un de ses actuels conseillers économiques :
« Entre vous et moi, la Banque Mondiale ne devrait-elle pas encourager la délocalisation des industries polluantes dans les pays les moins développés ? … Il y a une logique imparable dans le fait d'entreposer les déchets les plus toxiques dans les pays où le coût de la main d'œuvre est le plus bas, et nous devrions accepter cette réalité…Certains pays sous-peuplés d'Afrique sont ainsi largement sous pollués ; la qualité de l'air y est grandement sous employée en comparaison avec des villes comme Los Angeles ou Mexico… L'inquiétude provoquée par un élément qui, dans un cas sur un million, peut provoquer un cancer de la prostate est évidemment bien plus grande dans un pays où les habitants vivent assez longtemps pour être atteints par ce cancer que dans un pays où la mortalité avant cinq ans est de 200 pour mille ».
LAWRENCE SUMMERS.
Ceci était un mémo datant de l'époque où Summers était « chief economist » à la Banque Mondiale, écrit en décembre 1991…
E viva Barack !
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 16H36 | 21/10/2008 |
Ha ouais, quand même…
Et le pire c'est que (si j'ai bien compris) c'est officiellement reconnu que c'est fait par l'équipe de choc des Républicains. Aucune honte les gars…
Au moins les spams de photos de Palin en gang bang, de Palin et son husky ou encore de McCain et les petites filles viet, même si on peut se douter qu'il y a au moins un sympathisant démocrate derrière ça, on se doute que personne dans leur parti osera avouer en être responsables.
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 17H48 | 21/10/2008 |
De toutes manières les campagnes électorales US ont toujours vu les coups voler très bas…
Mais ça marche !
Les Étasuniens ont trop le sens du résultat pour s'appliquer à des méthodes contre-productives. Et celle-là, elle est reprise d'enthousiasme depuis un petit moment.
La plupart des commentateurs politiques pensent que l'enjeu n'est plus un débat sur les qualités, les mérites ou les programmes respectifs des candidats, mais bel et bien une option de dernière minute sur leur couleur de peau.
Je sais, c'est dégueulasse, et si Mac Cain est élu, on devine les commentaires outrés par chez nous.
Alors commençons déjà, au lieu d'aller chercher des poutres à l'autre bout du Globe, par nous remettre en question.
- Combien de maires de grandes villes en métropole…
- Combien de hauts responsables politiques nationaux ou territoriaux…
sont noirs, arabes, asiatiques, ou plus simplement des femmes ?
Obama est de loin le meilleur mais il ne sera peut-être pas élu et s'il l'est, il sera un bon président pour les USA.
Pour l'Europe il ne jouera surement pas du même instrument.
à Thucydide
De NicoloPicolo
in Texas | 17H56 | 21/10/2008 |
S'il arrive à retourner la tendance 51/44 (http://www.cnn.com/ELECTION/2008/map/polling/index.html) en 2 semaines, c'est que McCain sera aller faire un stage intensif à Perpignan.
à NicoloPicolo
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 21H18 | 21/10/2008 |
Eh…
De Hartera
à géométrie variable | 17H51 | 21/10/2008 |
Pierrrre qui roule pour qui ?
De Hartera
à géométrie variable | 17H51 | 21/10/2008 |
Pierrrre qui roule pour qui ?
à Hartera
De Pierrrrre
17H41 | 22/10/2008 |
»…Pierrrre qui roule pour qui ? … »
► je roule pour la CIA, mais ce mois, ils ne m'ont pas encore payé.. j'ai peur que ce soit à cause des subprimes.
Mais en ce moment, je négocie avec le Fatah.. avec ce que leur verse l'Europe, ils sont pleins aux as.
Si vous me voyez changer casaque, vous saurez d'où ça vient.
De Pictulo
17H55 | 21/10/2008 |
Moi aussi, on m'a appelé chez moi pour me proposer du Mc Cain. C'était Thiriet Surgelés.
De emachedé
18H00 | 21/10/2008 |
Avec Obama on a un doute sur sa politique réelle. Avec MCCain on sera sûr que ça sera un désastre pire que Bush.
Alors comme en France, pas vraiment le choix pour les électeurs. ça se jouera de peu.
De Augustus
Globe-trotteur en quête de dromadai... | 18H01 | 21/10/2008 |
Je ne sais pas pourquoi mais je verrais assez bien un scénario type 2000 en plus gore (avec jeu de mots) c'est-à-dire un recomptage interminable dans trois ou quatre états pour finir avec une décision de la cour suprême donnant la victoire à Mc Cain… mais j'espère me tromper !
De Fozzie
19H43 | 21/10/2008 |
Il manquerait plus qu'ils appellent quand le petit dort ou qu'on est sur le trône ou sous la douche… Ce genre de pub m'horripile dèjà au plus haut point, mais alors si c'est pour entendre SarkoSégo vous demander de voter pour eux, je craque !
De compte supprimé 13
21H45 | 21/10/2008 |
erreur
De Alex Engwete
Consultant | 21H13 | 21/10/2008 |
« Même Sarah Palin a fait marche arrière sur le sujet. Dimanche, elle a assuré à des journalistes américains que si ça ne tenait qu'à elle, elle s'en passerait. Les gens “ sont irrités en étant inondés ” par les appels de robots et les publicités agressives, explique t-elle, avant de les raccrocher aux méthodes d'Obama ».
Sarah Palin ment avec effronterie. Voici un « robocall » avec la voix de Palin :
De uppercut
22H52 | 21/10/2008 |
AVEC MES DENTS TOUTES BLANCHES ,JE SAVOURE, DEJA, LA VICTOIRE BY BY JOHN MC CAIN
à uppercut
De Augustus
Globe-trotteur en quête de dromadai... | 04H45 | 23/10/2008 |
BYE BYE !
BY BY voudrait dire « la victoire par John Mc Cain », en bégayant un peu…
Naguère une école fameuse prétendait « si vous savez écrire, vous savez dessiner »
Et Goscinny avait renversé le slogan avec humour dans « Astérix et Cléopatre » : « si vous savez dessiner, vous savez écrire »
Alors encore un effort !
à Augustus
De uppercut
00H23 | 24/10/2008 |
@auguste
BYE BYE Chérie.
Si tu sais corriger tu sais te positionner..
je préfère Rue 69.J'arrive ma Puce….
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 00H38 | 22/10/2008 |
McCain n'a pas le choix : son seul moyen de gagner l'election est de faire perdre Obama, et avec les moyens dont il dispose (quatre fois moins de staff que son rival en Floride, 3 fois moins d'investissements publicitaires), les robocalls et les rumeurs negatives ont de loin le meilleur rendement.
Et ca marche : McCain remonte dans certains Etats clefs dont la Floride (du moins avant l'annonce du ralliement de Powell a Obama).
A ce stade, peu lui importe les moyens et les incoherences de son argumentaire : http://e-blogules.blogspot.com/2008/10/drop-acorn-pick-up-ypm.html
De Alex Engwete
Consultant | 03H28 | 22/10/2008 |
On ne le répétera jamais assez : il y a plusieurs sondages quotidiens aux USA. Voici les sondages pour la Floride à la date du mardi 21 octobre :
Rasmussen (pour Fox News) : McCain (49%) ; Obama (48%) ;
Survey USA : McCain (49%) ; Obama (47%) ;
Research 2000 : Obama (49%) ; McCain (45%) ;
Insider Advantage : Obama (48%) ; McCain (44%) ;
etc.
(http://www.usaelectionpolls.com/2008/florida.html)