« Terreur et psychose » à Culiacán, chez les seigneurs de la drogue
Par Armelle Vincent | Journaliste | 15/05/2008 | 17H05
(De Los Angeles) Edgar Guzman, le fils du parrain le plus puissant du Mexique, est mort. Descendu par une volée de balles alors qu'il sortait de sa voiture, une camionnette noire blindée aux vitres polarisées, de celles qu'affectionnent les narcotrafiquants.
Il venait de garer le véhicule sur le parking du Forum, le centre commercial ultra ostentatoire de Culiacán, la capitale de l'Etat du Sinaloa, terre natale et ancestrale des seigneurs de la drogue les plus légendaires et terrifiants du Mexique.
J'écris aujourd'hui ce blog de Redondo Beach [un quartier de Los Angeles, ndlr]. La dernière fois que j'ai parlé de Tijuana et de la violence, un lecteur m'a reproché de le faire d'ici plutôt que de là-bas. Mais je connais Culiacán (et encore mieux Tijuana). J'y ai passé dix jours en juillet. Parfois de psychose. Je peux donc décrire.
J'ai déjeuné, puis fait du shopping au Forum parce qu'un écrivain local spécialiste du narcotrafic, Elmer Mendoza, m'avait la veille conseillé d'aller visiter ce monument érigé à la gloire du luxe tapageur, ce veau d'or qui en dit des tonnes sur les profits générés par le trafic au Sinaloa et le pouvoir immense des narcos.
Les femmes de trafiquants se déplacent avec un air d'invulnérabilité
Je n'avais pas été déçue. C'est là que les « narcas » (femmes de narcos) tuent le temps et les fortunes dont elles ne savent que faire. Des Sinaloans avisés m'ont appris à reconnaître les narcas. Ce n'est pas très difficile. Elles sont couvertes de bijoux et d'accessoires de marque, trop maquillées, pas assez vêtues, en général très belles.
Elles se déplacent avec un air de puissance et d'invulnérabilité qui a l'air de dire « ne me cherchez surtout pas de noises, mon homme est un dangereux narco, il peut vous descendre si ça me fait plaisir ». Au Sinaloa, et dans le reste du Mexique d'ailleurs, il en faut de moins en moins pour passer de vie à trépas.
Dans l'un de ses multiples repaires, Joaquin « El Chapo » (« le petit ») Guzman Loera, doit pleurer son fils. Ces hommes-là ont beau être capables d'une cruauté inouïe, ils sont très attachés à leur famille. (Et aussi, d'ailleurs, à l'église. Ils vont à la messe, baptisent leurs enfants, suivent tous les rituels.)
Nul ne sait quand et comment il enterrera son fils. C'est peut-être déjà fait. L'un des hommes les plus traqués de la planète (enfin, c'est ce qu'on dit, mais il est aperçu régulièrement dans les endroits publics) change de portable après chaque conversation et de lit chaque nuit.
Ce qui ne l'a pas empêché, en juillet, de se marier dans un village isolé de l'état de Durango et d'inviter à ses noces délirantes (les troisièmes) hommes d'église, hommes de lois et notables du Sinaloa, qui ont tous nié avoir été présents. Tout ce beau monde est arrivé en avions privés, qui se sont posés les uns après les autres sur une piste clandestine.
L'offensive de l'Etat contre le trafic a provoqué une flambée de violence
El Chapo est engagé dans une guerre sans merci avec le gouvernement de Felipe Calderon, qui depuis sa prise de pouvoir il y a seize mois, a envoyé plus de 25 000 soldats dans les points chauds du Mexique pour combattre le narcotrafic.
Depuis, les cartels sont enragés. Calderon a beau claironner que la réponse ultra violente des narcotrafiquants prouve l'efficacité de sa politique, les Mexicains, eux, ne voient qu'une chose : un paroxysme insupportable de tueries.
De plus, les cartels s'entretuent pour le contrôle des routes vers le nord, où les drogues sont consommées. La fédération, créée l'an dernier au cours de sept réunions clandestines des plus importants parrains pour un partage pacifique du territoire, a fait long feu. Les bains de sang ne sont pas bons pour les affaires, avaient-ils pourtant décidé.
« Agents fédéraux de paille, vous êtes sur le territoire d'Arturo Beltran. »
Aujourd'hui, la guerre est totale. La semaine dernière, le chef de la police féderale, Edgar Millan, était assassiné chez lui par un tueur embusqué dans son appartement de Mexico (dont il avait les clés).
Quelques jours plus tard, c'était au tour de Juan Antonio Roman Garcia, le chef de la police municipale de Cuidad Juarez, d'être criblé de balles devant sa maison. La liste des victimes est bien trop longue pour être donnée ici.
Pendant ce temps, Felipe Calderon continue d'envoyer des troupes. Plusieurs milliers de soldats viennent d'arriver à Culiacán. Ils ont été accueillis par des bannières menaçantes : « Soldats de plomb, agents fédéraux de paille, vous êtes sur le territoire d'Arturo Beltran. »
Arturo Beltran Leyva est l'un des dirigeants du cartel de Sinaloa. Avant l'arrivée des troupes, le quotidien El Universal titrait en Une la semaine dernière : « Terreur et psychose au Sinaloa. » J'ai beau être à Redondo Beach, je comprends si bien de quoi il parle ! Photo : un bijou en forme de feuille de cannabis dans une boutique de Culiacán (Tomas Bravo/Reuters).
(Prochain épisode : l'état de la route reliant Tijuana à Ensenada, en Baja California.)
- 22050 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
87
(Pour réagir, connectez-vous)
De pablico
17H10 | 15/05/2008 |
quelle belle ambiance, je n'ai pas envie d'y être.
à pablico
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 01H35 | 16/05/2008 |
@ Publico. Vous avez tort. Pays formidable. Y suis allé une douzain de fois, mais surtout deux hivers complets, pas sur les plages ; à y voyager. Partout. Deux principes pour survivre : 1) ne vous faites pas remarquer inutilement, et 2) mêlez vous de vos affaires.
http://nouvellesociete.org/0207Bajacalifornia.html
Pierre JC Allard
De a.guillaume
17H27 | 15/05/2008 |
c'est fou comme j'ai envie de pleurer la mort d'edgar guzman,le flot lacrymal est trop intense…mais finalement,je crois que je vais manger deux fois des nouilles.
à a.guillaume
De ELCHEKATZO
La Revolte des Crabes | 13H20 | 18/05/2008 |
« La Mafia a tué un parrain, deux par deux ça irait plus vite, non ? » (Coluche)
De Phil2922
Retraite invalidité | 17H44 | 15/05/2008 |
C'est pour ça que Le Pen a vendu sa voiture blindée… ?
http://phil195829.overblog.com
De sunchaz
consultant à Barcelone | 17H51 | 15/05/2008 |
Cet article est tout à fait amusant, on donne là dans du véritable journalisme d'investigation, la prise de risque, l'analyse, tout y est.
« Terreur et psychose au Sinoala » - Guillemette comprend « si bien de quoi il parle » parce que, intrépide, elle a osé s'aventurer au Mexique - un pays, c'est connu, où règne la terreur ; et qu'entre deux tacos au centre commercial elle a su, grace a l'avis d'autochtones « avisés », reconnaitre des « narcas », à ce qu'elles sont « très maquillées et peu vétues ».
On en a froid aux yeux…
à sunchaz
De Armelle Vincent
(auteur)
Journaliste | 18H33 | 15/05/2008 |
la terreur regne effectivement au Mexique, et non, ce n'est pas connu de votre cote de l'Atlantique. Je vous conseille de jeter un oeil sur la presse mexicaine, si vous doutez.
Ah et au fait, ce n'est pas Guillemette, c'est Armelle…
à Armelle Vincent
De sunchaz
consultant à Barcelone | 19H16 | 15/05/2008 |
Armelle,
non, je ne reside pas non plus au Mexique, mais oui, j'ai aussi vecu en Californie, et suis souvent descendu dans le far south de « Baja ». J'ai par contre vecu longtemps en Colombie, et ne suis donc pas tout à fait étranger à la situation latino-américaine.
En modérant le propos, et ironie à part, il reste que le ton de l'article - dès l'introduction très « première personne », et dans son développement au moins un peu « sensassionaliste » (cf. commentaire d'un autre lecteur ci-après) - peut irriter. Que la situation dans certaines régions mexicaines soit tendue, c'est un fait, que la lutte entre les trafficants et l'état fasse rage, on ne le conteste pas.
Reste que la peur, celle qui apparement vous a saisi, lorsque vous avez franchi la frontiere, provient non pas de faits, de vu, de vécu (en l'occurence des femmes peu vetues dans un supermarché), mais déjà d'une « excroissance médiatique » - in fine s'autoalimentant (cf. le présent article). La peur alimentant la peur.
En m'excusant pour la méprise sur votre prénom,
Cyril
à sunchaz
De Chou marin
kiné | 19H33 | 15/05/2008 |
Bah voyons, allez-donc en faire un de reportage dans le Nord du Mexique ! En ville SVP, pas dans le sud. Juste pour vous donner un peu l'idée : même les surfeurs hésitent à aller dans ce sud dont vous parlez, à Baja, tellement c'est devenu chaud la route pour y aller, Tijuana, Ensenada. Et si vous avez du mal à comprendre la peur qu'Armelle décrit, renseignez-vous un peu quel sort on réserve aux femmes journalistes ou activistes qui mettent leur nez un peu trop partout. Il y a beaucoup de femmes qui ont disparu vous savez ? Et il n'y a pas besoin de vu, de vécu pour pouvoir s'imaginer ce qu'elles ont du endurer avant de mourir. Mais bon, pour ça il faudrait un peu sortir de la pauvre critique de forme que vous nous offrez, et un peu se renseigner, grâce à des reportages comme celui-ci par exemple ; -)
Merci beaucoup Armelle, je suis impatient de lire le prochain épisode.
à sunchaz
De Armelle Vincent
(auteur)
Journaliste | 07H02 | 16/05/2008 |
Cyril,
La basse Californie que vous avez connue lorsque vous viviez en Californie n'existe plus, malheureusement.
J'écris à la 1ère personne car mon petit coin de Rue89 est un blog. Et l'avantage, c'est qu'il donne cette liberté, que je suis trop contente de saisir. Si vous voulez lire des articles plus conventionnels, tournez-vous vers d'autres organes de presse, pour lesquels j'écris aussi (jamais à la 1ere personne).
Quant a la peur, je n'en parle pas pour me faire mousser, mais pour essayer de rendre une ambiance incroyablement tendue. Je n'étais d'ailleurs pas particulièrement fière d'avoir peur à Culiacan. Bien au contraire. En plus, comparée aux journalistes mexicains, je me sentais vraiment ridicule et inutile. Pour peu qu'ils fassent vraiment leur métier, et nombreux le font, ces gens-là sont en danger permanent. Alors que je prenais mes jambes à mon cou pour retrouver ma sécurité, ils restaient sur place…
L'excroissance médiatique…. lorsque j'ai rendu visite aux courageux journalistes de Riodoce, l'hebdomadaire de Culiacan, qui sont barricadés dans leurs bureaux et risquent leur vie chaque jour en menant des enquêtes minutieuses et tellement dangereuses sur le narcotrafic, c'était du vécu. Idem lorsque j'ai interviewé Jesus Blancornelas, le directeur de l'hebdomadaire Zeta de Tijuana, qui a miraculeusement échappé à la mort lorsque des tueurs l'ont embusqué et blessé grièvement. Il se déplaçait avec une escorte de 17 soldats d'une unité d'élite de l'armée. Dans les colonnes de son journal, il dénonçait la corruption, la violence, les narcos. Deux de ses rédacteurs en chef ont été descendus. Du vécu, quoi. C'est marrant. Vous êtes plusieurs à croire que c'est du sensationnalisme. Ca ne l'est pas du tout. C'est la réalité des Mexicains en ce moment.
à Armelle Vincent
De Victor Kaplan
enseignant | 17H47 | 16/05/2008 |
Votre article est très bien. D'une tonalité originale, très personnelle. Je ne sais pas exactement ce qui se passe au Mexique, je ne sais pas comment il faut raconter ce qui se passe au Mexique, quels risques il faut prendre ou non, etc… Ce que je sais, c'est que votre article me fait m'intéresser à ce qui se passe au Mexique et que je sais un peu qui l'a écrit. C'est le but, non ? alors négligez les ronchons.
à Armelle Vincent
De Job
00H38 | 16/05/2008 |
Il y a des zones encore relativement épargnées. J'habite l'état de Guanajuato où les cartels n'ont encore tout à fait établi leurs quartiers. Néanmoins, dans plusieurs villes de l'état, les comissariats on été mitraillés, et la presse locale fait état de démissions massives dans la police. Toutes les zones cotieres et frontalieres avec les Etats Unis semblent quant à elles promises à un futur sombre.
Par ailleurs, pour vous faire prendre conscience de la terreur dont parle Armelle, on a appris hier que trois haut gradés de la police ont demandé l'asile politique aux Etats Unis. Vraisemblablement ils sont sur la liste noire des narcos, que les autorités ont annoncé avoir trouvé la semaine dernière. Je me demande bien, apres le dézingage de Millan, jusqu'ou peut aller le bras des narcos. Tout en haut ?
Au passage, comme vous le mentionnez dans l'article, les narcos peuvent être aussi pieux. Ils font construire des chapelles à Jesus Malverde, leur saint protecteur, un robin des bois du début du XXème siècle qui écumait la région de Culiacan.
Enfin, il y a un point qui mériterait l'attention de tous : le rôle trouble des Etats Unis eux mêmes dans l'armement des cartels. Certes j'imagine qu'une bonne partie de la quincaillerie des zetas et autres proviennent des aresenaux mexicains, mais il semble qu'une grosse partie vient aussi de chez l'oncle Sam.
Voir par exemple :
http://www.eluniversal.com.mx/notas/505299.html
à Job
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 11H47 | 16/05/2008 |
Le rôle trouble des USA… pas seulement dans la vente d'armes.
La « guerre contre la drogue » engagée depuis les années 70 n'a pas qu'un objectif moral, mais aussi géopolitique : alimenter la tension et ces conflits de « basse intensité » leur permet d'intervenir dans la politique de ces pays. Le problème étant que les narcos, au Mexique ou en Colombie, c'est comme les taliban : ils sont dotés de volonté propre et amassent un pouvoir tel qu'ils parviennent à corrompre non seulement l'administration de leur pays (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_de_la_parapolitique) mais aussi des responsables US.
La démocratie états-unienne se désagrège en menant cette autre « Croisade » qui se retourne contre elle-même, et elle a beau offrir l'asile à des policiers mexicains (c'est un comble que des flics aient besoin de fuir leur pays ! ) ou réclamer l'extradition de quelques narcos, le drame ne cessera pas tant qu'on aura pas remis en cause sérieusement la « guerre contre la drogue ».
à Armelle Vincent
De CAUSTICUM
désabusé de plus en plus ... | 20H01 | 16/05/2008 |
Que te vayas bien, Armela
De 1s0mniak
18H03 | 15/05/2008 |
ahhhhhhhhh… le rêve américain ! !
De quetzal2012
enseignant précaire | 18H37 | 15/05/2008 |
T'es un peu dur Sunchaz, il y a quelques maladresses mais ça ne mérite pas ce cynisme aigri, tous les angles de vue sont les bienvenus sur la situation au Mexique et en Amérique Latine en général…
Mais au-delà de la mort d'un parrain, la situation est effectivement critique, la politique de Calderon et du PAN n'est pas loin de transformer le Mexique en Etat militaire et ce, avec le soutien financier de la DEA (Drug Enforcement Administration), Le peuple craint tout autant les narco-trafiquants que les bras armés qui frappent à l'aveugle (voir les actions des para-militaires en Colombie)
En menant des opérations de manière indiscriminée dans la rue, l'armée a aussi provoqué des heurts avec la population. Les plaintes sur ses abus sont en augmentation. On n'a jamais éclairci, par exemple, ce qui s'est passé en juin 2007 à Sinaloa, quand une femme et quatre mineurs ont été tués par balles à un barrage de l'armée.
Certains ont témoigné qu'avant d'arriver au barrage le véhicule dans lequel ils voyageaient avait été reçu par des coups de feu. Le parti gouvernemental – la Parti Action Nationale (PAN) - a minimisé les événements en alléguant que dans la guerre contre le crime il y avait des « effets collatéraux ».
Plusieurs jours plus tard, une mineure de 13 ans a été transpercée d'une balle dans l'État du Guerrero par l'armée et la secrétaire [ministre] à la Défense a tenté de justifier l'agression.
L'organisme national de défense des droits de l'homme a confirmé qu'en mai plusieurs militaires avaient violé plusieurs filles à Michoacán. Et trois ans après la plainte, les militaires accusés du viol de 14 femmes à Coahuila n'ont pas encore été punis…là, c'est Edgar Guzman qui est mort mais ça aurait pu être n'importe qui d'autre !
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com
à quetzal2012
De Armelle Vincent
(auteur)
Journaliste | 18H54 | 15/05/2008 |
Merci de m'avoir défendue contre le cynisme de ce monsieur Sunchaz qui exprime une opinion sans connaître le contexte. Le très triste événement que vous évoquez au Sinaloa a en fait été éclairci. Les soldats étaient ivres et sous l'effet de la marijuana. L'histoire a été racontée en détails par l'excellent magazine d'informations « Proceso » (c'est même l'article le plus poignant que j'aie jamais lu, il a d'ailleurs obtenu un prix) et par la presse locale du Sinaloa. Le Mexique est en guerre. Il suffit d'y prendre la route pour comprendre. Ce n'est pas pour rien que le groupe immensément populaire, Los Tigres del Norte, natif du Sinaloa mais installé en Californie, a récemment décidé d'annuler sa tournée dans sa terre natale.
à Armelle Vincent
De KRIS
11H57 | 16/05/2008 |
Votre article est très intéressant. Le malaise qu'il suscite aussi.
Certains ne préfèreraient-ils croire qu'à l'ombre de la douce feuille de marijuana pousse une douce mafia qui gère pacifiquement son « doux petit marché » ?
Anyway Le cynisme est une drogue dure très répandue à l'intérieur de nos frontières.
Mais heureusement,contrairement aux balles des narco trafiquants,les mots ne sont que virtuellement mortels.
à KRIS
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 12H04 | 16/05/2008 |
Sauf que ce ne sont pas les fumeurs de maria qui alimentent la mafia, mais bien la Prohibition.
à Network 23
De Patico
19H30 | 16/05/2008 |
Désolé network 23, mais ce sont bien les toxicomanes qui alimentent les caisses des narcos.
Si la drogue était en vente libre, autant supprimer la démocratie et procéder à une distribution générale de poison à tous ceux qui veulent devenir des esclaves.
à Patico
De Prolo du livre
13H27 | 19/05/2008 |
Fumeurs d'herbes = toxicomanes ?
Ouaaaaaah…
La drogue pour laquelle les narcos se font la guerre, est la cocaïne, pas la marijuana triple buse.
En fait c'est pour les routes de la cocaïne que les narcos se font la guerre, du Venezuela et de la Colombie, la puro remonte vers les états-unis via le Mexique, puisque la d.e.a. et la douane française ont bloqués la route des caraïbes (provoquant au passage la stagnation de la marchandise dans les antilles française avec une explosion de la consommation de crack [dérivé de cocaïne, ainsi que la « base“]).
‘Si la drogue était en vente libre, autant supprimer la démocratie et procéder à une distribution générale de poison à tous ceux qui veulent devenir des esclaves.’
T'as lu ça dans Minute et il fallait que tu le ressortes sur la rue ?
Déjà très grosse différence entre la fumette et la coca mais ça il ne te l'ont peut être pas dit sur tf1…
Ensuite, comment expliquer que le rare état au monde ayant légalisé la consommation de drogues naturelles (la Hollande) soit une démocratie bien plus représentative que notre belle france ?
Pour revenir à l'article, Mlle. Armelle, nous sortir que ‘y avoir passé dix jours’ n'est pas un argument…
Vous savez n'importe quelle grand mère française peut avoir passé dix jours en Chine…
Et le style ‘affolant’ a peut être prise aux états-unis, mais l'approche que nous attendons (nous lecteurs français) n'est surement pas celle-ci…
De JLS
18H36 | 15/05/2008 |
Cette guerre n'est-elle pas à l'image du reste du monde où sévit la même guerre économique ?
à JLS
De quetzal2012
enseignant précaire | 18H39 | 15/05/2008 |
… ?
De compte supprimé 13
18H44 | 15/05/2008 |
la terreur existe au Mexique et quelques grandes multinationales s'en donnent à coeur joie…
Ciudad Juarez… ne pas oublier.
De sozsa
18H48 | 15/05/2008 |
j'ai l'impression de lire une redif du droit de savoir sur TF1, bref un torchon !
du sensationnel comme d'habitude sans aucune reflexion profonde quand il s'agit d'aborder ce problème des narco traficants ! !
à sozsa
De Armelle Vincent
(auteur)
Journaliste | 19H00 | 15/05/2008 |
Une réflexion profonde en 3 feuillets, ce n'est malheureusement pas possible… de quoi voulez-vous parler d'ailleurs ? Du soutien économique qu'apportent les narcos à la population de pauvres paysans ? Des écoles et des hôpitaux qu'ils construisent, se substituant ainsi au gouvernement ? Des sommes énormes qu'ils versent à l'église catholique ? De l'histoire du Mexique ? De sa culture ? Du pouvoir que donne l'argent, la puissance ? Eclairez ma lanterne, s'il vous plait. Pardonnez-moi, mais ce sujet me tient particulièrement à coeur.
à Armelle Vincent
De Ponson Jean-Claude
ex chauffagiste | 13H53 | 16/05/2008 |
Si seulement votre article pouvait jeter un froid chez les consommateurs. Je me demande même si des voyages organisés ne devraient pas se développer, en guise de cures de désintox ! ! ! ! ! !
Plus sérieusement, le pouvoir de l'argent est la seule raison pour que les puissants narcos soient encore en vie.
Il leur arrive des « accidents »…. Mais si les grands pays voulaient vraiment s'en donner la peine …
La guérilla motivée par une idéologie, de par son côté abstrait, est très difficile à combattre.
Mais ici ce n'est pas le cas.
Une production, un commerce, c'est du concret, du visible.
Aujourd'hui, par satellite, il est possible de localiser, et réduire en poussière, une voiture circulant au Mexique ou ailleurs.
Un missile envoyé, en guise de feux d'artifice, au milieu d'une des réjouissances dont vous nous parler,
auraient pour effet de nous libérer des fournisseurs, mais aussi de leurs protecteurs.
Techniquement, c'est réalisable. Alors pourquoi pas ?
à Ponson Jean-Claude
De kebra
Bisounours killa | 18H51 | 16/05/2008 |
Si seulement vous étiez le seul à penser ainsi, je ne me donnerais pas la peine de vous répondre. Mais il reste encore beaucoup d'adeptes du renforcement de la manière forte en gaspillant encore plus de milliards des contribuables y compris français et en sacrifiant plus de vies sans résultat. Aucune politique n'a coûté aussi chère pour rien sans être abandonnée. Mais JC est un tenace sévèrement burné et bien borné comme bon nombre de nos concitoyens sur la guerre à la drogue.
La plupart des guérillas se financent avec les drogues et la plupart des services anti-guérillas financent la contre-guérilla avec les drogues. Les protecteurs des narcos sont justement ceux qui ont la technologie pour les transformer en martyr du Hamas. Et même si par opportunisme ils usaient de la méthode, les mêmes causes produiront les mêmes effets, les narcos sont populaires, la population se rebellera contre les militaires et un Irak de plus sur les bras des maîtres du monde. Alors, quelques Iraks font partis leur stratégie mais trop d'Irak et c'est la théorie des dominos du Che. L'équilibre est subtil, bien trop pour vous Jean-Claude, heureusement que vous n'êtes pas en charge du problème, vous seriez capable de nous foutre un bordel incroyable.
à kebra
De Ponson Jean-Claude
ex chauffagiste | 20H00 | 16/05/2008 |
Ah ? ? ? ?
Donc d'après vous il vaut mieux ne pas faire de vagues,
et laisser gentiment les narcos trafiquants s'entre tuer ! ! ! ! !
La politique de baisser les bras quoi ? ? ? ? ?
Vous ne traineriez pas derrière leurs bottes, des fois qu'il tomberait un petit billet ? ? ?
Donc, d'après vous les policiers méxicains qui s'expatrient parce qu'ils craignent grave pour leur vie, ne sont , en fait, que des narcos…..
Vous devriez aller leur dire ….Mais pensez à protèger les votres de burnes, avant ! ! !
à Ponson Jean-Claude
De kebra
Bisounours killa | 12H45 | 17/05/2008 |
Décidément, vous êtes bloqué au stade : « j'en ai une plus grosse que toi et si tu ne me crois pas, je te casse la gueule à la récré ». Aucun argument, juste des certitudes et de la vindicte, c'est un peu lamentable. Des gros bourrins comme vous sclérose le débat sur les drogues depuis des décennies.
Vous avez raison d'affirmer que cette violence est insupportable et que les gouvernements doivent agir. Je suis hostile au statu-quo qui domine cette politique depuis 10 ans. Il est urgent d'intégrer le marché des drogues à l'économie officielle, de réglementer la production et contrôler la qualité et la distribution des produits, il est indispensable de développer une éducation sanitaire objective sur le bon usage des drogues, une prévention ciblée sur le mésusage et un systèmes de détection et d'assistance médico-sociale pour les abuseurs.
Cela permettra d'affecter les milliards consacrés à la guerre à la drogue pour lutter contre la faim, le paludisme, le SIDA… de réduire considérablement l'influence des mafias sur nos sociétés et de diminuer la pression sécuritaire qui menace gravement nos libertés. Sans parler d'arrêter le massacre. Mais vous aimez bien cela les massacres, n'est-ce pas JC, Faut être sévèrement burné pour massacrer… Le crétinisme est une maladie souvent provoquée par l'alcoolisme héréditaire et la consanguinité. Deux phénomènes fréquents chez les peuplades isolées où domine la peur de l'autre et de ses démons intérieurs. L'avantage de la mondialisation et des campagnes de prévention, c'est la disparition de gens comme vous.
PS : niveau corruption, je suis intraitable, je ne me baisse jamais pour des broutilles.