En Arizona, un immigré irakien tue sa fille, trop occidentalisée
Par Armelle Vincent | Journaliste | 05/11/2009 | 12H06
Noor Faleh Almaleki s'était trop occidentalisée au goût de son père, un immigré irakien arrivé aux USA dans les années 90. Les manières, la vie amoureuse, le choix de vie, les vêtements, la coupe de cheveux de cette belle jeune femme de 20 ans, allaient bien au delà de ce que ce musulman traditionnaliste pouvait supporter sans perdre la face.
Alors, après avoir ruminé son macabre projet pendant plusieurs jours, Faleh Hassan Almaleki est finalement passé à l'acte. Le 20 octobre dernier, il est allé attendre sa fille sur le parking d'un bureau de Peoria (Arizona). En l'apercevant, il a foncé sur elle au volant de sa Jeep Cherokee et l'a écrasée. Pour sauver l'honneur de la famille.
Noor est morte lundi des suites de ses blessures après un coma de deux semaines. A l'annonce de son décès, Faleh Hassan est resté de marbre. En tenue de prisonnier, il s'est présenté devant le tribunal supérieur de Maricopa County. Calmement, il a répondu aux questions du juge qui l'a inculpé d'homicide. Les autres chefs d'accusation ne sont pas encore connus. (Voir la vidéo)
Son meurtre commis, alors que sa fille git dans une mare de sang, Faleh Hassan prend immédiatement la fuite. Il passe au Mexique et abandonne sa voiture dans la ville frontière de Nogales. De là, il prend un bus en direction de Mexico d'où il s'envole pour Londres le 25 octobre.
Mais les douaniers britanniques lui refusent l'entrée de leur pays. Non parce qu'ils sont au courant du crime, mais parce que Faleh n'a que 400 dollars en poche et que son contact en Angleterre est actuellement au chômage. Il est donc renvoyé illico presto aux Etats-Unis, où il est accueilli par un couple de US Marshalls.
Faleh a été identifié par Amal Edan Khalaf. Cette femme de 43 ans, mère du compagnon de Noor, se trouvait avec elle le jour du drame. Elle aussi a été renversée par le véhicule et blessée. Les deux femmes et le jeune homme vivaient ensemble depuis le retour de Noor du Moyen-Orient, où Faleh l'avait envoyée se marier contre son gré.
Avant le décès de sa soeur, le frère de Noor, Peter-Ali, a accordé une interview à une chaîne de télévision locale. Voici ce qu'il a déclaré :
« Depuis qu'elle est rentrée il y a deux ans, ma soeur n'a eu de cesse de manquer de respect à mon père. Nous avons une culture et des valeurs différentes. Certaines d'entre elles n'ont aucun sens pour les Occidentaux. »
Le père et la fille se disputaient sans cesse. Elle voulait vivre sa vie à l'américaine. Pour Faleh, c'était une honte insupportable. D'après Peter-Ali, il avait menacé sa fille à plusieurs reprises. D'ailleurs, il a admis avoir prémédité son crime.
Cette tragédie insensée n'est pas la première aux Etats-Unis. En janvier 2008, Yaser Abdel Said, un Egyptien résidant au Texas, assassine ses deux filles de 17 et 18 ans dans son taxi avant de prendre la fuite. Il n'a jamais été appréhendé. Les deux lycéennes étaient elles aussi accusées par leur père d'être « trop modernes » : elles fréquentaient des garçons.
En juillet 2008, Sandeela Kanwal, 25 ans, est étranglée par son père, le Pakistanais Chaudhry Rashid, après avoir demandé le divorce d'un cousin que sa famille l'a forcée à épouser.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 31321 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
416
(Pour réagir, connectez-vous)
à Lesfachosontchangédevisage
De lifka
13H01 | 05/11/2009 |
En l'occurrence, là, la religion n'a pas quitté la conscience de l'assassin, justement. Elle n'est pas entrée dans le domaine public, puisque l'assassin est en prison!
Là où c'est grave, c'est quand les justifications religieuses ou culturelles sont admises par la justice comme circonstances atténuantes ou génèrent une indulgence qui fait que les assassins ne sont même pas poursuivis.
à lifka
De toukostyle
trimard | 19H01 | 05/11/2009 |
Un mec tue sa fille?on le met en tôle.
S'il dit l'avoir fait au non de ses principes religieux,on peut lui répondre qu'il est derangé,et du coup on "l'enchriste"sans jeu de mots)pour des dizaines d'années.
à Lesfachosontchangédevisage
De Okotoks
Amateur de paléonthologie et d'hist... | 13H28 | 05/11/2009 |
En l'occurence, ramener le débat à la religion, c'est manquer le noeud du problème. Il s'agit ici d'un problème de culture et d'intégration. La religion fait partie de la culture mais n'en est pas l'alpha et l'oméga. Comme je l'écrit plus haut, les familles siciliennes aussi bien que les gangs rivales de Chicago ou autres sont tout autant capables de crimes d'honneurs.
à Okotoks
De La mouche du coche
diptère | 14H12 | 05/11/2009 |
.
.
Vous parlez d'or Okotoks. Mais j'ai l'impression que certains ont envie de dire du mal des religions, et surtout de l'Islam. Pardonnez-leur. Ils ne savent pas ce qu'ils disent.
.
.
à La mouche du coche
De Okotoks
Amateur de paléonthologie et d'hist... | 14H24 | 05/11/2009 |
C'est vrai que l'on perçoit l'islamophobie (disons les choses plus franchement: le racisme) dans un certain nombre de commentaires? Doit-on voir là les concéquences de l'ouverture du débat sur l'identité nationale?
à Okotoks
De La mouche du coche
diptère | 14H37 | 05/11/2009 |
;
.
Hum ce n'est pas forcément la question de l'identité nationale.
Ce qu'il y a c'est que les médias répétant partout que l'Islam est la cause de tout ce que font les musulmans, forcément les gens se font peur et se le répètent entre eux. Cela ne veut pas dire qu'ils soient forcément racistes, simplement ils ont peur et ne parviennent pas à se raisonner.
.
.
à Okotoks
De Béatrice1
| 00H08 | 06/11/2009 |
L'islamophobie n'est PAS du racisme, pas plus que la catholicophobie ou la fascistophobie. C'est la critime légitime d'une idéologie. On a le droit le plus strict de critiquer l'islam, n'en déplaise aux intégristes islamistes qui ont inventé le mot "islamophobie" pour l'interdire.
Et ça marche avec certains.
On vit une époque formidable, où ceux qui s'indignent de l'assassinat d'une jeune fille par un père fanatique se font traiter de "racistes" ! Depuis quand l'islam est-il une race ?
à Béatrice1
De Okotoks
Amateur de paléonthologie et d'hist... | 22H44 | 06/11/2009 |
En L'occurence, je soulignais qu'à mon avis, un certains nombres de commentaires islamophobes dissimulaient une pensée raciste envers les pakomnous et que cela pouvais bien prouvenir de la récente ouverture du débat sur l'identité nationale. Et si effectivement tout islamophobe n'est pas forcément raciste, les racistes qui commentent sur Rue89 sont bien tous islamophobes.
Quant à votre dernier paragraphe, vous surinterpréter mes propos d'une manière particulièrement tordue... Dois-en déduire que l'islamophobie et la mauvaise foi sont compatible? Nous avançons donc dans le débat. Il ne reste donc plus qu'à trouver la bonne, de foi.
à La mouche du coche
De Troll-en-folie
Parano chronique | 14H48 | 05/11/2009 |
Dire du mal des religions ? Ben oui !
De combien de millions de morts sont responsables les religions (toutes confondues) ?
à Troll-en-folie
De La mouche du coche
diptère | 15H02 | 05/11/2009 |
.
.
On peut dire que les états matérialistes marxistes au pouvoir pendant un siècle ont brillé par leur douceur de vivre.
Castro, Lénine, Staline, Mao, etc. Que du bonheur.
.
.
à La mouche du coche
De restrike
citoyen | 15H23 | 05/11/2009 |
Lorsqu'on parle des morts de religion, y compris les guerres entre sunnites et chiites, on ne parle pas de communistes. Là vous amalgamez, reprenez-vous. Ou alors prenez un dafalgan et au lit.
à restrike
De La mouche du coche
diptère | 15H24 | 05/11/2009 |
.
.
Ben oui mais moi j'en parle.
.
.
à La mouche du coche
De Ce que Jacques a oublié de dire
| 22H35 | 05/11/2009 |
1-0 balle au centre !
Ceux qui croient qu'un monde sans religions seraient forcément meilleur se bernent d'illusions, car il en est rien dans la réalité, et je dirais même que ça serait pire pour les athées intégristes qui n'auraient plus rien sur quoi déblatérer.
à Ce que Jacques a oublié de dire
De pat30
retraité | 08H48 | 06/11/2009 |
Bon j'admets que pour les athées intégristes...............
Mais il n' y a pas qu'eux.
L’agnostique pépère, même pas intégriste, qui s’en tape le coquillar avec un tibia de langouste de ces foutaises ça ne l’empêche pas de déblatérer sur les zommes politiques.
C’est le même puit sans fond « zomme politique » mais de temps en temps les noms changent alors qu’avec la multinationale « dieu and C° » on frise la monotonie. 2000 ans que ça dure! On flirte avec la ringardise et l’antique.
Nous ne sommes pas tous amateurs des vide greniers.
à La mouche du coche
De Lesfachosontchangédevisage
Sous-citoyen | 15H57 | 06/11/2009 |
Sauf qu'ils n'ont jamais invoqué le matérialisme pour tuer !
De francoisBR
étudiant-salarié | 12H20 | 05/11/2009 |
La religion (quelle qu'elle soit),rend con, c'est pas nouveau, hélas.
Supprimez les religions et vous ferez des humains heureux.
à francoisBR
De pablico
14H08 | 05/11/2009 |
Il n'y a pas que la religion!!
Il y a quelques années, un gamin à l'école de mon fils qui disait que le père noël n'existait pas, c'est fait "battre" par des gamins qui y croyaient...
tout le monde a sourit..mais...
cela ne vous fait pas penser à des intégristes qui défendent et imposent leur vérité??
Même le père Noël est une ordure!!
(ironie)
à pablico
De pat30
retraité | 08H58 | 06/11/2009 |
Quelle différence y a-t-il entre le père noël et une promesse électorale tenue ( au hasard le pouvoir d’achat) ?
Le père noël existe.
à francoisBR
De cocolarouspete
Prédicateur | 12H51 | 05/11/2009 |
"La religion (quelle qu'elle soit),rend con..." ? en tout cas je connais aussi des cons athées. Je pense que certains chef religieux devraient être supprimés plutôt que les religions.
à cocolarouspete
De Iv
Roboticien utopiste | 15H12 | 05/11/2009 |
C'est la connerie qu'il faudrait supprimer, mais pour reprendre les mots d'un président catholique de la Ve République : "Vaste programme !"
à francoisBR
De toukostyle
trimard | 19H07 | 05/11/2009 |
Absolument ,les religions ça fait chier quelle qu'elle soit,dès qu'il est question de foi c'est le merdier.
Untel juge la religion de son voisin trop coercitive,violente,cruelle.Un autre la trouve trop peu à son goût,bref à bas les religions et ses bondieuseries d'un autre âge.Oulà j'vois d'ici la levée de boucliers,comme quoi je ne suis qu'un intolérant irrespectueux.
Cependant rien ne m'empêche de m'asseoir sur ces conneries.
De francoisBR
étudiant-salarié | 12H22 | 05/11/2009 |
Si on ne supporte pas la culture du pays dans lequel on vit, pourquoi rester ?
à francoisBR
De Sierra
citoyen | 12H53 | 05/11/2009 |
Parce qu'il y a des dhimmis qui leur permettent d'imposer le mode de vie du pays d'origine dans le pays d'acceuil, avec les allocs en plus...
cf l'explosion du communautarisme en France qui traduit l'échec d'une immigration massive et sans un minimum de contrôle.
De Draxx
Apprenti Ingénieur | 12H31 | 05/11/2009 |
En temps normal je ne suis pas anti-religions, étant plutôt agnostique, mais ces paroles me reviennent en tête à la lecture de ce fait divers déplorable :
Religion is hate
Religion is fear
Religion is war
Religion is rape
Religion is obscene
Religion a whore
De spleenlancien 78672
manant, de passage sous le soleil. | 12H35 | 05/11/2009 |
Noor...Une lumière s'en est allée, éteinte par un type obscur.
Quel gâchis !
à spleenlancien
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 19H55 | 06/11/2009 |
Un type obscur qui a perdu le Noor !
De ecor1
sur le fil | 12H36 | 05/11/2009 |
C'est sur que c'est dramatique et ca illustre bien la bétise et la sauvagerie de certains, mais a mon avis il faut se préserver de tout amalgame.
Un, deux, trois meurtres de jeunes filles par leur pères, pour combien de musulmans vivant aux USA? est-ce une tendence significative ou un cas isolé? Le fait à la fin de l'article de renchérir sur un autre cas cherche a donner l'impression que ce soit un phénomène répendu.
Pour autant je crois qu'il s'agit d'un acte isolé, mais immancablement, a la lecture de l'article, on ne peut s'empecher de penser "ils sont fous ces musulmans".
Je trouve que l'article stigmatise un peu plus une communauté qui dans son ensemble n'a pas plus a se reprocher que les autres. Combien de crimes commis par des chrétiens, au nom de l'avortement par exemple, etc...
Dans ce genre de cas il serait, je crois, nécessaire de specifier qu'il s'agit d'un crime qui ne reflète en rien un phénomène général.
Les tensions inter-communautaires sont trop fortes pour qu'on puisse donner du grain a moudre en laissant penser, en citant juste deux cas, que les musulmans vivant en occident assassineraient leurs filles qui s'ouvriraient à la cultures occidentale. C'est faux et distiller ce genre d'impression c'est une connerie de le faire, quelque soit l'atrocité du crime. Un type va etre jugé, pas un communauté.
à ecor1
De Tyb
(par ici, par là) | 12H55 | 05/11/2009 |
Ce n'est pas ce qui est dit dans l'article.
Et la religion n'est en fait pas vraiment le point central de ce genre de comportements, plutôt le fait que certaines sociétés civiles (généralement sous des dictatures ou sous la pression de la précarité économique) restent coincées dans des coutumes et traditions sociales désuètes.
Mais bon sans aller jusqu'au meurtre, les sociétés occidentales gardent aussi la trace de ces archaïsmes malgré leurs dénégations, regardez comment a été traité la victime de Polanski dans la presse occidentale récemment....
à ecor1
De Sierra
citoyen | 13H13 | 05/11/2009 |
"Je trouve que l'article stigmatise un peu plus une communauté "
Bah voyons, dès qu'on parle de l'islam, on les stigmatise...
Je vous conseille vivement la lecture du coran (il en existe en Français) avant de parler de ce que vous ne connaissez pas.
L'islam n'est pas vraiment une religion de tolérance... Et elle est incompatible avec l'occident.
Je suis moi aussi contre toute religion (bien que la religion bouddhiste me parait sympathique)
Alors je veux bien qu'on enlève les croix, les églises, les noël etc...
mais je ne veux pas entendre parler de foulard, de prière 5fois/jour, de ramadan, d'aïd, de j'mange pas de porc etc etc...
et apparemment c'est pas gagné....
http://www.lefigaro.fr/societes/2009/11/05/04015-20091105ARTFIG00010-les...
Le cv anonyme a bon dos, mais à quel moment ces gens se remettent-ils en question ??
à Sierra
De JV29640
15H28 | 05/11/2009 |
"Le cv anonyme a bon dos, mais à quel moment ces gens se remettent-ils en question ??"
Ah le cv anonyme on y vient, à lui même remplie de préjugés! Voyez vous cette jeune femme avec un CV normal n'aurait peut être pas eu de travail du fait de son nom à consonance désagréable, bien qu'elle soit totalement occidentalisé comme le prétend son père, et à côté il y a "Marie Dupond" reconvertie musulmane qui avec le CV normal passera sans problème et oui l'arabe ne fait pas le musulman et le musulman ne fait pas l'arabe, mais c'est vrai qu'ils sont tous les 2 gênants alors comment faire pour s'en débarrasser ?