« Hey, le Taser m'a fait faire dans mon froc »
Par Armelle Vincent | Journaliste | 24/10/2008 | 19H23
Je viens de prendre connaissance d'un fait concernant le Taser, une pièce à apporter, peut-être, au dossier du pistolet à impulsion électrique : utilisé à un mètre de distance environ, il peut provoquer la défécation immédiate d'une cible humaine. J'ai été témoin du phénomène, pas plus tard qu'hier. Voici ce qui s'est passé.
Depuis deux semaines, je suis « embedded » (infiltrée) avec des chasseurs de hors-la-loi. Le réalisateur Nicolas Moscara et moi filmons un documentaire de 52 minutes pour « Enquête exclusive » (M6) sur la traque des criminels en goguette aux Etats-Unis. Aussi passons-nous nos journées, et parfois nos nuits, avec, tantôt une unité d'élite des US Marshals, tantôt une bande de chasseurs de prime à la poursuite de pathétiques petits délinquants.
Il y a deux jours, donc, le fameux Leonard Padilla, 69 ans, le « meilleur et le plus grand bounty hunter du monde », comme il s'est lui-même baptisé avec le flair médiatique qui le caractérise (il a une émission régulière sur Discovery Channel et ne manque pas une occasion de montrer sa bobine à la télé), poursuivait Shawn Webber, un dealer à la petite semaine, un malfrat de minuscule envergure qui avait pris la poudre d'escampette sept mois plus tôt après avoir été condamné à trois ans de prison. « Je ne voulais pas aller au trou », m'expliquera plus tard le fugitif. A 42 ans, il en parait vingt de plus à cause de ses années d'alcoolisme et de consommation de drogues de toutes sortes.
Dans sa traque, Leonard s'est fait accompagner de trois associés. Des types avec lesquels il travaille régulièrement. L'âge et la célébrité venant, le vieux chasseur de prime a acquis le droit de rester en retrait, à l'abri, tandis que ses partenaires, l'arme au point, frappent (ou enfoncent) aux portes des fugitifs ou de ceux qui leur ont donné l'asile. Une fois les endroits sécurisés, Leonard mène les négociations, le cas échéant.
Dans le cas de Shawn, il n'y a point eu de pourparlers. En voyant débarquer la bande de bounty hunters, il s'est carapaté, a escaladé le mur mitoyen dans une tentative futile de fuite. Mais Laurien DuTremble, photographe de mode récemment reconverti en chasseur de primes et membre intermittent de la bande de Leonard, l'a rattrapé illico presto. A un mètre de distance environ, il a sorti son taser et tiré. Shawn est tombé. Le Taser l'a momentanément privé de ses moyens. Pour contracter les muscles d'une cible et l'immobiliser complètement, il faut, parait-il, tirer de plus loin.
« La meilleure arme inventée depuis le revolver »
Personnellement, je n'avais jamais vu un Taser de près et encore moins assisté à son utilisation. Je savais que l'arme est très controversée aux Etats-Unis, que certaines morts lui ont été imputées par les médias et les familles de ceux qui ne se sont pas remis de ses décharges électriques. J'ai donc profité de l'occasion pour demander à Robert Dick, l'un des associés de Leonard, ce qu'il en pensait. Il s'est immédiatement mis sur la défensive. Je lui ai raconté la controverse en France, les 150 morts répertoriées par Amnesty International.
La veille, nous avions assisté à un cours pour futurs chasseurs de prime. Robert avait vanté les mérites du Taser, « la meilleure arme inventée depuis le revolver », avant de nous projeter une vidéo montrant l'interpellation d'un fugitif. Une arrestation mouvementée qui s'était terminée en drame : la mort du délinquant après plusieurs décharges de Taser et devant les caméras.
- « Est-ce que ça ne prouve pas qu'il s'agit là d'une arme plus dangereuse qu'il n'y paraît ? », avais-je demandé à Robert. - « Ce n'est pas le taser qui l'a tué, m'avait-il répondu. C'est le stress, la montée d'adrénaline. D'autres facteurs qu'on n'a pas encore compris. »
Comme je l'ai constaté le lendemain sur le champ de tir perdu dans la pampa californienne où il s'entraîne de temps en temps, Robert a un arsenal impressionnant. En une heure, il a sorti un magnum, puis deux mitrailleuses. « Et vous n'avez rien vu, a lancé Leonard, fier de son élève. Il en a 40 autres comme ça chez lui. » Robert a insisté pour que Nicolas et moi tirions avec ses engins de mort. « Non merci », avons-nous répondu plusieurs fois. Il n'a pas compris notre réticence à nous saisir de ses dangereux joujoux. Il faut dire que le champ de tir en question n'est ni gardé, ni surveillé, que rien n'y est délimité et qu'une dizaine de personnes y manient des armes de gros calibre sans être soumises à aucun règlement. On se croirait au farwest. Surtout que le paysage est celui d'un western : immense, vallonné, pelé, avec des arbres de loin en loin. Tout ça pour dire qu'après avoir vu son arsenal, on comprend que Robert juge le taser inoffensif.
« The Taser made me shit in my pants »
Toujours est-il que le lendemain, les menottes au poing, vaincu et calé dans la cage aménagée à l'arrière du minivan de Robert, Shawn s'est écrié, gêné : « Hey man, the taser made me shit in my pants » (« le taser m'a fait faire dans mon froc »). Excusez-moi si ça ne sent pas très bon. Et là, Robert a admis que si la décharge touche le bas de l'abdomen, la défécation peut suivre. Ce qui le fait bien rire. Il est de bonne humeur. La capture de Shawn va rapporter 5000 dollars.
- 36932 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
130
(Pour réagir, connectez-vous)
à jojomigrateur
De mao-tse-toung
grand démocrate réformateur | 15H49 | 25/10/2008 |
Et un doigt dans le « luc » provoque le CRI ! ! !
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 02H46 | 25/10/2008 |
il faut signer la decharge apres ?
De Camille Hérin
Dilettante | 03H58 | 25/10/2008 |
Pour des textiles anti-taser on peut voir ici :
http://www.thorshield.com/prod01.htm
et une vidéo de démo là :
http://leweb2zero.tv/video/deufr_02474d363d2d7e4
Sinon, pour ceux qui ne sont pas convaincus de la dangerosité des armes à impulsion électrique, voilà une vidéo d'un mort par celles-ci : http://www.dailymotion.com/video/x3hx7j_mort-par-tazer
à Camille Hérin
De Slackdaddy
Geek avec une conscience | 12H01 | 25/10/2008 |
la video est vraiment revoltante en plus d'etre choquante…ce brave type n'avait strictement rien fait ! on est toujours au temps du far-west pour moi sauf que les voitures ont remplacées les chevaux et les tasers les colts…
à Slackdaddy
De mao-tse-toung
grand démocrate réformateur | 15H51 | 25/10/2008 |
« sauf que les voitures ont remplacées les chevaux et les tasers les colts… »
Et les colts sont sûrements moins dangereux que les tasers .
Un pruneau en suppositoire, ça doit bien faire chier ça aussi ! ! !
à Camille Hérin
De tplulibre
00H50 | 26/10/2008 |
Desole mais on peut pas acheter de textile la vente semble etre restreinte :
Sales Requests
G Squared only sells to Law Enforcement, Military personnel and Apparel Manufacturers for Law Enforcement and Military clothing.
Enfin sa doit bien exister !
à Camille Hérin
De tplulibre
00H51 | 26/10/2008 |
Desole mais on peut pas acheter de textile la vente semble etre restreinte :
Sales Requests
G Squared only sells to Law Enforcement, Military personnel and Apparel Manufacturers for Law Enforcement and Military clothing.
Enfin sa doit bien exister !
De Coragyps Atratus
Dans l'attente du moment propice | 04H39 | 25/10/2008 |
Le but d'une arme est la neutralisation, l'attaque ou la défense…
De même, ce n'est pas l'objet qui fait l'arme mais son usage. Par conséquent, un fusil d'assaut, une arme à feu, un taser, une matraque, un marteau ou encore une bouteille sont ou peuvent être des armes.
Concernant le TASER, je ne comprends pas vraiment toutes ces polémiques sur le nombre de personnes qui sont décédées à la suite d'une décharge de cet objet.
Quoique l'on dise, le TASER sera toujours moins dangereux qu'une arme à feu (et sans doute plus dangereux qu'une matraque) et il est sans doute préférable de voir les forces de l'ordre agir avec un taser plutôt qu'avec un pistolet. Viser le thorax d'un être humain avec une arme à feu ou avec un taser n'aura pas les mêmes conséquences.
Le TASER n'est qu'un outil destiné à des forces de l'ordre dans le but de les aider à maintenir l'ordre.
Par contre, ce qui est malsain avec ce taser, c'est de voir la volonté de certains élus municipaux de vouloir équiper leur police autrefois désarmée avec ce type d'objet parce que c'est nouveau et parce que c'est la mode. La police municipale est une police de proximité. Outre ses missions habituelles consistant à faire respecter les décisions du conseil municipal (stationnement, marchés, circulation, cimetière entre autre), sa mission est de prévenir aussi la délinquance par une très bonne connaissance du terrain.
Toute la question consiste à savoir si les policiers accompliront mieux leur mission avec ou sans arme et s'il y a besoin d'une arme (arme à feu, matraque ou taser), quelle sera l'arme la plus efficace pour accomplir la mission à laquelle ils sont assignés.
à Coragyps Atratus
De Jerohm
00H17 | 27/10/2008 |
Le but du taser est de remplacer la matraque plus que le pistolet. C'est une arme non léthale… en théorie - tout autant que la matraque d'ailleurs.
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 07H40 | 25/10/2008 |
Personnellement, je trouve que ce taser, c'est non seulement une honte, un instrument de torture, mais aussi un constat de l'inefficacité des flics. De bons flics bien entrainés et un excellente forme physique devraient pouvoir immobiliser quelqu'un à mains nues, et pouvoir lui passer les menottes sans avoir à utiliser la moindre arme. Tous ceux qui sont incapables de réussir cela devraient changer de métier ou être condamnés à rester dans les bureaux. Chaque métier exige des qualités spécifiques. Y en a marre de voir tous ces gens qui n'ont pas les qualités requises faire la loi, et en premier, je pense à nos responsables politiques qui osent permettre l'usage de ce genre d'instrument de torture.
De henribourso
08H26 | 25/10/2008 |
Moi, j'ai reçu plusieurs belles décharges de 12 000 volt !
C'était dans les années 60 avec la bougie de mon vélo moteur ! ça chatouille énergiquement ! lol !
C'est pas un Taser de marque Mobylette, ça ? lol !
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 08H49 | 25/10/2008 |
ici aussi c'est en vente libre mais il s'appelle pas tazer et c'est 2000 euros dans les bonnes armureries
De Phil2922
Retraite invalidité | 08H53 | 25/10/2008 |
Le rapport d'Amnesty International prouve la nocivité du Taser. Ce qui me fait encore plus peur ce sera de voir la police municipale équipée de ce matériel et comme la plupart de ces policiers se sentent brimés de ne pas avoir de pistolets, ils vont se défouler avec les décharges électriques… !
http://phil195829.overblog.com
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 09H31 | 25/10/2008 |
Vu à la Télé :
Plus fort que le Bifidus, le Tazer facilite le transit intestinal !
De lesuperdidou
Saltimbanque | 09H46 | 25/10/2008 |
CONCLUSION : les flics, vous faites chier !
De lesuperdidou
Saltimbanque | 09H47 | 25/10/2008 |
CONCLUSION : les flics, ravalés au rang de laxatif !
De lesuperdidou
Saltimbanque | 09H48 | 25/10/2008 |
CONCLUSION/ : les flics sont des fouteurs de merde !
De janinnico
babeubibobu... | 10H12 | 25/10/2008 |
Encore un grand reportage de m6…
De harengdecanot
10H42 | 25/10/2008 |
Merci de lire le rapport d'Amnesty plus attentivement ; il y a eu en effet 290 décès répertoriés suite à l'utilisation du Taser, mais l'organisation précise quand même que :
« Dans au moins 20 rapports d'autopsie examinés par Amnesty International, les coroners ont cité les pistolets électriques comme la cause directe ou aggravante des décès, parfois combinée à d'autres facteurs »
Il n'en reste pas moins que ce machin est une arme potentiellement dangereuse, qu'on peut d'ailleurs se procurer sur internet (non, je ne donnerai pas le lien, cherchez vous-mêmes ! ). Voilà qui nous promet de « belles » échauffourées dans les quartiers chauds ou les manifs : puisque ce n'est pas dangereux, pourquoi se gêner ?
De kozak
esprit libre | 11H01 | 25/10/2008 |
Durant un petit séjour au Québec suite a une arrestation les flics ont tués au tazer avec 6 ou 7 décharges ; lors d'une démonstration télévisée,le fonctionnaire à « Tazer “son collègue 2 fois…de plus ils diminuent le temps de décharge et mettent un gilet protecteur pour l'essayer ! ! Je trouve qu'il serait plus malin de le transformer en défibrillateur…
De unst
pfff | 11H12 | 25/10/2008 |
De telles vertus laxatives :
taser = pruneau d'agent ?
à unst
De Gandijyn
18H52 | 25/10/2008 |
évident, avec le tazer devant le nez, tu ne courres plus, … tu as la courante
(faut-il faire une main … contre l'agent qui appuie sur la gachette ? ).
En cas de survivance, le taser devient un outil « pousse-au-crime » ? le prévenu doit avoir la possibilité de se venger, avec les mêmes armes ! esprit guerrier d'égal à égal, même arme, même puissance, et sans protection … sur le flic !
De Servais-Jean 4591
alpha-béta | 12H22 | 25/10/2008 |
Heureusement que nos amies les bêtes sont protégées par la SPA et autres organisations de défenses des animaux sinon elles auraient elles aussi droit au taser.
Cette remarque semble passer à des années lumières au dessus du cerveau de notre ministre de l'intérieur et de toute la clique UMP qui l'entoure.
Autoriser en France l'emploi d'un engin de torture témoigne d'un manque de considération du bon peuple par ceux qui se considèrent les élites.
« Mais votre monde finira quand notre monde commencera, c'est nous les canuts…. »
En Suisse avant d'autoriser l'usage du taser le ministre de l'intérieur s'est fait tirer dessus.
Résultat : Le taser n'est pas autorisé.
De enildem
Chercheur | 14H01 | 25/10/2008 |
Quand quelqu'un meurt c'est toujours la faute à quelque chose d'autre que celui qui tiens le taser… genre le stress, une crise cardiaque….
Bref il n'avait qu'à être en bonne santé !
Quand quelqu'un tue une personne avec un pistolet, c'est la faute de la balle et du flingue mais pas du tireur ? ? ?
On vit dans un monde de fou !
Le taser est dangereux et leur utilisateurs sont des criminels potentiels. Voilà la vérité.
Ils essaient de masquer la dangerosité du taser en invoquant des causes médicales.
De la sorte ils essaient d'occulter le fait que des personne meurent sous l'action du taser.
Le taser tue et cela est avéré.
Si des gens sont fragiles et meurt du taser et bien le taser ne doit pas être utilisé. Et ce n'est donc pas une arme non létale car elle ne l'est pas absolument. Elle tue tout simplement si la victime est fragile. Alors va t on devoir porter une pancarte, « citoyen pouvant mourir en cas de tasage » pour ne pas subir cette ignominie.
C'est le monde à l'envers et les humains dégénérés peuvent aujourd'hui propager la souffrance et perpétrer des crimes en toute impunité.
à enildem
De éternellerebelle
enragée ! | 23H46 | 25/10/2008 |
@ à enildem,
Bonsoir,et bravo pour ce commentaire
Va -t -on devoir porter une pancarte : « citoyen pouvant mourir en cas de tasage » ?
la réponse est oui,mais je suis pessimiste sur le résultat,cela risque méme d'exciter nos robocops.
Ce pouvoir est devenu fou ! !
De TARPON
16H41 | 25/10/2008 |
Bravo Armelle,enfin une correspondante qui quand elle sent du noir ne pense pas forcement à Obama.
De jean.pierre
17H31 | 25/10/2008 |
est ce comme les clotures électriques pour le bétail, la chataigne est elle plus forte si l'individu est en contact avec un sol humide ?
à jean.pierre
De Gandijyn
18H57 | 25/10/2008 |
Ce qui est formidable, c'est de voir des débiles gueuler « stand-up ! » , alors qu'un élève reçoit plusieurs décharges, en répéttions :
- http://fr.youtube.com/watch ? v=AyvrqcxNIFs
Intéressant aussi de voir que les élèves, copains et amis, mettent 3'30 (minutes) pour commencer à réagir ! Ils sont sacrément bien dressés ! des vrais moutons
- http://www.ramassi.net/index.php/2008/04/17/84-de-jolis-jouets-pour-les-… (vidéo sur l'effet papillon = taser) où l'on témoigne que les flics en prisons, s'en servent pour « punir » les prisonniers, et entre autres, quand ils sont sous la douche, attachés sur des chaises de contention … (au moins un mort)… du vrai masochisme, et certainnement un vraie perversité machiavélique !
Essayez, pour tous ceux qui prétendent être électriciens, de rester les mains nues collées (deux à trois minutes, le temps que le corps se charge comme un condensateur, et sert de fusible) sur une machine à laver (en milieux humide, pieds nus au sol, machine alimentée), en bidouillant le programmateur… c'est digne d'être un fibrillateur, au risque de déclencher un infarctus ! … bien malin qui voudrait démentir ! : )))
De hedona
retraitée | 19H26 | 25/10/2008 |
Les « hommes » se sont surpassés et continueront pour tuer ou blesser. Les inventions militaires surpassent de beaucoup toutes les autres. Le pouvoir du « joujou » qui tue, mais l'homme garde en lui son instinct de primate. Génial !
Je ne suis pas certaine que recevoir un coup de matraque sur la tempe ne soit pas mortel.
Après le taser, qu'est-ce qui sera tendance ?
On critique toujours les USA, mais on s'empresse toujours de les copier, nous Français : ghettos, MacDo, daube musicale anglo-saxonne à longueur de journée, à croire que les autres pays ne connaissent pas la musique. ON nous parle de l'Europe, mais quelle radio diffuse de la musique bosniaque (très belle) ou autre, armes.
Il faudra prévoir des tasers pour les enfants français. Les petits Américains s'entrainent très tôt au tir, eux. Qu'est-ce qu'on attend ?
De éternellerebelle
enragée ! | 23H27 | 25/10/2008 |
De mon temps ,les policiers brandissaient d'énormes batons,genre longues massues,pour disperser les manifs,j'avais 18 ans et étais horrifiée !
A présent,matraques,gaz,et ce taser ,c'est hallucinant !
Le taser compléte l'arsenal dont sont dotés nos brutes policiéres, est destiné à etre utilisé sur tous les » pas d'accord « ,
Je fais confiance aux milices de Sarko pour utiliser ce joujou au moindre faux pas ,puisqu'il n'est pas dangereux
et que naturellement les rapports d'Amnesty international sont un tissus de mensonges ! ! !
Un enfant de 15 ans a subi ce tir de taser,il y a quelques jours,à marseille(relaté le 24/10,par le journal La provence,ainsi que dans les bréves de R 89)
Attendons-nous à unee augmentation de ce que l'on continue à appeler : bavures ,ce qui est en réalité le résultat de violences policiéres toujours impunies