Rue89
Prix littéraires : deuxième vague et première polémique
Par Hubert Artus | Rue89 | 12/11/2007 | 16H24
Une semaine après les Goncourt, Renaudot, Flore et Décembre, les remises de médailles se poursuivent dans l'édition. Pendant ce temps, le » milieu » voit une petite polémique enfler entre Christophe Donner et le jury du Renaudot, le romancier se sentant floué (à raison) par l'attribution du Renaudot à un auteur -Daniel Pennac- qui ne figurait pas sur la liste des nominés.
Trois prix littéraires ont été attribués, ce lundi 12 novembre : comme prévu, le Prix Femina 2007 va à Eric Fottorino pour » Baisers de cinéma » (Gallimard). Le Médicis 2007 est décerné à Jean Hatzfeld pour » La stratégie des antilopes » (Seuil), et le Goncourt des lycéens à Philippe Claudel pour » Le rapport de Brodeck » (Stock).
Le Prix Médicis du roman étranger a été remporté par l'Américain Daniel Mendelsohn pour » Les Disparus » (Flammarion), une superbe fresque. Le prix Médicis de l'essai a été attribué à l'Américaine Joan Didion pour » L'année de la pensée magique » (Grasset).
Le jury du Fémina, pour sa récompense étrangère, a récompensé le britannique Edward Saint Aubyn pour » Le goût de ma mère » (Christian Bourgois), et le Femina l'essai est revenu à Gilles Lapouge pour » L'encre du voyageur » (Albin Michel).
Suite ce soir avec le Prix Wepler -dont la gagnante est déjà connue : Olivia Rosenthal (Verticales)-, et demain avec l'Interallié, dont le grandissime favori est Christophe Ono-dit-Biot, pour » Birmane » (Plon).
- 3521 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
12
(Pour réagir, connectez-vous)
De
17H19 | 12/11/2007 |
penac est un inposteur
De
18H13 | 12/11/2007 |
Pour quelle(s) raison(s) ?
De
11H16 | 16/11/2007 |
Mais lui au moins ne fait pas de fautes d'orthographe…
De
17H20 | 12/11/2007 |
pathétique le donner ! je l'ai vu à Esprit Libre !
petit rappel : Niémerosky a eu le RENAUDOT 2005 sans être sur la liste !
De Monacia78
18H14 | 12/11/2007 |
Un peu frustrant, cet article, car outre les listes des différents palmarès, son titre faisait référence à une polémique qui n'est ensuite expliquée que de manière expéditive… A quoi bon mettre « se sentant floué (à raison) » si aucun argument ne vient étayer ce jugement ? Il serait plus adéquat, s'il ne s'agit que d'une brève factuelle, de ne pas faire mention dans le titre de la polémique. S'il y a position sur la polémique, alors il faut développer.
Cette polémique apporte-t-elle d'ailleurs quelque chose sur le fond ? Simple querelle d'intérêts personnels ou véritables enjeux de politique éditoriale sous-terraine ? Y a-t-il des arguments littéraires dans tout ça ? C'est ce que j'aimerais bien savoir quand je lis un article de ce genre sur Rue89…
à Monacia78
De Hubert Artus
(auteur)
Rue89 | 19H35 | 12/11/2007 |
Dans un article récent, je signalais que, une fois ces remises de récompenses achevées, je réaliserai un sujet autour de ces prix&polémiques… Donc, patience…
De
18H21 | 12/11/2007 |
faut il vraiment des prix littéraires ?
De
20H21 | 12/11/2007 |
Je suis tres heureuse de l'attribution du prix Wepler a Olivia Rosenthal pour « on n'est pas la pour disparaitre. » C'est un livre magnifique.
De
20H35 | 12/11/2007 |
Bravo à Jean Hatzfeld pour ses trois magnifiques ouvrages sur le Rwanda ! Et quoi qu'en disent ses détracteurs, il s'agit d'une oeuvre autant littéraire qu'historique. Ce travail sur le génocide au Rwanda me paraît d'une importance capitale et il serait pertinent que ses livres soient étudiés dans les lycées !
De Fluo
21H43 | 12/11/2007 |
à une époque j'ai eu l'occasion de dîner qq fois en compagnie de Jean Hatzfeld et d'une partie du staff de Libé , au terminus nord ,quand Libé était près de barbés , j'ai rarement entendu des propos aussi clairs et limpides que ceux tenus par Jean Hatzfeld,
je ne vous raconte pas cela pour me la péter : - ; mais tout simplement par ce que je garde un souvenir ému et fort de ces moments, certes parfois
j'avais l'impression de débarquer de la planète mars , face à mon ignorance ,
mais aussi l'idée d'aller me coucher un peu moins bête ,Merci , 20 ans après
Mr.Hatzfeld ( quand je dis 20 ans c'est peut être même plus )
De
17H22 | 13/11/2007 |
Les mecs qui sortent des bouquins et qui se plaignent des magouilles des prix devraient se contenter de marquer leur mépris en sortant leurs trucs en janvier. Tout simplement.
Il faut assécher septembre, laisser crever les textes médiocres. Puis étaler les autres sur le reste de l'année. Laissez les ventres vides se dépecer entre eux.
half a person
De
00H41 | 14/11/2007 |
Par Karine Lavestal
Le prix attribué à Jean Hatzfeld est bien révélateur de ce qu'on pourrait appeler l'idéologie dominante. La stratégie de l'antilope est typique de ces ouvrages qui ont projeté le génocide juif sur une autre histoire. Dans ce livre les Hutu sont systématiquement présentés comme des tueurs, alors qu'il y eu aussi des massacres de Hutu au Rwanda puis au Congo, essentiellement aprés 94, mais également pendant le génocide tutsi et avant. Hatzfeld lui même ne cache pas qu'il n'a pas cherché à étudier le Rwanda avant d'écrire, il ne cache pas qu'il est allé là bas avec sa propre histoire. Il n'a pas cherché davantage à savoir quel était le contentieux qui préluda aux massacres de Tutsi à Nyamata où il a recueilli des témoignages, qu'il a curieusement stylisé au passage, dans une forme qui n'est pas rwandaise en tout cas…