Foot : des matchs de la Coupe du monde 2006 truqués ?

Selon le journaliste canadien Declan Hill, quatre rencontres du Mondial allemand ont été achetées. Son livre remue la planète foot.

Declan Hill à Paris ce mercredi matin (Audrey Cerdan/Rue89).

Dès dimanche, Rue89 vous parlait du livre. Depuis, les révélations sur les matches truqués lors du Mondial 2006 ont fusé. Depuis, il est paru mondialement, et les premières conférences de presse de son auteur ont provoqué le big bang prévu. Ce mercredi matin avait lieu la conférence de presse parisienne de l'auteur de « Comment truquer un match de foot », le Canadien Declan Hill.

Flanqué de Jens Sejer Andersen, directeur de Play the Game (forum international sur l'anticorruption dans le sport), Hill a plaidé pour une sorte de fédération mondiale de l'anti-corruption. Il s'est félicité que la France ait dans son appareil judiciaire « des gens comme Eric de Montgolfier », le procureur qui a initié l'enquête sur le match de foot truqué entre Marseille et Valenciennes en 1993.

Une enquête doublée d'une thèse


Declan Hill, journaliste d'investigation et présentateur télé, rêve de foot depuis son enfance en Angleterre. C'est après avoir remarqué, lors de la finale de la Coupe du monde 1994, la présence du très controversé mafieux russe Anzor Kikalishvili dans le carré VIP du Rose Bowl de Pasadena, qu'il a eu l'idée d'aller fouiller de plus près les relations entre mondes du crime organisé et du football.

Journaliste indépendant, Hill a préféré se faire épauler par une « institution » pour ses voyages et son étude. Il s'est donc inscrit comme « doctorant statutaire » à Oxford, et son enquête est -aussi- devenue un sujet de doctorat. So british.

Dans un premier temps, Hill détaille par le menu comment reconnaître un match truqué en direct : le gardien qui fait l'inverse de ce qu'il faut faire, le buteur absent, le but contre son camp, le carton rouge volontaire, etc.

Ensuite, le livre est fait de détours dans l'histoire et au cœur de l'Europe, quelques noms étant avancés (Moggi, bien sûr, le truqueur italien de la Juventus de Turin), des arbitres achetés.

Il y a surtout le manuel du truqueur : prostituées bien sûr (c'est connu), location d'une chambre au même étage que les joueurs-cibles pour établir l'échange, coursiers divers, pourboires à tous les échelons de l'affaire, et bien d'autres encore. Dans ces rouages, les Asiatiques sont les plus forts, et la fédération chinoise la plus corrompue.

Donc, le livre, qui avait débuté en Asie, y revient pour sa dernière partie : Kuala Lumpur, Singapour, Chine entière. C'est là qu'il découvre les réseaux. Rencontres. Liens. Jusqu'ici, tous les acteurs du milieu rencontrés avaient été nommés. A partir de ce moment du livre, les noms sont modifiés.

C'est alors qu'arrivent les scoops (lire ci-contre).

On notera une erreur, dans les sources de Hill. Un des « acteurs » cités est Ian Rush, grand joueur de Liverpool dans les années 80-90. Si Hill le décrit physiquement fort bien, il confond son poste : le gallois n'était pas gardien de but, comme l'écrit Hill, mais attaquant…

Il a appelé de ses voeux un renforcement draconien et immédiat des structures contrôlant le sport. Et l'argent du sport. Son comparse Andersen lui emboîtant le pas : il voit en cette année 2008 l'occasion pour la France de redorer son blason. Non pas en fêtant les vainqueurs de la Coupe du monde 1998, mais en provoquant dans le football ce que l'affaire Festina avait provoqué dans le cyclisme la même année.

Les bombes

Mais c'était évidemment sur les quatre matches truqués du Mondial 2006 que Hill était attendu :

Dans le livre, le détonateur, c'est « Lee Chin », truqueur chinois. La date : 25 mai 2006. Le lieu : un KFC du Nord de Bangkok. Où, devant Hill, quatre hommes parlent de truquer quelques matches de la Coupe du monde 2006. Des matches qui seront décisifs pour trois géants du foot mondial : les Brésiliens, les Anglais et les Italiens.

Une victime est toute désignée : le Ghana. Une nation qui, comme le Nigéria, compte parmi les meilleurs joueurs de la planète depuis dix ans (Abedi Pelé, etc). Mais qui, pays pauvre, a toujours été victime des parieurs.

Pour le Mondial 2006, donc, lorsque Chin lui dit avant le huitième de finale Brésil-Ghana que « ce n'est pas le Brésil qui va gagner, c'est le Ghana qui perdra », Hill n'y croit pas. Après le match, il y croira. Car il a vu non seulement le Ghana perdre, mais surtout : il a vu une équipe qui jouait pour perdre. Rebelote lors des trois autres matches. Mieux : avant le match, le truqueur connaissait le score exact.

A ce moment du livre, Hill ne peut, évidemment, avoir que des preuves « purement circonstancielles ». Il doit se baser sur les faits, et sur les dires de son truqueur. Il décide alors d'aller sur place, au Ghana. Où il retrouve, comme par hasard, un des quatre hommes du KFC de Bangkok.

Parmi les multiples acteurs que le Canadien rencontre, figure le capitaine de la sélection ghanéenne, Stephen Appiah. Qui assure avoir été approché à plusieurs reprises pour influer sur le cours d'un match, et ce depuis des années (JO d'Athènes, Coupe du monde, Coupe du monde junior en Malaisie de 1997, matchs amicaux). Certains joueurs auraient été approchés par des intermédiaires pour lever le pied et influer sur les résultats de ces rencontres.

Premières réactions

Suite à son enquête, l'Association de football du Ghana a porté plainte contre Hill. « J'en suis terriblement attristé », dit-il, « c'est d'autant plus inexplicable, comme stratégie de protection, que certaines de mes sources sont à l'intérieur de l'AFG ».

De son côté, la Fédération équatorienne de football (FEF) a annoncé ce matin qu'elle allait demander à la Fédération internationale de Football (Fifa) d'enquêter sur « les possibles manipulations qui auraient entaché des matches du Mondial 2006, notamment le 8e de finale perdu par l'Equateur face à l'Angleterre (1-0) ».

Hill n'était pas au courant. Son commentaire : un énorme « Excellent ! » (il parle français). Mais quand on lui demande s'il pense que la Fifa, qui fait régulièrement barrage à des enquêtes trop piquantes, jouera le jeu, l'excitation retombe : « C'est une question pour la Fifa, pas pour moi. »

On sent bien qu'il a un rêve intermédiaire : que les autres fédérations concernées par les quatre matches truqués entament les mêmes démarches que l'Equateur.

Le marché asiatique

L'autre bombe que contient le livre, c'est l'arrivée des truqueurs asiatiques sur le marché mondial du pari. Essentiellement thaïlandais et chinois, ici. « Chin » avoue clairement payer 30 000 dollars par joueur. Avec un taux de huit joueurs achetés par match. Chiffres confirmés par les témoignages de Stephen Appiah.

Hill, que nous questionnons sur la différence entre ces « réseaux émergents » et les plus anciens (anglais, russes) parcours alors la salle de presse pour illustrer les proportions de sa colère :

« Si le marché asiatique du pari occupe les trois quarts de mon livre, soit 300 pages, c'est que ce marché est énorme. C'est, en proportion de taille, comparable au business de la Prohibition [le marché noir de vente d'alcool dans les années 20 aux Etats-Unis, ndlr]. Il n'y a pas encore de JO des corrupteurs mondiaux. »

Un sens du gag, de l'actu et de la réserve que l'on sent dans le livre : Hill ne semble pas dire tout ce qu'il sait, à la fois par peur de représailles et par angoisse de voir trop tôt plombées… ses autres recherches. Car c'est une autre info cruciale : Hill poursuit ses investigations.

Comment truquer un match de foot de Declan Hill - trad. Pauline Rebelle - éd. Florent Massot - 445 p., 21.90€.

Photos : Declan Hill à Paris ce mercredi matin (Audrey Cerdan/Rue89).

98 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de pablico

De pablico

15H21 | 03/09/2008 | Permalien

en sport il n'y a qu'une règle :
Que le meilleur gagne.

Dans le sport spectacle la règle doit être :
Que le meilleur (tricheur) gagne.

Le tout, c'est de le savoir.

dans les spectacles, il y a des chanteurs qui chantent en live, et d'autres en play-back.. c'est un peu pareil.
Le tout c'est de savoir, l'accepter ou pas.
c'est leur « business'..

c'est amusant de se dire : tiens, la France à perdu cette coupe, on a pas su bien tricher sur ce coup là..

c'est le genre de réflexion, qui vous rend fier, et qui élève l'âme… (ironie)

Portrait de kkadim

à pablico Portrait de pablico De kkadim

service public rhone alpes | 15H49 | 03/09/2008 | Permalien

vous avez raison : il s'agit de spectacle, et le minimum demandé c'est un scenario crédible. de quoi nous plaignons nous ? nous sommes distrait, un mot qui veut dire tout autant passer un agréable moment que détourner l'attention………….

Portrait de Ellington

à pablico Portrait de pablico De Ellington

07H46 | 04/09/2008 | Permalien

Combien Zidane a-t-il reçu pour se faire sortir ? (bon OK, c'est moi qui sors, TABOU ! ! ! ! )

Portrait de Herve Nantes

De Herve Nantes

15H09 | 03/09/2008 | Permalien

Ce serait assez sympathique que l'Italie se voit retirée son titre et que la France soit sacrée Championne du Monde… Un deuxième coup de boule à retardement celui-là !

Portrait de Ryuu

à Herve Nantes Portrait de Herve Nantes De Ryuu

Informaticien parisien | 15H28 | 03/09/2008 | Permalien

Bof, non, ce ne serait pas sympathique du tout.
On peut acheter des joueurs pour qu'ils fassent exprès de perdre, pas pour qu'ils gagnent… ou alors, il faudrait prouver que c'est bien les italiens qui aient payés pour que les autres perdent, ce qui ne semble pas être le cas.
Donc, la france ayant perdu, c'est elle qui se serait faite acheter. Logique. Ou peut-être qu'on était juste moins bon.

Portrait de pierrejcallard

à Herve Nantes Portrait de Herve Nantes De pierrejcallard

www.nouvellesociete.org | 18H27 | 03/09/2008 | Permalien

Et la finale France Bresil de 2004 ? Tout le monde ne sait-il pas que l'équipe brésilienne au complet a été endormie au Valium et au Ritalin dans la cafétière de l'hôtel ? Voyez le lien.

Pierre JC Allard

http://nouvellesociete.org/5141.html

Portrait de newuser

à pierrejcallard Portrait de pierrejcallard De newuser

18H56 | 03/09/2008 | Permalien

En 2004 la seule compet avec la France est une coupe d'Europe.
Donc une finale France-Brésil en 2004 ça aurait été tendue à expliquer par les instances
(smiley clin d'oeil)

Je vous taquine, mais je pense que vous vouliez parler de la finale de 1998 et du malaise de Ronaldo.

Portrait de Ellington

à newuser Portrait de newuser De Ellington

07H48 | 04/09/2008 | Permalien

Je ne vois pas d'autre explication « rationnelle », ou alors l'influence d'un sorcier vaudou ?

Portrait de lioe

à pierrejcallard Portrait de pierrejcallard De lioe

berlin | 19H20 | 03/09/2008 | Permalien

Bonsoir pjc

La finale c etait en 1998 et non tous le monde ne sait pas que l equipe du Bresil a ete endormie au vallium.
Je ne sais pas d ou vous tenez ces affirmations(je sais vos informateurs)mais le moin que l on puisse dire c est que lorsque l on dit ce genre de choses encore faut il le prouver ou au moins pointer du doigt ce qui semble bizarre.
La seule chose qui vous parrait bizarre c est que la France ait gagne, je trouve cela un peu leger vous en conviendrz.
Et autre chose encore, oures le federations lorsqu elle se deplacent(en tous cas les plus riches)le font avec leur cuisiniers, leurs aliments, parfois meme leurs vaisselles, Afin d eviter ce genre de surprise(cela fait longtemps que la naivetee n existe plus dans le football)
Pour finir il inexacte de dire que les testes d urine ne se font pas sur les joueurs de l equipe perdante.
Cette analyse se pratique sur au moins quatre joueur ayant participer au match(2 dans chaque equipe)

Bonne soiree

Portrait de LeMush

à lioe Portrait de lioe De LeMush

Paumé | 21H48 | 03/09/2008 | Permalien

pjc a laisser un lien hypertext

L'idée c'est de cliquer dessus et de lire l'article.
Pas la peine de monter sur ces grands chevaux.

De plus je trouve que l'idée de noyé un vrai complot en l'assimilant à de faux complots loufoques est assez intéressante.
Je serai un méchant comploteur manipulateur je pense que c'est ce que je ferrai.

Portrait de lioe

à LeMush Portrait de LeMush De lioe

berlin | 22H08 | 03/09/2008 | Permalien

Bonsoir mon cher philosophe

J ai bien évidemment clique sur le lien, mais pardonner moi ma naïveté, mais il faut un peu plus que des phrases disant,« mes informateur“pour me persuader d un complot(qui sont pléthore chez pjc)
Avec ce genre d affirmation si on veut etre pris au sérieux il faut des preuve.

C est gentil d etre venu a cheval pour venir au secour de pjc, et evitez la condescendance cela facilite le dialogue.

Bonne soiree

Portrait de zecky

à lioe Portrait de lioe De zecky

00H40 | 04/09/2008 | Permalien

Pour ceux qui n'ont pas lu le lien posté, il racontait comment une théorie A possible a été enrichie de théories X plus fantasques les unes que les autres par divers informateurs. Le but étant de laisser les naïfs se décrédibiliser et décrédibiliser la théorie du « make it happen on purpose » (ou MIHOP du 911 qui repose en partie sur des preuves publiques) en les abreuvant de rumeurs qui elles ne reposent sur aucune preuve.

En résumé les brésiliens anesthésiés c'est au niveau des preuves scientifiques aussi faux que la version officielle du 911.
Tout comme la polémique non scientifique sur la Lune qui ne repose sur aucun argument rationnel.

Je suis prêt à parier mon slip de bain que l'on va en apprendre de belles sur le médecin de l'équipe jamaïcaine d'athlétisme, et pourquoi pas sur celui de l'équipe de france « dans l'eau mouillée ».

Portrait de LeMush

à lioe Portrait de lioe De LeMush

Paumé | 17H51 | 05/09/2008 | Permalien

ok lioe, désolé pour la condescendance

Portrait de Pierrot287

De Pierrot287

15H10 | 03/09/2008 | Permalien

Rassurez moi, on ne va pas financer les matches truqués avec les petits épargnants au moins … ! ! !
Parcequ'après le RSA, on peut tout imaginer…

Portrait de Stump

De Stump

Etudiant | 15H15 | 03/09/2008 | Permalien

Peut on modestement esperer que s'il s'avere que les italiens eussent ete au courant (concernes dans deux match tout de meme) ils puissent se voir demis de leur titre de champions du monde…
…au profit de la France !

Portrait de paco

à Stump Portrait de Stump De paco

15H28 | 03/09/2008 | Permalien

selon l'article, il semble quand même que les italiens n'étaient pas dans le coup. Si j'ai bien compris le principe, le truqueur a d'ailleurs intérêt à ce que personne d'autre que les joueurs achetés ne soit au courant… et certainement pas les joueurs adverses.
Et puis, quelle gloire pour cette équipe de France (au jeu si médiocre) de gagner comme ça. La Coupe du monde finira peut-être par ressembler au Tour de France, où ce n'est pas le premier arrivé qui gagne, mais le premier non convaincu de dopage…

Portrait de lioe

à paco Portrait de paco De lioe

berlin | 16H07 | 03/09/2008 | Permalien

Bonjour Paco

Vous dites « Et puis, quelle gloire pour cette équipe de France (au jeu si médiocre) de gagner comme ça. »

Evidemment il n y aurait aucune gloire a la gagner comme ca, mais il me semble que la France(malgre un debut poussif)avait fait une tres belle coupe du monde(souvenez vous contre l espagne et le Bresil).Mediocre elle l est devenu en 2006 elle ne l etait pas.

Bonne soiree

Portrait de Charles Mouloud

De Charles Mouloud

Bras gauche de la Vénus de Millau | 15H26 | 03/09/2008 | Permalien

Et, n'oublions pas , les p'tits jeunes, l'influence du looby de la mafia des poteaux carrés lors de la finale
St Etienne - Bayern de mai 1976 !

http://www.dailymotion.com/video/x31uvl_stetienne-bayern-1976_sport

Portrait de BrunoC

De BrunoC

( ° ) ( ° ) | 15H22 | 03/09/2008 | Permalien

Et on s'indignait il y a quelques semaines que le feu d'artifice d'ouverture des J.O. n'était pas en direct…

Portrait de Meinhof

De Meinhof

Chef marketing | 15H25 | 03/09/2008 | Permalien

Franchement je ne sais pas…
Le monde du foot est pourri c'est certain mais ce livre ressemble plus à un coup marketing qu'à un vrai travail d'investigation (si on tient compte de ce que dit l'article).
Ce n'est pas forcément faux mais les preuves me semblent bien minces.

Portrait de Xa_chan

à Meinhof Portrait de Meinhof De Xa_chan

(nippon ni mauvais) | 23H25 | 03/09/2008 | Permalien

vous avez donc lu le livre, pour pouvoir dire ça, n'est-ce pas ? pour ma part je ne l'ai pas encore lu et je me garderai donc bien de juger…

Portrait de Hubert Artus

à Meinhof Portrait de Meinhof De Hubert Artus (auteur)

Rue89 | 09H34 | 04/09/2008 | Permalien

« si on tient compte de ce que dit l'article » ? Je n'ai jamais écrit que le travail de Hill n'était pas un vrai travail d'investigation.

Portrait de AlfredoGarcia

à Hubert Artus Portrait de Hubert Artus De AlfredoGarcia

Rien | 13H48 | 04/09/2008 | Permalien

Vous n'avais pas écrit cela, mais le témoin d'un parieur par ici, d'un autre par là ne fait pas de cela une « investigation », surtout des informations données par des « professionnels » pour qui se genre de « statut » (faiseur de résultats) est un atout à ne pas mépriser.

Portrait de parousnik

De parousnik

15H34 | 03/09/2008 | Permalien

Ce n'est pas parce qu'un ènième livres déclarant des matchs achetés que c'est vrai et il faut ce méfier car l'équipe de France et d'autres pourraient aussi ressortir d'une enquête approfondie pas si innocente que cela. De plus la finale c'est tout de me l'Italie qui l'a emporté et sans tricher…Il faut tout de même un peu plus de dignité dans la vie que de ramasser dans les poubelles des titres et des coupes…

Portrait de BrunoC

à parousnik Portrait de parousnik De BrunoC

( ° ) ( ° ) | 15H37 | 03/09/2008 | Permalien

Parousnik qui reste sceptique devant l'évocation d'un complot ourdi dans l'ombre.
Je me pince.

Portrait de Numerosix

à BrunoC Portrait de BrunoC De Numerosix

Prisonnier dans le village global | 16H17 | 03/09/2008 | Permalien

Theorie du complot général , sauf pour le Foot !

Portrait de parousnik

à BrunoC Portrait de BrunoC De parousnik

16H44 | 03/09/2008 | Permalien

Il est trés possible que des matchs soient acheté, Bernard Tapi malgré lui il y a qlqs années quand il a été jeté en prison nous en a fourni la preuve… Seulement éspèrer que des matchs ont été truqué pour espérer récupérer le titre me semble être trés petit et assez minable de se contenter de ces restes… Est ce qu'Armstrong a perdu ses titres dans le tour alors qu'il a été prouvé qu'il se dopait lors avant même son premier titre alors …D'ailleurs pourquoi Zidane a perdu son self controle ? A cause d'une insulte ? En fin de carrière Zizou a du entendre des milliers de fois ce genre de provocs alors … Les magouilles footbalistiques ne font pas encore des millions de morts…

Portrait de newuser

à parousnik Portrait de parousnik De newuser

19H02 | 03/09/2008 | Permalien

Je suis d'accord avec vous pour les matchs concernant les grandes nations.
Je vois mal un joueur français accepter de perdre contre l'Italie au vue de ce que peut lui rapporter une victoire en coupe du monde sur le long terme.

Par contre faire en sorte d'arriver à un score donné, à un but marqué par tel joueur, ou tout simplement à ne pas tacler pour pas blesser les joueurs adverses, c'est facilement envisageable.

Quand Tapie paye certains joueurs de VA c'est principalement pour éviter les blessures et plier le match en 15 min pour pas que ses joueurs fassent les ânes à 3 jours d'une finale européenne.

Attention je lui cherche pas d'excuses, j'essaye de comprendre son cheminement.

Portrait de rousté

à newuser Portrait de newuser De rousté

Pigiste sur agoradufoot.wordpress.c... | 20H19 | 03/09/2008 | Permalien

Truquer les matchs ne serait pas surprenant en effet… d'ailleurs depuis toujours (dès les jeux olympiques de la Grèce antique) des compétitions sportives sont entachées de corruption.

Mais les « preuves » avancées dans l'article (et j'imagine dans le bouquin) sont pour le moins spécieuses !

Le parcours des Anglais a été très poussif et leurs adversaires ont joué leurs chances à fond.
Les Italiens se sont soudés suite aux affaires de matchs achetés (comme en 82 avec l'affaire du Totonero). Mais ils sont quand même passés à un cheveu de l'élimination face à l'Australie (à une seconde en fait). D'ailleurs, on pourra gloser sur le pénalty accordé 5 minutes après la fin du match, mais ce serait un drôle de favoritisme que d'expulser un défenseur central en début de 2ème mi-temps et forcer les favorisés à jouer à 10 contre 11 pendant 40 min.

Enfin, face au Ghana, le Brésil a fait preuve d'une réussite insolente et a paru suffisant face à un adversaire réputé plus faible. Le Ghana n'a pas semblé lâcher prise, mais lourdement pénalisé par l'absence de son meilleur joueur : Michaël Essien. Ce match m'avait laissé un goût amer, pensant qu'une des meilleures équipes avait été sortie… alors peut-être y a-t-il eu corruption des Ghanéens mais ce n'est pas l'impression qu'ils ont donnée.

Portrait de compte supprimé17

De compte supprimé17

15H39 | 03/09/2008 | Permalien

Mais c'est qu'il va se mettre à pleurer ( voir photo ).
Ben oui C'est un SCANNNNNNNNNNDALE !
Non mais alors… Ben quoi, tout fout le camp mon pôv Monsieur ! C'est moi qui vous le dis ! ! !

MDR

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code