Je me souviens d'un splendide livre de Oz : « Les voix d'Israel“(1982 ? ). Il ne ‘blablatait’ pas, il ne brodait même pas…Il recueillait, seulement, les voix, des arabes et des juifs, des vieux et des jeunes, des femmes et des hommes….
Je m'étais dit : oui, c'est bien comme celà qu'il faut commencer.
Plaisir de vous lire, mr Oz.

« Un écrivain qui se défend de toute politique dans sa littérature. Et un homme qui, il y a trente ans, co-fonda le mouvement “La paix maintenant”. »

Voilà deux phrases tirées de l'introduction de l'article. Autrement formulé : comment, en deux phrases, contredire exactement le projet d'Oz tel qu'il l'annonce.
Cet exemple illustre remarquablement, à mon sens, à quel point les écrivains israéliens (mais c'est également vrai pour les écrivains palestiniens) sont sommés d'être politiques ou sont principalement lus à travers le prisme politique, et à quel point leur apport littéraire à strictement parler est négligé.

Il est d'ailleurs emblématique que pour ainsi dire toutes les questions qui sont posées à Oz aient trait à la situation politique, et qu'aucune ne concerne son oeuvre à proprement parler. (Pour autant, l'entretien ne manque certainement pas d'intérêt, mais pour la littérature nous repasserons.)

Si l'auteur
est prophète
il est quoi
le lecteur ?

Croyant ?

Ceci est la négation même de la littérature.

@Sylvain, Free-man et Léo-solo, avons-nous lu le même article ?

depuis la polemique sur le boycott, je ne cesse d ; entendre des doneurs de lecon parler de dialoguet et de communication.

j'aimerai savoir si au salon du livre il y a un stand pour les auteurs palestiniens.

pourquoi ne pas avoir pense a les inviter aussi ?

je voulais savoir s'il y avait un stand pour les auteurs palestiniens. mais ma question ne passe pas.

s'il n'u en a pas, ceux qui preconisent le dialogue, ils esperent le faire avec qui ? ? ?

C'est dimanche, mais donnons tout de même du boulot au commando sioniste de surveillance des forum de service . ?

Et, par la même occasion, testons la liberté de paroles que nous laisse vraiment Rue 89.

Amos OZ a trois torts pour qui a une culture suffisante la moins inobjective possible sur la réalité sionisto-palestinienne

1/ Il est particulièrement subjectif et attribue aux autres dans cet interview ses propres sentiments. Habilement en excellent écrivain qu'il est

2/ Il a approuvé avec la Paix maintenant, différent de Gush Shalom, l'inadmissible début de l'agression du Liban durant l'été 2006, alors que les deux soldats ont été faits prisonniers sur le sol libanais contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire sur l'influence de l'habile et discrète agit-prop sioniste qui n'a rien à envier à Goebbels. Tsahl a un bureau spécialisé pour çà.

3/ Il considère comme normal la création d'Israël dont le terroriste Ben Gourion lui-même a admis qu'elle ne pouvait se faire sans meurtre et sans expulsion à supposer qu'elle ait eu un sens que ne partage toujours pas beaucoup de juifs qui ne vivent toujours pas en Israël. Alors que la Yérida (« fuite » hors d'Israël) augmente, y compris chez les « Sabra » (juifs natifs d'Israël), mais aussi chez les déçus qui sont venus (aliya) et repartent chargés de désillusions.

Oz ne mérite donc objectivement qu'un carton rouge, car il ne respecte pas les règles de l'honnêteté intellectuelle et nie la réalité historique éthiquement indéfendable . Mais encore une fois ça ne saute aux yeux que pour qui a une culture suffisante sur la réalité sionisto-palestinienne, ce qui n'est pas le cas d'un Français sur 50 000. Les autres se font manipulés …. comme Hugues Auffray chantant devant Pérès son Petit Simon et en étant fier.

La triste Shoah absolument inadmissible, mais qui a rapporté beaucoup d'argent et qui est constamment exploitée, n'autorisait pas les inqualifiables sionistes à terroriser jour et nuit les Palestiniens, même quand ils ne résistent pas.

Et je sais de quoi je parle.

Merci pour cette affirmation

J'attends la démonstration.

Je ne prétends qu'à la moindre inobjectivité possible

Vous avez parler à combien de Palestiniens vivant là-bas cette semaine ?

Depuis un an par exemple, vous consacrez combien d'heures par jour en moyenne au drame palestinien ?

Qu'ai-je affirmé de faux

Je complète avec quelque chose que je viens de lire à l'instant

De 1936 à 1939, les Arabes palestiniens tentèrent de conduire une révolte nationaliste… David Ben Gourion, éminemment réaliste, en reconnu la nature. Lors de discussions internes, il fit la remarque suivante : « dans l'argument que nous développons à l'étranger, nous minimisons l'opposition que les Arabes nous portent, » mais il conseilla vivement, « entre nous, nous ne devons pas ignorer la vérité. » Et cette vérité était que « d'un point de vue politique, nous sommes les agresseurs et eux se défendent…

Le pays leur appartient parce qu'ils y vivent et, nous, nous voulons venir ici et nous y installer ; de leur point de vue, nous voulons prendre leur pays, alors que nous sommes encore à l'extérieur'… La révolte fut écrasée par les Britanniques, dans une brutalité considérable. Noam Chomski, “The Fateful Triangle.”

Et les “aveux” des principaux acteurs sionistes de l'époque abondent. Et on peut rajouter le témoignage de l'archevêque melchite israélien arabe Elias Chacour sur la façon dont les sionistes se sont emparés de son village avant de le détruire parce qu'un tribunal israélien leur donnait tort.

Mais même Gush shalom (Avner, Warschawski et Cie) qui trouve que Shalom archav (La paix maintenant) a trahi la cause de la Paix n'arrive pas admettre cette inadmissibilité éthique.

Bonjour, c'est ma 1ere (et peut-etre ma derniere) intervention sur ce forum. Devant certaines énormités, je tombe dans le piege chronophage des joutes virtuelles. Je preferais 100 fois échanger mes opinions devant une bonne biere, mais vivant a Tel Aviv (bien que non juif), ce sera une prochaine fois.
Pour repondre au parano donneur de lecon de ce matin Sylvain27

=> C'est dimanche, mais donnons tout de même du boulot au commando sioniste de surveillance des forum de service . ?
Et, par la même occasion, testons la liberté de paroles que nous laisse vraiment Rue 89.

Vous etes rassuré ? Qu'il fait bon de vivre en démocratie, n'est-ce pas ? C'est en Chine ou a Cuba que le web est censuré, pas en France, ni en Israel !

=> Amos OZ (…) :
2/ Il a approuvé avec la Paix maintenant, différent de Gush Shalom, l'inadmissible début de l'agression du Liban durant l'été 2006,

Le kidnaping des soldats était planiifié par le Hezbolha afin de tester les capacités de Tsahal a répliquer au risque d'entrainer Israel dans le conflit. 100 Katyoucha par jour pendant plus de 30 jours = 3000 missiles qui sont arrivés au Liban par l'action du St Esprit. OUI, il fallait « nettoyer » tout cela. La suite a montré que ca n'est pas si simple quand les miliciens se cachent parmi la population quand ils ne sont pas eux-meme, la population, quitte a provoquer le bombardement d'une ecole (« c'est pas grave, comme ca ils deviennent des martyres »).

=> alors que les deux soldats ont été faits prisonniers sur le sol libanais contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire sur l'influence de l'habile et discrète agit-prop sioniste qui n'a rien à envier à Goebbels.

Ce n'est pas la 1ere fois que des soldats Israéliens se font kidnaper SUR LEUR SOL. Le Hezbolha lui-meme a filmé, monté et vendu a la BBC la préparation, le plastiquage et le kidnapping de soldats israéliens qui resterent plusieurs années en détention. Des gosses dégagent les pierres pour soit disant jouer au foot a 300m de la frontiere au nez et a la barbe des Israéliens qui la controlent, une bombe explose en Israel au passage d'une jeep. Un 4x4 fonce vers la cloture. Un homme en sort et la fait sauter pendant que 4 autres courrent récupérer 2 soldats blessés car la charge n'était pas faite pour tuer mais juste pour neutraliser le véhicule et les soldats afin de les capturer.
Et quand bien meme ils auraient été, cette fois-ci, sur le sol Libanais, pose-toi la question du Pourquoi ? Pour narguer le Hesbolha ? Tu inverses les roles. Faut-il compter sur la FiNUL 1 et 2 (comme au cinéma, le 2 est aussi mauvais que le 1) pour controler la frontiere Syrienne et empecher les armes d'arriver jusqu'a 300 metres d'Israel ? Ces 3000 Katyouchas qui ont arrosés le nord du pays jours et nuits en juillet/aout 2006, ainsi que les 4 gros missiles Iraniens tirés sur Afula dont l'un d'eux tua des palestiniens a Djénine (mais « c'est pas grave, comme ca ils deviennent des martyres ») ne sont pas arrivés par hasard. Il faut bien que quelqu'un soit renseigné.

=> Tsahl a un bureau spécialisé pour çà.

La France aussi : le Quai d'Orsay (Raimbow Warrior… bof…), les USA aussi : Le Penthagone, la Russie, le Hezbolha, le Hamas, etc… Et comme tu l'as vu, les renseignements n'empechent pas des miliciens entrainés et motivés a tenir pendant un mois.

=> 3/ Il considère comme normal la création d'Israël dont le terroriste Ben Gourion lui-même a admis qu'elle ne pouvait se faire sans meurtre et sans expulsion

C'est vrai que Ben Gurion est le 1er des révisionistes, voir meme des négationistes « Un peuple sans terre pour une terre sans peuple » (sans peuple ? ). Pourquoi ne parles-tu pas des massacres de juifs par des terroristes Palestiniens comme ceux de Hebron, en 1936 ? A noter que les « terroristes juifs » ont déposés les armes immédiatement apres avoir atteint leur objectif contrairement a ceux de l'ETA, l'IRA et bien sur de l'OLP que Yasser n'a pas voulu « trahir » en signant les accords de Camp Daviv et la création d'un état Palestinien.
Mais pourquoi se refaire le match au ralenti et commenter ce qui aurait du ou pas du etre ? La création de cette état né sur les cendres du colonialisme Européen est totalement ambigue, comme l'est la colonisation de l'Amérique par les blancs, comme l'est la dépossession des paysans chinois par leurs dirigeants corrompus, etc…

=> Alors que la Yérida (« fuite » hors d'Israël) augmente, y compris chez les « Sabra » (juifs natifs d'Israël), mais aussi chez les déçus qui sont venus (aliya) et repartent chargés de désillusions.

Si des Francais de Sarcelles pensent etre accueilli en roi par leurs « freres Juifs » en Israel, ils n'ont pas lu l'histoire du monde et de ce pays. Le dernier arrivé trinque ! Sauf celui qui a de l'argent, et ils ne sont pas tous comme ca. Israel a besoin de nouveaux migrants pour palier la démographie galopante des arabes Israeliens ce qui est une sorte de colonisation bien musulmane (demande aux Serbes du Kossovo a propos des Albanais). C'est pour ca qu'Israel subventionnent les migrants juifs (l'equivalent du RMI pendant 2 ans). Si la « schysophrénie » est de mise dans ce pays c'est

=> La triste Shoah absolument inadmissible, mais qui a rapporté beaucoup d'argent et qui est constamment exploitée,

(…) les sionistes à terroriser jour et nuit les Palestiniens, même quand ils ne résistent pas.

Rapporté bcp d'argent ? A qui ? Aux Européens qui ont confisqués les biens, les terres et les comptes bancaires des juifs en 1940 ? ? ?
Bababoum ! Tout s'écroule, tu fini de te décrédibiliser. Tu n'es pas le 1er a jouer au spécialiste et craquer en fin de parcours. C'est dégueu de dire ca. Combien de riches juifs américains donnent des millions a un réalisateur, un historien, un musée apportant de nouvelles information sur la Soah ? Tu trouve ca indécent de vouloir recomposer la mémoire de tes grand-parents en sachant exactement ou et quand ils sont morts ? C'est indécent de vouloir mettre a nu la cruauté du systeme Nazi dans ses moindres détails ? De vouloir savoir qui et quand ? Certains juifs y consacrent toute leur vie. Sache que le Syndrome de la Shoa se répercute sur les enfants et les petits enfants comme un cauchemar sans fin. Ils vivent avec, voient leurs potes sauter en terrasse de café a Tel Aviv et donnent 3 ans de leur vie (ou 2 pour les filles) pour aller tenir un fusil devant un check-point et pourrir la vie de civils Palestiniens qui, dans l'ensemble ne demande qu'a vivre, mais peuvent aussi avoir une bombe dans leur sac mise a leur insu par un voisin, un ami, un membre de leur famille ! Il y a en face, non pas une non-peur de la mort, mais une Adoration de la Mort qui se retrouve dans tous les pays ou ils y a des terroristes musulmans. C'est un fait, et Israel n'est pas responsable de tout. Et avec cet esprit de sacralisation du suicide, la dissuasion n'a plus AUCUN effet. Il faut donc agir quand ces personnes veulent ta destruction, ce qui justifie des frappes en Syrie ou pourquoi pas en Iran.

=> Et je sais de quoi je parle.

Et, a propos de la Palestine (que je souhaite de tout coeur vide de toute colonie juive le + tot possible), si tu sais de quoi tu parles, tu pourrais nous dire comment faire autrement qu'en construisant un mur ?
En admettant qu'il soit equipé de laser pour détruire les missiles arabes qui fleuriront des les 1er jours du désengagement israélien.

Amos Oz est sioniste. Amos Oz est pour la Paix et la création d'un Etat palestinien. Pas n'importe lequel : un Etat avec Jérusalem comme capitale. Amos Oz a approuvé au début la guerre menée par Israel au Liban en 2006, avant de s'en désolidariser.

Cela peut désorienter vu de Paris, mais seuls les esprits manichéens qui connaissent bien mal l'histoire peuvent y voir de la « malhonnêteté intellectuelle ». Dans cette région du monde les hommes sont souvent plus compliqués que leurs idées, et heureusement.

Amos Oz est un immense écrivain. Quand il dit qu'il n'écrit pas de livres politiques, je pense qu'il veut dire qu'il n'écrit pas de livres partisans, ce qui est relativement vrai. Mais ses livres parlent beaucoup de politique.

Nous ne sommes pas dans le même camp. Je ne peux écouter les politiciens, lire les journaux, ou encore pire les commentaires et les forums israéliens sans éprouver dégoût, effroi et désespoir. Il y a longtemps que j'ai renoncé à en débattre avec ceux qui ne pensent pas comme moi, je les trouve trop violents. Mais j'aime lire Amos Oz. C'est ma porte vers Israël. Ou plutôt c'est un de ceux qui coince un pied dedans et la laisse entrouverte.
Merci pour cet entretien