Rue89
OM, Deschamps, foot-business : Eydelie entre colère et rachat
Par Hubert Artus | Rue89 | 10/05/2009 | 11H36
L'ancien milieu de terrain de l'OM en 1993 est le point nœudal de l'affaire VA-OM. Trois ans après « Je ne joue plus », Eydelie publie « Sale temps pour le foot » et annonce qu'il va de nouveau porter plainte. Entre rédemption personnelle et guerre contre le milieu du foot, il parle ici de sa vision du football du futur.
« Oui, j'ai menti à la justice. Je le reconnais, enfin. C'était en 1993. […] Je suis l'un des acteurs majeurs du plus gros scandale du football français. »
Ainsi débutait « Je ne joue plus » (2006) où l'ancien joueur de l'OM 1992-93 racontait sa vérité sur l'affaire, et révélait le dopage à l'OM, notamment cette séance de piqûres avant la finale de la Champions League 1993 contre le Milan AC. Bernard Tapie l'avait alors poursuivi pour diffamation, et avait été débouté.
Eydelie est maintenant « en paix avec lui-même », mais toujours en guerre contre le milieu du football français. A 43 ans, l'ancien milieu de terrain attaque à nouveau : s'en prenant à ses ex-patrons Bernard Tapie et Jean-Pierre Bernès, mais aussi à Jean-Pierre Escalettes et Frédéric Thiriez, présidents de la Fédération française de football (FFF) et de la Ligue de football professionnel (LFP).
« Sale temps pour le foot », le livre qui est paru il y a trois jours, est un prélude à de nouvelles plaintes que s'apprête à porter Eydelie :
« J'ai le regret d'annoncer aux dirigeants qui m'ont abusé et aux instances qui m'ont condamné que, non, l'affaire Eydelie n'est pas terminée, pas enterrée, pas classée. […] J'ai des dommages et intérêts à leur réclamer. »
La deuxième mi-temps du match Eydelie – Reste du foot
Transféré du FC Nantes à l'OM, Eydelie est le seul membre de l'équipe championne de France et d'Europe à n'avoir touché aucune prime. Il chiffre ainsi à 3,5 millions d'euros le total qui lui est dû. Et qu'il est décidé à toucher.
Eydelie entend mener bataille, notamment à l'aide d'un contrat paraphé par ses deux anciens dirigeants phocéens, et qui est toujours en possession de la justice. Il sera défendu par Me Luc Misson, cet avocat belge à qui on doit le fameux « arrêt Bosman » de 1995. (Voir la vidéo)
Eydelie : agent exécuteur et principale victime
C'est qu'Eydelie est à la fois l'agent exécutant et la principale victime de l'affaire VA-OM. Le seul que Jean-Pierre Bernès parviendra à convaincre de soudoyer les joueurs de Valenciennes avant le fameux match. Dans des conditions qu'Eydelie avait expliquées dans « Je ne joue plus », et que Marc Frattani avait récemment restituées : soit il acceptait d'être l'agent de la corruption, soit il ne jouait pas la grande finale de Munich contre le Milan AC. Faible, Eydelie accepte.
Mis en examen le 27 juin 1993 pour « corruption active », il sera condamné à une peine d'un an de prison et 10 000 francs d'amende. Et passera dix-sept jours à l'ombre. Depuis, l'ancien joueur se dit victime d'une sorte de double peine en plus de la prison, la Ligue et la FFF l'avaient alors suspendu dix-huit mois et empêché d'exercer sa profession en France… comme à l'étranger. A 27 ans, sa carrière était déchirée.
S'il est une chose qu'on se doit de voir chez Eydelie aujourd'hui, c'est la solidité, l'honnêteté, la contrition. Un mec qui, très jeune, à appris à ne plus être dupe. Ni de lui, ni du monde.
Des salves et des idées
« Sale temps pour le foot » aborde quelques thèmes attendus (le dopage, les agents…), il envoie des salves :
- Didier « ne t'en fais pas » Deschamps se fait ici retailler son short. Lui qui sera donc le prochain entraîneur de l'OM (« Qui se ressemble s'assemble », dit-il dans notre entretien)
- Le maire de Nantes Jean-Marc Ayrault, qui a laissé pourrir la situation au FC Nantes, et provoqué son rachat par Serge Dassault. L'ancien « temple du beau jeu » est aujourd'hui un club qui pratique un « football de bûcheron ».
- Dans un chapitre intitulé « Le sélectionneur devrait être élu par les entraîneurs », Eydelie évoque les étrangetés de l'après Euro 2008, lorsque Raymond Domenech a été reconduit à son poste. Et propose une piste intéressante : que le sélectionneur national soit élu par les entraîneurs de L1, L2 et National. (Voir la vidéo)
« Platini est-il con ou nous prend-il pour des cons ? »
A l'époque de l'OM, Eydelie avait acheté bateaux et appartements dans les DOM TOM. A l'époque de « Je ne joue plus », il avait tout perdu et était RMIste. Depuis octobre 2008, il est chômeur, après avoir été licencié de son poste d'entraîneur à Limoges, en CFA2… pour cause de conduite sans permis de conduire !
Dégoûté par le triomphe du foot-business et les patrons qui foulent les fondamentaux, il n'accorde aucun crédit aux discours pourtant courageux de Michel Platini à la tête de l'UEFA, qui guerroie contre le pouvoir des agents et l'exploitation des jeunes joueurs.
► « Sale temps pour le foot » de Jean-Jacques Eydelie, avec Bernard Verret (Denoël, 283 pp., 16.50 €)
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 19158 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
29
(Pour réagir, connectez-vous)
De marin882
... | 12H08 | 10/05/2009 |
Eydelie auteur de cette phrase culte dans son premier livre :
« Le premier qui joue au soldat avec ma femme, je l'emmène dans la pampa »…
De Hlebon
étudiant en droit | 13H50 | 10/05/2009 |
On survit comme on peut…
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 15H11 | 10/05/2009 |
« Deschamps se fait retailler un short »
ben oui, c'est marrant comme les médias semblent avoir tous oublié que deschamps était le capitaine de l'OM à l'époque Tapie, l'époque combine et doping… et maintenant on essaye de nous le présenter comme quelqu'un avec une éthique irréprochable… foutage de gueule…
à freakfeatherfall
De Ben85
ramoneur | 19H03 | 10/05/2009 |
D'autant que Deschamps était ensuite titulaire à la Juve au moment où les affaires de dopage ont également éclaté…
Vous avez dit coïncidence ?
ceci dit, certains sportifs français sont plus vénérés que des vaches sacrées (Deschamps, Zidane, Douillet…) et il est hors de question de jeter le discrédit sur leur cas…
à Ben85
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 20H30 | 10/05/2009 |
yep, je me souviens, j'étais fan de la juve, c'était l'époque où ils marquaient la majorité de leurs buts dans le dernier quart-d'heure paske les autres étaient fatigués mais pas eux ^^
De Pierrolasti
Travailleur dans le monde réel | 15H12 | 10/05/2009 |
Pauvre type que cet homme qui malgré ses 30 000 euros par mois se retrouve à toucher le RMI et à essayer 15 ans après de remuer une affaire qui n'interresse plus grand monde.
Il en veut à tous le monde, crache sur tous le monde et se plaint que plus personne ne veuille le fréquenter.
Tout cela pour vendre son livre et récolter quelques euros.
Il a joué, il a perdu, (sur tous les points) qu'il assume.
Même pas la peine de s'attarder sur son cas….
à Pierrolasti
De voltaire66
polemiste | 19H27 | 10/05/2009 |
Qui es-tu pour traiter cet homme comme cela ? surement un ultra de l'OM qui raisonne avec ses pieds plutot qu'avec sa tete …et en as-tu une ?
à voltaire66
De Prolo du livre
15H07 | 11/05/2009 |
Qui êtes vous pour traiter les Ultras comme cela ? Surement un intelectuel qui raisonne avec ses pieds ? En avez-vous ?
Pourquoi les mal-comprenants du foot sont-ils persuadés que les supporters sont ravis des histoires foireuses de leurs clubs ? Les présidents, les entraineurs, les joueurs valsent mais les supporters restent, et subissent.
à Prolo du livre
De fouqs
cadre du BTP | 22H25 | 11/05/2009 |
les supporters subissent quoi ? le poids de leur naiveté ou de leur connerie en continuant d'engraisser des gens qui se foutent de leurs G….. regarde les ils vous protègent et vous payent des avocats pour vous eviter d'aller en tole quand vous avez bu un peu plus que de raison ?
17 millions d'euros par ans ,tu peu croire que celui qui les touche n'a vraiment rien à foutre de g……
à Pierrolasti
De John Lénine
21H46 | 10/05/2009 |
Tt à fait d'accord Pierrolasti , vive Jacques Glassmann , le seul homme honnête.
De Pierrolasti
Travailleur dans le monde réel | 23H01 | 10/05/2009 |
Glassmann devenu un paria mais qui peut marcher la tête haute contrairement à Eydelie qui racle le trotoir.
à Pierrolasti
De fouqs
cadre du BTP | 21H54 | 11/05/2009 |
rmist à 30000 € par mois moi je suis preneur sauf que : il n'y a bien que des abrutis pour faire des commentaires de ce genre
De jackykennedy
employe | 17H12 | 10/05/2009 |
Les années 90 virent l'avènement du « football buisness ». Au début de cette période Bernard Tapie a su faire d'un club français l'un des leaders de l'Europe, comme par la suite d'autres hommes d'affaires ont su le faire avec les clubs qui siègent aujourd'hui sur le toit de l'Europe. Je ne dis pas que tout celà est très moral ou éthique, cependant je note que le seul club de notre vieux continent qui soit passé du top à la trappe est un club français. Depuis l'affaire VA-OM, d'autres grands clubs comme la Juve ont été trempés dans des affaires au moins aussi troubles que celles de l'OM à l'époque, et force est de constater qu'ils n'ont pas subi les mêmes foudres. Tout celà devrait nous amener à méditer un peu.
De ismet222
democrate | 20H49 | 10/05/2009 |
Super RUE du 10 mai, la coupe de France doit sentir mauvais, autant que les Bretons non ? encore et encore du DESCHAMPS et autres racontars de la mauvaise presse, c'est cool. Pas grave, nous on a aimé la coupe.
De kidu
22H23 | 10/05/2009 |
concerant, l'OM, qui se souvient des remarques de JPP, sur la finale
de la coupe d'europe, finale gagnée par l'OM ?
En gros, l'arbitre a été HET par laueme….
à kidu
De jackykennedy
employe | 23H10 | 10/05/2009 |
Oui t'as raison, et le coup de tête de Boli c'est Tapie qui a fait un chèque au ballon pour qu'il file au but.
à kidu
De memorisator
Parisien | 11H52 | 11/05/2009 |
trois ans auparavant, l'OM est battu par Lisbonne, sur un but marqué de la main par Vata. Le président de l'OM déclare « j'ai compris aujourd'hui comment on gagnait une coupe d'Europe » … alors on peut extrapoler et envisager toutes les malversations possibles d'autant que l'OM-VA a montré qu'il ne s'agissait pas de remarques en l'air ! mais comme partout, on peut soit vivre avec une éthique irréprochable, ou jouer pour gagner. Auquel cas il faut jouer avec les mêmes règles que les autres, soudoyer autant que les autres, payer les mêmes charges patronales que les autres, accepter les mêmes déficits que les autres … pourquoi on ne gagne pas une champion's league depuis 93 selon vous ? concilier l'éthique et le résultat, un bon sujet de rédaction de classe de première, non ?
à memorisator
De yalienx
un passant | 17H04 | 11/05/2009 |
Intervention très intéressante ! Le foot est par nature non éthique. Quand le Real Madrid voit ses dettes (200 millions environ) annulées miraculeusement sur décision du Roi d'Espagne, personne ne crie au scandale. Pourtant, cet argent a permis d'acheter des joueurs talentueux et de gagner des matchs, et des titres. Un peu comme si Sarkozy décidait demain de verser 200 millions d'euros au PSG : le club en profiterait sans doute pour remporter quelques titres (encore que…). Plus généralement, les déficits abyssaux des clubs espagnols, anglais ou italiens, alors que les clubs français sont tenus de présenter des bilans équilibrés, sont une distorsion de la concurrence. Sur le fond, c'est aussi grave que d'acheter un match. Mais c'est conforme aux règlements respectifs de ces pays, alors tout le monde fait semblant de ne pas être choqué…
à yalienx
De Puskas
pas loin d'ici mais en même temps a... | 18H26 | 11/05/2009 |
Je suis assez Ok avec toi yalienx. Mais il y a une chose que tu as l'air d'oublier ou de ne pas savoir, c'est que les clubs espagnols et anglais (les 2 plus gros championnats) sont propriétaires de leur stade et des infrastructures annexes. Forcément, le budget du club devient tout de suite différent entre les pays. Des dettes oui, mais ils ont du foncier et du bâti qui doit valoir dix fois le budget de fonctionnement du club…
En France, c'est 100% public même si heureusement (ou pas d'ailleurs je ne sais pas trop) c'est en train de changer un peu.
En France, il n'y a qu'un club proprio de son stade c'est l'AJ Auxerre, et c'est sans doute un des clubs les plus réguliers depuis 25 ans, même si les résultats depuis 5 ans sont moins bons.
Il y a bien évidemment une distorsion de la concurrence au niveau européen, que l'UEFA doit atténuer, sous peine de suspicion de conflits d'intérets. Enfin moi je dis ça je dis rien, je n'ai pas de preuve, hein !
après effectivement, pourquoi chercher de l'éthique dans le foot ? ? il n'y en a même pas en amateur chez les moins de 15 ans !
à kidu
De yalienx
un passant | 17H01 | 11/05/2009 |
C'est vrai que l'OM jouait seulement contre le meilleur club du monde, et également le plus riche, et un modèle de vertu en plus, avec super Silvio à sa tête. Nul doute que les marseillais aient pu acheter ce match ! ! !
Plus sérieusement, je crois que les commentaires de supporters parisiens haineux n'ont pas vraiment lieu d'être ici. Sur le forum du site officiel de votre club peut-être ?
à yalienx
De Puskas
pas loin d'ici mais en même temps a... | 18H35 | 11/05/2009 |
Bien sûr que l'Om a pu acheter ce match….
Il a vendu Papin à l'AC Milan l'année d'avant alors que JPP était la vedette de l'OM et sûrement son atout pour gagner des titres. il était ballon d'or
« Tapie : - je te laisse Papin, mais tu me laisses la C1 si l'occasion se présente.
Berlusconi : - Ok. c'est bien qu'on soit plusieurs en haut… c'est moins visible, non ? et si jamais on se retrouve encore après tu me laisses gagner, tu n'as pas le choix, grazie, francese mafioso. »
je n'y étais pas mais c'est tellement flagrant… Mais bizarrement je m'en fous de ces possibles et prétendues combines. La prolifération des paris sportifs ne vont pas aider le foot à l'assainir, bien au contraire !
à Puskas
De pierrot le ouf
Gros con supporter de l'OM | 13H57 | 12/05/2009 |
Tu racontes n'importe quoi. A l'époque, Milan gagnait tout. Papin, a Millan, il fesait banquette.
Il l'on acheté justement pour que Marseille ne l'aligne pas contre eux en LDC ! Et puis, Papin, c'est comme Drogba ou Ribery, on pouvait pas le garder.
Maintenant si tu crois qu'un club comme Marseille avait les moyens de truquer un match contre Milan AC, je pense que tu connais trés trés mal le football !
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 10H21 | 11/05/2009 |
Eydelie continue de payer… et de s'enfoncer. Derriere les accusations, un appel au secours :
http://footlog.blogs.francefootball.com/archive/2009/05/11/sale-temps-po…
De yalienx
un passant | 16H59 | 11/05/2009 |
C'est triste de voir une ancienne « gloire » du foot sombrer dans la déchéance, et tenter de s'en sortir en crachant dans la soupe (ndr : je met gloire entre parenthèse car Eydelie était un bon joueur, mais pas franchement un génie du foot non plus).
C'est tout de même intéressant de voir qu'il va au bout de ses idées : il critique le foot business et souhaite réclamer 3,5 millions d'euros à son ancien club ! Ca, c'est de la cohérence ! Bravo Mr Eydelie !
à yalienx
De Yémi
20H06 | 11/05/2009 |
Vous avez bien fait de mettre « gloire » entre parenthèses : il était mauvais !
Papin a joué à l'OM de 86 à 92, c'était normal qu'il s'en aille pour le grand Milan AC qui restait la meilleure équipe en Europe et dont on pouvait considérer la défaite contre Marseille comme un accident de parcours… Ceux qui disent que Tapie a payé l'arbitre ou je ne sais quoi me font doucement rigoler, comme dit plus haut « il a fait un chèque au ballon pour qu'il entre dans le but » !
De fouqs
cadre du BTP | 22H12 | 11/05/2009 |
Et bien mon garçon je te souhaite bonne chance ,n'oublie pas d'entrer en politique comme nanar ,il a gagné ,pas en proprete ,mais l'argent sale eux ce sont des spécialiste du plus blanc que BLANC ? AH ENCORE UN ,que l'on retrouve devant la justice de notre bon roi aux talonnettes avec crampons non règlementaires Ah ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
bonne soirée
De pierrot le ouf
Gros con supporter de l'OM | 13H54 | 12/05/2009 |
C'est un gros looser ce type, n'en parlez plus, le club est propre, fouttez nous la paix, il est jaloux de DD tu m'étonnes il entraine en CFA2 !
Allez l'OM !
De memorisator
Parisien | 10H08 | 13/05/2009 |
Dopage, corruption, débats éthiques … ce qui est amusant c'est de voir le débat aux USA sur la suspension d'une star du base ball pour 50 matchs (soit une demi saison) pour dopage aux stéroides : toutes les chaines d'info en faisaient leur une, sur le thème « il a triché, et il a volé leurs records aux stars comme mickey mantle, Babe Ruth, etc… “ en gros on aimerait surtout ne pas savoir et continuer à rêver devant le spectacle. It's just for the show, baby ! dopez vous, modifiez vous génétiquement, voire achetez vous (quoique, non ,l'éthique US sur la corruption n'est pas vraiment libérale, l'argent ne doit pas salir le sport et doit rester l'apanage des riches bien élevés WASP de Boston ! ) , mais juste laissez nous rêver, et ne vous faites pas prendre ! ! ! Qu'est-ce qu'à fait Didier Deschamps, en niant tout de la corruption d'OM VA au dopage à la Juve ? pareil
S'il avait pu il aurait même nié avoir joué France - Bulgarie en novembre 93
De corbeau deciitre
Educateur spécialisé | 10H37 | 14/05/2009 |
Eydelie publie « Sale temps pour le foot »
D'ici que ça jette un froid, il est à terre Eydelie !