Rue89
L'Opus Dei échoue à faire condamner l'éditeur de « Camino 999 »
Par Hubert Artus | Rue89 | 28/01/2009 | 19H10
Cette fois, c'est fini. Au bout d'un an et demi, la cour d'appel de Paris a tranché dans l'affaire qui opposait l'Opus Dei à Jean-Jacques Reboux, patron des éditions Après la Lune, et à la romancière Catherine Fradier, auteur du roman « Camino 999 ».
Paru au printemps 2007, « Camino 999 » fut récompensé du prix Polar SNCF 2008, et s'est vendu à 18 ; 000 exemplaires. Ce polar évoque l'affaire Matesa, scandale politico-financier espagnol qui en son temps éclaboussa jusqu'au président Giscard d'Estaing. Le roman de Catherine Fradier fait référence à l'ouvrage « El Camino » de José-Maria Escriva de Balaguer (œuvre composée de 999 « maximes spirituelles »)… qui n'est autre que le créateur de l'organisation, en 1928. Et qui fût canonisé en 2002.
L'Opus avait assigné l'éditeur et l'auteur, leur reprochant de « porter atteinte à l'honneur et à la considération de la Prélature de l'Opus Dei » en mêlant « étroitement la fiction et la réalité, le vrai et le faux, sans avertir le lecteur sur la distance qu'il conviendrait de prendre quant aux faits énoncés et sans jamais l'inviter à faire la différence entre fiction et réalité ». Citant très précisément les pages incriminées, l'association catholique s'estimait prise pour une organisation criminelle ayant détourné des fonds publics espagnols, et reprochait aux auteurs de ne pas avoir pris de précaution.
L'Opus Dei devrai verser 2 000 euros à l'éditeur
En novembre 2007, la 17e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris qui avait fait appel.
Ce jeudi 22 janvier, la cour d'appel de Paris a estimé que l'assignation déposée par l'Opus Dei était irrecevable, confirmant donc le jugement du 21 novembre 2007, les passages poursuivis n'étant pas assez précis. L'Opus Dei est condamnée à verser aux éditions Après la Lune la somme de 2 000 euros accordée en première instance. La cour n'a cependant pas alloué de dédommagement au titre de l'article 700 du Code de procédure pénal : l'éditeur ne se verra donc pas rembourser les frais d'avocats, pour lesquels il avait lancé une souscription.
Durant la procédure, Après la Lune était défendue par Me Emmanuel Pierrat, qui a rappelé que l'Opus Dei, qui n'avait pas réagi lors de la sortie du « Da Vinci Code », publié par un éditeur du groupe Hachette, avait préféré s'attaquer à un petit éditeur indépendant. A qui il réclamait la bagatelle de 30 ; 000 euros de dommages et intérêts.
L'auteur et l« éditeur “tiennent à remercier les 150 personnes (lecteurs, libraires, associations) qui ont répondu à notre appel à souscription en juin 2007, ainsi que les milliers de lectrices et lecteurs qui ont manifesté leur solidarité”.
A lire aussi sur Rue89
&9658; L'Opus Dei s'en prend à un éditeur indépendant
&9658; “Camino 999” : L'Opus Dei déboutée et même pas au courant
Ailleurs sur le Web
&9658; Le site Camino 999.
- 3161 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
15
(Pour réagir, connectez-vous)
De le soudanais
ici et là | 19H34 | 28/01/2009 |
il peuvent toujours demander à la LICRA de les aider… !
à le soudanais
De hershellgordon
21H16 | 28/01/2009 |
oh non, un sous-pull sous une bure, quelle faute de goût !
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 19H37 | 28/01/2009 |
La justice rendue est à saluer mais le système judiciaire doit mieux faire pour mériter mon respect et estime.
Si les enfoirés ont perdu ce procès mais doivent être heureux pour avoir mis sur la paille un petit éditeur .
à Tinhinane
De JJ Reboux outrageur de poulets
06H30 | 29/01/2009 |
Pour être tout à fait honnête, Tinhinane, l'Opus Dei n'a pas mis Après la Lune sur la paille mais a, au contraire, permis à la maison d'édition d'échapper à la faillite dans un premier temps, de sortir la tête hors de l'eau dans un second temps. Seules les difficultés inhérentes au circuit de diffusion/distribution du livre pour les petits éditeurs font qu'Après la Lune est actuellement en sommeil. Mais c'est une « hibernation régénérative », et la bête lunatique devrait vraisemblablement se réveiller à la rentrée 2009 !
Après Camino 999, Camino 666 ! ?
à JJ Reboux outrageur de poulets
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 10H43 | 29/01/2009 |
Merci pour vos objectives informations complémentaires. Que cette « bagarre » vous ait stimulé me ravit, de même que la sortie d'une certaine « hibernation » de la Lune.
Je reste persuadée que les stratégies d'attaques des sectes,lobbies etc., qui sont eux globalement gorgés d'argents, il y a la volonté d'assoir leur pouvoir, le triomphe de leur idéologie, en tentant par tous les moyens d'asservir les autres par la force directe (intimidation de toutes sortes, calomnies, diffamations, chantages…) ou indirecte, en tentant de mettre à genoux l'adversaire par la multiplication de procès coûteux, le « détournement » de l'activité principale, bref des saignées financières.
Pour moi, l'issu de ce procès est donc une belle victoire si votre bataille a mis un cailloux dans leur machinerie tout en n'entamant pas votre énergie.
De Lairderien
19H39 | 28/01/2009 |
Ouf, l'Opus Dei, secte à l'intérieur de la secte s'est fait renvoyer dans les 22. Tant mieux.
Mais il y un truc marrant, auquel je n'avais pas prété attention jusque la, c'est le chiffre 999 dans « Camino 999 » , pour ces férus d'idées fumeuses cabalistiques et ésotériques, ce chiffre me surprend, car lu à l'envers cela donne : 666, qui est pour tous les illluminés le chiffre du diable.
Marrant, non ! ! !
à Lairderien
De hershellgordon
20H10 | 28/01/2009 |
un truc me turlupine : qu'est-ce une secte dans une secte ? un shi-shisme ?
à hershellgordon
De Lairderien
22H24 | 28/01/2009 |
Pour moi c'est uniquement une façon de dire qu'il s'agit de gens encore plus illuminés que les illuminés de base.
à Lairderien
De InitiativeDharman
Merde in France. | 10H36 | 30/01/2009 |
Je suis athée, je sais ce qu'est l'Opus Dei, des intégristes mais votre commentaire, excusez-moi est profondément nazillard et simpliste.
Respect et tolérance vous connaissez ? On peut gazer tous les catholiques, les illuminés comme vous dites, pendant qu'on y est.
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 19H59 | 28/01/2009 |
Yep , JiJi !
De hershellgordon
21H05 | 28/01/2009 |
l'opus dei outragé ? je dirais même plus charles mouloud…yep yep !
edit : cher monsieur artus…en me relisant…j'ai masculinisé l'opus dei, alors que vous le féminisez…question accord j'entends….mais pourquoi ?
De Valdo Lydeker
journaliste, auteur | 22H50 | 28/01/2009 |
Champagne pour Jean-Jacques ! Outrager les poulets c'est bien, l'opus dei, encore mieux !
De caro
délinquante avérée | 23H51 | 28/01/2009 |
Que voilà une bonne nouvelle !
L'Opus Dei, Benoit XVI et ses évêques négationnistes n'ont donc pas tous les droits ? Il faudra qu'ils s'y fassent ! Dommage qu'aucun dédommagement n'ait été alloué, ça aurait pu le faire. Mais bon, cela ne gâche quand même pas notre plaisir
PS, il y a une belle faute dans un inter-titre. Ca fait un peu désordre en parlant de livre et d'édition ; -)
L'Opus Dei devrai verser 2 000 euros à l'éditeur
Je ne sais pas vous, mais moi, je mettrais un t à devrai
à caro
De hershellgordon
14H23 | 29/01/2009 |
…et une tête à l'opus dei…
De mass0
athée et citoyen du monde | 23H33 | 28/01/2009 |
Heureux d'avoir acheté ce très bon polar qui se passe à Lyon