
Le premier « roman positif » sur Sarkozy… privé de Ruquier !
On a du mal à y croire, mais c'est pourtant vrai. Il y a un homme qui, invité d'une émission télé en France, s'est vu décommandé au dernier moment à cause de son livre « positif » sur Sarkozy. On savait que les ouvrages trop corrosifs contre le président devaient s'attendre à subir illico les foudres sarkozyennes (de Valérie Donain il y a quelques années, les poupées vaudou plus récemment), mais on ne s'attendait pas à ce qu'un livre plutôt sympathique, et romancé, autour de l'occupant de l'Elysée, soit privé de télé.
Ce soir, dans l'émission « On n'est pas couché », sur France2,vous auriez du voir David Angevin, à l'occasion de son livre « Dans la peau de Nicolas » sorti en cette rentrée hivernale au Serpent à Plumes. Vous en le verrez pas. David Angevin a été décommandé deux heures avant l'enregistrement, jeudi.
La cause invoquée par la production ? Un temps de parole trop important autour de Sarkozy. En effet, Laurent Ruquier avait invité également Patrick Rambaud, à l'occasion des nouvelles « Chroniques du règne de Nicolas 1er », soit un autre romancier qui évoque le président dans son dernier ouvrage.
Du côté de l'émission, on certifie cependant « avoir parlé du livre (sous réserve que la séquence soit conservée au montage) ». On dit « ne pas l'avoir trouvé inintéressant d'un point de vue littéraire (quoiqu'il tire son énergie d'un seul effet, l'enfermement claustrophobique dans la tête de NS), mais raté s'il s'agissait de faire un livre “positif” sur l'intéressé : c'est un terrible portrait à charge (cf. ce paragraphe où NS apparaît comme le premier président à ne pas aimer charnellement le pays qu'il dirige) ».
« Dans la peau de Nicolas » -sur lequel le Cabinet reviendra, ainsi que sur le livre de Rambaud-, est une sorte de journal intime du Président. L'auteur s'est donc glissé dans la peau de Sarkozy, et a imaginé ses scènes et ses dialogues avec Cécilia et Carla, ses monologues sur ses « amis » Strauss-Kahn, Clinton et Blair, ses voyages en Falcon. Un roman où le but est clair : faire rire, car le Sarkozy du livre se tourne en dérision.
« Dans la peau de Nicolas » est une sorte de version écrite du film de Karl Zéro sur Chirac, en 2007, où Didier Gustin interprétait l'ancien Président au milieu d'images d'archives.
Au moins, voici une preuve que Sarko ne peut imposer tout ce qui lui est favorable dans les médias. C'est donc, in fine -et pardon à Angevin- une très bonne nouvelle. Mais, vu l'inélégance de la manière -déprogrammer au dernier moment- doit-on y voir aussi, au bout du compte, une réaction de France Télévision face aux nouveaux enjeux (plus de pub après 20 heures) imposés de force par L'Elysée ? Ce qui ne serait, là non plus, pas une mauvaise nouvelle…
Pour Le Serpent à Plumes, qui appartient aux Editions du Rocher, avoir un auteur invité dans une telle émission n'est pas chose courante. C'est l'éditeur, ici, la principale victime, car il avait réimprimé le livre en prévision (le programme hebdomadaire de Ruquier est très prescripteur), et les « retirages » finiront peut-être au pilon. Et, un peu, quand même (soyons dignes de bonne foi) la liberté de propos d'un romancier.
Disclaimer : Hubert Artus, chroniqueur littéraire de Rue89, est également chroniqueur sur « Au Field de la nuit », sur TF1.
- 64584 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
























161
(Pour réagir, connectez-vous)
De baxbrin
Enseignant en IdF | 00H13 | 11/01/2009 |
J'en remets une couche sur mon serpent de mer.
Ruquier de gauche ou de droite ? En tout cas en 2007, dans « On a tout essayé » il a trouvé très drôle qu'un certain Darcos traite les enseignants de « seul problème » de l'Education Nationale. Mais bordel à queue, est-ce que quelqu'un se souvient de cette émission ? Voire l'aurait enregistrée ?
Ruquier a été comme d'habitude :
Ah-ah et on enchaine : Alors Steevie, vous êtes content de votre nouveau portable ?
Il a peut-être des opinions, mais son boulot est de cirer les pompes qu'il faut pour rester à l'antenne, comme Drucker. Et il y est encore, contrairement à un certain PPD qu'on croyait aussi inamovible que le Drucker précédemment cité. Ah ! mais il avait critiqué (pertinemment) un certain Nicolas…
Il n'y a pas à chercher loin : seuls les serveurs de soupe restent, et la réforme à venir l'inscrit même dans la loi.
Mais une belle avance avait déjà été prise…
Il n'y aura donc pas de rupture… Morale : profitez du câble ou satellite pour regarder les chaines étrangères : vous découvrirez beaucoup de choses qu'on nous cache dans les médias français.
De virgo
Education Nationale | 00H53 | 11/01/2009 |
BONNE NUIT A TOUS ! ! ! RENDEZ-VOUS LE 29 JANVIER DANS LA RUE POUR DIRE NOTRE RAS LE BOL ! ! ! ! ! ! !
De Juanita Pablo de Tagéno
Epouse virtuelle de Tagada | 10H19 | 11/01/2009 |
Oulalala mon cher petit mari qui veut aller à la contre-manif du 29 !
Que nenni mon ami, que nenni : le 29 JE vais à la manif et VOUS restez à la maison (garder les 4 enfants que vous me fîtes).
Je tiens à avoir ma journée (que dis-je, ma demi-journée) pour aller exprimer et montrer tout mon petit côté féministe et social en tête de la manif pour dénoncer toute la chienlit qui nous gouverne, ne vous en déplaise mon ami.
à Juanita Pablo de Tagéno
De in girum
17H00 | 11/01/2009 |
vous êtes une chic fille, Juanita.
à Juanita Pablo de Tagéno
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 19H42 | 11/01/2009 |
« Juanita bananaaaaaaaaaaa……
Juanita bananaaaaaaaaaaa…… »
(air connu )
De Mobile
04H31 | 11/01/2009 |
« Vous en le verrez pas. » Hum !
De bastadeboludos
commentjecomprendspas | 07H10 | 11/01/2009 |
« Au moins, voici une preuve que Sarko ne peut imposer tout ce qui lui est favorable dans les médias. “
Je pense au contraire que la venue de ce Monsieur aurait tourné en un débat qui n'aurait pas été forcemment favorable à l'écrivain, ni au président.
On sait le malin plaisir qu ont les chroniqueurs de cette émission à être en désaccord avec les écrivains du plateau…et Patrick Rambaud s en serait peut être lui aussi donné à coeur joie.
Alors oui cette déprogrammation -qui ne sert pas forcemment à qui l'on croit- est bizarre, voire inquiétante…
De faits divers
interprète | 09H05 | 11/01/2009 |
écoutant france culture toute la journée je suis trés bien placé pour dire que le juan pablo est un menteur ! ! ! ! ! !
De airlane
09H37 | 11/01/2009 |
Il y a l'autocensure et la désinformation :
http://www.arretsurimages.net/contenu.php ? id=1526
De marre.du.pipe.hole
10H08 | 11/01/2009 |
J'espère que cet auteur sera invité sur…. TF1 ah ah ah : )
Ou mieux une interview dans le figaro… hou hou hou ! arrêtez de me faire rire.
Mr Sarkozy prend trés au serieux son nouveau job de patron des médias , j'aurai cru qu'avec Carlita , il avait autre chose à foutre que mater la télé…Faites attention mr le président de tout , à force de regarder la télé , vôtre femme risque de s'ennuiyait ferme
De philon
10H08 | 11/01/2009 |
Pas de chance pour David Angevin : son précédent roman, « Boborama », avait été plus ou moins boycotté car il décrivait les travers du monde mediatico culturel, notamment en racontant le rachat musclé de Telerama par le groupe Le.Monde
De dzan
10H57 | 11/01/2009 |
@ Jean Paul de la Teigne
Que faites vous Messire avec la Croix de Lorraine sur votre blason ?
Votre Bien Aimé Sarkoléon gaulliste ? ? ? ? ? ? ?
Mon Général, doit se retourner, dans sa tombe, chaque fois que Zébulon 1er démolit ce que le Gaullisme avait construit.
Lui, n'avait pas besoin de 187 cons..eillers. Il pouvait faire des discours, sans feuille de papier, ou de prompteur, sous son nez.
à dzan
De marie 75
11H14 | 11/01/2009 |
Merci de considérer - comme moi - que la croix de Lorraine n'a rien à faire, collée aux propos (sans qualif…) de cet individu.
De marie 75
11H12 | 11/01/2009 |
Ruquier a eu raison !
Voilà un excellent moyen de savoir si Fce TV est libre.
Des cirages du pompesmec à à glands … on en a « ras la casquette ».
De CORTÉ
12H09 | 11/01/2009 |
l'abécédaire des promesses non tenues par Sarkozy
Allocations Familiales
« J'aiderai les familles à chacune des étapes de leur existence. En particulier, j'allouerai des allocations familiales dès le premier enfant. » promettait Sarkozy dans son « projet » électoral. En avril dernier, on apprenait que que les bonifications accordées pour les adolescents ne seraient plus versées dès les 11 ans, mais après 14 ans
Chômage
Sarkozy avait promis de réduire le nombre de chômeurs. Effectivement, les statistiques lui donnèrent raison. Et pour cause ! Après avoir fait voter la dégradation des indemnités chômage pour les sans-emplois qui refuseraient plus de « deux offres raisonnables », il a ignoré les travailleurs précaires. Dès avril 2008, l'intérim s'effondre. « Heureusement » pour lui, la crise mondiale lui donne un prétexte sur mesure pour masquer son échec.
Croissance
Sarkozy devait aller chercher « avec les dents » un point de croissance du PIB supplémentaireDès septembre, Bruxelles, l'INSEE ou l'OCDE contredisaient les prévisions gouvernementales. Dès le second trimestre 2008, la production industrielle baissait.
Déficits publics
« La maîtrise de nos finances publiques est un impératif moral autant que financier. Les jeunes générations ne peuvent accepter que les générations actuelles vivent à leur crédit » dixit le candidat Sarkozy. Avant même le déclenchement de la crise mondiale au second semestre, les déficits publics s'envolent et la promesse d'équilibre budgétaire en 2012 devient obsolète. La défiscalisation des heures supplémentaires aggrave les comptes de l'Etat, de la Sécurité Sociale et des retraites :
Droits de l'Homme
Lors de son discours de vainqueur, au soir du 6 mai, Nicolas Sarkozy fut lyrique. En matière de droits de l'homme, on allait voir ce qu'on allait voir ; 19 mois plus tard, le mensonge est patent :
Franchises médicales
Sarkozy promettait la lune. Rappelez-vous : « Je ne pense pas qu'il y ait matière à beaucoup d'économies dans la santé.
Le 1er janvier dernier entraient en vigueur … de nouvelles franchises médicales pour économiser quelques 650 milliobs d'euros par an sur le dos des malades.
Gouvernement resserré
Le décompte réel des effectifs du gouvernement révèle qu'il n'est pas si resserré que promis par le candidat. Entre septembre 2007 et juillet 2008, selon l'annexe au projet de loi de finances pour 2009, les affectations dans les cabinets ministériels ont crû de 397 personnes et le montant des primes distribuées a progressé de près de 5 millions d'euros
Immobilier
Favoriser l'accession à la propriété était l'une des priorités de Sarkozy. Le président nous vantait même les vertus du crédit hypothécaire ! De janvier à juin 2008, les crédits immobiliers ont chuté de 11%. La défiscalisation des intérêts d'emprunts n'a servi à rien. Les faillites boursières et le resserrement général du crédit ont achevé les ambitions présidentielles.
Police de proximité
Nicolas Sarkozy aurait du avaler son chapeau. Michèle Alliot-Marie a créé en janvier 2008 des “unités territoriales de quartier”, histoire de faire oublier les déclarations de campagne (“La police de proximité mise en oeuvre par M. Jospin a abouti à ce que, pour la première fois dans l'histoire de France, on a dépassé les 4 millions de crimes et délits”).
Pouvoir d'achat
Cf “Travailler plus pour gagner plus.”
Protection des sources des journalistes, ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
République irréprochable
Sarkozy nous l'avait promis. Mais 2008 fut l'année de tous les excès : augmentation du traitement présidentiel de 173% en janvier 2008, nouvel avion, dérapage des frais de la Présidence, multiplication des déplacements d'ordre privé, légions d'honneur de complaisance, nomination des patrons de l'audiovisuel, grâce présidentielle pour Marchiani ou Tapie. Tout y est.
Retraites
Le véritable impact de Sarkozy sur les retraites fut la loi TEPA :
Traité Simplifié
Le 3 janvier, le Conseil des Ministres adoptait le “projet de loi constitutionnelle modifiant le titre XV de la Constitution”, proposé par la Garde des Sceaux. Mais quelques mois plus tard, ce projet censé relancer la construction européenne s'écrasait en Irlande, seul pays européen à avoir choisi la ratification par référendum. Déjà lourd de quelques centaines de pages, ce traité fut encore charcuté lors du dernier Conseil Européen de l'année, le 12 décembre dernier. On veut nous faire croire que tout va bien…
Travail le dimanche
Même si l'examen de cette loi est reportée au 15 janvier 2009, ses supporters devraient s'interroger sur le rétrécissement brutal de son périmètre. Nicolas Sarkozy, qui travaille lui-même rarement le dimanche, a usé et abusé du fameux exemple des ouvertures de magasins sur les Champs Elysées à paris. In fine, il a accepté de limiter le projet de loi à la légalisation des ouvertures actuelles.
“Travailler plus pour gagner plus”
Travailler plus pour gagner plus »
Même si l'examen de cette loi est reportée au 15 janvier 2009, ses supporters devraient s'interroger sur le rétrécissement brutal de son périmètre. Nicolas Sarkozy, qui travaille lui-même rarement le dimanche, a usé et abusé du fameux exemple des ouvertures de magasins sur les Champs Elysées à paris. In fine, il a accepté de limiter le projet de loi à la légalisation des ouvertures actuelles.a
mr de la croix de lorraine qui vous présentez avec 4 enfants bientôt vous allez nous dire que vous êtes catho que vous ne mangez pas de viande le vendredi que vous faites brûler un cierge pour sarko
à CORTÉ
De in girum
17H01 | 11/01/2009 |
merci CORTÉ de remettre la balle au centre. les désastreux résultats de cette minable présidence méritent d'être martelés, devant l'enfumage général qui fait partie du dispositif de destruction de ce pays.
je prédis un avenir bushique à l'actuel président, il partira sous les quolibets et le jet d'objets, pour peu que nous lui trouvions un remplaçant probe et compétent.
quelqu'un a une idée ? le poste est à pourvoir rapidement. (excellent rambaud, baillezeoué, à l'oral et à l'écrit)
à CORTÉ
De Souzix
Intermitent | 06H25 | 15/01/2009 |
il est aisé de prédire ce que Sarko va faire… Il a promis blanc il fait noir.
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 12H21 | 11/01/2009 |
Le Crétin qui a cru faire un acte de grande résistance en censurant ce bouquin ne se rend pas compte qu'il lui fait une super pub et alimente l'argument sarkosiste que « tous les médias sont contre Lui » alors que c'est faux : c'est éxactement le contraire.
Encore une fois : posture improductive !
De spin590
12H32 | 11/01/2009 |
Monsieur Artus.
Avez vous regardé l'émission ?
Un commentaire de votre part serait maintenant le bienvenu.
Monsieur Angevin a-t-il été cité ?
Son livre a-t-il été promu ?
Y-a-t-il eu des commentaires sur son ouvrage ? Si oui, comment les interprétez vous ?
De paola
citoyenne | 13H31 | 11/01/2009 |
Pas d'inquiétude pour le serpent à plumes, pour avoir vu l'émission, le bouquin d'Angevin s'en tire très bien, ayant eu un traitement à part. Je dirais même que je serais plus tentée par sa lecture que par celle de Rambaud dont l'écriture ampoulée m'a fatiguée à sa seule audition…
De syrinxart
étudiant | 14H30 | 11/01/2009 |
Bon il est vrai que l'émission de hier soir à tourné autour de Sarkozy bien (trop) longtemps. Après, que les éditeurs parient sur l'audience de Ruquier pour calculer le nombre d'exemplaires à imprimer cela me semble un peu exagérer. Si ça ne l'est pas, tanpis pour eux, ils ont joué et il ont perdu ça arrive à tout le monde.
Pour ma part je ne comprend pas pourquoi cet article. Ils ont encore le droit de choisir de quoi ils veulent parler dans leurs émissions.
Par ailleurs ils n'ont pas occulté le livre, bien que n'ayant pas reçu son auteur, il en ont parlé, en ont dégager les thèmes principaux et saluer son effort littéraire.
Il n'y a donc pas de réel problème, mais la polémique stérile n'est-elle pas l'apanache de l'époque actuelle ?
De mimolette
14H46 | 11/01/2009 |
Je ne comprends pas le sens de cet article j'ai vu l'émission de Laurent Ruquier, effectivement Patrick Rambaud était le seul invité, à presenter son livre , mais Laurent Ruquier a montré différents ouvrages sur N.Sarkozy et notamment celui de David Angevin dont il a parlé assez longuement avec Zemmour et Nolleau . Il a spécifié qu'il s'agissait d'un roman et les trois animateurs en ont fait la critique Patrick Rambaud assistait au débat. L.Ruquier a également montré la couverture du livre . Donc je vous rassure rien n'a été coupé au montage et « Dans la peau de Nicolas“de David Angevin a bien fait l'objet d'une critique !
De Pictulo
14H49 | 11/01/2009 |
A la réflexion je me demande si je n'aurais pas préféré quelques minutes (de plus) à la gloire du président, plutôt que la prestation du chroniqueur Eric Zemmour à l'endroit de l'association SOS Racisme. Ce fut un désastre, Zemmour cachant mal une haine tenace dans un discours extrêmement agressif. Il concluait que SOS Racisme était néfaste dans la lutte contre le racisme en France. Celle-là, il fallait la trouver, je crois que même au café du commerce je ne l'ai jamais entendue.
Zemmour, lui, est néfaste pour la qualité et la dignité des débats sur le service public. Il serait temps de le dénoncer
à Pictulo
De syrinxart
étudiant | 15H39 | 11/01/2009 |
ceci est un autre débat, moi je trouve toujours très intéressant de parler sans tabous des machines de guerres médiatiques et politiques. Le consensus dégoulinant « quelle cause juste et magnifique et à soutenir et à défendre quelqu'en soit le but » (racisme, égalité des sexe, homophobie, etc ….).
L'analyse de Zemmour était osée mais il n'avais pas tout à fait tort.
On prend rarement en compte le poids médiatique de telles associations et obnubilé par ses présupposés effets positifs on oublie souvent de les aborder de manière critique comme on devrait le faire.
à Pictulo
De Jim Profit
(touriste) | 21H32 | 11/01/2009 |
dénoncer ? comme dans dénoncer à la gestapo ?
à Jim Profit
De Pictulo
09H46 | 12/01/2009 |
Non, dénoncer, comme dénoncer la bêtise humaine. Mais je te laisse le choix de tes propres références…
De syrinxart
étudiant | 15H53 | 11/01/2009 |
un dernier commentaire au « journaliste » :
« chroniqueur littéraire depuis dix ans » c'est ce que dit votre description personnelle.
Bien, après dix ans de chronique littéraire on s'attend à mieux …soit.
Personne ne doute de vos talents de critique littéraire, on aurait pu apprécier votre subtilité en lisant un de vos papiers sur ce livre soit-disant ignoré par Ruquier…. Seulement on constate que vous préférez vous rabaisser aux babillages médiatiques.
À bon entendeur
à syrinxart
De Hubert Artus
(auteur)
Rue89 | 20H52 | 11/01/2009 |
Vous m'avez donc très mal lu : je dis au coeur de mon article que je reviendrai sur ce livre…
A bon entendeur !
De morwach
retraite | 16H08 | 11/01/2009 |
Je voulais seuleùent féliciter CORTE et lui ajouter mon modeste vote
De panik
17H59 | 11/01/2009 |
Est-ce que le concept de liberté de propos a encore un sens dans le domaine livresque, puisque pour être lu, il faut être publié et avoir assez de buzz (ou d'argent, ou d'influence) pour se hisser au-dessus de la masse des ouvrages publiés chaque année ?
Est-ce que les invités de Ruquier le sont sur des critères de goût personnel, de pertinence du discours (Qu'en penses-tu Bigard ? )
ou d'audimat possible (et là, il faut bien dire qu'un livre « positif » sur Sarkozy, à supposer que ce soit le cas, risque de ne pas soulever l'enthousiasme des foules) ?
A moins qu'on en soit arrivé à un grand n'importe quoi, une espèce de barnum hypertrophié à filtrer avec vigilance et sans trop d'illusion : « C'est l'éditeur, ici, la principale victime, car il avait réimprimé le livre en prévision (le programme hebdomadaire de Ruquier est très prescripteur) »
Ça veut dire qu'un bon livre doit être surexposé ou mourir, ou qu'un mauvais livre peut être vendu avec un peu de pub ?