Qui n'a pas lu « La Haine de l'Occident » de Jean Ziegler, n'a jamais rien lu.

Moi j'aimerais bien « instaurer la paix dans le monde » à coup de bombe nucléaire et nager avec des dauphins.
Alors j'ai écris un poëme sur une feuille de papier toilette « biodégradable », je me suis dit « waouh » je vais « sauver la planète » en plus en utilisant ce papier, pour sur mon message sera fort avec plein de « sensibilisation » dedans.
Il me fallait un titre, forcément en « anglais », mais aussi partir de France pour m'exiler parceque c'est toujours plus crédible. « Free planet millenium » serait le titre du texte, pas mal hein ? !
Ensuite j'ai du changer de sexe et devenir vert (noir aurait été too much et on ne parle jamais assez de la discrimination des gens verts) , histoire de gagner en crédibilité.
J'ai du aller chez Ruquier et au grand Journal me prostituer, sans cravate. Zemmour a détesté ma prose, BHL a adoré ma « sombre mélancolie post-onze septembre ».
J'ai rencontré le pape et le chinois qui sert de grand manitou des nations unies ; la main du pape était froide, celle du chinois moite.
J'ai participé à un concert de Coldplay et U2 pour la paix dans le monde, je n'étais pas trop à l'aise puisque je souhaitais simplement que l'humanité disparaisse de la surface de la planète, alors je suis parti.
Au nord il fait très froid mais il y a des manchots. Comme il n'y avait pas de dauphins j'ai nagé avec les manchots. On l'ignore mais cela revient à la même chose. J'ai sympathisé avec les gens de là-bas, ils n'avaient pas d'ordinateurs et pas de portable ni de cravates. J'ai mangé toutes sortes de poissons et je n'ai jamais revu d'humains du sud. Finalement je me suis dit qu'il y avait quand même quelque chose aà sauver. J'ai voulu le dire à ceux du sud et je suis redescendu après quelques années dans le nord.

Ziegler a des dénonciations et des colères à géométrie variable : en ce qui concerne les droits des femmes, il ne trouve rien à redire à ce que ses potes du bien mal nommé « Conseil des Droits de l'Homme » - qui a succédé à l'infâme « Commission des Droits de l'Homme » - fassent voter une résolution « anti-blasphème » qui ne se réfère qu'à l'islam ,(avec l'habituelle limitation des droits individuels et de la liberté d'expression), et selon laquelle toute critique du port de la burqa doit être aussitôt assimilée à du « racisme ».

Il ne trouve rien à redire non plus à l'ignominieuse « Déclaration des Droits de l'Homme en islam » de ses grands amis - qui conduit à des trucs aussi sympas que la condamnation à mort de Tasleema Nasreen.

Or il est très bien connu que le développement économique et culturel d'un pays passe par la condition des femmes en général et l'éducation des filles en particulier. Tous les pays qui traitent la moitié de leur population comme des sous-merdes sont condamnés à rester économiquement et culturellement sous-développés, car des huits points ci-dessus énumérés les sept autres dépendent de celui-ci.

Il navique en eaux plus que troubles, Jean Ziegler - grand ami de l'ineffable Khadafi… Le titre de son livre s'applique parfaitement à la maladie qui le frappe lui-même : la haine de l'occident, et la pire indulgence envers les défauts des non-occidentaux.

Normal !

En vivant grâce aux subventions des grands pays, ces derniers font la loi. Peuvent attaquer les petits pays sans en reférer au symbole de la paix. C'est donc normal que les gens se retournent contre lui et l'Occident.

http://www.agoravox.fr/article.php3 ? id_article=47838

C'est un évènement positif que des artistes qui sont vus/lus utilisent justement cette capacité pour dénoncer aux yeux de leur lecteurs ou de leurs spectateurs. Il y a un aspect encourageant.

En même temps, on ne peut pas se contenter de notre encouragement pour ce mouvements des 8, mais considérer que derrière l'échec de l'onu, il puisse y avoir un sérieux problème de légitimité de cette organisation. Est-ce faute de moyens ? Est-ce faute de moyens de pouvoir contraindre les puissants, ou est-ce faute de volonté réelle ? A l'heure où la faim et la pauvreté deviennent une arme économique de pression, cette question est cruciale et exige une réponse urgente. Ce sans quoi moult personnes et moult pays penseront que l'onu n'est qu'un organisme de justification des décisions que les « grands » veulent (faire) prendre.

L'ONU est un écran de fumée pour cacher les exactions commise par les membres du conseil de sécurité.
Il faut être naïf pour croire que les promesses seront tenus et que les moyens seront mis à disposition pour les tenir.

On a sorti des milliards pour sauver les banksters de la bancroute… rien pour les pauvres aux violence de la guerre et de la famine…

Bref on peut toujours écrire des livres sur les promesses non tenu, mais mieux vaut faire une enquête pour voir qui tient les ficelles de cette supercherie mondiale qu'est l'ONU. En plus c'est faire du profit sur les mensonges des dirigeants.

A quand des enquêteurs courageux qui vont aller débusquer les magouilles en coulisse ?
ça fait bien trop longtemps que cette supercherie à durée. Et c'est bien que ce genre d'écrit soient publié mais c'est encore porter un espoir sur un archer aveuglé.

On sait à quoi servait les cahiers de doléances durant l'ancien régime, c'est une sorte d'exutoire public, mais cela ne répare rien et derrière continuent les méfaits.

La révolte sera t elle toujours réduite en produit de consommation ? Non, car quand ceux qui ont faim se révolteront ils ne le feront pas avec des livres comme ceux qui ont le ventre plein !

Assez des soit disant campagnes promotionnelles d'indignation qui ne dépassent pas les rayons de la fnac !

Il m'a alors paru évident que le livre serait un excellent vecteur de sensibilisation à ce grand projet mondial

Alors déjà, vu que le titre n'est pas « Harry Poter et les Objectifs du Millénaire », je doute que le livre soit beaucoup lu.
Ils feraient mieux d'aller dans les émissions de variétés, pour une fois ça sera pour une bonne cause et pas pour vendre…

Ensuite, il faudrait que les auteurs ne soient pas d'illustres inconnus et que les objectifs du millénaire soit inconnu.
Hors j'ai lu l'article seulement parce que ce dernier était dans le titre, et certainement pas grâce aux écrivains en question, dont je n'ai jamais entendu parler (que je n'ai pas spécialement envie de connaitre).

Et puis les thèmes abordés n'ont rien de nouveau.
La littérature ne se limite heureusement pas à des gonzesses qui racontent leurs histoires de cul ou à un type qui nous fatigue en parlant d'une chasse avec son père.

Enfin bon, on peut quand même espérer que ça touchera quelques personnes qui ne sont pas au courant.
Et vu qu'ils sont nombreux, ils vont pouvoir coucher avec plein de gens et avoir un prix, et du coup bien se vendre.

Comme on dit, après tout c'est l'intention qui compte…