Rue89
Le livre de Houellebecq et BHL paraît finalement ce jeudi
Par Hubert Artus | Rue89 | 02/10/2008 | 09H05
L'info est officielle depuis quelques minutes : » Ennemis publics », le fameux livre à quatre mains qui a été le buzz de l'été dans le Milieu de l'Edition en France, paraît finalement… ce jeudi. Annoncé le 8 octobre, il avait été question que le livre soit retardé, puis il fut à nouveau question d'une parution officielle le 8 octobre, mais avec dérogation pour les libraires de premier niveau ce week-end. Puis finalement le temps a rattrapé les choses, et Flammarion. La machine s'emballe. Comme à chaque fois dans ce genre de « coup », Flammarion a un peu peur peur, et a préféré devancer les journalistes : c'est ce jeudi seulement que nous pourrons avoir l'ouvrage, soit le même jour que… tout le monde.
C'est que Flammarion jour gros avec ce livre : une mise en place de 100 000 exemplaires, une parution qui arrive une semaine après le très buzzé « Zidane, une vie secrète », dans lequel il n'y a aucune information capitale mais qui se vend très bien, un livre dont personne ne sait quoi penser puisque personne ne l'a lu.
Nous lirons le livre ce jeudi, et comme prévu vous proposerons un sujet sur la nouvelle manière de concevoir le livre dont témoigne « Zidane, une vie secrète » et « Ennemis publics ».
- 5860 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
52
(Pour réagir, connectez-vous)
De Julien83
chroniqueur de Bande Dessinée au MA... | 10H46 | 02/10/2008 |
hahaha 100.000 exemplaires seulement ! ! ! Hey ! Titeuf c'est 1,8 million ! Et les Bidochon ne sont pas loin avec leur 19eme tome ! Et alors un autre qui va écraser ce duo de mauvais écrivains : LUCIEN ! le rockeur de Margerin est de retour après 2 ans d'absence, un album consacré à Shirley & Dino. Le petit plus qui change, Margerin a quitté les Humanoïdes Associés pour FLUIDE GLACIAL, qui réédite au passage la série de LUCIEN.
Rock'n'roll ! ! !
Ne l'oublions pas, la Bande Dessinée est un livre !
à Julien83
De a.guillaume
19H43 | 02/10/2008 |
ah bon,parce que 1,8 million c'est argument ?
De BenReilly
Etudiant | 11H44 | 02/10/2008 |
Ouais bon comparé a certain lancements de BD, 100 000ex ça fait un peu timide.
Mais quand même niveau communicationel c'est zuper intéressant. Hate de voir ce que ça donne dans le dedans ceci dit.
Rien à voir mais devait pas y avoir un article « how to » sur le sujet de comment qu'on fait pour soumettre un manuscrit ? (me semble avoir lu ça dans un ancien fil de commentaires)
De déluge
menuisier | 11H57 | 02/10/2008 |
Ils innovent : De la littérature nombriliste, MAIS, à deux nombrils !
Deux petits coqs, dressés sur leur égo.
à déluge
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 12H35 | 02/10/2008 |
J'avais pris cette photo cet été, me disant bien qu'un jour, le forum de la rue la réclamerai…
à Blaise11
De JJ Reboux outrageur de poulets
15H07 | 02/10/2008 |
Merci pour ces magnifiques cocottes, Blaise !
Mais… un affreux doute m'assaille : lequel est BH ? Lequel est MH ?
à JJ Reboux outrageur de poulets
De Servais-Jean
4591
alpha-béta | 15H44 | 02/10/2008 |
Bien qu'il soit difficile de les départager car ce sont deux poules qui nous sont proposées alors que nos penseurs font plutôt penser à des coqs, BHL me semble être le poulet le plus fringant.
à Servais-Jean
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 16H00 | 02/10/2008 |
Oh môssieur pinaille !
Savez que les poules transexuelles, ça existe.
Bon, cela dit, peut-être pourrons-nous faire un plus la différence sur celle-là.
ps : je n'ai jamais foutu les pieds au Texas !
De Kobayashi
Etudiant | 12H28 | 02/10/2008 |
Qeulques extraits d'une superbe lucidité, aussi bien quant à la personne de Michel et des critiques :
CQFD, pas la peine d'acheter le bouquin tout est dit.
« Nihiliste, réactionnaire, cynique, raciste et misogyne honteux : ce serait encore me faire trop d'honneur que de me ranger dans la peu ragoûtante famille des anarchistes de droite ; fondamentalement, je ne suis qu'un beauf Auteur plat, sans style, je n'ai accédé à la notoriété littéraire que par suite d'une invraisemblable faute de goût commise, il y a quelques années, par des critiques déboussolés. Mes provocations poussives ont depuis, heureusement, fini par lasser.
A nous deux, nous symbolisons parfaitement l'effroyable avachissement de la culture et de l'intelligence françaises, récemment pointé, avec sévérité mais justesse, par le magazine “Time” »
Quant à Bernard :
« Trente ans que je me demande comment un type comme moi a pu, et peut, faire illusion. Trente ans que, fatigué d'attendre le bon lecteur qui saura me démasquer, je multiplie les autocritiques foireuses, sans talent, inoffensives. Eh bien nous y sommes. Grâce à vous, avec votre aide, je vais peut-être y arriver. Votre vanité et la mienne. Mon immoralité et la vôtre. Comme dirait un autre méprisable, mais de haute volée celui-là, vous abattez votre jeu, j'abats le mien - quel soulagement »
C'est quand même incroyable de voir à quel point ils sont persuadés d'incarner à eux deux l'intelligence française, comme si tout le monde était aussi aride dans la littérature et la philosophie.
à Kobayashi
De Hubert Artus
(auteur)
Rue89 | 12H30 | 02/10/2008 |
C'est votre avis, qui ne se base que sur des extraits publiés dans le Nouvel Obs. je suis en train de lire le livre, et il vaut bien mieux que ces passages que vous isolez… ne cédons pas à la mauvaise foi…
à Hubert Artus
De Kobayashi
Etudiant | 12H38 | 02/10/2008 |
Moi aussi… je sais utiliser les …
Effectivement c'est mon « vis » d'ailleurs n'est-ce pas le but d'un commentaire que d'écrire notre vis ?
Je ne pense pas que les gens seront assez dupes pour céder à l'argument du lisez-tout-le-bouquin-avant-de-critiquer. Le fait est que lorsque deux écrivains médiocres se rencontrent pour se questionner sur le pourquoi des torrents de critiques déversés à leur sujet avouent en même temps leur médiocrité, ça fait pshittt.
à Kobayashi
De Hubert Artus
(auteur)
Rue89 | 13H00 | 02/10/2008 |
Tant mieux si vous savez utiliser les suspensions.
je ne vous reprenais pas sur le fait que vous donniez votre avis. Nous avons conçu Rue89 pour cela. Je vous reprenais simplement sur le fait que vous cédiez vous-même à la moutonnerie que vous dénoncez, en ne reprenant que des passages publiés dans la presse. C'est tout.
à Hubert Artus
De Clarence
12H43 | 02/10/2008 |
»…ne cédons pas à la mauvaise foi… »
SI ! ! !
à Kobayashi
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 12H47 | 02/10/2008 |
Deux textes semble-t-il bien ironiques, Kobayashi.
Je n'aime ni l'un ni l'autre, mais force est de dire que si BHL* (comme notre Jauny Alidée) est une spécialité purement franco-française, MH est connu à l'étranger qui se fout bien de nos querelles de clocher. Comme le rappelle Edouard Launet dans Libé : « certains voient dans l'œuvre houellebecquienne l'autopsie d'“un monde moderne qui s'évapore dans une vacuité individualiste” (Pascal Riendeau, université de Toronto).
Vacuité individualiste du monde moderne : pas faux. MH serait-il le témoin-acteur de ça qui en satisfait plus d'un en secret et donc notre bouc émissaire ?
* Avec qui Devarrieux dans le même Libé est bien gentille. Il est vrai que le plus beau décolleté masculin de Saint-Germain-des-Prés a, dans son microcosme, un pourvoir* de nuisance autrement plus développé que le maître irlandais de Clément.
* Pas taper, Jack Sullivan, même si là je me mets en votre pouvoir : -)
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 12H30 | 02/10/2008 |
@ Mr. Arthuis
Jourbon,
je ne sui pas forçaiment bien placé pour fair ce genre de remarke, mais votre orthographe et votre syntaxe…
au plaisir d'avoir votre critique
De Clarence
12H37 | 02/10/2008 |
Bonjour.
Une très bonne idée, ce livre !
Mais quel dommage qu'ils n'aient pas fait ça à encore plus de mains ! Genre avec, au hasard, Christine Angot, et quelques autres… On aurait vendu le truc avec le CD de Carla Bruni, et on aurait réuni ainsi, en un seul « pack », tout ce qui est paru récemment et ne présente rigoureusement aucun intérêt.
Quelques extraits de la chose sont consultables sur BibliObs. J'engage toutes celles et tous ceux que dépriment, au hasard, la crise financière, l'existence de sarkozy, la mort de Paul Newman ou la pluie d'aujourd'hui sur Paris, à aller derechef, comme je l'ai fait, les déguster.
Je leur garantis un grand moment d'intense rigolade.
Même si la rigolade cède assez vite le pas à la colère et à un peu de honte (celle qu'on ressent pour eux ! ) en voyant ces deux imposteurs prendre des poses de victimes en se passant mutuellement rhubarbe et séné.
Pouah !
à Clarence
De Kobayashi
Etudiant | 12H41 | 02/10/2008 |
Ne riez pas, Carla bruni était « réellement » préssentie pour faire partie du duo, avec d'autres joyeux lurons tels Beigbéder ou Dantec.
à Kobayashi
De Hubert Artus
(auteur)
Rue89 | 13H02 | 02/10/2008 |
Ni Carla Bruni ni Dantec ni Beigbeder n'étaient pressenti. C'étaient des rumeurs.
à Hubert Artus
De Clarence
13H11 | 02/10/2008 |
« Ni Carla Bruni ni Dantec ni Beigbeder n'étaient pressenti. C'étaient des rumeurs. »
Oui oui, du « buzz » comme on dit…
N'empêche, que des rumeurs pareilles aient pu voir le jour en dit long sur où nous en sommes en matière d'édition ou de littérature (« keskidit ? Littéraquoi ? »).
Imagine-t'on, pour ne reculer que de quelques dizaines d'années, et pour prendre comme exemple un philosophe dont l'un de nos deux amis se réclament (Mouhahaaa ! ), une rumeur qui aurait circulé sur un livre qu'aurait préparé Sartre avec Roger Lanzac ?
Ou avec Sacha Distel ?
à Clarence
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 14H44 | 02/10/2008 |
@Clarence :
Il ne pleut plus ,sur Paris .
De Servais-Jean 4591
alpha-béta | 13H01 | 02/10/2008 |
Trés bonne nouvelle que cette sortie anticipée de l'ouvrage de nos deux meilleurs penseurs nationaux.
De ce pas je vais à la « Maison de la presse » chercher mon canard enchaîné qui doit m'attendre depuis hier.
J'espère que les tenanciers de cette maison auront pensé à lui donner à boire. Ce ne sont quand même pas des Thénardiers !
Enfin je l'espère pour mon canard chéri.
Coin coin, j'arrive.
De Atchoom
Dessinateur d'études | 13H15 | 02/10/2008 |
mais laisse les ces deux la, arrêtez d'en parler franchement, je pense qu'ils ont assez montrer leur côté inintéréssant et qu'il serait temps de ne plus parler d'eux !
je suis sûr que vous pouvez trouver des livres beaucoup plus intéressant à lire et à partager avec nous ! allez foutez le à la poubelle s'il vous plait ! !
(désolé j'en ai marre de voir marquer BHL partout j'ai l'impression de voir une marque comme nike ou mc do)
De ellilou
13H18 | 02/10/2008 |
Hé Rue 89, expliquez-moi un truc parce que je dois être complètement tarte : c'est bien vous qui avez, il y a quelques semaines, attrapé ce « grande penseur philosophique » (Nanard bien sûr pas l'autre) le doigt dans le pot de confiture entrain de délirer (comme à son habitude) sur la Géorgie et des choses vues ? alors maintenant qu'il se met à écrire avec un copain comment tout le monde (enfin les gens qui comptent, pas le pauvre type de la rue) était vilain méchant avec eux deux alors que ce sont des types épatants et plein de talent…je ne comprends pas bien. Pourriez-vous expliquer ça à une pauvre demeurée comme moi ?
à ellilou
De Hubert Artus
(auteur)
Rue89 | 14H00 | 02/10/2008 |
D'une part, parler de l'existence et du contexte de ce livre n'équivaut pas automatiquement à encenser les auteurs.
D'autre part, la richesse d'un journal, ou d'un site, est justement de former une pluralité d'opinions différentes, mais qui demeurent convergentes et solidaires. Oui, c'est nous qui avons publié les papiers sur le voyage de BHL. Et, oui, c'est nous aussi qui parl(er)ons de son co-livre et de son contexte.
à Hubert Artus
De ellilou
14H49 | 02/10/2008 |
Je sais…c'est vrai : j'ai fais preuve d'une certaine mauvaise foi ! vous n'encensez pas les deux gais lurons, vous ne faites que votre métier de journaliste mais c'est plus fort que moi cette mauvaise foi qui m'étreint quand on me parle de Bernard H-L ou de Michel H. Alors je resterai convergente et solidaire avec moi-même (c'est déjà tellement dur par les temps qui courrent ! ) et je ne lirai pas leur co-livre…Na ! même s'ils s'en foutent royalement.
à ellilou
De Camille
Mauvais genre | 14H03 | 02/10/2008 |
Ellilou, vous n'êtes pas très catholique dîtes moi…
Erreur un jour, erreur toujours ?
BHL écrit-il de mauvais romans parce qu'il ne voit pas ce qu'il dit qu'il voit ?
S'il prétendait être philosophe… mais ah si ?
De Le Yéti
yetiblog.org | 15H26 | 02/10/2008 |
NON-AVIS
Si pour donner un avis sur un livre, il faut le lire en entier, eh bien ceci est un non-avis.
Parce que pour lire un livre en entier, et donner un avis, il faut d'abord avoir une envie. Et là encore, il y a de ma part une non-envie carabinée !
Non franchement, lire les échanges de ces deux tocards médiatiques insignifiants, ça va un moment ! S'intéresser à ce genre de baudruches requiert, soit du temps à perdre, soit un sacré manque de sens existentiel ! Allez hop, du balai, passons à autre chose…
à Le Yéti
De Lairderien
20H33 | 03/10/2008 |
Que voila une parole sensée, qui résume en gros la plupart des commentaires et ma propre opinion ! ! !
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 15H43 | 02/10/2008 |
Une question que je pose en tout sincérité à une personne qui lirait par hasard ce message et qui ait vraiment envie ( ? ) d'acheter ce « livre » : qu'est-ce qui vous pousse à l'acheter ?
Avez-vous à ce point tout lu ?
Avez-vous l'impression de trouver là une trace de vie intellectuelle ? De philosophie ? De quoi que ce soit qui vous éclaire l'actualité ou votre vie peut-être ?
Ou bien mangez vous ce que l'on vous donne à manger en sachant que 99% du menu n'est pas là, de la même façon que d'autres restent les yeux rivés sur un écran de télévision ?
Hônnetement ces gens là m'impressionnent.
Avez-vous lu, je ne sais pas, par exemple et dans le désordre, Badiou, Vaneigem, Baudrillard, Legendre, Sartre, Fanon et tant d'autres !
En particulier « Contre la nouvelle philosophie » d » Aubral/Delcourt, par exemple
Non seulement il y a de grands auteurs que je découvre encore récemment, mais il m'en reste énormément sur lesquels je connais l'étendue de mon ignorance et qui me donnent envie eux d'être lu avant de me pencher vers ceux là.
Un véritable site communautaire qui se dit « à 3 voies » devrait être riche de ce genre d'idée parfois singulière, faire partager des perles rares, bien loin de l'invitation à tourner en rond dans des endroits qui nous ont suffisamment donné la nausée et dont plus personne ne veut.
P.S. au nazeur inconnu : l'action courageuse (car il en faut) qui a consisté en l'abaissement de ce petit index, ne masque malheureusement pas votre incapacité à répondre. Pourtant une simple réponse m'aurait suffit, est-elle à ce point honteuse ?
à Weatherboy
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 15H47 | 02/10/2008 |
Ben comme dirait mon n'veu, je fais rarement dans le commentaire du commentaire, mais un peu que vous avez raison, sur toute la ligne, ainsi que le Yéti précédemment.
Je ne lirais pas ce bouquin, pour deux raisons.
Ce que je viens de lire des quelques pages « distillées » dans le nouvel Obs ce matin, (que je n'achète pas), et les commentaires sur divers médias depuis quelques jours.
La lecture De MH,(deux ouvrages), les « galéjades et pérégrinations » BHL, notre « pseudo » fils de l'œuf national, lui aussi mari d'une chanteuse.
Bref, comme je ne pourrai jamais lire tout ce que j'ai à lire, et puis comme vous je crie mon ignorance :
« mais il m'en reste énormément sur lesquels je connais l'étendue de mon ignorance et qui me donnent envie eux d'être lu avant de me pencher vers ceux là. »
Alors laissons ces « bretteurs » d'opérette opérer, et Mr Hubert Artus qui le fait fort bien, son boulot, même s'il ne nous a pas réellement distillé sa conviction intime !