Marre d'entendre parler de Sarkozy ? Ras-le-bol des revirements incessants et des accélérations/décélérations à toute berzingue de la faction au pouvoir depuis mai 2007 ? La nouvelle satire de Patrick Rambaud, si elle porte aussi sur la Cour de l'Elysée, permet de faire une pause. L'occasion aussi de questionner un des emblématiques reporters de feu Actuel sur la capacité de réponse du milieu littéraire parisien.

Lorsqu'il avait pastiché Roland Barthes, il y a trente ans pile, celui-ci avait peu goûté. Lorsque, par deux fois, il avait parodié « Marguerite Duraille », elle l'avait bien amère, et l'avait dit. Après François Mitterrand (« Le Tronc et l'écorce »), Nicolas Sarkozy est donc le deuxième président français à qui Patrick Rambaud s'en prend. On guettera donc éventuellement la réaction élyséenne à « Chronique du règne de Nicolas 1er ».

Car Rambaud, prix Goncourt 1997, par ailleurs un des nègres les plus courus de Saint-Germain-des-Prés, est depuis toujours un auteurs de pastiches, parodies et autres satires (une quarantaine au compteur, dont certaines avec son compère, le co-fondateur d'Actuel Michel-Antoine Burnier).

Un salutaire récapitulatif des épisodes précédents

Certes, ce n'est pas ici le livre de l'année. C'est seulement un livre qui repose les choses, les chronique, fait rire. Jaune, certes, mais fait rire : tout est allé si vite, depuis le 6 mai. On n'a rien oublié, non, c'est simplement qu'on peut avoir oublié comment les choses se sont enchaînées. L'apparente suractivité de Sarkozy nous oblige à une entêtante surconcentration, si on ne veut pas perdre les rouages de l'intrigue.

Alors, va pour une pause. Cette « Chronique du règne de Nicolas 1er » ne contient donc aucune information, mais reformule, dans la pure tradition du pamphlet satirique, tout ce qui s'est produit dans la vie de la Cour entre l'arrivée de « Sa Majesté » au pouvoir et la lecture de la lettre de Guy Môquet, le 22 octobre.

« Sa Majesté avait l'œil encapoté mais vif » : ainsi débute le livre. Autour de « Notre Précieux Souverain », alias « Sa majesté », alias « Notre Bien-Aimé Monarque », alias d'autres gracieusetés, gravitent le duc de Sablé (François Fillon), le duc de Vedjian, la baronne d'Ati, le Révérend Bockel, le duc de Valenciennes (Jean-Louis Borloo), le comte d'Orsay (Bernard Kouchner), Johnny Walker Bush ou encore le petit marquis de Benamou.

Entre farce et chronique, entre La Bruyère et Le Canard enchaîné

Bien. A bien y réfléchir, il n'est pas aisé de traiter avec humour et distance un président qui, lui, n'en met jamais, de distance. Tout bien pensé, il n'est pas aisé de prendre au sérieux homme passé si vite du style has-been louis-philippard de ses années chez Balladur (ces vestes en velours avec ces coudes en cuir, en pleines années 90 ; plus débandant, ça n'existe pas) aux marques « in », à la vulgarité surexposée et à une « mâlitude » très mal conseillée de son ère triomphante.

Equidistant de la farce et de la chronique, le ton Grande Siècle adopté -et parodié- par Rambaud, qui lorgne du côté de La Bruyère (pour la préciosité précise) et du Canard Enchaîné (pour la verve de l'ire), est ce qui convient le mieux. (Voir la vidéo.)

Evidemment, tous y passent, et tout y passe.

Comme la photo officielle :

« Toujours dans l'esprit de rompre avec les coutumes d'avant, l'Impératrice se chargea du portrait officiel, mandant pour cela un spécialiste des starlettes qui devait apporter du neuf. Eh non ! Là aussi, on renoua avec la tradition en posant le Souverain devant la même bibliothèque que le roi Mitterrand qui, lui, tenait à la main un livre de M. Montaigne. Sa Majesté ne tenait aucun livre car ne savait comment cela se tenait. »

Comme Cécilia : « Quand l'Empereur régna sur la France avant de régner sur le monde, l'Impératrice régna sur l'Empereur ».

Comme les embauches à gauche.

Comme Wolfeboro, si près de Boston et l'ancien village de Concord, lieux du premier coup de feu de la Guerre d'Indépendance, du départ de la conquête de l'Ouest que « Notre Leader Domestiqué » se passera bien d'y aller, lui qui en connaît pas.

Comme… tout le reste, du plus colonialiste au plus aristocratique. Le tout rekarchérisé à l'acide de la satire. Qui, ce faisant, pointe les deux dimensions de l'image laissé par l'homme de l'Elysée : « Sa Majesté terrassait la critique par sa rapidité » ; « Notre Grand Leader posait un regard uniforme sur tout, et l'idée qu'il en tirait n'était régie que par la pure efficacité ». La vitesse et le vide. (Voir la vidéo.)

Jaugeons cet ouvrage rambaldesque à sa juste hauteur : il ne s'agit pas de littérature, il s'agit d'une farce vraie et méchante, opportune et juste ce qu'il faut de malsain pour être une chronique de (contre-)pouvoir.

Et qui, venue d'un type comme Patrick Rambaud, vaut son pesant d'intérêt. Celui qui fut une plume de la contre-culture et du gonzo-journalisme made in France (magazine Actuel) est à présent un homme institué dans Saint-Germain-des-Prés, tout en n'étant dupe de pas grand chose et en ayant gardé saines distances et relations. Un type qui garde ses idées froides et la main chaude.

Le milieu littéraire encore bien discret sur le nouveau pouvoir

Quelques temps après « Guy Môquet au Fouquet's » de Pierre-Louis Basse (éds des Equateurs, octobre 2007), Rambaud est le deuxième homme à écrire sur l'occupant de l'Elysée dans une veine pamphlétaire et décalée. Qui toute à ajouter à la surproduction de documents et enquêtes.

Avec lui il convient donc de se questionner sur le positionnement du « milieu » (de l'édition) à l'heure de Sarkozy. A ce jour, on n'entend encore bruire d'aucun projet de fiction méchante, révélatrice, accusatrice… (Voir la vidéo.)

► Chronique du règne de Nicolas 1er de Patrick Rambaud - éd. Grasset - 170p., 13,50€.