Chère madame,

Si l’on parle en terme de besoins, vous avez entièrement raison. Tout pour le sport spectacle et le sport de l’équipe locale mais peu pour la grand masse de la population condamnée à l’obésité de salon et à la fausse participation télévisuelle. On pourrait dire de façon paradoxale qu’on en donne plus à ceux qui sont en bonne santé, en pleine forme et qui en ont vraisemblablement le moins besoin ! Donc ce n’est pas la logique des besoins humains qui prédomine. C’est plutôt celle des « symboles ».

Il y a forcément des raisons à soigner autant la symbolique… Mettre en avant les meilleurs de ses enfants est une dominante de toutes les sociétés ( je m’avance peut-être trop, bien au-delà de mes compétences … navré ! ). Il y va de la cohésion et de la survie de ladite communauté.

Cela met en avant des valeurs ; on peut parier que cela n’est pas gratuit, que ces valeurs ont de l’importance, comme des carburants de cette communauté. Là je suis un peu embarrassé dans ma réflexion.

Je perçois l’importance du culte de l’effort physique. C’est un effort abstrait (on pourrait tout aussi bien s’efforcer de bâtir, jardiner, créer, secourir…… mais le but est abstrait, on se bat contre des temps, des distances, des records, des obstacles mais pas pour des réalisations concrètes. Est-ce du stakhanovisme ?)
Pour ma part, pour faire de l’exercice (j’ai pratiqué des sports collectifs tout jeune, puis récemment de la natation [mais sans club !] Par chance, ici, la piscine est ouverte tous les jours par choix municipal ),
je préfère la marche
ou construire un mur
et retourner la terre de mon jardin.
Moins abstrait. Je n’ai pas besoin de lorgner sur un record. Et donc,
tout maladroit
ou infirme
et vieux que je suis ou pourrais être,
je ne suis pas exclu
de la « course » (d’une course avec beaucoup de guillemets autour).

C’est un effort dressé contre les efforts de concurrents. On y voit la recherche de l’efficacité maximale ; y a-t-il un rapport avec le taylorisme ?

Qui dit compétion dit exclusion. On ne va pas s’aligner sur un 100 mètres si on le court en 25 secondes ! Pas vrai ? Et pourtant qui a le plus besoin d’équipements sportifs et de soutien ? Le champion ou celui qui mettrait 25 secondes ?

…… Je vous laisse. À vous lire.

Rassurez moi! Le Laporte, il est con comme ça naturellement ou il s’entraîne?
A moins qu’il ne se dope… Ce serait regrettable… Nous qui avions déjà un champion du monde… Du cirage de pompes…

Afin de bien réussir votre pot-au-feu, après avoir rajouté le bouquet garni, lisez lui la lettre de Guy Môquet, ça ne donne pas plus de goût, mais ça attendri la viande!
Et un jambon beurre! Un!

Hélas, le caniche du roquet ne pouvait faire autremement que son maître. L’appropriation de Guy Moquet par la droite montre, si tant il en était encore besoin, que ces gens ne reculent devant rien. Au fait, pendant que Guy Moquet faisait de la résistance à l’occupant nazi puis tombait sous ses balles, que faisait la famille hongroise de celui qui devrait incarner la FRANCE ? C’est pas beau de cafter, mais tant pis : et bien ils levaient le bras droit ! Dommage qu’on n’en parle pas plus.

Il faut noter tout de même l’effort de communication du (bientôt, tres bientôt) nouveau secrétaire d’état aux sports. Comment en effet rivaliser avec Nicolas Sarkozy ? Lui reprendre l’effet qu’avez sussité la lettre de Guy Mocquet quand le président en avait parlé. C’est aujourd’hui dans l’air du temps de tout mélanger à la seule condition que cela serve l’image de notre Président. Scandaleux aussi la condescendence de Villeneuve interwivant Sarkozy avant le match. Mais bon nous volià dans cette nouvelle ère. Au passage pour ceux qui n’écoute que les voix officielles Gut Mocquet était bien un jeune Résistantet aussi communiste car souvent c’est oublié. Allez Mélangeons tout nous aussi je continuerais à soutenir les bleus du rugby en ésperant qu’ils gagnent pour mon sport, et qu’ils perdent pour qu’ils ne servent pas l’intérêt du gouvernement. Schizophrénie, quand tu nous tiens !!

Après Dati (danielle ?) qui persécute et méprise ses collaborateurs, Rama qui fait un caca nerveux de petite bourgeoise mal informée dans la rue, voilà Laporte qui fait du zèle (très douteux) pour flatter son maître et héros.
Décidément, le modèle impérial ne s’entoure pas de disciples au comportement admirable.
Est-ce parce qu’ils n’ont pas droit à la parole que ces compagnons de route du général de Sargaule engendrent des comportements aussi déroutants, décalés et indignes de ministres ?

Comment espérer que des joueurs de haut niveau, des pros …respectent leur entraineur qui les infantilise ( ils sont pas à l’ école en 3è ou 4è là ! ) en leur faisant lire cette lettre …. et tout ça pour plaire à Sarko …
Espérons que ce dernier trouvera la ficelle de ce lèche- cul aussi grosse et pénible que la raclée de l’équipe de France.

C’est une honte mais aussi une grave erreur psychologique de la part d’un entraîneur aussi expérimenté: purement et simplement incompréhensible, inexplicable!

Oui c’est très grave en effet, c’est une preuve supplémentaire de « l’imbécilisme ambiant », du pain et des jeux, l’utilisation que l’on fait du sport qui doit rester beaucoup plus simplement amateur. Et le retirer de cette incroyable place qu’il a pris dans les médias, du tout spectacle où le nombre de buts côtoie sans sourciller le nombre de morts.
Il y a tellement d’enjeux, tellement d’argent que personne ne s’étonnera de l’emprise de la drogue et de la corruption aussi dans le rugby, on est loin du rugby école La compétition est une connerie monumentale, arrêtez le massacre ! Car même proposer une éviction à vie en cas de corruption ou de dopage ne suffit pas à enrayer la machine à abrutir.
Ce type est tout simplement incompétent à encadrer des hommes, ce type est tout simplement con (lèche botte blues en plus), ce n’est que du sport après tout, mais c’en est devenu une honte.

c’est clair ils ont tellement transformer leur sport en sport de combat pour sarkozy que franchement les voir perdre…

Guy Moquet est mort, mais il a une descendance, et une de ses tantes (habitant le Loir et Cher 41)s’est élevé contre « l’utilisation » du texte de son neveu à des fins…..politique…hum ».
Ceci n’a fait qu’un entrefilet dans le quotidien régional (La Nouvelle république)J’espère que ceux qui utilisent la Lettre de ce patriote, ne l’ont pas « chargé sur la mule » et s’acquittent des droits d’auteur.

Quant à Laporte, il était ce jour sur france Inter, devant des lycéens : une honte !! une bêtise crasse, une ignorance insondable, ça doit représenter la france « ça » ??
Je pense qu’en coulisses les d’jeuns devaient être pliés.

Petite étourderie, c’est corrigé. toutes nos excuses à l’intéressé et aux fans de rugby.

Mais non, depuis le 6 mai il y a aussi le meilleur:

puisqu’il y a Rue89…

J’ai l’impression que Laporte a réussi à transformer les 15 en transexuel.

Je comprends votre indignation face à ce comportement et je n’ose croire que tous les joueurs de l’équipe de France soient de fervents sarkozystes. Alors effectivement, on aurait pu espérer entendre l’indignation chez quelques uns (même si théoriquement et s’ils veulent conserver leur place dans l’équipe de France, avec Laporte comme entraîneur, ils n’osent sans doute pas dire ce qu’ils pensent…).
Par contre, votre dernière expression « tafioles de calendrier » est indigne de vous. Votre colère a peut être dépassé votre raison mais cela m’amène à plusieurs réflexions :
1 - vous faites sans doute allusion au calendrier du stade français. Qu’est-ce qui vous permet de traiter alors les joueurs de l’équipe de France (mais également du stade français) de « tafioles » ? est-ce que parce qu’ils ont été pris en photos que vous pouvez alors les qualifier comme vous le faites ?
2 - permettez-moi de vous rappeler que l’expression que vous utiliser est condamnable, bien sûr moralement, mais aussi pénalement. Donc la prochaine fois que vous utiliserez de tels termes, réfléchissez-y et penser à toutes les personnes que vous pourriez offenser.

Pour vous convaincre s’il en est besoin, de la bêtise crasse du futur sous sous sous ministre, ré-écouté si possible l’émission de ce jour entre 17h et 18h sur France Inter, dont il était l’invité devant une classe de lycée, c’est à mourir de rire !!!! ou à pleurer, au choix.

Pour vous convaincre s’il en est besoin, de la bêtise crasse du futur sous sous sous ministre, ré-écouté si possible l’émission de ce jour entre 17h et 18h sur France Inter, dont il était l’invité devant une classe de lycée, c’est à mourir de rire !!!! ou à pleurer, au choix.

est-il prévu de ne pas le nommer secrétaire d’état si son équipe perd ?

ah Europe 1 la chaine rebelle ! AH AH AH AH !

Ce soir ils n’ont pas marqué de but mais ils ont agangé le droit de poursuivre l’aventure. Le foot comme tous les autres sports est également sujet à de multiples manipulations mais est-ce nouveau ?

Le canard enchainé ne décerne pas de noix d’honneur à de si viles comportements.
Dans le canard ils pointent la bêtise humaine, pas les conduites ignobles!

Moi, clairement dans la ligne de cet autre jeune (cf.ci-dessous)et vous ?

Dernière Lettre de Missak Manouchian
Ma Chère Mélinée, ma petite orpheline bien-aimée,

Dans quelques heures, je ne serai plus de ce monde. Nous allons être fusillés cet après-midi à 15 heures. Cela m’arrive comme un accident dans ma vie, je n’y crois pas mais pourtant je sais que je ne te verrai plus jamais.
Que puis-je t’écrire ? Tout est confus en moi et bien clair en même temps.

Je m’étais engagé dans l’Armée de Libération en soldat volontaire et je meurs à deux doigts de la Victoire et du but. Bonheur à ceux qui vont nous survivre et goûter la douceur de la Liberté et de la Paix de demain. Je suis sûr que le peuple français et tous les combattants de la Liberté sauront honorer notre mémoire dignement. Au moment de mourir, je proclame que je n’ai aucune haine contre le peuple allemand et contre qui que ce soit, chacun aura ce qu’il méritera comme châtiment et comme récompense.

Le peuple allemand et tous les autres peuples vivront en paix et en fraternité après la guerre qui ne durera plus longtemps. Bonheur à tous… J’ai un regret profond de ne t’avoir pas rendue heureuse, j’aurais bien voulu avoir un enfant de toi, comme tu le voulais toujours. Je te prie donc de te marier après la guerre, sans faute, et d’avoir un enfant pour mon bonheur, et pour accomplir ma dernière volonté, marie-toi avec quelqu’un qui puisse te rendre heureuse. Tous mes biens et toutes mes affaires je les lègue à toi à ta sœur et à mes neveux. Après la guerre tu pourras faire valoir ton droit de pension de guerre en tant que ma femme, car je meurs en soldat régulier de l’armée française de la libération.

Avec l’aide des amis qui voudront bien m’honorer, tu feras éditer mes poèmes et mes écrits qui valent d’être lus. Tu apporteras mes souvenirs si possible à mes parents en Arménie. Je mourrai avec mes 23 camarades tout à l’heure avec le courage et la sérénité d’un homme qui a la conscience bien tranquille, car personnellement, je n’ai fait de mal à personne et si je l’ai fait, je l’ai fait sans haine. Aujourd’hui, il y a du soleil. C’est en regardant le soleil et la belle nature que j’ai tant aimée que je dirai adieu à la vie et à vous tous, ma bien chère femme et mes bien chers amis. Je pardonne à tous ceux qui m’ont fait du mal ou qui ont voulu me faire du mal sauf à celui qui nous a trahis pour racheter sa peau et ceux qui nous ont vendus. Je t’embrasse bien fort ainsi que ta sœur et tous les amis qui me connaissent de loin ou de près, je vous serre tous sur mon cœur. Adieu. Ton ami, ton camarade, ton mari.

Manouchian Michel.

P.S. J’ai quinze mille francs dans la valise de la rue de Plaisance. Si tu peux les prendre, rends mes dettes et donne le reste à Armène. M. M.