Journaliste énervé
Après la disparation de l'Airbus d'Air France, quatre miniréflexions
Par Bruno Masure | Journaliste énervé | 05/06/2009 | 09H58
Pourquoi, après une catastrophe, l'« hommage » aux victimes se tient-il dans un lieu de culte (ici, Notre-Dame) ?
Ne sommes nous plus dans une République laïque ? Ces cérémonies ne devraient-elle pas être organisées dans un lieu idéologiquement neutre ?
Qu'en pensent les proches des malheureuses victimes athées ou agnostiques, ainsi récupérées par un Dieu (prétendûment « amour ») ?
A partir de combien de victimes la République doit-elle s'affliger officiellement ? Ces cérémonies rituelles ne sont-elles pas de l'ordre du mauvais théâtre compassionnel ?
J'ai vu sur mon téléviseur Chirac, tout sourire, devisant gaiment sur le porche de la cathédrale avec je ne sais plus quel responsable politique, comme lors d'un cocktail mondain ! Rien à foutre des malheureux passagers et l'équipage… Bernadette, qui, elle, sait se tenir, devrait lui expliquer que l'on ne rigole pas aux enterrements… Quelle (mauvaise) comédie…
Ce drame a donné lieu, une fois de plus, hélas, à une hystérie pseudo-compassionnelle de la part d'une presse putassière
Elle est en manque de sensationnalisme pour racoler lecteurs, auditeurs et téléspectateurs : où est l'« info » dans les images ou les photos des « proches » éplorés, flashés -bien malgré eux ! - à Roissy ? J'espère qu'ils vont tous faire un procès à ces vautours, au nom du « droit à l'image », formule pour une fois adaptée aux circonstances.
Comment nos ancêtres faisaient-ils « leur deuil » quand n'avaient pas été inventées ces miraculeuses cellules d'« aide psychologique » ?
Les femmes de marins pécheurs qui ne revoyaient jamais leurs maris ? De mineurs victimes de coup de grisou ? De soldats disparus dans les tranchées ? Les parents d'enfants écrasés par un chauffard ? Faut-il que son malheur fasse les choux gras de la presse pour avoir droit à un « soutien » ?
La perte brutale d'un proche parent est la plus épouvantable des épreuves, je sais de quoi je parle. Mais, dans ces circonstances tragiques, la meilleure des « aides psychologiques » n'est-elle pas la présence chaleureuse, même maladroite, de la famille ou des amis, plutôt que de professionnels qui récitent leur recettes préfabriquées ?
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 7918 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
66
(Pour réagir, connectez-vous)
De le vilain petit canard 66
montagnard à palmes | 07H09 | 06/06/2009 |
D » autres reflexions inspirées par celles de B. Masure :
A quand une messe pour les « contis » ?
à partir de combien de licenciements ?
Comment fait-on le deuil de son emploi ?
De vero87
09H00 | 06/06/2009 |
je ne sais pas pourquoi j'ai comme idée qu'à partir de lundi on va avoir des infos bien plus précises ………. !
De vero87
12H25 | 06/06/2009 |
à propos d'hystérie compassionnelle, une cérémonie qui n'aura pas lieu à N.D., celle à la mémoire du massacre de Béziers en 1209, dont c'est cette année le 800° anniversaire. Le génocide d'une civilisation parmi les plus brillantes de l'histoire de l'humanité ; des centaines de milliers de victimes, femmes et enfants (tuez les tous, dieu reconnaitra les siens ! ) ; suivis d'une traque des survivants par l'Inquisition,le concile de Latran III (qu'en pense notre chanoine ? ) sommet de la théocratie catholique…mais c'est vrai que la fille ainée de l'eglise n'aime pas qu'on lui rappelle ses crimes… pourtant certains ne feront jamais le deuil de cette infamie !
parlez nous plutot de tien amnen ! ça permet de donner des leçons aux autres
De Dieter_Freezer_Disco
Le promeneur solitaire | 12H40 | 06/06/2009 |
Je trouve que Bruno Masure a mille fois raisons sur tous les 3points qu'il évoque.
De survivant
19H53 | 06/06/2009 |
La machine à ramollir le cerveau n'en avait pas parlé, c'est chose faîte. Les familles des victimes agnostiques et athées sont lavées elles peuvent commencer le deuil. On croirait entendre ségolène royale faire des excuses aux familles oubliées et piétinées par l'incommensurable dieu des chrétiens.
Concernant la presse putassière ; c'est drôle de lire ce genre de réflexion de la part d'un ex journaliste télévisuel. La lucarne a bien été inventée en ce sens, afin que les illettrés, les simplets, les naïfs, les croyants puissent accéder à la magie de la dictature du comportement par l'image qui perturbe la pensée des individus pour les infantilisés ou les rendre agressifs, amoureux, suicidaires, gangsters, flics, pompiers, tristes ou joyeux ect c'est selon l'image. Et les voyeurs accroc et pervers attachés avec la camisole cérébrale en demandent toujours plus et dans les moindres recoins de la vie privée des stars de la nouvelle télé réalité les victimes des catastrophes. Les sadiques veulent voir du sang, l'image commentée et dirigée sur un public bien ciblé est là pour leur en fournir. Masure est excusable il a quitté la machine avant le grand souk de la libéralisation des chaînes de l'info qui se font une compétition féroce pour dégoter la perle rare « le scoop ». C'est le désavantage sur la presse écrite et la presse audio. Une image ça ne se meuble pas comme un commentaire écrit ou audio non dicté qui laisse l'imagination aux auditeurs prendre le relais sur les dires ou les écrits c'est plus dur il faut réfléchir, de nos jours ça devient un privilège de pouvoir penser par soi même.
De astropophe
artistique | 00H11 | 07/06/2009 |
Oui entièrement d'accord concernant la religion.
Et ça a recommencé cet après midi avec la prière lors de la commémoration.
Pourquoi une seule religion représentée alors ?
Pourquoi interdire le voile à l'école si on fait des prières lors des événements NATIONAUX ?
Je suis très choquée où est cette chère laïcité ?