Journaliste énervé
Après la disparation de l'Airbus d'Air France, quatre miniréflexions
Par Bruno Masure | Journaliste énervé | 05/06/2009 | 09H58
Pourquoi, après une catastrophe, l'« hommage » aux victimes se tient-il dans un lieu de culte (ici, Notre-Dame) ?
Ne sommes nous plus dans une République laïque ? Ces cérémonies ne devraient-elle pas être organisées dans un lieu idéologiquement neutre ?
Qu'en pensent les proches des malheureuses victimes athées ou agnostiques, ainsi récupérées par un Dieu (prétendûment « amour ») ?
A partir de combien de victimes la République doit-elle s'affliger officiellement ? Ces cérémonies rituelles ne sont-elles pas de l'ordre du mauvais théâtre compassionnel ?
J'ai vu sur mon téléviseur Chirac, tout sourire, devisant gaiment sur le porche de la cathédrale avec je ne sais plus quel responsable politique, comme lors d'un cocktail mondain ! Rien à foutre des malheureux passagers et l'équipage… Bernadette, qui, elle, sait se tenir, devrait lui expliquer que l'on ne rigole pas aux enterrements… Quelle (mauvaise) comédie…
Ce drame a donné lieu, une fois de plus, hélas, à une hystérie pseudo-compassionnelle de la part d'une presse putassière
Elle est en manque de sensationnalisme pour racoler lecteurs, auditeurs et téléspectateurs : où est l'« info » dans les images ou les photos des « proches » éplorés, flashés -bien malgré eux ! - à Roissy ? J'espère qu'ils vont tous faire un procès à ces vautours, au nom du « droit à l'image », formule pour une fois adaptée aux circonstances.
Comment nos ancêtres faisaient-ils « leur deuil » quand n'avaient pas été inventées ces miraculeuses cellules d'« aide psychologique » ?
Les femmes de marins pécheurs qui ne revoyaient jamais leurs maris ? De mineurs victimes de coup de grisou ? De soldats disparus dans les tranchées ? Les parents d'enfants écrasés par un chauffard ? Faut-il que son malheur fasse les choux gras de la presse pour avoir droit à un « soutien » ?
La perte brutale d'un proche parent est la plus épouvantable des épreuves, je sais de quoi je parle. Mais, dans ces circonstances tragiques, la meilleure des « aides psychologiques » n'est-elle pas la présence chaleureuse, même maladroite, de la famille ou des amis, plutôt que de professionnels qui récitent leur recettes préfabriquées ?
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 7870 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
66
(Pour réagir, connectez-vous)
De spleenlancien
manant, de passage sous le soleil. | 10H07 | 05/06/2009 |
Waouh ! cher Bruno, vous tenez une forme olympique.Vous devriez venir plus souvent fréquenter nos rives hospitalières.
Edit : Je n'ai compté que trois mini -reflexions…
à spleenlancien
De Compte utilisateur bloqué
import-export | 10H19 | 05/06/2009 |
Michel Drucker lui a donné une perm pour le weekend.
Question médias putassiers, Bruno Masure en connait effectivement un rayon.
à spleenlancien
De Ryuu
Informaticien parisien | 10H20 | 05/06/2009 |
Pas mieux : Bruno, toujours un plaisir de te lire ici.
Pour les mini-reflexions, je propose : « pourquoi bloquer toutes les infos la-dessus ? » (sur les chaines d'infos en continu, c'est affligeant) et « a quand les théories du complot par les complotistes médiatiques ? »
De Charlyoleg
IT | 10H41 | 05/06/2009 |
Un coup de pied dans une porte grande ouverte, on dirait presque une chanson de Renaud.
En ce qui concerne la cellule de crise, ne serait-ce pas une aide précieuse dans un contexte où justement la médiatisation de « l'évènement » déshumanise la perte d'un proche ?
Pourquoi ne serait-ce pas une évolution positive d'apporter une aide, probablement plus proche et plus efficace que ce que vous pensez ? Les aides psychologiques fonctionnent, mon psy pourrait vous en parler.
à Charlyoleg
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H22 | 05/06/2009 |
Oui ,ça fonctionne bien : vous n'êtes pas drôle .
à Charlyoleg
De poros
pensionato | 19H27 | 06/06/2009 |
j'ai entendu à France Info des proches de disparus se plaindre d'avoir été obligés d'avertir leurs enfants de l'accident, parce qu'il n'y avait pas de cellule psychologique. C'est ce genre de dérive que souligne Masure et non l'aide réelle et nécessaire des cellules pour ceux qui les réclament. J'ai également été choqué par les diverses déclarations de « psychologues experts » qui n'étaient que de la langue de bois et là aussi des coups de pieds dans la même porte ouverte, dans le seul but de justifier une intervention pas forcément nécessaire
j'en ai parlé à mon psy et il était d'accord
De Clarence
10H15 | 05/06/2009 |
Bonjour.
100% d'accord avec Masure.
(… à ceci près que, comme Spleenlancien, je ne compte que 3 réflexions sur les 4 annoncées…).
Cher Bruno Masure, on a vu une « cellule d'aide psychologique » se précipiter jusqu'à un péage autoroutier, un jour de chute intempestive de neige sur la route des retours…
Alors pensez ! , 228 morts !
Je ne sais plus qui avait écrit là-dessus un bouquin très drôle, dont le titre était un truc du genre « Des psychologues sont sur place », bouquin qui se gaussait avec pertinence de cette mode apparue il y a quelques années qui consiste à envoyer des « psy » pour tout et n'importe quoi.
Quant à ces images des familles traquées jusque dans le bus, oui, la honte totale !
Pour finir, pas mal non plus la déclaration de sarko, flanqué de Borloo et Bussereau, proclamant d'un ton compassé après avoir vu les familles « JE leur ai dit la vérité ».
Pouah ! …
De zénon denon 84
Bonne | 10H18 | 05/06/2009 |
Forme olympique ?
Faut pas non plus pousser trop loin le bouchon ,
hein mon Bruno_tout énervé_ ! ! !
On dirait presque du Bayrou ?
Que n'eussiez-vous poussé ces cris justifiés ,
quant au 20 heures vous étiez devant votre prompteur …
Comme quoi ,il n'est jamais trop tard .
Souvent trop tard .
Encore un ptit poème maison
en attendant la 4 ème reflexion _mais mini_
De GastonLagaffe
flâneur | 10H21 | 05/06/2009 |
Merci, votre billet me fait sentir moins seul. Cette mascarade compassionnelle m'a écœurée.
Pour lever le voile et révéler les coulisses de ce type de jeu de faux-culs rappelez vous le « Génial ! » de Pujadas lorsqu'il découvrit les images du 11 septembre et qu'il se rendit compte du spectacle télévisuel que ça allait engendrer (regarder la question d'un internaute et la réponse de Pujadas, vers le milieu de l'interview) :
http://forums.nouvelobs.com/medias/forum_avec_david_pujadas,200812101634…
et pour ceux qui sont abonnés à Arrêt sur image :
http://www.arretsurimages.net/contenu.php ? id=2009
De Guy Valte
10H52 | 05/06/2009 |
Sur le plupart des sujets je suis en accord avec Bruno Masure , en fait il y en a juste un que je ne partage pas : l'assistance psychologique, j'estime moi qu'il est utile que des gens qui ont étudié le comportement humain dans les situations de détresse viennent aider. Tout le monde n'a pas une famille pour secourir. Tout le monde ne sait pas comment annoncer à un enfant qu'il a perdu ses parents. Tout le monde ne sait pas comment faire quand on ne sait plus réfléchir, et qu'on coule. C'est différent que de faire appel à un plombier parce qu'il y a une fuite, il y a une ressemblance dans le fait de faire appel à un « spécialiste » mais ce n'est qu'une ressemblance pas une équivalence.
Par ailleurs j'ai été moi aussi choqué du comportement des rédactions qui réclament des images de souffrance.
De désactivé à la demande du riverain 18 juin
Born again | 10H36 | 05/06/2009 |
« Ne sommes nous plus dans une République laïque ? Ces cérémonies ne devraient-elle pas être organisées dans un lieu idéologiquement neutre ? Qu'en pensent les proches des malheureuses victimes athées ou agnostiques, ainsi récupérées par un Dieu (prétendûment “ amour ”) ? »
Je voudrais rappeler à cet éminent journaliste de gauche que l'inexistence de Dieu n'a jamais été rationnellement démontrée, pas plus d'ailleurs que son existence. Mais cela veut dire que l'athéisme est une croyance comme une autre et à ce titre, il n'a rien à faire dans la sphère publique. La laïcité n'est ni l'athéisme, ni le laïcisme sectaire. Je trouve étonnant que votre compassion concentre toute son énergie compassionnelle à plaindre les athées, comme si ces pauvres athées étaient défavorisés dans notre société médiatique. Le grand et regretté René Raymond a bien montré dans un de ses derniers livres comment chez nous, dans les media, c'était l'athéisme qui faisait la loi, qui était présenté comme la référence de normalité, alors que le christianisme et singulièrement le catholicisme est sans cesse attaqué, diabolisé, dénigré, falsifié, moqué, foulé aux pieds… L'Islam bénéficie, lui, d'un régime de faveur. Alors, l'imposture et la tartufferie anticléricales ont des limites, Monsieur Masure !
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De Guy Valte
08H33 | 06/06/2009 |
le « catholicisme diabolisé », je trouve la formule amusante, et le discours sur les privilèges de l'islam pue le FN
ça schlingue gravement même. N° 80291 : va au diable !
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De déluge
menuisier | 10H56 | 05/06/2009 |
Avant, comme à ton habitude, de débiter tes sornettes habituelles, ouvre un dictionnaire : Tu y découvriras que la laïcité est un mode de vie sociale, non une option spirituelle.
Qu'avant, on s'étripait entre papiste et protestant tandis que l'on pogromait les Juifs et que le chevalier de la Barre se faisait exécuter pour non respect de la religion.
Cette laïcité que tu exècres comme toutes les grenouilles de bénitiers, garantie à tous le respect de leurs croyances.
Ce qui t'embête car comme tout monolâtre un peu limité tu considères que ton Ami imaginaire est le plus beau..
La laïcité nous protège de ce genre d'enfantillage.
Pour le reste du délire concernant l'Islam, va à la fête BBR : tu pourras y victimiser avec tes amis.
à déluge
De désactivé à la demande du riverain 18 juin
Born again | 11H17 | 05/06/2009 |
C'est vous qui débitez des sornettes. Les laïcards basdefront comme vous ont toujours pensé que la laïcité était l'athéisme et ils ont toujours persécuté les croyants. Encore aujourd'hui dans les salles des profs où règne toute-puissante la FESSU, on ironise sur les enfants qui font leur première communion, je le sais d'expérience. Alors assez d'imposture, petit monsieur…
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De Un compte supprime
nc | 11H21 | 05/06/2009 |
il essayait juste de t'expliquer la difference entre laicite et atheisme mais apparement tu es bien trop con pour comprendre.
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De déluge
menuisier | 11H27 | 05/06/2009 |
Je reprends :
Avant d'ouvrir un dictionnaire, apprends à lire, c'est un préalable que tu sembles avoir ignoré.
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 11H36 | 05/06/2009 |
Hé, Basdufront, c'est Gaetan (De Douai) !
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De Un compte supprime
nc | 11H37 | 05/06/2009 |
ls n'ont point estimé que leur droit fust aucunement amoindri, s'ils estoient sujects aux juges laïcs, quant aux causes civiles, CALV. Instit. 983.
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De Al nasr al tair
13H43 | 06/06/2009 |
.
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De Al nasr al tair
13H52 | 06/06/2009 |
Quand tu évoques René « Raymond », tu me fais penser à ton idole tentant de récupérer Edgar Moraint ( la politique de civilisation et la pensée complexe) et essayant de nous faire croire qu'il a lu les vingt tomes des Rou« j“on- Macquart des mille Zolla.
Mouarfff ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De einna
12H53 | 05/06/2009 |
énervé le michelangélo sarkozien !
faites attention, on est vendredi déjà et si vous faites une poussée de tension ce week end, vous aurez droit aux urgences d'un hôpital public !
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De eudemon
intello-précaire | 17H55 | 05/06/2009 |
Totalement faux : les athées n'ont pas d'église, ni de temple, ni de mosquées. La république a par contre ses mairies, ses administrations.
La république n'a donc rien à faire dans une Eglise catholique ou je ne sais pas quoi encore. La laïcité c'est la neutralité et la neutralité est dans les lieux désignés comme Républicains.
Comme vous le dites l'athéisme est une croyance mais cette croyance ne repose pas sur un dogme. Il y a des athéismes et différentes façons de vivre sans dieu. Autrement dit l'athéisme est un individualisme ; il n'est pas une idéologie collective. Il n'a donc pas et ne peut donc avoir de lieu de culte.
B. Masure a donc raison de voir dans cet évènement une forme de prosélytisme catholique instrumentalisé par une droite conservatrice réactionnaire.
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De astropophe
artistique | 23H37 | 05/06/2009 |
L » inexistence du Père Noël n'a jamais été démontrée non plus ! ! ! ! ! !
Je suis d'accord avec vous Bruno nous sommes un pays laïque, aucune raison de faire des cérémonies religieuses. Mais pour les cellules psychologiques je pense que c'est une bonne chose à condition de conseiller aux gens un suivi après.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H44 | 05/06/2009 |
AF447 : les débris récupérés ne sont pas ceux de l'avion
La pièce en bois retrouvée ne provient pas de la soute à bagages et la tâche de kérozène serait en fait une tâche d'huile. Les familles des victimes doivent se rendre aujourd'hui près du lieu de la catastrophe.
Tous les débris collectés doivent être transportés à Recife, où est installé le centre de commandement des recherches, et seulement ensuite écartés s'ils s'avèrent qu'ils ne font pas partie de l'Airbus. Cette annonce renforce le mystère autour de la disparition de l'Airbus d'Air France.
-Et c'est meme pas la bonne zone ! Alors, hein ? Comment faire son travail de deuil ?
-Hé ben on peut pas …
Et au bout d'un mois, ils diront : Hé ben voila, on a fait absolument toutes les recherches , on a ratissé l'ocean avec des moyens énormes et des sous marins géants et des satellites de tous les pays du monde libre, on à rassemblé tous les témoignagnes des radios amateurs , des navigateurs solitaires et des pirates dans les tavernes des Caraibes , on a fait venir tous les sorciers et les medium et rien . Que pouic ! Ça restera un mystére , une légende .
Comme les grands énigmes de dans le temps , voila !
Et y aura des tas de théories du complot abracabrantesques et romantiques . c'est pas beau, ça ? En plein 21em siècle ou on explique toujours tout , ce qui est chiant à mourir …(Et je ne vois pas en quoi une explication technique peut consoler des pauvres gens qui ont subis des deuils horribles)
à Numerosix
De Ryuu
Informaticien parisien | 11H03 | 05/06/2009 |
« (Et je ne vois pas en quoi une explication technique peut consoler des pauvres gens qui ont subis des deuils horribles) »
Une explication technique bien détaillée, ça ne console personne. Mais à choisir, c'est une des meilleures options. En tout cas, je préfèrerai surement ça à un « on ne sait rien. désolé », qui me ferait imaginer 20 000 autres raisons plus farfelues les unes ques les autres (petits hommes verts, attentats étouffés, collision avec un avion de l'armée sous secret défense, vortex temporel…)
En tout cas, quel mystère ! Personne ne revendique d'attentat, on ne retrouve rien de l'avion… c'est tout de ^même pas banal !
à Numerosix
De Clarence
13H11 | 05/06/2009 |
« Que pouic ! Ça restera un mystére , une légende .
Comme les grands énigmes de dans le temps , voila !
Et y aura des tas de théories du complot abracabrantesques et romantiques . c'est pas beau, ça ? En plein 21em siècle ou on explique toujours tout , ce qui est chiant à mourir … »
; o))) [ J'adore votre post, Numerosix ].
Seul Mulder pourrait nous dire pourquoi, dans le coin dans lequel l'avion est tombé, on retrouve les morceaux … d'un bateau.
à Clarence
De eric89
Chercheur d'or | 17H29 | 05/06/2009 |
J't'explique : l'avion a été percuté par une météorite et il est tombé sur un bateau.
De Fifidou
Thésard en Physique | 10H51 | 05/06/2009 |
Et les éditions spéciales sur toutes les télés de l'après midi ou personne n'avait rien à dire ? ? ? ? cf le dessin de Remy
Et les unes uniformes le lendemain ? ? ? ? Qui montrait que les photos des proches. Je n'ai pas acheté de canard le lendemain, ils ont gagné. Du coup, je me suis vengé sur les Inrocks spécial Cohen. Bien fait. Il y avait au moins dans les paroles du poète zen canadien quelques formules bien senties, qui éclairent le monde de façon douce, en laissant les zones d'ombres apparentes. Pas en braquant tellement fort des spotligts que l'image que l'on garde n'est qu'un grand blanc, vide…
Et l'interview de Sarko qui nous a ressorti sa bouille triste sous valium, ou il joue la comédie de la tristesse en ralentissant son débit de parole un peu comme dans cette ancienne pub cégétel je crois dont le slogan était « la vitesse vous manque ? ». Moi, je lui propose des cours du soir au cours Florent, là il était minable. Dans le coté boulversé, j'avais pas compris ce qu'elle avait raconté, mais j'avais plus senti d'émotion dans sophie marceau en cloture du festival de cannes. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est son métier : )
Pour le psy, bon… Je ne donne pas d'avis sur leur travail, mais sur le fait que tout le monde se croit obligé de dire que la solidarité joue a plein avec les familles des victimes. On a fait un truc, on leur a envoyé les psys… Quoi de plus normal, ma foi. Qu'on nous foute la paix avec cette non-information ! A mon avis, cette information est là pour hierarchiser notre compassion. Il faut bien justifier le fait que un proche qui perd quelqu'un dans un crash d'avion mérite bien plus d'attention, qu'un sans papier qui saute par la fenêtre, qu'un terroriste d'ultra gauche de la mouvance anarcho-autonome enfermé sans trop de preuves pendant 6 mois, liste non exhaustive… Envoie-t-on un soutien psychologique au pauvre quidam qui vient de perdre son emploi et qui va avoir besoin de ressources morales pour ne pas sombrer… C'est pour moi une hiérarchisation un poil malsaine, celle qui place la victime au centre de tout. Quelque part, sur ce crash, il y aura un jour un procès pour que les familles des victimes puisse avoir un responsable et exercer leur vengeance. Ce sera surement le principal intérêt de ce procès. En particulier, le procès ne sera qu'accessoirement le lieu où on analyse la série de défaillance qui a conduit au drame.
Bref, en attendant, Bayrou commence à péter les plombs, au moins on parle un peu des élections européennes…
à Fifidou
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 11H10 | 05/06/2009 |
Très bien résumé et en direct .
à Numerosix
De Al nasr al tair
16H29 | 06/06/2009 |
Fifidou, on le lit pas souvent… dommage non ?