Journaliste
Créations d'entreprises en trompe l'œil à Bercy
Par Gilles Bridier | Journaliste | 22/04/2009 | 17H17
La crise est finie, et on ne le savait pas ? Le nombre d'entreprises nouvelles aurait presque doublé ! Comment se fait-il, alors, que le chômage progresse ?
Le 22 avril au matin, un communiqué enflammé du ministère de l'Economie et des Finances annonçait « un nouveau record de créations d'entreprises en mars 2009 grâce à la mise en œuvre du régime de l'auto-entrepreneur : 47 121, soit +89% par rapport à fin 2008 ».
On ne pourrait qu'applaudir à une reprise d'activité qui se traduirait par un quasi doublement de la création d'entreprises, avec les emplois censés accompagner le mouvement. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Et dans ses commentaires, l'Insee qui publie les statistiques est beaucoup plus nuancé que Bercy qui, en l'occurrence, pratique volontiers un amalgame résolument optimiste et très politique avant les prochaines échéances électorales.
Les services progressent, l'industrie et les transports reculent
Il est indéniable que les auto-entrepreneurs font grimper les statistiques : Hervé Novelli, le libéral et bouillant secrétaire d'Etat au Commerce, à l'artisanat et aux PME, en recense 145 000 au 20 avril. Compte tenu de l'incidence sur les chiffres du premier trimestre de l'année, la hausse sur les créations d'entreprises d'après l'institut de la statistique est de l'ordre de 43% par rapport aux trois premiers mois de 2008.
En affichage, le bond reste réel mais la différence avec Bercy est étonnante. Elle est facilement compréhensible : les entrepreneurs en puissance à la fin 2008 ont attendu début janvier pour se lancer en adoptant le nouveau statut. Il y a donc un effet d'aubaine qui fausse la comparaison entre fin 2008 et début 2009.
La comparaison avec le 1er trimestre 2008 se révèle plus pertinente. Les secteurs en croissance sont l'information et la communication, les activités de services, l'enseignement-santé-action sociale, l'hébergement et la restauration. Le commerce progresse aussi, mais un peu moins. En revanche, les créations dans l'industrie manufacturière, la construction, les transports, les activités financières et immobilières reculent.
8% de retraités
Toutefois, qu'importent les chiffres si, au final, l'emploi y trouve son compte. Pour établir ses statistiques, l'Insee s'appuie sur le concept de création d'entreprise défini par Eurostat : l'apparition d'une unité légale exploitante n'ayant pas de prédécesseur.
Ainsi, l'institut ne retient pas dans ses calculs les entrepreneurs déjà en activité avant le 1er janvier 2009, et qui ont choisi de basculer dans le régime de l'auto-entrepreneur avant le 31 mars. Malgré tout, pour les créations d'emplois, le compte n'y est pas. Car les auto-entrepreneurs ne sont pas forcément des demandeurs d'emploi qui se lancent.
Déjà, 8% d'entre eux sont des retraités ; c'est normal, puisque ce statut au départ a été conçu pour eux afin qu'ils puissent trouver un complément de retraite pour compenser la baisse programmée des pensions. Tant mieux pour eux, mais on ne peut parler d'un effet bénéfique pour l'emploi.
Même chose pour les fonctionnaires qui, à en croire les chats sur les sites Internet spécialisés, sont de plus en plus nombreux à vouloir améliorer leur traitement mensuel en devenant auto-entrepreneur en plus de leur emploi dans la fonction publique. Les artisans qui n'ont pas de filets de sécurité professionnels, apprécient fort peu cette concurrence potentielle de fonctionnaires qui jouissent de la sécurité de l'emploi.
Ils s'inquiètent tout autant de la concurrence des salariés qui, en plus de leur emploi, vont choisir d'exercer leurs compétences pour leur propre compte en dehors de leur temps de travail. Au point que Hervé Novelli a dû promettre pour la fin avril la création d'un groupe de travail sur le régime de l'auto-entrepreneur et l'artisanat. Car l'impact du nouveau statut sur l'activité des artisans pourrait bien se révéler globalement contre-productif pour l'emploi.
Trompe l'œil
Au final, lorsqu'on incorpore les auto-entrepreneurs aux autres nouvelles entreprises en ne tenant compte que de la déclaration légale, on place sur un pied d'égalité les entreprises qui ne font travailler qu'une seule personne et n'ont pas vocation à employer de salariés, et les autres.
En outre, on enregistre des entreprises qui ne créent parfois aucun emploi nouveau puisqu'un certain nombre d'auto-entrepreneurs disposent déjà d'une situation professionnelle. Tant mieux si les situations des uns et des autres s'en trouvent améliorées. Mais sur un plan macro-économique et notamment dans le processus de relance économique, attention aux interprétations sous-entendues par la présentation en trompe l'œil de Bercy.
D'autant que, pour compléter l'information, il conviendrait de prendre en considération les défaillances d'entreprises. Dans ce domaine, les statistiques de l'Insee du 30 mars dernier s'arrêtent au 30 octobre 2008. Elles font état d'une hausse de 17,8% sur un trimestre (août - septembre - octobre) par rapport à l'année précédente.
A l'époque, la crise financière ne s'était pas encore transmise à l'économie et à l'activité des entreprises. Le bilan global du premier trimestre pourrait ne pas être aussi satisfaisant que le secrétariat d'Etat aux PME ne le laisse croire.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 4809 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
27
(Pour réagir, connectez-vous)
De franc parleur
anarchieevangelique.wordpress.com | 18H22 | 22/04/2009 |
Je ne les critique pas, beaucoup pour échapper à un minimum de survie qui n'en est pas un (le rmi), deviennent autoentrepreneurs là où on les y incite directement (sur les imprimés ad hoc) : les foires et marchés.
Or, ceux-ci dégringolent un peu plus chaque année, tous les marchands vous le diront, qui de plus n'ont aucune prime ou quoi que ce soit pour le gasoil.
Les hypermarchés restent pleins, les marchés se vident partout.
Bref, le « gâteau » à partager ne suffit plus.
Or c'est là que l'on va retrouver le plus d'autoentrepreneurs qui vont essayer, au moins le temps d'une saison, de mettre un peu de beurre dans les épinards.
Ce qui rendra la survie encore plus problématique aux « anciens ».
Bilan ?
Une aide qui permet de supporter le mal en l'aggravant.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 18H57 | 22/04/2009 |
Et une petite fille indienne de 7 ans toute maigre qui vend des journaux dans les embouteillages à Bombay au risque de se faire écharper ou de mourir à 8 ans a cause de la pollution pour 5 roupie par jour , elle aurait le statut d'Autoentrepreneuse, en France ?
Tant mieux si le statut est plus pratique, évite de la paperasse etc etc , mais les caches-misères à noms ronflants camouflant une paupérisation générale de la société, ça commence à bien faire…
à Numerosix
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 19H39 | 22/04/2009 |
salut, ce statut en lui même me parait excellent et important. On peut après reprocher la paupérisation générale de la société, mais je ne crois pas que ce statut en ait la responsabilité.
Le statut de salarié entre les mains de groupes transnationaux n'ayant d'autre vision que le profit y est pour beaucoup plus.
Rendre officiel une partie de l'économie souterraine est ce qui a permis en parti le redressement de l'Argentine. Je crois aussi que c'est un moyen d'offrir à des créatifs (quels que soit le domaine) une porte d'ouverture sur la société.
Avec le développement de coopératives c'est à mon avis une solution saine pour le futur…
à dulconte
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 19H46 | 22/04/2009 |
Je t'ai topé dans le doute .
Les deux visions sont un peu vraies, je pense . mais la tienne est plus intéressante et optimiste que la mienne.ce qui n'est pas très difficile : -)).
à Numerosix
De pene-r
19H50 | 22/04/2009 |
Bon j'avoue c'est moi qui ai mis 2 boules (même si je trouve pas le com » inutile, c'était plutôt 2/5), le commentaire me semble bien trop « idéaliste » sur ce statut, pas forcément en que tel d'ailleurs mais plutôt parcequ'il est conçu comme cumulable avec d'autres faibles revenus ! !
à pene-r
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 20H02 | 22/04/2009 |
Moi je ne vote jamais sauf quand je vois un commentaire intéressant massacré.
Je ne nie pas une vision utopique des choses dans le cas présent, par contre je crois vraiment que tout ce qui peut nous faire sortir de cette société uniquement salariée ou presque est une bonne chose.
Yunnus est très intéressant sur cette vision.
Je vois bien les dangers de ce statut, ici, beaucoup de monde est embauché dans une entreprise comme auto-entrepreneur, ce qui évite de très nombreuses charges. Par contre beaucoup de boite comme la mienne (enfin celle ou je travaill (e) (ait)) est incapable de bosser et de payer les charges pleins pots, le système argentin est très complexe et lourd si on respecte la loi, donc personne ne la respecte !
Je crois qu'il y a besoin de redonner de l'air aux créateurs, par contre il faut combattre les oligopoles de plus en plus gros et nombreux. Là c'est pas demain la veille je sais bien.
à dulconte
De pene-r
20H41 | 22/04/2009 |
; -)
Bon comme j'adhérai au post de N°6 j'ai composé une note (en général je ne vote que des tops (et quelques gros nazes), d'où mon aveu ; -)
Pour le sujet je connais pas le système argentin mais dans le statut ici je n'y vois aucune aubaine pour les salariés mais plutôt une dérive à l'américaine vers les travailleurs pauvres obligés de cumuler plusieurs boulots de merde pour survivre.
Quand à l'emploi massif d'auto-entrepreneur dans une entreprise autant dire adieu à tout code du travail, à toute solidarité, bref le paradis des néo-libéraux…
je suis plus pour les coopératives, par contre j'aimerai qu'un service public soit prévu pour les aider à ne pas faire d'erreurs au début (gestion, « étude de marché », etc…). Peut être que ça existe ? ?
à Numerosix
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 19H55 | 22/04/2009 |
Je ne te dis pas que dans les faits ça a été mis en place pour de bonnes raisons.
Mais une chose qui m'a marqué de mes rencontres au cours de mes voyages c'est la rigidité de la société française et occidentale de manière générale, engoncé dans ses régles, ses lois, ses habitudes. Un statut comme celui-là ouvre un peu les fenêtres de nos sociétés, ça ne peut-être qu'une bonne chose.
Après comme dit Pene-r si c'est fait pour faire baisser les retraites c'est effectivement l'arnaque du siècle, mais elle peut se retourner contre ses fondateurs. A nous de donner à ce statut une vie qui lui soit propre.
J'veux être optimiste, même si l'arrogance de la finance me fait craindre que mon optimiste est très usurpé.
Je rêve d'une société faite de petites et très petites entreprises et ou les gros groupes seraient interdits. Donc auto-entrepreneur, coop, entreprises auto-gérées etc…
à dulconte
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 20H14 | 22/04/2009 |
Je suis d'accord avec toi… et N°6 : c'est franchement super de pouvoir ouvrir sa boîboîte en deux temps, trois mouvement et quasiment sans paperasse (une demi-heure à tout casser pour le formulaire en ligne + 1 coup de scanner et une dizaine de jours pour recevoir le numéro SIRET, dans mon cas)…
Mais je ne me fais pas la moindre illusion : c'est un statut au rabais et j'ai déjà eu deux échos très négatifs d'autres dépanneurs informatiques du coin qui voient d'un très mauvais œil des petits mecs comme moi leur faire ouvertement de la concurrence en cassant les prix – pas le choix : c'est chez nous que viennent les gens les plus fauchés.
Et pour la couverture sociale et la retraite, c'est minable.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 20H18 | 22/04/2009 |
la couverture sociale tu as quoi ?
la retraite j'imagine que c'est suivant tes apports et comme tu ne gagnes pas des milles et des cents c'est pas bezef, ou y a t'il une autre raison ?
content de te voir sur ce sujet. Ceux qui râlent et qui volent leurs clients n'ont que ce qu'il méritent.
à dulconte
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 20H30 | 22/04/2009 |
Ben c'est une mutuelle quelconque, mais pour prétendre en bénéficier vraiment, faudrait que je rentre vachement plus de blé que maintenant… et dans ce cas, je dépasserais allègrement le plafond maximum du régime des micro-entreprises sur lequel est calqué celui de l'auto-entreprise…
Me demande pas les chiffres, parce rien ne me fout plus le boules que ces saletés de chiffres : je fous toute la paperasse sur un tas et ciao. Mais enfin, Annie avait fait le calcul approximatif, et c'était pas reluisant…
La retraite, mon pauvre ! pour nous autres de la première génération des travailleurs précaires, on peut se brosser grave : comme on a tous cumulé des dizaines (102 pour moi) de CDDs, on ira finir nos vieux jours en se réchauffant les os dans un pays chaud du Tiers-Monde avec notre minimum-vieillesse. Ça, c'est pas spécifiquement à cause de mon nouveau statut…
Pour un jeune qui veut se lancer dans la vie sans trop s'emmerder, l'auto-entreprise peut être un tremplin vers un statut plus solide… mais dans notre cas, c'est juste un moyen d'avoir pignon sur rue et de glaner un peu plus de clients… et pour l'état de faire rentrer un peu de fric dans les caisses.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 20H58 | 22/04/2009 |
Pour la retraite, moi j'en aurai pas du tout : ). trop peu travaillé en France et ici comme je n'ai pas de papier pour le moment j'suis au noir et en plus pas du tout envie de bosser pour une grosse boite.
Merci pour les infos. en sortant d'école d'ingé je m'étais mis en indépendant, le marché du travail était catastrophique quand je suis sorti !
Par contre la paprasserie avait finie par me tuer !
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De pene-r
20H23 | 22/04/2009 |
Lorsque je m'étais déclaré en indép (je suis redevenu salarié), ça m'avais pris un déplacement de 100 kil à l'Urssaf et 10 min.
Ce seul intérêt n'est en aucun cas une évolution il me semble, les cotisations plus progressives éventuellement, si j'ai bien compris. Mais bon faut vérifier moins de cotisations ça sera probablement moins de droits
à dulconte
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H27 | 22/04/2009 |
Les coopératives (ou mutuelles) c'est autre chose. Ce n'est pas un problème de taille : il en existe de très grosses dans le monde qui marchent très bien .
Il y a même des entreprises capitalistes qui ne sont pas obsédées par leurs cours de bourse , Toyota , le premier constructeur automobile mondial, par exemple , qui préfère faire son boulot (produire de bonnes bagnoles),que de la finance contrairement à d'autres qui vont se ramasser la gueule, j'ai lu un jour ..
On s'éloigne un peu du sujet, mais c'est rigolo ..
à dulconte
De pene-r
20H49 | 22/04/2009 |
Je rêve d'une société faite de petites et très petites entreprises et ou les gros groupes seraient interdits. Donc auto-entrepreneur, coop, entreprises auto-gérées etc…
Bah on est d'accord, en rêve alors ! !
à pene-r
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 21H04 | 22/04/2009 |
Ben non essayons de faire des rêves des réalités ; )
J'crois qu'il faut vraiment passer à autre chose, essayer de construire, une autre façon de vivre, une autre façon de travailler essayer de développer plus de petits groupes style Tarnac etc…
J'crois que si le système passe cette crise il ne passera pas la prochaine. De toute façon le niveau de vie en Europe et au us va baisser, nous n'avons plus les mêmes moyens pour ponctionner le reste du monde.
donc micro entreprise, coop et si possible un etat regulateur et stabilisateur, plus qu'un état dominant.
à dulconte
De pene-r
21H09 | 22/04/2009 |
essayons de faire des rêves des réalités…un état régulateur et stabilisateur, plus qu'un état dominant.
Mouarf ! ! à mon tour de louer ton optimisme…
Reste plus qu'à convaincre les quelques millions d'autres : -D
ça frémit quand même un petit peu ici mais on est pas arrivé.
à dulconte
De armi11
Hôtelier | 05H56 | 23/04/2009 |
Un premier pas serait de limiter les aides aux entreprises multinationales à au moins 50% des taxes qu'ils paient à l'état. Cela ferait fuir les pires rapaces qui vivent la philosophie : profits privés, pertes publiques.
Un deuxième pas serait d'empecher les achats d'entreprises dans le but de délocaliser ou de les fermer pour assurer un débouché à leurs manufactures low cost ; genre, Acelor avec les aciéries russes vis à vis Gandrange ou un coup d'argent tel Continental, c'est à dire criminaliser les comportements criminels de certaines compagnies.
à Numerosix
De Tintinac
21H15 | 22/04/2009 |
Questions à se poser sur le statut auto entrepreneur :
Il y a effectivement des avantages mais il faut les comparer aux inconvénients avant de prendre la décision. Mon propos n'est pas de dénigrer le dispositif mais de mettre en garde sur certains aspects qui ne sont pas toujours expliqués au futur entrepreneur.
Les inconvénients
# Interdiction d'utiliser le mot « artisan » et ses dérivés (amende de 7500€ en cas de non respect de la réglementation (art. loi n°2008-776 du 4 août 2008)
# Aucune prise en charge pour des formations
# Le renouvellement au bail commercial peut-être refusé
# Le projet est non éligible à la plupart des dispositifs de subvention
# Difficulté à obtenir des assurances et un prêt bancaire (car l'auto-entrepreneur n'est pas tenu de réaliser un bilan et un compte de résultat)
# Non récupération de la TVA sur l'achat des matériaux et sur les investissements
# Perte des avantages de la TVA à 5.5% dans la rénovation des logements
# Non accés à des qualifications ou à des appellations professionnelles
#Le seuil maximal du chiffre d'affaires autorisé limite tout développement de l'activité dans le cadre du régime « auto-entrepreneur ».
De marie 75 3563
19H27 | 22/04/2009 |
l'auto-entreprise … un piège à « C.. » !
De pene-r
19H46 | 22/04/2009 |
(cf. Auto entrepreneur) Tant mieux si les situations des uns et des autres s'en trouvent améliorées
WHAT ? ?
- Un retraité ayant trimé toute sa vie obligé de retravailler pour compenser la baisse programmé des pensions ! !
- Un employé qui va exercer ses compétences en plus de ses heures de semaine ! !
C'est ça que vous appelez des situations améliorées ? ? ? C'est plutôt une dramatique évolution qui va tirer les salaires et les retraites vers le bas et obliger les pauvres à travailler encore plus, pour survivre.
Moi j'appelle ça un carnage capitaliste, un de plus.
Et vous voudriez presque nous le faire passer pour une avancée ? !
De Bebert Cassandre
21H22 | 22/04/2009 |
Auto entrepreneur… Ce qui va bientôt manquer dans notre beau pays : Des pelouses à tondre, des haies à tailler, des chiens arthritiques à faire pisser, des vieilles et des vieux à laver, à habiller, à déshabiller… Des papiers peints à poser, des clôtures à réparer, des jardins à bêcher, des brouettes à réparer, de vieux chevaux à ferrer, des tas de fumier à épandre… Comme un inventaire à la Prévert… Une France qui gagne ! Une France de bricoleur est en train de naître, sous nos yeux. Des bricoleurs de talent, des bricoleurs sans talent… Comment une vache y retrouverait son veau. Auto entrepreneur… N'est ce pas là l'image de notre gouvernement sans imagination et surtout sans réelle compétence… A la tête duquel règne le principal auto entrepreneur de France… Monsieur Sarkozy !
De Itaki
OnTheAirTonignt | 09H17 | 23/04/2009 |
Je suis dedans : rmiste en voie d'autoE : si les cotisations sont faibles c'est qu'on ne paye pas le chomage donc on n'y a pas droit ; c'est super précaire et une position de négo fragile mais en même temps, c'est souple, c'est une solution pour les galériens et faut faire bouffer les gosses. Si on pouvait nous donner autant de sous qu'aux banques, le monde serait sauvé ; -)
De Eliott
09H59 | 23/04/2009 |
Créer son entreprise est un moyen d'éviter de se faire prendre la tête par les assedic et d'éviter d'être radié.
Ensuite c'est le seul moyen qu'il reste pour essayer de retrouver une place dans la société car aujourd'hui si vous avez plus de 35 ans vous êtes trop vieux.
Bref l'augmentation de ce phénomène de création est plus inquiétant qu'autre chose, et je le comparerais plus à une augmentation de la pauvreté et du chômage.
à Eliott
De wardog
10H36 | 23/04/2009 |
« car aujourd'hui si vous avez plus de 35 ans vous êtes trop vieux »
Gasp ! Sortir de l'école à 30 ans après avoir fait de hautes études, faire 5 ans de stages en espérant un CDI et finir chez ses parents parce que trop vieux…
Ca promet un avenir radieux !
De moguerou
14H01 | 23/04/2009 |
Il faut aussi avoir en tête que les entreprises qui ferment sont souvent plus importantes que les « auto entreprise » et quand elles licencient il ne s'agit pas d'une seule personne
De mouton dépressif
sous antidépresseur | 16H41 | 23/04/2009 |
ce nouveau statut est un double mensonge :
déjà par l'appellation nouveau car il n'est qu'une re-labélisation du statut de micro BNC ou micro BIC. Mais bon, dans cette période de réformisation à tout va de loi qui pour la plupart était déjà en place, il est bon de redonné un coup de ponpon à certain terme ne serait ce que pour donner une impression de renouveau quand au possibilité offerte pour apporté notre savoir.
D'autre part le terme statut. Statut peut être sur le papier, mais dans les faits, posséder son clinquant numéro siret ne permet pas de ce définir dans une catégorie : si il ni à pas assez de revenue, le statut à tout intérêt à rester demandeur d'emploi (ne serait ce pour la sécu),
si il y a un minimum de revenue, on se retrouve solitairement dans l'obligation de ce financer sécu, mutuelle, retraite, sans les avantages sociaux que l'on peut espérer dans certaine situation à la frontière du plus que précaire.
Donc en définitive on se retrouve « entrepreneur », porté par un statut incompris par la plus part des intervenant sociaux, qui ont souvent tendance à nous regarder comme des pauvres capitalistes en herbe molle alors que dans les faits on est un chômeur sans avantage avec possibilité de facturer leur mythe.