IRIS
Agression contre la librairie Résistances : pourquoi le silence ?
Par Pascal Boniface | IRIS | 07/07/2009 | 21H43
Olivia Zemor et Nicolas Shahshahani animent la librairie Résistances dans le XVIIe arrondissement de Paris. Celle-ci a fait l'objet, vendredi dernier, d'une attaque violente par un groupe de cinq personnes, qui ont bousculé clients et employés et commis d'importants dégâts matériels sur des milliers de livres et du matériel informatique.
Le Parisien en a rendu compte dans son édition de samedi, dans les pages « Paris », et à ma connaissance, le reste de la presse n'en a guère fait état. Toujours à ma connaissance aucune autorité politique ne s'est déplacée ou n'a manifesté sa solidarité envers les victimes.
J'ai de nombreux désaccords avec Olivia Zemor et Nicolas Shahshahani. Ceux-ci m'ont, dans le passé, attaqué d'une manière que j'estimais non fair-play ; c'est pour cela que je suis d'autant mieux placé pour exprimer mon indignation à la fois par rapport à l'attaque qu'ils ont subie, et l'absence de réactions qu'elle a suscitée.
J'ai connu Olivia Zemor et Nicolas Shahshahani en 2002, nous avions des relations cordiales. Ils m'ont proposé de participer en 2004 à la liste Euro-Palestine, qu'ils lançaient pour les élections européennes. Quels que soient les reproches que l'on puisse faire à la façon dont est traité le conflit israélo-palestinien par les responsables politiques et les médias, en faire un sujet unique d'une liste électorale me paraissait constituer un enfermement et une réduction de l'horizon politique. J'ai donc décliné leur invitation.
A partir de là, Olivia Zemor et Nicolas Shahshahani se sont mis à me vilipender, mettant en avant la composition du Conseil d'administration de l'IRIS et indiquant, entre autres gracieusetés, que j'étais prisonnier du lobby militaro-industriel français. Par la suite, j'ai invité à faire une conférence à l'IRIS, Nissim Zvili, ambassadeur d'Israël en France, et là les critiques ont fusé, mettant en avant que, par peur, je cédais au lobby pro-israélien.
Bref, Olivia Zemor et Nicolas Shahshahani ont un peu tendance à penser que ceux qui ne sont pas avec eux sont contre eux et, à mon sens, n'ont pas un sens du dialogue très développé.
Cela relève du débat public à leur égard, d'une critique politique que j'ai d'ailleurs exercée, certainement pas d'une action violente ayant pour objet de les interdire d'activités ou de les décourager.
Une librairie plusieurs fois attaquée
Ce n'est pas la première fois que leur librairie fait l'objet d'une attaque. Celle-ci serait apparemment du fait de la Ligue de défense juive, autorisée en France, mais interdite aux Etats-Unis [Sur son site, la LDJ nie toute responsabilité dans cet incident, ndlr]. Cette même organisation qui se serait livrée à une attaque dans le hall de l'hôtel de ville d'Ivry, dont la municipalité s'était rendue coupable d'avoir fait de Marwan Barghouti un citoyen d'honneur de la ville.
Il faut bien sûr employer le conditionnel, mais malheureusement on peut craindre que l'enquête ne permette pas d'identifier les responsables. Tous les moyens seront-ils mis en oeuvre pour le savoir ? Seront-ils arrêtés et jugés ?
Comment expliquer que la Tribu Ka ait été dissoute pour avoir fait preuve de démonstration de force et tenu des propos inacceptables, sans avoir toutefois employé la violence physique tandis que la Ligue de défense ne l'est pas ?
Imaginons que le hall de la mairie du 16e arrondissement fasse l'objet du même type d'action que celle d'Ivry, est-ce que les auteurs pourraient encore courir librement ? Si une librairie pro-israélienne avait fait l'objet d'une attaque comparable à celle de la librairie Résistances, est-ce que les autorités et la presse auraient fait preuve du même silence ? Que répondre à ceux, nombreux mêmes s'ils n'ont pas accès aux médias, qui posent cette question ?
Notons qu'il s'agit d'une agression antisémite, qui n'est toutefois pas traitée comme les autres agressions de ce genre. Comment expliquer cela ?
Comment expliquer que les « Voltairiens maccarthistes » de service, toujours prompts à proclamer la liberté d'expression lorsqu'il s'agit de défendre des gens qui ont critiqué l'Islam ou les musulmans, mais reprenant les méthodes de McCarthy dans d'autres circonstances, fassent preuve d'un tel silence assourdissant aujourd'hui ?
Les responsables politiques ou la presse se taisent-ils parce qu'ils ne veulent pas jeter d'huile sur le feu sur un sujet sensible et éviter de créer des tensions dites inter-communautaires ? C'est exactement l'inverse qui va se produire. L'absence d'informations crée nécessairement la rumeur, et dans ce cas des rumeurs malsaines. Ce silence de la presse et des autorités va alimenter les préjugés antisémites, non les combattre.
En ne traitant pas des éléments comparables de la même façon, on n'apaise pas les tensions, on crée un sentiment de double standard qui peut nourrir les pires fantasmes, sur lesquels les théories du complot vont connaître un nouvel essor.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 14145 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
129
(Pour réagir, connectez-vous)
De Domkishoot
Utopiste médiatique | 22H14 | 07/07/2009 |
Mais quelle naïveté Monsieur Boniface ! On vous croirait tombé de la dernière pluie ! Ou bien alors…
De lally
professeur | 22H42 | 07/07/2009 |
En France la LDJ et le Bétar cumulent dans les affaires troubles :
-l'affaire Amisraelhaï avec menaces et appel à la violence sur personnalités juives déportées.
- financement des formations paramilitaires en Israël avec fonds CAF
- agressions diverses d'associations juives pacifistes mais aussi de personnes civiles que ce soit à l'intérieur de la communauté ou à l'extérieur et même un agent de police poignardé lors d'une manif pour la paix au PO.
- harcèlement de certaines chaînes de TV et contre des journalistes notamment vis à vis de Charles Enderlin.
Ca commence à faire beaucoup. Et pourtant les deux mouvements continuent de perdurer. Ce qui parait intenable au regard de telles actions.
Pourquoi sont-ils tolérés ? Certainement parce que leur présence permet à certains esprits guerriers de la communauté de pouvoir étouffer une certaine contestation communautaire qui a du mal à s'exprimer et qui souvent a peur de s'exprimer vis à vis de la politique israélienne qu'elle réprouve.
Sans la LDJ et le Bétar qui instaurent un climat de peur par leur violence régulière et leur extrémisme, certaines personnes de la communauté oseraient beaucoup plus rejoindre des associations comme Une autre voix juive ou l'Union Juive Française Pour la Paix mais aussi pourraient tenir un discours critique sur la politique israélienne sans avoir peur de représailles.
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 22H45 | 07/07/2009 |
Où l'on apprend que les proprios de la librairie sont de petits personnages peu recommandables, au niveau de bien des commentaires antisémites et stupides qui fleurissent sur l'autre fil et qui ont commencé à faire de même ici.
Ce qui ne justifie en rien l'opération dont ils ont été victimes, dont les auteurs doivent être poursuivis avec au moins autant de zèle que les voleurs du scooter Sarkozy… Et condamnés. Il doit y avoir de leur ADN partout dans la librairie…
L'absence de réactions est un peu troublante en effet. Elle peut s'expliquer par le fait que ces deux libraires seraient des extrémistes eux-mêmes, comme le laisse entendre cet article, auquel cas « on ne va pas se plaindre quand les truands se butent entre eux ». Cela étant dit, on peut imaginer que si une librairie de juifs extrémistes fascistes avait été agressée par un commando masqué, on en aurait entendu parler…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 23H47 | 07/07/2009 |
Et depuis dimanche il y a cet appel à manifester :
http://www.protection-palestine.org/spip.php ? article7554
il y aura sans nul doute des képis en nombre (des civils aussi)
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 23H19 | 07/07/2009 |
La république s'en branle des sémites juifs(religieux) qui cassent du sémite musulman.(ou l'inverse)
Elle est catholique, alors c'est tout bon.
Mais Devedjian va sûrement nous faire une sortie sur ces actions inadmettables…
à Autist Reading
De screugneugneux
râleur-NRV | 14H07 | 08/07/2009 |
Pauvre connard,
la République est LAIQUE ! ! !
t'es encore plus con qu'inculte…. !
à screugneugneux
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 15H02 | 09/07/2009 |
Albatar,
faudrait que tu te sortes les doigts du cul pour que la République soit laïque.
Pour l'instant elle file 10 milliards d'euros à l'école privés à 95% catholique, plus toutes les subventions aux associations séparées (comme sos racisme est séparé du PS…). Je te parle même pas de l'éxonération de taxe foncière pour un des plus grands propriétaire terrien de France, l'Eglise catholique. Loin derrière, viennent les cadeaux aux autres confessions.
Le président de la République est proto-chânoine du Latran, Le pape est reçu avec les honneurs dûs à un chef d'Etat qui n'a jamais signé la moindre convention internationale, dont les sujets n'ont aucun droit, politique, syndical ou « de l'homme », et qui a soutenu et soutient les régimes les plus fascistes au monde.
Les jours fériés, à commencer par le dimanche, sont essentiellement chrétiens. La forme familiale chrétienne est largement subventionnée par le régime fiscal et la CAF.
J'en oublie sûremment, mais tu vois que tu t'avances un peu vite en proclamant hautainement que la République est laïque, Screuneuneu…
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 23H29 | 07/07/2009 |
Tribune intéressante , qui vient en écho du débat en cours sur l'autre fil.
Je reste cependant dubitatif devant la dialectique de l'auteur.
Même si « habilement “, un joli pas chassé vient après une véronique toute tauromachique , dessiner les différents et les contentieux entre Mr Boniface et Olivia Zemor et Nicolas Shahshahani,pour les replacer dans un champ de la critique politique, il n'en reste pas moins que ce coup de pied de l'âne est du plus mauvais effet.
Belle envolée aussi , au sujet des ‘Voltairiens maccarthystes’, qui permet, ensuite à l'auteur , ayant déliminé son champ d'intervention , et le ‘d'où je parle , camarade’, de se faire lustrer à bon compte , comme le défenseur auto légitimé des victimes d'un attentat , qui n'en est pas moins condamnable.
La justesse de l'analyse s'en trouve donc entachée par une posture quelque peu suffisante.
à Charles Mouloud
De screugneugneux
râleur-NRV | 14H15 | 08/07/2009 |
je crois que je n'ai pas lu l'article sous le meme jour que vous,
personnelelment j'interprète le préambule comme la volonté de ne pas être considéré comme partie prenante, qu'il n'adere pas forcement aux idées ou a la démarche, mais qu'il défend néanmoins les victimes d'une agression.
S'il avait prêché pour sa chapelle, on lui en aurait tenu rigueur,
comme il prend soins de se démarquer des victimes, on lui en tiens rigueur……..
» je ne partage pas vos idées,
mais je me battrai jusqu'a la mort
pour que vous ayez le droit de les exprimer. »
VOLTAIRE.
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 23H36 | 07/07/2009 |
Je crois que pour pas faire trop communautariste, la librairie RésistanceS a mis un S à résistances…
De mamane
Ingénieur | 03H10 | 08/07/2009 |
Mais voyons ! ne savez vous pas comme l'ont dit l'union europeennne, l'UMP, le PS, BHL et ses compères que les israeliens ont le droit de vie et de mort sur les palestiniens ?
Et bien en France c'est pareil, les milices telles que la LDJ et le Betar ont le droit de faire ce qu'ils veulent et particulièrement tabasser qui ils souhaitent (surtout si c'est des arabes ou des noirs).
Mais il ne faut mieux pas filmer ses organisations en action : la justice française a condamné Charles Enderlin pour avoir montré des images de l'armée israélienne en action, elle risque de faire de même si vous filmez une agression commise par la LDJ ou du betar
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 23H54 | 07/07/2009 |
Une librairie pro-israël a été mise à sac par des jeunes d'origine maghrébine. Ils s'en sont pris aux clients, et ont tout saccagé sur leur passage.
Les envoyés spéciaux de tf1, france2 et france3 sont actuellement sur place pour recueillir les témoignages des victimes et des badauds, spectateurs de cette barbarie immonde.
Les ministres de l'intérieur et de la justice viennent d'annoncer dans une dépêche afp, je cite : « Les auteurs de ces actes criminels seront poursuivis et punis avec la plus grande fermeté. La france est un état de droit. “
C'est également le branle-bas de combat au journal le monde, où nos plus grands philosophes dénoncent très ouvertement l'islamo-gauchisme rampant qui caractérisent désormais les banlieues.
D'ailleurs notre non moins grand philosophe val a eu raison de critiquer ce nouvel acte antisémite d'une extrême violence.
Nous nous attendons d'ailleurs à une allocution télévisée du président de la république qui souhaite que les barbares responsables de ces actes antisémites ignobles soient punis avec une extrême sévérité.
Infos de dernières minutes :
Les partis politiques, de gauche comme de droite, condamnent très fermement ces actes inadmissibles.
Le ministre des affaires étranges vient de s'exprimer sur le micro de mme chabot . Il demande que les coupables soient punis très sévèrement et que la double peine leur soit appliquée, juste au cas où.
à Chris.A
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 00H01 | 08/07/2009 |
C'est ça, Chris. Occupez vous plutôt de vos amis de l'exrême-droite chrétienne.
à leconcombrevert
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 00H18 | 08/07/2009 |
Mes amis de l'extrême-droite chrétienne ? ? ?
Vous êtes décidément trop forte. La dernière fois, j'étais l'ami des enturbannés. Je sens que je me prosternerai bientôt devant kim jong il !
à Chris.A
De mamane
Ingénieur | 03H13 | 08/07/2009 |
excellent !
t'es mon copain toi !
à Chris.A
De colyz
psy | 06H39 | 08/07/2009 |
Et Monsieur Boniface émet un soupçon et invente une autre histoire où deux libraires pro-palestiniens se seraient fait dévaliser par on ne sait pas qui ni pourquoi mais on le devine : c'est des juifs !
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 23H59 | 07/07/2009 |
Le hazard fait parfois bien les choses !
Deux articles traitant du même sujet sur ce site, qui sortent en l'espace de quelques heures.
Cela me permet de recycler mon commentaire :
De leconcombrevert
La vraie vérité > : -)) | 21H44 | 07/07/2009 | Permalien
C'est sûr que c'est une bande de cons et de grosses brutes….
De là à savoir si ils sont vraimement reponsables de cette attaque…., c'est autre chose. Tiens, et si on demandait une enquête judiciaire avant de demander des mesures ? Ça ne se fait plus ? L'état de droit n'a plus cours ?
En tout cas, la recherche de la verité est drôlement mal partie quand on se contente des « on-dit » et que certains ne peuvent même pas s'empêcher de sortir les mythes du placard, mythes du genre, ha, eux, ils ne seront jamais interdit, parce que Israël, on ne peut pas y toucher.
Les gars, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué. C'est un groupuscule d'extrême droite dont l'existence ne dépend pas d'Israël, étant donné que la connerie pousse toute seule en France. Et pas que chez ces gens là ….. Non, ils ne sont pas les seuls.
Juste pour rigôler, comment se fait-il d'ailleurs que la presse française s'est bien gardée de rapporter les demandes publiques de Sarkozy à l'adresse d'Israël de se débarasser au plus vite de Liebermann ? Non, c'est pas possible, il a dit ça ? Oui. Tenez vous bien. Pourtant, pour une fois qu'il dit quelque chose de sensé ….. .
Mais alors que le monde entier en parle, surtout la presse israélienne et celle des États-Unies, c'est le silence plat en France.
Parce que ça ne colle pas bien avec les préjugés ?
à leconcombrevert
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 13H06 | 08/07/2009 |
vous écrivez vos post depuis le bureau de rue 89 ? ou…
?
« Cela me permet de recycler mon commentaire »
à leconcombrevert
De Atacama
sur terre | 16H38 | 08/07/2009 |
Juste pour rigôler, comment se fait-il d'ailleurs que la presse française s'est bien gardée de rapporter les demandes publiques de Sarkozy à l'adresse d'Israël de se débarasser au plus vite de Liebermann ? Non, c'est pas possible, il a dit ça ? Oui. Tenez vous bien. Pourtant, pour une fois qu'il dit quelque chose de sensé ….. .
Mais alors que le monde entier en parle, surtout la presse israélienne et celle des États-Unies, c'est le silence plat en France.
Si tu pouvais donner des liens vers la presse du monde entier (ou plus précisément vers le monde entier et surtout vers la presse israélienne et étasunienne) qui parle de ce que la presse française a/aurait oublié de dire concernant les récents propos publics de Sarkozy à propos de Liebermann, ce ne serait pas de refus.
J'ai trouvé un lien en français, émanant d'un journal peu suspect de vouloir déplaire à ce même Sarkozy, et il semblerait que ce dernier ne souhaite pas être aussi catégorique sur la question que tu le dis (l'aspect « public » apparaît bien peu, par exemple) :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/30/01011-20090630FILWWW00466-s…
à Atacama
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 18H45 | 08/07/2009 |
Salut, ce n'était pas pour dire que ce sujet ait été traité en sécret défense, mais le moins qu'on puisse dire, c'est que ça n'a pas fait grand bruit en France et, surtout, les propagandistes du « LE lobby m'a tuer », du « on ne peut rien dire », « ils ne feront jamais rien contre Israël » n'en ont pas trop parlé. Je me trompe ?
à leconcombrevert
De Atacama
sur terre | 21H52 | 08/07/2009 |
Salut aussi. Tu ne réponds pas à ma demande : un lien, s'il te plaît. Voire deux. Je ne les ai pas vus dans ce fil.
Je te rappelle ma demande, donc :
« Si tu pouvais donner des liens vers la presse du monde entier (ou plus précisément vers le monde entier et surtout vers la presse israélienne et étasunienne) qui parle de ce que la presse française a/aurait oublié de dire concernant les récents propos publics de Sarkozy à propos de Liebermann, ce ne serait pas de refus »
à Atacama
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 23H30 | 08/07/2009 |
Oh, scusi : -) Un petit choix donc :
Le Jerusalem Post
Sarkozy reportedly tells Netanyahu to get rid of Lieberman ..
http://www.jpost.com/servlet/Satellite ? cid=1245924960062&pagename=JPost/…
Haaretz
Netanyahu reaffirms support for Lieberman after Sarkozy remarks http://www.haaretz.com/hasen/spages/1096504.html
(et pour le plaisir, encore Haaretz)
sarkozy's hortefeux is not better than liebermann
http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/ResponseDetails.jhtml ? resNo=4…
Dar Al Hayat
Netanyahu's Government and Escaping Forward
http://www.daralhayat.com/portalarticlendah/33937
politik.de
Sarkozy : Liebermann muss weg
http://www.politik.de/forum/showthread.php ? p=8528062
Focus
Sarkozy soll von Netanjahu Entlassung Liebermans gefordert haben
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/israel-sarkozy-soll-von-ne…
Der Tagesanzeiger
Sarkozy forderte von Netanyahu Entlassung von Aussenminister Lieberman
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Sarkozy-forde…
Der Standard
Empörung über Sarkozy-Äußerungen zu Lieberman
http://derstandard.at/1245820399256/Empoerung-ueber-Sarkozy-Aeusserungen…
New York Times
Sarkozy Comments on Israeli Minister Make Waves
http://www.nytimes.com/2009/07/01/world/middleeast/01mideast.html
Hindustan Times
Paris declines comment on Sarkozy's reported Lieberman attack
http://www.hindustantimes.com/StoryPage/StoryPage.aspx ? sectionName=RSSFe…
à leconcombrevert
De Arkoudaki
Ours à éclipses | 10H13 | 09/07/2009 |
Excusez-moi de m'en mêler, mais vous pourriez multiplier les liens à l'infini (avec, me semble-t-il, une certaine malice), cela ne change rien au fait que, contrairement à ce que vous affirmiez, la presse française n'a pas fait l'impasse sur la question.
Et permettez-moi aussi de vous dire que cela ne change rien au caractère provocateur, voire légèrement scandaleux, de la position que vous adoptez dans l'autre fil consacré au même sujet et qui est, malgré tous vos dénis et vos explications un peu embrouillées, que les malheureux Juifs menacés par les ignobles Palestiniens sont bien obligés de faire appel à des milices de racailles, telle la LDJ, pour se protéger.
Bonne journée
à Arkoudaki
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 10H52 | 09/07/2009 |
Mais comment donc. Sauf que ce n'est pas ce que j'ai dit ni ce que je pense, moi.
Pour les liens, vous avez bien vu que je les ai mis sur l'insistence d'une riveraine. Donc, plaignez vous à elle.
Est-ce que ca valait le coup de s'incrire pour si peu ? Ou avez vous aussi quelque chose à dire ?
à leconcombrevert
De Arkoudaki
Ours à éclipses | 12H33 | 09/07/2009 |
« Mais comment donc. Sauf que ce n'est pas ce que j'ai dit ni ce que je pense, moi. »
Je vous demande pardon, dans ce cas. Je n'avais pas compris que, lorsque vous écrivez à Miou-Miou, dans l'autre fil :
« Au fait, vous avez demandé la dissolution des groupiscules qui ont tenté de mettre le feux à des Synaguoges cet hivers ? Je n'ai pas souvenir de vous avoir lue. (…) C'est en réaction à ce genre d'aggression que, malheureusement, certaines communautées font appel à des bras musclés du genre LDJ. (…) J'expliquais simplement, que - d'après ce que j'ai lu - certaines communautées font appel à la protection de ces groupes, face à des actes de violence gratuite, comme les attaques incendiaires contre des synagogues… Donc, il semblerait, qu'ils ne se sentent pas assez protégées …. », vous ne vouliez pas dire que des éléments de la communauté juive se sentent obligés de faire appel à la LDJ parce qu'ils se sentent insuffisamment protégés et que, au fond, c'est bien compréhensible…
Et bien sûr, lorsque vous écrivez : « Juste pour rigôler, comment se fait-il d'ailleurs que la presse française s'est bien gardée de rapporter les demandes publiques de Sarkozy à l'adresse d'Israël de se débarasser au plus vite de Liebermann ? », vous ne dites pas que la presse française n'en a pas parlé, vous ne dites pas que « c'est le silence plat en France ». Je vous promets d'apprendre le français pour la prochaine fois où je me permettrai de vous adresser la parole.
À ce propos, votre petit commentaire (« Est-ce que ca valait le coup de s'incrire pour si peu ? Ou avez vous aussi quelque chose à dire ? ») atteste un tantinet de fatuité. Je constate que vous jouissez ici d'une certaine notoriété, mais je ne savais pas qu'il fallait vous demander l'autorisation de s'inscrire. Et je m'en veux de vous avoir donné l'impression que je m'étais inscrit uniquement pour avoir l'insigne honneur de vous répondre. D'ailleurs, si ce que j'ai à dire ne vous plaît pas, je comprends bien que vous le balayiez avec mépris.
Vous voudrez bien remarquez, toutefois, que je ne vous reproche pas d'afficher des liens à la demande ou non des riverains ; j'observe simplement que vous n'y faites pas figurer le lien avec Le Figaro. Mais quoi de plus naturel, puisque ce lien infirme vos accusations sur le silence de la presse française.
à Arkoudaki
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 15H34 | 09/07/2009 |
1) Puisque je repondais à un message où le lien vers le Figaro figurait déjà, pourquoi donc aurait-il fallu que je le reprenne ?
2) Vous vous inscrivez où vous voulez. Mais j'ai autant le droit de m'étonner et dxe le faire savoir…. .
3) Vous etes bien gentil de me citer, mais pour etre Un peu plus fidèle à mon propos, n'oubliez pas aussi
ceci :
à nit De leconcombrevert
La vraie vérité > : -)) | 19H33 | 08/07/2009 |
C'est sûr, quand je dis que les mecs de la LDJ sont des cons musclés de fachos au front bas, c'est par affection pour eux et pour les défendre coûte que coûte….
http://www.rue89.com/comment/reply/110431/953470
ou ceci
à Nau Kofi De leconcombrevert
La vraie vérité > : -)) | 23H59 | 07/07/2009 |
Il se trouve que j'expliquais plus haut : D'après ce que j'ai lu, certaines communautées font appell aux bras musclés de la LDJ, parce qu'ils se sentent menacées, à cause d'attaques comme celles que j'ai mentionées. Elles ont tort, bien sûr, mais c'est ce sentiment d'insécurité qui fait - en partie - le fonds de commerce de ces groupuscules. Pour diminuer l'influence de ces groupes, il faut donc condemner toutes les agressions et demander que la police fasse son travail de protection correctement. Est-ce plus clair ?
http://www.rue89.com/comment/reply/110431/951996
et
à lally De leconcombrevert
La vraie vérité > : -)) | 22H58 | 07/07/2009 |
Mais il ne me vient pas à l'esprit de défendre ces fachos. Facho = facho, peu importe l'étendard. Et si vous voulez m'entendre dire que ceux qui font appell aux services de ce groupe ont tort, ben je le redis.
http://www.rue89.com/comment/reply/110431/951883
Bon, je suis certaine qu'au fond vous vous en fichez pas mal de ce que j'ai pu dire ou ne pas dire …..
Je vous laisse donc le plaisir de poursuivre la lecture selon vos envies d'interprétation.
à leconcombrevert
De lally
professeur | 20H01 | 09/07/2009 |
Merci de citer votre message de réponse à mon interrogation.
Toutefois, si je n'avais pas insisté, je ne suis pas sûre que vous auriez répondu cela, au regard de votre premier mouvement qui, s'il ne défendait pas la LDJ, la justifiait d'une certaine façon (avec la fameuse tarte à la crème de l'insécurité qui finit par justifier toute forme de violence).
Non seulement les gens de la communauté qui font appel à la LDJ et au Bétar ont tort mais ils favorisent et légitiment l'usage de la violence et le fascisme à l'intérieur de la communauté. Ce qui parjure et salit totalement l'honneur et l'ouverture universaliste de la communauté.
Les plus ultras de la communautés qui protègent la LDJ et le Bétar y ont un intérêt double : intimider ceux qui à l'intérieur de la communauté sont en désaccord avec la politique israélienne et de l'autre radicaliser politiquement la communauté toute entière.
C'est particulièrement méprisable et détestable.
Et ça n'est hélas pas assez dit publiquement au sein de la communauté et ça l'est encore moins dit à l'extérieur. Ce serait pourtant salutaire pour tous.
à leconcombrevert
De Arkoudaki
Ours à éclipses | 10H06 | 11/07/2009 |
« 1) Puisque je repondais à un message où le lien vers le Figaro figurait déjà, pourquoi donc aurait-il fallu que je le reprenne ? »
Vous auriez pu avoir l'honnêteté intellectuelle de reconnaître que vos affirmations sur le « silence plat » de la presse française étaient fausses.
« 2) Vous vous inscrivez où vous voulez. »
Merci, Votre Seigneurerie.
« Mais j'ai autant le droit de m'étonner et dxe le faire savoir…. . »
Vous étonner que je sois récemment inscrit ? Pourquoi ? C'est étonnant par nature ? Et pourquoi le faire savoir ? Parce qu'un inscrit de fraîche date est moins crédible, moins sérieux ? Décidément, vous êtes affligée d'une énorme fatuité.
« 3) Vous etes bien gentil de me citer, mais pour etre Un peu plus fidèle à mon propos, n'oubliez pas aussi »
Vous me direz en quoi j'ai trahi votre pensée, alors, en évitant de seriner le sempiternel « mes propos ont été enlevés de leur contexte » : que vous traitiez les racailles de la LDJ de « bas du front » — exonération un peu facile, n'est-ce pas ? — n'enlève rien au fond de votre pensée, que vous exprimez d'ailleurs explicitement, à savoir : la communauté juive se sent menacée, elle est mal protégée, et c'est donc normal, quoique regrettable, qu'elle fasse appel à la LDJ, il faut la comprendre, après tout, ah la la, tout ça n'arriverait pas s'il y avait une police en France…
D'ailleurs, vous vous trompez : en l'occurrence, les commanditaires de la LDJ n'ont pas voulu se défendre, ils ont voulu attaquer. Certes, la meilleure défense, c'est l'attaque, mais quand même… Il serait judicieux de créer une sous-branche de la LDJ : la LAJ, par exemple.
J'espère que vous tiendrez le même discours lorsque, en représailles à l'attaque contre cette librairie, quelques excités iront mettre le souk dans une librairie juive.
À bien vous lire un peu partout sur ce genre de sujets, j'ai le regret de vous dire que vos propos faussement impartiaux, faussement pacifiques ne font qu'attiser la colère des honnêtes gens, et toute la promo que vous pourrez balancer pour La paix maintenant n'y changera rien. On cause de la LDJ, là, pas la peine de noyer le poisson.
à leconcombrevert
De m0i
. | 15H44 | 09/07/2009 |
» Ou avez vous aussi quelque chose à dire ? «
MOI J'AI quelque chose A DIRE :
http://www.youtube.com/watch ? v=zlfKdbWwruY
Ah ! Ah ! Vous avez quelque chose à rajouter ?
Paix et excellente journée.
à leconcombrevert
De jissé
Ingé retraité | 11H38 | 09/07/2009 |
Concombre and Company limited.
Bonjour.
Dés qu'il s'agit d'Israël il n'est pire aveugles que ceux qui ne veulent pas voir.
En ai fait l'expérience aussi dans « la vie » en live.
Même comportement entre deux cas : un ami d'origine sémite et un témoin de Jéhovah.
Même aveuglement empêchant toute discussion.
Pub non payée : Allez sur le site du « TEMPS », journal suisse, un ramassis d'antisémites bien connu (les suisses)
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/16bb1b28-64ec-11de-94cf-a7764ede2cca/Le_…
Jissé