Union méditerranéenne de Sarkozy: Merkel "très sceptique"

Merkel et Sarkozy le 12 novembre à Berlin (Marcus Brandt/Reuters)

(De Berlin) L’Union méditerranéenne que Nicolas Sarkozy se propose de construire entre les pays du Sud de l'Europe et ceux du pourtour méditerranéen au Moyen-Orient et en Afrique du Nord ne suscite pas un enthousiasme débordant chez la chancelière allemande, qui doit s'entretenir ce jeudi avec le président français dans le cadre des rencontres informelles dites de « Blaesheim ».

Lors d’une conférence qui s’est tenue mercredi à Berlin, Angela Merkel a clairement indiqué qu’elle était « très sceptique » sur ce projet parce qu’à long terme, il pourrait constituer une menace sur le cœur de l'Union européenne. Dans son esprit, si une telle coopération séparée se réalisait et se développait avec des financements provenant des fonds européens, cela entraînerait “une corrosion du noyau dur de l’Union européenne”. Poursuivant son raisonnement, elle a déclaré :

« En effet, il se pourrait que l'Allemagne se sente, pour ainsi dire, plus concernée par l’Europe centrale et orientale, et la France plus attirée du côté de l'Union méditerranéenne. Ceci pourrait alors libérer des puissances explosives dans l'Union européenne et cela je ne le souhaite pas. »

Manière d'évoquer sa crainte que des pays de l’Est ne fassent une union avec l’Ukraine et demandent ensuite des financements auprès de l’Union européenne. Elle a rappelé que « pour une Européenne du Nord, la Méditerranée est une frontière au même titre que le sont la Russie et l’Ukraine ».

« Un pont entre l'Europe et l'Afrique »

Nicolas Sarkozy avait dévoilé son projet pour une union stratégique entre les pays riverains de la Méditerranée lors de son premier discours en tant que président de la République, le 6 mai dernier. A cette occasion, il avait dit vouloir que le Portugal, l'Espagne, la France, l'Italie, la Grèce, Chypre, Malte, la Turquie, le Liban, Israël, l'Egypte, la Libye, la Tunisie, l'Algérie et le Maroc forment un conseil et tiennent des réunions régulières sous l’égide d’une présidence tournante.

Sarkozy avait aussi indiqué qu'il désirait ancrer cette coopération régionale dans les domaines de l'énergie, de la sécurité, de l’immigration et de la lutte contre le terrorisme. De plus, il annonçait la création d’une banque d'affaires méditerranéenne pour aider à développer les économies sur le bord oriental et méridional de la région. Lors du discours qui avait suivi sa victoire aux élections, il avait conclu :

« Le temps est venu de construire ensemble une Union méditerranéenne qui agira en tant que pont entre l'Europe et l'Afrique. »

Lors du discours qu'il a tenu ce mercredi devant des étudiants de Constantine, en Algérie, le président français a renouvelé sa proposition de construire « l'Union méditerranéenne” sur la base de “l'amitié franco-algérienne » :

« Comme la France offrit jadis à l'Allemagne de construire l'Union de l'Europe sur l'amitié franco-allemande, la France est venue aujourd'hui proposer à l'Algérie de bâtir l'Union méditerranéenne sur l'amitié franco-algérienne.

“C'est parce qu'il y avait tant de douleurs à surmonter que ce que firent le chancelier Adenauer et le général de Gaulle eut une telle importance pour l'Europe. C'est parce qu'il y a tant de douleurs à surmonter que ce que vont faire ensemble l'Algérie et la France a tant d'importance pour ce qui va advenir de la Méditerranée.”

Un parallèle historique dont Angela Merkel tire des conclusions totalement restrictives. Mais au-delà de la chancelière allemande, cette initiative n'a suscité jusqu'ici qu'un intérêt poli de la part des pays concernés –le ministre italien des Affaires étrangères, Massimo d'Alema, a déclaré au quotidien Il Mattino (Naples) qu' »il n'en voulait pas-, notamment dans l'Union européenne, où l'on redoute la concurrence de ce projet avec le partenariat Euroméditerranéen mis en place en 1995.


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
napakatbrax
08H57 06/12/2007

l’union méditerranéenne, l’union rhodanienne, l’union de ceux qui sont pas bien grands…

Tout ce qui peux emmerder les gens, quoi, du Karchozy en puissance…

http://lesmots.freelatitude.net

 
galaad94 | Paris
19H26 06/12/2007

Ben moi je trouve que c’est une bonne idée.
L’idée de monter une union avec les pays du magrheb me parrais interressante à plus d’un titre:
- Nous sommes proche de ces pays depuis trés longtemps et nous avons une longue histoire de commerce avec eux.
- Ca n’est pas idiot de leur apporter de la stabilité par des accords commerciaux long terme. Ca leur permettra d’avoir une meilleure economie et donc de meilleur conditions de vie. de notre coté nous agrandissons notre marché.
- Si nous ne le faisons pas ca sera les US ou les Chinois…

L’interet d’un commentraire est d’apporter quelque chose… pas uniquement une critique sans expliquation ni fondement.

 
Alice77
12H58 06/12/2007

www.diploweb.com semble intéressant.

 
Alice77
12H57 06/12/2007

De fait en Chine au mois d’août je crois Merkel a dit au Chinois qu’ils ne respectaient pas la règle du jeu. La règle, c’est sa règle.

 
pablico
16H49 06/12/2007

Il y a quelques jours, il y a eu un débat ici sur le colonialisme.
Le colonialisme c’était sous couvert de prosélytisme culturel (imposer notre culture, nos sciences, le mode de vie, etc.) et religieux (les évangéliser, pour le magreb ça a raté), la façon de prendre les richesses des colonisés.
Quid de l’impérialisme, de la mondialisation, du droit d’ingérence, de certaines ONG?
Je pense que souvent, c’est du colonialisme déguisé.
Oui les peuples peuvent disposer d’eux-mêmes, mais le peuvent-ils?? (Voir comment Chavez essaye de le faire)

Alors l’Union méditerranéenne, c’est peut-être une autre façon de recoloniser soft.

 
Servais-Jean | Psychanaliste orphelin
04H29 06/12/2007

En mettant sur le même pied d’égalité la France avec l’Allemagne et la France avec l’Algérie il me semble que Sarkozy va un peu vite en besogne.

En effet il n’y a rien de comparable dans ces deux cas.

D’un côté il s’agit de deux états en guerre depuis des décennies et de l’autre de deux états dont l’un a arraché son indépendance à l’autre.

Ces propositions, fausses à la base, sont une constante chez les hommes politiques et souvent elles passent inaperçues. Ce sont pourtant des sophismes.

Rien que cela ruine la proposition de Sarkozy, et la position de Madame Merkel disant qu’il faut d’abord avoir une Union Européenne forte me semble être, pour le moment, la seule position d’attente raisonnable.

Lorque la France aura la présidence de l’UE, et que Sarkozy ne se sentira plus pi..er, nous allons faire rire beaucoup de monde.

 
Caribou99
10H35 06/12/2007

Depuis quand le Portugal est-il un pays riverain de la Méditerranée ?
Et pourquoi l’Albanie, les pays formant l’ex-Yougoslavie et la Syrie en sont-elles exclues ?

 
Rinpotche
11H25 06/12/2007

Sarkozy est un vendeur.La réduction du parc de fournisseurs ( Union méditerranéenne) n’est pas autre chose que la charte de réduction de prix et de qualié.Il pourrait le faire tout seul au risque et péril pour la France mais sutout pas entraîner l’Europe dans cette avanture.

 
Lairderien
11H30 06/12/2007

Avant de se disperser dans des unions tous azimuths, commençons par nous occuper de l’Europe qui a déja bien du mal à s’unir réellement alors que c’est vital pour les peuples qui la composent.

Nous avons plein de problèmes à régler, dont le principal est la question sociale, mais ce problème n’est évidemment pas la priorité des ”élites” qui ont tout fait pour faire élire ce président vibrionant, en perpétuelle campagne éléctorale, comme si il avait peur de ne plus exister s’il disparait plus d’une 1:2 journée des écrans.

Lairderien

 
alzaz
14H19 06/12/2007

Une union bâtie sur l’écologie de cette mer serait pourtant bien nécessaire. Mais le terrorisme, la sécurité, c’est bien, aussi !
Quant à l’union européenne, qui m’avait été enseignée comme basée sur la fraternité entre les peuples, on a celle du fric et du chacun pour soi. Trahison !

 
Humain
17H11 06/12/2007

Les points de vue sont différents et les marchés ne sont pas tout à fait les mêmes.

Nous sommes loin des questions à trois Euros concernant « les échanges de culture » qui alimentent la presse de bas étage!!!

Les pays les plus riches au monde sont ceux qui possèdent le pétrole ou le gaz comme l’Algérie (mais c’est aussi dans ces pays qu’il y a le plus de pauvres… Car la répartition des richesses dans ces pays est inconnue et pire encore qu’en occident !!).

L’allemagne elle, échange putôt avec des pays ayant besoin d’industrialisation…(Technologie, machine outils…)

 
Thiery
19H54 07/12/2007

Non , les pays les plus riches sont ceux qui disposent d’universités de centre de recherches , d »entreprises capables de développer ce que les chercheurs trouvent et de citoyens consommateurs. Plus essentiel encore ; la culture , la connaissance, en un mot le SAVOIR partagé, voila la véritable richesse !
Et la Démocratie comme véhicule est indispensable, incontournable pour atteindre ce but.
Il n’y a pas d’alternative .

 
GUIDO 86
17H32 06/12/2007

Derrière les grandes idées généreuses se cache le tiroir caisse. Vous vous souvenez de Mastrich ? Résultat:
Le libéralisme triomphant actuel de l’Europe et l’exploitation massive des couches salariales.

Cette union va ouvrir grande,à terme, les portes du libre échange, de l’immigration des travailleurs à salaires encore plus bas que ceux, actuels, de nos pays de l’Est.

Plus de profits!
Plus expoitation sociale!

 
Crispus
01H02 07/12/2007

Sur la photo jointe à l’article le regard de Merkel sur Sarkozy est éloquent !Je n’ai pas de sympathie pour la Chancelière mais sur ce coup (qu’à mon sens il est bien trop tôt pour le jouer et, de toutes les façons, pas avec ces joueurs là) je la suivrais volontiers. Même si mon rêve d’Europe à moi s’énonce toujours en ces termes : l’Empire Romain augmenté de la Germanie !(La Germanie, c’est fait. Et même assez loin au-delà.Reste à rallier les territoires compris entre les Colonnes d’Hercules et Palmyre !).

 
Thiery
19H28 07/12/2007

ON est deux ! c’est un début non ?
J’en suis content parce que j’en prends plein les gencives autour de moi  !
Rien que d’évoquer une Turquie européenne !!!!

 
Thiery
19H20 07/12/2007

La photo qui illustre le reportage suffit a nous dire ce que pense Mme merkel de Mr Sarkozy.
excellent cliché !