Les médias européens saluent la partie de poker de Bruxelles
» Gros soupir de soulagement après une nuit de négociation dramatique. » Ce matin, à l’instar de Der Spiegel, c’est la presse allemande qui salue le plus joyeusement l’accord trouvé par les 27 sur projet de « traité simplifié " destiné à remplacer la défunte " constitution européenne » .
C’est en effet la chancelière Angela Merkel qui a conduit les discussions et amené les uns et les autres (particulièrement les Polonais et les Britanniques) à trouver un compromis, après un coup de poker inattendu. La Chancelière, juste avant minuit, a en effet lancé un ultimatum aux jumeaux Kaczynski, qui dirigent la Pologne, l’un à la présidence, l’autre dans le siège du Premier ministre.
Les deux frères refusant la nouvelle règle de prise de décision au sein du conseil des ministres de l’Union (la fameuse « double majorité " : 55% des Etats et 65% de la population), la chancelière les a menacé de mettre sur les rails le nouveau traité, avec ou sans leur accord… Un coup de théâtre qui a forcé les Polonais à chercher un nouveau compromis. Mais pour les satisfaire, la date de mise en vigueur effective de la " double majorité » a été repoussée à… 2017.
La presse britannique, elle, insiste sur petit bras de fer franco-britannique autour de la notion de » concurrence libre et sans distorsion » . Le Guardian raconte ainsi comment Gordon Brown est intervenu pour remonter le ressort du Premier ministre Tony Blair, auquel il doit bientôt succéder, et qui venait de céder à une demande de Nicolas Sarkozy jugée dangereuse.
Le Président, par crainte d’une réaction des « nonistes " français, avait bataillé pour faire retirer du projet de traité l’expression " concurrence libre et sans distorsion » . ( » J’essaye de tenir compte de ce qu’ont dit les Français. Il s’est passé quelque chose quand même. Les Français ont dit ‘non’ à 55%. J’ai ce mandat-là aussi » , a-t-il expliqué dans la nuit de jeudi à vendredi lors d’une conférence de presse).
Pour Gordon Brown, une victoire française aurait signifié une atteinte à l’engagement de l’Europe en faveur du libre marché. Depuis Londres, il a donc téléphoné trois fois à Blair. Ce dernier a ainsi dû retourner à la table des négociations pour exiger un nouveau » protocole » garantissant les pouvoirs de l’UE en matière de lutte contre les monopoles et de respect de la concurrence.
En Italie, la Repubblica salue l’accord sur la double majorité pour 2017, mais cite Prodi qui déclare : « On aurait pu faire mieux. " Si le président du conseil italien constate que l’Europe sort de ce sommet " plus forte » , il ajoute qu’il est nécessaire de réfléchir à » une coopération renforcée, une sorte d’Europe à deux vitesse, pour compléter le processus institutionnel » . C’est le chantier qu’il se fixe pour les prochains mois.
► Toute cette négociation, passionnante, a été chroniquée par Jean Quatremer, de Libération, sur son blog.
A lire :
Accord à l’arraché au sommet européen de Bruxelles
Les conclusions du Conseil européen.
A lire :
La constitution européenne bouge encore
Le projet de traité simplifié est relancé
A lire :
Europe : une menace de veto peut en cacher une autre
Pologne et Grande-Bretagne se font tirer l’oreille.
- 4051 visites








En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
2017?!! mais on croit rêver? et pourquoi au siècle prochain? qui, de tous ceux qui ont négocié durant cette « nuit de négociations dramatiques », seront encore là en 2017 pour expliquer, voire répondre de leur responsabilité politique? décidément, la grande famille européenne va nous jouer encore longtemps du Shakespeare!
j’ai clarifié la phrase, merci.
Oui, vous rêvez… mais dormez tranquille. Ces échéanciers, c’est pour la discussion, quand il ne se passe rien. A la première crise, tout ça va revenir sur la planche à dessin et on fera une autre Europe en quelques mois. En attendant, il y aurait intérêt à penser un peu à à créer une identité pour l’Europe, plutôt que de n’y voir qu’un zollverein, auquel on peut ajouter aujourd’hui la Turquie et demain le Turkmenistan ou le Malawi si le business y trouve son compte. Etre Européen, devrait signifier quelque chose
http://www.nouvellesociété.org/5112.html
Pierre JC Allard
Correction au lien ci-dessus. http://www.nouvellesociete.org/5112.html
Ne soyons pas trop intransigeant.
L’Europe est de nouveau sur les rails.
Certaines lourdeurs de fonctionnement ont été améliorées.
Sa représentativité internationale aussi.
Le poids des parlements nationaux a augmenté.
Les droits fondamentaux ( ?) prennent de la valeur.
L’inclusion du libéralisme dans le texte a été exclue.
Il faut rester vigilant, car M. Sarkosy nous a habitués aux effets d’annonces, largement relayés par la presse.
Mais, il ne faut pas non plus tout rejeter car cela vient de lui.
Une fois de plus l´europe nous montre ce qu´elle est incapable de faire…sinon en 2017.He he 10 ans.Ah ils sont forts quand même!
Vraiment pas de quoi faire la roue.De toutes les facons,l´union européenne est une planche pourrie,qui ne sert qu´aux égos et aux comptes en banques de certains,des jumeaux polonais et de Blair entre autres, donc des ultras libéraux et des lèches culs des USA.Quand on connait les résultats de la politique intérieure et extérieure de Blair pavaner serait de très mauvais goût.C de mauvais goût.
Le non francais bouge encore,oui,mais pour combien de temps?Et la Hollande dans tout ca?Elle dit quoi la Hollande?Et le peuple francais que dit il ? NON á 55%,mais Sarko Impératorveut passer en force.Il se verrait peut être bien comme Président de cette europe lá,son appètit est insasiable.
il faut peut-être, avant d’harmoniser tout ce qui se déroule dans les pays membres, et pour bien construire il est absolument nécessaire de définir à minima tout ce qui entre dans notre vie quotidienne…et après on verra, si le pot de terre est plus fort que le pot de fer……
Ah bon,la Suisse n´est pas en Europe?Pour le Venezuéla je vous l´accorde.D´abord je ne gueule ni ne hurle,apparement vous avez des idées toutes faites et en ètes fier.Un coléreux,type Sarkozy?
Vous annonnez ce que beaucoup d´autres braient,si je suis votre pensée Sarko a été élu pour faire « repartir " l´europe?Avez vous pensé ,que dis-je,demandé aux nonistes,55% des francais de droite et de gauche,si vous l´aviez oublié, si ces nonistes lá étaient d´accord pour ce mini traité présenté par sa majesté Sarcosuchus Impérator qui dit que le vote du traité passera par la voie parlementaire?Dans ces 55% de nonistes je suis persuadé que beaucoup on voté pour NS,mais pas pour l´europe.Ah ,a props de Blair je vous conseil de lire le bouquin de Mr Philippe Auclair qui reside aux UK depuis si je me souviens bien 30 ans,ce livre vous permettra,peut être d´éviter les clichés que vous employez je crois éxagérément,pour ne pas dire bêtement et bruyament.Le titre" Le royaume enchanté de Tony Blair »
L´europe je la connait bien et ses peuples également,pas par les médias,non,mais bien directement,de personne á persone,vous devriez essayer de vivre et travailler á l´extérieur de l´hexagone oú je suppose que vous vivez,vu votre courte vue.Moi ca fait 25 ans que j´ai quitté cet hexagone lá,justement á cause de gens comme vous qui ne voyez que par le petit bout bien francais de votre lorgnette schizoide,cela vous permet de dire n´importe quoi et son contraire.
Salutations d´un francais de Scandinavie oú beaucoup de vénézueliens vivent bien et mëme très bien,hola:)
Mais dites moi chère Belle au bois dormant? Si l´europe et le traité de Sarko ne passe pas?Oú irez vous vivre? A Caracas`non,je vous vois plutôt du côté de Zurich,oú du Luxembourg,le Vénézuéla est trop « sauvage » pour votre style de vie anonyme.
No Passaran
Salutation sud américaine:)
Je suis bête quand même, j’étais persuadé que notre vénéré Président ne briguerait pas la Présidence de l’Europe pour 30 mois, mais si il va le faire