Ségolène Royal recule pour mieux sauter sur le PS
Par Julien Martin | Rue89 | 16/09/2008 | 17H07
Quelques minutes après l'interview de Ségolène Royal, lundi soir sur TF1, les dépêches affluent : elle « est prête à revoir sa candidature au PS », « ne fait plus de sa candidature un préalable », « change de stratégie sur sa candidature au PS », « pas forcément candidate à la direction du PS »… L'ex-candidate socialiste à la présidentielle vient en effet de déclarer :
« Ce que je propose, c'est que chacun mette au frigidaire les questions de candidature soit au poste de Premier secrétaire, soit pire à l'élection présidentielle parce qu'il y a là encore quelques années à attendre. »
La phrase est lâchée, « au frigidaire » donc « les questions de candidature » et logiquement d'abord la sienne. Sauf que le revirement de Ségolène Royal rappelle fort une stratégie développée pas plus tard que la veille par un autre candidat -mais pas forcément adversaire- au poste de Premier secrétaire du PS, Pierre Moscovici. Au cours de l'émission « Dimanche soir politique », ce dernier a expliqué :
« Je suis persuadé que celui ou celle qui dirait aujourd'hui : “J'ai conscience que ce congrès est dangereux, j'ai conscience du péril pour la gauche, je ne veux pas participer à ce danger-là, je me mets en dehors, au-dessus de cette situation-là”, celui ou celle-là gagnera le congrès et gagnera aussi, je crois, l'estime des Français. »
Ou comment, en affirmant se mettre en retrait, faire un pas vers la direction du parti et un autre vers la présidentielle de 2012. D'ailleurs, la présidente de Poitou-Charentes a parfaitement mis en scène cette volonté de pacifier les débats, en poursuivant :
« Moi, je veux mettre un coup d'arrêt à cette lente dégradation du niveau du débat au Parti socialiste. Je veux que nous montions d'un cran. »
« Ce n'est pas ce que j'ai dit »
Ségolène Royal a pris soin de ne pas laisser la porte ouverte à un véritable retrait. Lorsque Laurence Ferrari tente de clarifier ses propos en lui demandant : « Donc, vous retirez votre candidature ? », elle lui répond aussitôt : « Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que je n'en faisais pas un préalable. »
Surtout, son calendrier de candidate n'a pas bougé d'un iota. Calendrier qu'elle a d'ailleurs égrainé de nouveau sur TF1 : elle organisera un « grand concert de la fraternité » le 27 septembre au Zénith de Paris, puis « les militants voteront » sur les motions le 6 novembre. Difficile ensuite de renoncer à une semaine du congrès…
L'opération avait pourtant été méticuleusement préparée. Jean-Pierre Mignard, le président de son association Désirs d'avenir, avait dès le lundi après-midi atténué l'effet d'annonce en déclarant déjà à l'AFP qu'elle ne faisait pas de sa candidature au poste de Premier secrétaire « une question préalable » à la constitution d'un accord.
Mais les bonnes intentions ne durent qu'un temps. Juste après avoir fustigé « cette lente dégradation du niveau du débat au Parti socialiste », Ségolène Royal n'a-t-elle pas relevé à propos de François Hollande et de son meeting commun avec Bertrand Delanoë mardi soir :
« J'aurais préféré que le Premier secrétaire se tienne au-dessus des débats, qu'il soit simplement le garant du bon déroulement du congrès, qu'il ne prenne parti pour personne. »
Photo : Ségolène Royal en juin à Paris (Audrey Cerdan/Rue89)
- 9933 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
112
(Pour réagir, connectez-vous)
De Phil2922
Retraite invalidité | 19H20 | 16/09/2008 |
Ségolène Royal recule pour mieux sauter sur le PS, normal c'est une gazelle, les éléphants sont trop lourds… !
http://phil195829.overblog.com
De Jaùsep
| 19H41 | 16/09/2008 |
C'est pas les questions de candidature qu'il faut mettre au frigo, c'est elle-même, voire même au congélo.
Avec les progrès de la cryogénie, peut-être pourra-t-on la ressortir, dans quelques siècles, pour montrer aux descendants celle qui aida la France à plonger dans les turbulences d'un libéralisme sauvage, par son incompétence et son égocentrisme démesurés.
Bah, les socialistes s'en tireront sans elle, ils en ont largement le potentiel.
ça suffit, nous avons déjà donné, nous avons vu, ne refaisons pas une fleur, fût-elle une rose, à sarko !
(il n'attend que ça ! )
De hogan
actif | 19H43 | 16/09/2008 |
Une seule chose à dire, il faut faire table rase du P.S., pas forcément de tous les hommes et les femmes qui le composent, mais il faut en finir avec ce parti.
De contact@world-foundry.com
Salarié | 20H11 | 16/09/2008 |
REFRIGERATEUR en Francais …. (sans commentaire)
Frigidaire n'est pas une marque Made In France…. Bien vu de mettre la campagne au frais… Militons pour le Made In France
Explication :
Frigidaire a été créé par la compagnie General Motors en 1918 et son nom a été choisi par William C. Durant, le fondateur de cette société. Frigidaire fabriquait une gamme complète d'électroménagers et même des compresseurs pour les systèmes de climatisation des automobiles GM de 1953 à 1975. Plusieurs constructeurs automobiles européens utilisaient également ces compresseurs qu'ils achetaient à GM. À la fin des années soixante-dix, General Motors s'est départi de sa division d'électroménagers.
Aujourd'hui, Frigidaire est une marque commerciale déposée appartenant au groupe Electrolux Home Products Inc. et doit, à ce titre, être écrit avec une capitale initiale
à contact@world-foundry.com
De Compte supprimé 6
10H16 | 19/09/2008 |
…
De grutfru
Etudiant | 20H13 | 16/09/2008 |
C'est tout à son honneur que de privilégier le collectif sans pour autant renoncer à son destin.
Madame Royal, sachez que de nombreux jeunes militants et sympathisants sont derrière vous pour construire une alternative solide et solidaire au sarkozysme, qui détruit chaque jour notre vision de la justice sociale et la France métissée que l'on aime.
http://grutmansuisse.over-blog.com
De amilcar
peureux célèbre | 20H42 | 16/09/2008 |
j'ai du mal à comprendre, tout le monde me répète depuis hier que ségolène ne fait pas de sa candidature un préalable, ça veut dire quoi ? et surtout un préalable à quoi ? sinon elle fout le feu ou se suicide ? sa candidature n'est en effet un préalable à rien, et le retrait de celle-ci ressemble à une postface d'une campagne hasardeuse et aventureuse qui est la seule explication à l'élection du gourou incompétent qui nous dirige maintenant, il n'y a pas d'autre explication à l'élection de sarkozy que la légèreté, le manque de consistance intellectuelle de ségolène qui met des préalables en guise d'adieux. Je ne peux m'empêcher de voir une manœuvre de la droite dans la désignation d'une telle candidate face à sarkozy, était-ce de l'entrisme de droite ? n'importe quel autre candidat socialiste à la présidentielle l'aurait emporté, et voilà nous sommes dans une merde noire et dirigé par un incompétent gesticulant au moment d'une grave crise mondiale, grâce à ségolène qui voudrait en outre fixer des préalables aux reprises des négociations avec ses propres partisans, avant de cesser le feu définitivement peut-être ?
j'ajoute qu'elle a perdu malgré le fait que quelqu'un comme moi a fait l'effort d'élasticité mentale de voter pour elle aux deux tours, qu'aurait-ce été si nous avions voté selon nos principes pour les écolos ou à l'extrème-gauche ? elle ne passait même pas au deuxième tour.
à amilcar
De amilcar
peureux célèbre | 20H52 | 16/09/2008 |
et j'en rajoute une couche, j'ai voté dans ma vie pour mitterand le génocidaire de tutsis, une fois pour chirac le maffieux notoire, et deux fois pour une folle, donc je suis un abruti fini, un imbécile, pourquoi me donne t-on le droit de vote ? je vais vous rendre service je ne voterai plus, j'ai défendu jusqu'ici l'intérêt du suffrage universel mais seulement si des crétins comme moi s'en abstiennent.
De anamaywong
20H25 | 16/09/2008 |
6 mois avant la campagne , ne voulant sous aucun pretexte de Sarkozi (comme quoi j'avais raison) ,je me suis inscrite au PS… Réunions sinistres dans des endroits glauques (18 em le fief de Jospin),les dirigeants trés moyenement sympatiques nous traitaient comme des bofs, ambiance de merde..
Bref pas terrible le pS..
Moi j'étais plutôt pour DSK .
Mais bon Royal a été élue par les militants..En tant que femmme je n'étais pas mécontente en me disant qu'une femme finalement ça valait le coup d'être tenté…
Je n'ai jamais vu et entendu autant de saloperies, mesquineries et mêchancetés de la part des petits copains de Royal.
Tout ! Tout ! Ils ont tout fait pour la descendre ! ils se sont conduits comme des ordures,Jospin manupulant les fabius, hollande et DSK.
Nous avions cette terrible impressions de nous cogner la tête contre les murs. J'ai maintenant la certitude que ces sales types n'ont pas supporté de se faire « avoir “par une bonne femme.Cette place était la leur ! Mention spéciale pour la bande DSK : la cassette aux enseignants ,les fuites à la presse : c'est eux qui ont fourni à la droite tous les arguments pour la combattre.
Pendant ce temps comme des imbeciles nous allions coller les affiches, distribuer les prospectus.
Voiçi donc ma premiere et derniere experience de militante. Je ne suis plus au parti socialiste, j'ai rendu ma carte avec une méchante lettre d'explications et ne voterai pas PS la prochaine fois ,sauf si c'est Royal : elle m'a blufflé par sa tenacité et sa force de volonté.Si elle travaille dur , sait se faire entourer et peut-être sortir du PS elle peut y arriver…Reste a convaicre les nombreux français qui considérent qu'une femme doit rester à la maison pour torcher les gosses et ça c'est pas gagné !
Je tiens pour responsable les dirigeants socialistes de la défaite et ne leur pardonnerai jamais. Mon prochain voite sera, si tout va bien pour DKB et Eva Joly. Merde au PS.
à anamaywong
De Houvaton nouveau compte
07H51 | 17/09/2008 |
Témoignage très éclairant qui rejoint ma propre expérience chez les cadres locaux du PS. La plupart n'ont jamais rien fait de leurs propres mains, rien construit, et passent leur temps à magouiller et s'enrichir en se servant de nos impôts via la mairie, conseil général ou assos diverses mais c'est valable pour tous les partis. Pour le reste, autisme et hypocrisie règnent en maître.
J'interviens pour « Mention spéciale pour la bande DSK : la cassette aux enseignants ,les fuites à la presse : c'est eux qui ont fourni à la droite tous les arguments pour la combattre. »
Cela rejoint parfaitement mon idée que Ségolène Royal (qui existe en chair et en os) a été créée par les medias, intentionnellement pour permettre à la politique de Bush de débarquer en France en la personne de qui vous savez, ce dernier ayant d'ailleurs nommé ensuite DSK directeur du FMI. C'est un marché qui a été conclu pour berner une fois de plus le mouton français sous l'apparence d'une démocratie. Quand on connait Le Siècle on n'a pas de mal à comprendre que tout a été programmé par avance avec l'aide des medias qui ont 1 an et demi avant les élections fabriqués le phénomène S. Royal. Quelquefois ça fonctionne moins bien exemple le NON au TCE.
J'ajoute que ça fonctionne encore et qu'il est toujours utile pour distraire l'électeur français de produire encore et encore ce genre d'article. En même temps le journaliste Julien Martin (qui vient d'obtenir sa carte de presse d'une presse de plus en plus verrouillée en France) est payé pour ça.
De francofrancais
comtable fiscaliste | 20H41 | 16/09/2008 |
Nous les Francais avons été bien abrutis et rendus hypocrite envers nous meme ! ! !
Question ?
La politique (gestion de la societé)consiste t'elle à analyser les idées proposées ou de s'occuper des personnes ? ? ? ?
2 -Quand est ce que le Francais apprendra à analyser un débat politque pour savoir :
- S'il va payer moins d'impôt ?
- Si des propositions sont faites pour creer du travail concretement ? ?
- En matiere d'education s'il a des enfants ? ? ?
- En matiere de logement s'il n'en a pas ? ?
- En matiere de revenus distribué ?
-En matiere de santé ? ?
Bref ce qui me concerne ce qui me reviens.
Au lieu de s'occuper des personnes et apres ta vie change ! ! ! ! ! ! ! !
Reflexion commune à 70 %
Je n'aime pas un tel.
Je vais voter contre un tel.
Un tel profite.
Je n'aime pas les Breton, les Alsaciens, les noirs, les juifs les vert-clairs qu'est ce que ce la change à votre vie quotidienne ? ? ?
à francofrancais
De Houvaton nouveau compte
13H13 | 17/09/2008 |
Encore un effort et tu vas sortir le mot.
DEMOCRATIE DIRECTE
Les allemands, moins avachis que les français, en sont déjà à plus de 1800 referendums locaux, à valeurs exutoires ou exécutives (ce ne sont pas des sondages) depuis les années 1990. Tout cela transforme le paysage politique par des décisions très pratiques, concrètes, immediates, réellement démocratiques sans attendre des élections pièges à cons, dans chaque länder.
Ils vont se réveiller QUAND les français ?
De xavier-xavier
muntagnolu | 20H43 | 16/09/2008 |
En ce qui me concerne, je ne mets aucun préalable à une non-candidature de S.Royal aux prochaines présidentielles.
De Djékeul
ramage et plumage | 20H48 | 16/09/2008 |
Ségo se retire de la vie politique suite à sa défaite de la présidentielle, c'est ça ?
: )
De Compte supprimé 6
21H05 | 16/09/2008 |
Bonsoir,
elle ne fait plus un préalable de sa candidature, c'est un mot bien choisi :
préalable : adjectif. Qui doit être réalisé avant autre chose.
Laurence Ferrari a fait semblant de ne pas comprendre la signification de ce mot.
Quand on regarde l'interview, la mesquinerie journalistique est frappante.
Les questions de Laurence FERRARI :
(le ton est donné dès la première question) :
« Alors ce n'est pas toujours facile de comprendre ce qui se passe à l'intérieur du PS… On va essayer d'être clair si vous le voulez bien… »
(Ferrari qui fait semblant de ne pas comprendre) :
« Donc vous retirez votre candidature ? »
« Est-ce que les sondages qui vous sont défavorables et qui vous placent derrière Bertrand DELANOË et Martine AUBRY ne sont pas étrangers à cette décision de reporter votre candidature ? »
« Et à partir de là vous vous déciderez ? »
(méthode Thierry Ardisson) :
« Justement Bertrand DELANOË et François HOLLANDE sont en meeting commun demain soir ; quel message avez-vous à leur adresser ? »
(Ferrari qui n'a toujours rien compris) :
« Merci beaucoup Ségolène ROYAL d'être venue sur le plateau de TF1 pour nous dire donc que vous prendrez votre décision après le 23 septembre, si j'ai bien compris. »
Sarkozy n'aurait pas fait mieux comme questionnaire mesquin. Ceci dit, Ferrari n'a pas réussit à destabiliser Ségolène Royal.
Pourtant, le message de Ségolène Royal est clair :
« Je n'en fais plus un préalable. Je crois qu'il faudrait être sourd ou aveugle pour ne pas voir la colère qui monte… de ceux qui nous disent : “ ça va mal dans le pays et où êtes vous les socialistes ? Que faites vous ? Pourquoi vous disputez vous pour des postes ? ”.
“Je pense que j'ai une responsabilité particulière pour le faire, parce que j'ai été candidate à l'élection présidentielle, que j'ai porté l'espérance, avec les socialistes, mais aussi avec tous ceux qui voulaient autre chose que ce que la France a aujourd'hui, 17 millions d'électeurs qui ont espéré d'autres valeurs.
…Je crois que ce qui m'a motivé c'est le gouffre entre les préoccupations concrètes des citoyens et ce qui se passe au Parti socialiste…
…Un Français sur deux n'est pas parti en vacances. Et puis vendredi j'étais à la manifestation des salariés de la MACIF qui liquide 500 emplois, et une salariée m'a dit : j'ai été punie parce qu'un jour j'ai mis un bâton de rouge à lèvres dans ma poche. Et les dirigeants qui ont mis l'entreprise dans cet état eux sont partis avec des salaires mirobolants mais aussi avec des indemnités de départ. Moi je ne veux pas cela pour mon pays…
…et ça je le dirais le 27 septembre au Zénith au grand concert de la fraternité – et je dirais dans le congrès ce que je veux et ce que je ne veux pas pour le Parti socialiste, et les militants voteront, ils voteront en toute sérénité…
C'est d'autres morceaux choisis de cette interview faite par Ferrari, je trouve cette intervention tout à fait justifiée.
à Compte supprimé 6
De -Candide-
Jardinateur | 05H01 | 17/09/2008 |
Ah, sacrée ségolaine !
Elle critique la MACIF qu'elle confond avec la CAMIF : -)
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080916.OBS1447/roy…
désolé prosélyte, c'était mon morceau choisi ; -)
Après on s'étonnera que :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080916.OBS1538/pop…
à -Candide-
De Bon Scott
07H36 | 17/09/2008 |
« Elle critique la MACIF qu'elle confond avec la CAMIF : -) »
Le locataire de l'Elysée, avec sa politique, n'a pas confondu les riches et les pauvres ! : -)
à -Candide-
De Compte supprimé 6
10H25 | 17/09/2008 |
Bonjour Candide,
Ah, la belle histoire ! CAMIF, MACIF, reconnaissez que les deux mots se ressemblent beaucoup au lieu de vous moquer comme un collégien d'une faute de prononciation.
Mais je remarque, malgré votre esprit bon enfant, que vous avez très bien compris ce que Ségolène Royal dénonçait ! Je suis persuadé que vous n'étiez même pas au courant de cette manifestation des employés de la CAMIF et des agissements scandaleux de ces dirigeants.
Allez, un peu moins de gaminerie et un peu plus de sérieux, même si vous ne vous sentez pas concerné par les magouilles des patrons voyous.
à Compte supprimé 6
De -Candide-
Jardinateur | 16H29 | 17/09/2008 |
« une faute de prononciation. »
Ah c'est une faute de prononciation comme on en fait tous.
Et bien, celà la rendra donc plus humaine, et lui donnera un capital sympathie comme pour son labsus sur l'electricité nucléaire à 30%.
« vous avez très bien compris ce que Ségolène Royal dénonçait »
« vous n'étiez même pas au courant … »
Vous me flattez : en dépit de mon ignorance, et il est vrai grâce aux explications de Ségolène Royale, j'ai tout compris !
Si vous voulez « un peu plus de sérieux » :
C'est mon droit de penser que Ségolène Royale n'est pas la mieux placée pour rassembler, faire gagner la gauche, puis diriger.
Du reste, il semble que même Nicolas Sarkozy en soit persudadé.
Par exemple, au soir du 2e tour, il a sciemment mis en valeur son adversaire pour s'assurer que personne ne la remplace trop vite.
Encore aujourd'hui, le fait que le média TF1-Bouygues-Sarkozy lui fasse la une à quelque jours du congrès du PS est révélateur. Je doute qu'ils en fasse de même pour tous les autres candidats.
Maintenant, vous voulez une gaminerie :
En tant que client de la MACIF (qui est une mutuelle), j'en suis « sociétaire », donc actionnaire, donc un peu « patron ». En s'exprimant comme elle l'a fait, elle me met en cause directement en tant que soi-disant « patron-voyou ». Ce qui est très mal venu de la part de quelqu'un qui a perdu un procès attenté par ses ex assistants-parlementaires pour cause d'indemnités de licenciement impayés.
Maintenant, la route est longue avant les prochaines élections. Et si par un malheureux hasard, Ségolène arrivait à être, en final, la seule candidate contre le petit Nicolas. Je voterai pour elle (avec beaucoup d'inquiétudes quand au succès, et tout autant si elle y arrivait…)
à -Candide-
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 23H19 | 17/09/2008 |
r.a.s. de plus, Ah si… et TOC !
Cordialement candide
De Bigseb
Blazé | 21H38 | 16/09/2008 |
Moi, je vous le dis, elle devrais muter DA en parti politique, et ridiculiser le PS en 2012.
Elle en a largement les moyens financiers, humains…
La campagne catastrophe de 2007 c'est de la faute du PS et surtout du fait qu'on envoie JAMAIS en France de candidat sans qu'il ne soit a la tete d'un parti, sinon on a Jospin 2002 ou Ségo 2007…
De nombreux adhérents a DA ne font pas partie du PS et une part non négligeable de ce dernier serait prête a quitter le navire pour rejoindre DA…
Et ça permettra au Ps de se remettre en ordre de marche, peut être…
Et comme Delanoe n'a aucune chance, elle sera de nouveau au second tour en 2012, ensuite… advienne que pourra !
Je dis cela en toute objectivité, hein, je suis de gauche, je me pose des questions, et ce que je propose ferais du bien a tout le monde, le risque non négligeable a prendre en compte étant la multiplication des candidats de gauche pour une élection majeure, et on sait que les dissidences ne servent jamais le camps dans lequel elles se situent…
Mais ce rique, il faut le prendre !
Si on a que Delanoe en 2012, on est foutus !
Mias si c'est le seul moyen de retrouver un PS solide, et peut être un DA solide…
Elle ferait le coup de Siné-Val, en quelque sorte ; -)
à Bigseb
De André Dupneu
chef du contentieux | 22H14 | 16/09/2008 |
DA est-il suffisant pour préparer des présidentielles, si le PS est sur la ligne ? Je ne le pense pas.
Par contre, Delanoë ne passera pas. Et il se fera bouffer la mairie du Grand Paris par Sarkozy, puisque c'est déjà bien en route et négocié entre les deux bourreaux des coeurs de l'Elysée et de l'Hotel de Ville.
à Bigseb
De -Candide-
Jardinateur | 16H34 | 17/09/2008 |
DA ça veut dire quoi déjà ?
« Désir d'y Arriver » ou « Désir d'Arriviste » ?
De General Subverciòn
viva Makhnovchtchina | 21H45 | 16/09/2008 |
Dommage qu'elle n'aie pas le sens de la grotesquitude et de la ridiculitude…ça devient franchement affligeant !
De jabier 31087
consultant dans les Landes | 22H07 | 16/09/2008 |
On s'en fout contre fout. Comme le dit le facteur de Neuilly ; o))
De André Dupneu
chef du contentieux | 22H09 | 16/09/2008 |
Un drôle d'article qui se lance dans une stratégie de prospective politique, lance une supputation d'harmonie des discours Royal/Moscovici, et tombe finalement complètement à plat… Enfin… Rue69 nous a habitué à ce genre d'exercice : (
Tant qu'à faire, j'ai un sujet de dissertation pour les première année de Sciences Po : )
Elaborez une stratégie de sauvetage du pays - en train de faire naufrage - au travers les deux dernières grandes phrases de Mme Ségolène Royal :
- Aimez-vous les uns les autres ou disparaissez
- Je ne fais plus de ma candidature à la tête du PS un préalable
Votre note devrait se voir appliquer un un coefficient égal au nombre de signatures recueillies par sa contribution et de voix attendues sur sa motion, qu'elle devrait bien évidemment déposer au prochain congrès.
Vous avez un mois pour rendre vos copies.
De Djékeul
ramage et plumage | 22H32 | 16/09/2008 |
« j'ai été punie parce qu'un jour j'ai mis un bâton de rouge à lèvres dans ma poche. Et les dirigeants qui ont mis l'entreprise dans cet état eux sont partis avec des salaires mirobolants mais aussi avec des indemnités de départ. Moi je ne veux pas cela pour mon pays… »
j'ajouterais :
« Vous trouvez ça normal vous… »
Flûte, décidemment les conseillers en communication se ressemblent !
Ca m'agace, ça a un relent de populisme….
Parle t'elle du PS, ou bien de la macif ?
(croaaa croaaaaa….)
De Roderic
Entrepreneur | 22H35 | 16/09/2008 |
Une Royal peut en cacher une autre…
Mardi 2 juin 2007
Explication :
Anne-Christine Royal, candidate du Front National dans la 10e circonscription de Gironde et cousine de
Marie-Ségolène, s�engage physiquement dans le combat en faveur des viticulteurs français.
« Pour marquer symboliquement son attachement au terroir du grand Libournais et pour exprimer son sentiment de révolte face à la politique européenne désastreuse » menée à l'encontre des viticulteurs, elle s'est enchaînée vendredi à 18h pour 24 heures sur un plant de vigne du Libournais et a invité les viticulteurs et « tous ceux qui soutiennent son combat » à venir déposer sur la propriété « une ou plusieurs bouteilles vides » lors de la conférence de presse qu'elle donnera samedi.
La candidate du FN s'apprête donc à passer la nuit sur place « enchaînée mais couchée », avec une bâche au-dessus d'elle en raison de la météo pluvieuse.
ça s'est passé en juin 2007 ….
Conclusion, une Royal peut en cacher une autre …
Etonnant non ? ? ? ! ! ! ! !
MDR
à Roderic
De kiki21120
sans emploi | 15H22 | 22/09/2008 |
plus d'un âne s'appelle Martin.
De timiota
(lecteur de Bernard Stiegler) | 00H27 | 17/09/2008 |
J'émettrais une proposition pas très sympa pour expliquer la cote d'amour de Sego, cote qu'elle tient malgré une communication nulle (comme dit dans les posts ci-dessus, et que je ne peux m'empecher de reamrquer au bout de 2 secondes à la radio -- j'ai pas la télé) :
Voila, le secret, c'est que sa comm, c'est aussi bon que de la télé-réalité. Si tu supportes plus de 5 secondes la télé-réalité sans honte, tu aimes le ton trainard de Ségo, tu es sûr de ne jamais avoir une phrase qui t'élèves (émotionnellement et spirituellement).
Sarko l'avait joué à la limite du même registre « avant » son élection, et maintenant, son ton inarticulé est vraiment débecquetant et ressortit pour moi un peu de la même analyse : indigestion de medié, feedback en boucle très fermé, mimetisme du moins spirituel (et du plus spiritueux quand notre NS va se faire un aparté avec Poutine en Juin 2007 au G8)
Enfin, oui, moi aussi j'attends un communiqué AFP ou article revirain qui dirait : « le PS propose ses options sur les grands sujets A B et C comme suit : pour A : A1 ou A2 mais pas A3 ; pour B, c'est B1 ou B2 mais ni B3 ni B4, etc » . Ca doit être trop simple un idée comme ça, elle doit rester au frigidaire, sans doute.