
Montebourg prend la plume pour marier Aubry et Moscovici
Tiraillé entre les deux têtes des Reconstructeurs en lutte pour le poste de Premier secrétaire, Arnaud Montebourg a envoyé ce lundi une lettre -que Rue89 s'est procurée- à Martine Aubry et Pierre Moscovici, une semaine avant la date limite du dépôt des motions matérialisant les alliances.
En plus de les appeler au rassemblement, toujours dans le but d'éviter un combat de présidentiables entre Ségolène Royal et Bertrand Delanoë, Arnaud Montebourg explique pourquoi il a choisi de fusionner son courant « Rénover Maintenant » avec le courant « Socialisme & Démocratie » de Dominique Strauss-Kahn.
« Le 15 septembre 2008,
Chère Martine, Cher Pierre,
Vous excuserez l'usage solennel de l'écrit, mais je crois que les circonstances le justifient amplement : pendant que la droite formate le pays selon ses valeurs de l'argent, de la religion, de l'individualisme, nous présentons un Parti socialiste en miettes, miné par les conflits d'ambition, incapable de s'unir et laissant le champ libre au MoDem et au NPA.
Vous comprendrez pourquoi l'impératif de rassemblement n'a jamais été plus important qu'aujourd'hui. Pour nous les Rénovateurs, la question du congrès est d'abord celle de nos divisions en écuries multiples et en innombrables conflits de chapelles.
Le premier problème à régler est celui du grand danger que représente l'affrontement des présidentiables qui achèverait le Parti dans une guerre épuisante de désignation. Notre Parti et toute la gauche, ne s'en relèveraient pas. Il faut donc la conjurer en désarmant ceux qui souhaitent faire du PS le lieu clos de l'affrontement permanent pour la désignation du candidat.
Nous avons, à cet effet, cher Pierre et chère Martine, construit ensemble, dès le 1er juin, une force d'interposition, en proposant aux militants une offre alternative à la guerre des candidats à la présidentielle. Nous avons imaginé cet été, et signé, je le rappelle, tous les trois avec Marylise Lebranchu, un texte commun proposant un leadership de travail et une mutation très importante du Parti à travers la création d'une primaire ouverte sur la société qui règlerait plus tard et dans un autre cadre le choix de notre candidat.
C'était là ton exigence, cher Pierre, et c'est là une idée à laquelle tu t'es ralliée, chère Martine.
Voilà donc un point fondamental qui nous réunit et qui nous emmènera, si nous le réalisons ensemble, vers un nouveau Parti socialiste.
Le deuxième problème qui est à régler est celui de l'orientation nouvelle de notre futur nouveau Parti. L'issue du congrès ne peut nous faire déboucher ni vers une gauche centriste, apeurée d'elle-même, soumise aux thèses de la droite, ni vers une radicalité sans débouché crédible.
C'est donc une nouvelle synthèse qu'il faut fabriquer ensemble à partir des problèmes nouveaux que la société place sous nos pas.
On peut construire cette nouvelle orientation avec tous ceux qui sont prêts à faire évoluer le parti et dépasser les anciens désaccords (première et deuxième gauche, le oui et le non, notamment).
C'est le sens de nos rapprochements de l'été. Ainsi, les Rénovateurs et moi‑même avons décidé de fusionner notre courant “Rénover Maintenant” avec “Socialisme & Démocratie”. Nous aurions pu ajouter une division et une ambition supplémentaire ! Au contraire, nous avons choisi d'accomplir courageusement un premier effort de rassemblement pour en préparer d'autres encore plus larges. Nous avons, vous avez, cher Pierre et chère Martine, signé ce texte de rassemblement plus large dès le début du mois d'août. Ce protocole préfigurait des perspectives importantes de mutation du Parti et l'équipe que vous pouviez former ensemble était magnifiquement complémentaire.
Il ne reste donc à régler que la question de savoir qui sera Premier secrétaire. Franchement, c'est une question dont personnellement, comme des milliers de militants, nous nous sommes lassés. Réunissez-vous ! Déjeunez ou dînez ensemble ! Et faites une équipe comme dans les sports collectifs ! Mettez-vous d'accord et nous vous entourerons et vous aiderons à réussir.
La seule question qui nous importe est celle de savoir si nous pouvons sauver le Parti socialiste et s'il sera encore possible de militer en son sein.
Des dizaines de milliers de militants vous regardent. Des millions de Français attendent. Vous êtes responsables de la suite.
Je compte sur vous.
Affectueusement à tous deux.
Arnaud Montebourg. »
- 3336 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






























15
(Pour réagir, connectez-vous)
De compte supprimé 22 janvier
12H32 | 15/09/2008 |
Montebourg est bien le plus intelligent de toute la bande. Et il ferait un excellent Garde des Sceaux digne de la Démocratie Française que Sarkozy est en
train de réduite en miettes avec les agissemtns de la droite nlinhgnling et de la gauche caviar qui le soutient.
à compte supprimé 22 janvier
De Tyb
(par ici, par là) | 15H17 | 15/09/2008 |
niveau honnêteté intellectuelle depuis son petit coup de passe passe sur le cumul des mandats il n'a strictement rien a envier à Sarkozy…
à Tyb
De compte supprimé 22 janvier
15H50 | 15/09/2008 |
La réponse d'une opposition à 5 ans de pouvoir sans partage de Sarkozy doit venir des villes et des régions. Evidememnt il faut un mouvement fédérateur.
à compte supprimé 22 janvier
De Tyb
(par ici, par là) | 18H25 | 15/09/2008 |
C'est pas en reproduisant les erreurs de l'adversaire, et j'insiste, de manière particulièrement faux cul et hypocrite que ça va avancer hein.
en tout cas pour moi et je dois être loin d'être le seul, entre ça et le statut de porte parole de Ségogo, Montebourg est passé directement du statut de mec intéressant et respectable à celui d'homme politique lambda aka pleutre, veule, hypocrite, etc etc…
à Tyb
De compte supprimé 22 janvier
15H55 | 16/09/2008 |
Ce n'est pas dans des polémiques stériles que les Français reconnaitront à la Gauche la capacité de gouverner, mais bien en combattant les injustices et le sans gêne de Sarkozy et en présentant un programme détaillant point par point à quelles fins sera employé le budget de l'état.
Toute autre discussion inutile n'intéresse plus les Français et en témoignent les législatives partielles de dimanche dernier gagnées toutes 3 par l'UMP, avec certes 1/3 des électeurs isncrits.
Je pense que Montebourg a compris que seule une démarche de rassemblement et de reconstruction (en laissant les égos de côté) évitera une explosion au PS. Et le problème n'est pas le PS en soi, mais si le PS explose, le pays n'aura plus de gauche vraiment représentative.
Et que Montebourg ait l'ambition de réussir cette démarche, n'est pas préjudiciable aux intérêts de la majorité des Français.
D'ailleurs, l'explosion des sytèmes bancaires à travers le monde montre bien la perversion de ceux qui s'enrichissent sans vergogne au dépens du petit peuple.
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 15H53 | 15/09/2008 |
Il y a un article sur la fidélité signé Camille.Rue69.
J'aurai aimé connaitre le point de vue de Montebourg sur le sujet, de cet expert en fidélités successives.
De zénon denon 84
Bonne | 16H42 | 15/09/2008 |
Ben diable ! ! !
c'est vrai qu'Arnaud Montebourg à fait
une entorce à ses idées uniquement sur
ce point du cumul des mandats .Dont acte ,
On ne va tout de même pas le lui fiche
en pleine poire comme ça jusqu'à la fin du monde !
Croyez pas que c'est tout de même exagéré ,
Au regard du boulot effectué au P S depuis 15 ans .
Je trouve le problème vraiment idiot.
D'autant qu'à la tête de son département
je pense qu'il doit bosser plus pour le peuple
avec des principes justes et républicains .
Notons au passage que ces critiques viennent
toujours et encore de son camp : diable . !
Pour le reste ,la dernière fois qu'il écrivi
à ses collègues socialistes ,
c'était pour une idée vraiment « ringarde “
au diable …pensez donc il voulait dépoussiérer
la représentation du groupe PS à l'assemblée !
Quel crime de lèse majesté …
On a vu ,le résultat !
Je souhaite que son nouveau courrier n'ait
pas été envoyé par la Poste …
Car il a une chance de ne jamais arriver.
Conclusion provoire /
Entre les idées et les actes il y
a souvent un fosse éééénorme .Il sait ce que cela
veut dire .
En attendant la 5ème république *
n'arrive pas à crever ,
Et la 6 ème pousse à la porte …
Encore un bel effort ,citoyen Socialiste. ! ! !
De yoye-2000
se leve tard et travaille mou | 21H24 | 15/09/2008 |
Montebourg est lassé. Et ben, il n'est pas le seul, comme il l'a bien noté.
Parce que le gouvernement est pathétique. Mais ce n'est rien en comparaison du PS.
C'est quand la dernière fois qu'on a entendu une idée venant de leur part ? ? ? Parce que pour le moment, le seul truc sur lequel ils aient pris position de manière claire, c'est que leur congré (dont finalement personne n'a rien a foutre) se tiendrait non pas à Toulouse, mais à Rheims…
Quant aux agitations de Montebourg, elles vont parfaitement dans le paysage…
http://ma.vie.a.nantes.over-blog.com/
De Jaùsep
| 21H25 | 15/09/2008 |
« Réunissez-vous ! Déjeunez ou dînez ensemble ! “
-reûsement qu'il ne les réunit pas plus tard, après le diner !
De marcus olibrius
21H44 | 15/09/2008 |
Nous avons au PS, une chance unique de sortir des platitudes idéologiques et de créer un programme économique et social cohérent :
http://www.nouvellegauche.fr/PDF/contribution_URGENCE_SOCIALE.pdf
Nous n'avons plus le droit d'échouer, nous n'avons plus le droit de différer, il faut agir, contre la précarité, le chômage, et un système économique et financier dont l'emballement conduit à la destruction de la planète et à la guerre. Alors, peu importe que notre futur premier secrétaire soit Martine Aubry ou Bertrand Delanöé, ou Pierre Moscovici, sans une analyse sérieuse de la situation et sans programme innovant au plan national et international, nous irons dans le mur avec les ultras libéraux .
De bjm
| 22H15 | 15/09/2008 |
Montebourg, je l'aimais bien quand il était avec son pote Peillon jeunes loups du PS, jeunes députés et qu'ils enquêtaient sur les paradis fiscaux et dénonçaient les délits financiers.
Je l'aimais bien quand il se battait contre l'impunité de Chirac et dénonçait les scandales politiques.
Je l'aimais bien quand il prônait le non au référendum.
Brillant, bon orateur, il dénonçait le cumul des mandats et proposait la 6ème République.
Un homme politique respectable avec des vraies convictions de gauche.
Et puis, je ne sais pas ce qui lui a pris, il a peut-être commencé à croire en son étoile, il est devenu plus ambitieux, et il a renié pas mal de ses engagements.
Il est devenu porte-parole de Royal lors de la présidentielle alors qu'il avait remis en cause le mode de scrutin de cette élection prônant pour celle-ci l'abandon du suffrage universel, s'est livré à des luttes intestines, il a essayé de piquer la place d'Ayrault à l'Assemblée, s'est rallié à un courant avant de trahir pour en rejoindre un autre, tout en créant le sien, il cumule plusieurs mandats…
Je n'arrive plus à le suivre.
Il est à l'image du PS, il m'a beaucoup déçu.
Pourtant en 2000, il avait écrit un livre très intéressant.
Un livre dont le titre est :
LA MACHINE A TRAHIR
De aissachris
techelec s/of | 14H25 | 16/09/2008 |
yo, je n aimais pas particulierement cet homme, mais pour des raisons que je trouve stupides maintenant, je médisais de son opportunisme, promptitude à changer de clan, mais en fait, c est normal, il fait son job comme tous les hommes politiques, naviguant dans son petit monde d opposants engagés, avec la tenacité pour s elever dans la hierarchie du club PS, je n avais pas à juger le bonhomme quant à sa profession.
Le discours a l assemblée, la lettre maintenant, sont des bons points, des médailles, et la publication par rue 89 est bonne chose.
on y apprend que Martine et Pierre et Marylise ont convenu « un texte commun proposant un leadership de travail et une mutation très importante du Parti à travers la création d'une primaire ouverte sur la société », et Arnaud à l aval de Dominique… Il a ce mérite de rassembler, du moins de tenter un rassemblement crédible, encore qu il sera important d analyser les réactions de Segolene, voire les contributions possibles de Olivier et Corinne,
Cette captation de lettre présentement débattue n est elle pas en fait don du service com de Arnaud ? Il aime on parle bien de lui, il à un frisson de bonheur quant les caméras sont sur lui dirigées, et je le soupconne d avoir attendu que Segolene se desiste de la course au petit trone avant qu il n « offre » cette lettre a notre attention. Il est attaché a sego, si vous permettez ce ressenti perso, ne serai pas surpris si Ségo , qui se reserve pour 2012, ne profitait pas de..
De Numa Parpaillot
21H44 | 17/09/2008 |
Montebourg n'a aucune légitimé et autant de crédibilité. Il n'est qu'un opportuniste hautain, méprisant et prétentieux : c'est le Jack Lang de demain !
Son seul soucis est de paraître.
Lorsque je lis que certains le verrais bien en Garde des Sceaux, je me pince … Ai-je bien lu ou fallait-il lire Garde de Sots ?
Il a en effet exprimé tant de sottises. Ce n'est pas par hasard que certains l'ont baptisé « Montebourdes ».
De veveve
retraité | 13H24 | 18/09/2008 |
Ségolène est une des rares à etre stritement contre le cumul des mandats et cela ne doit pas etre pour rien dans la détestation qu'elle suscite auprès de beaucoup d'« éléphants » .En plus elle a eu l'outrecuidance de faire baisser les grosses indemnités des conseillers régionaux de poitou-charentes et de supprimer certains avantages(grosses voitures etc ; )
Si vous avez regardé « la France des privilèges “ hier soir sur la 3 ,vous devez comprendre à quel point ils craignent tous son élection ,aussi bien à la tête du PS qu'à la tête du pays
Il faut lire son dernier livre ,surtout les chapitres qu'elle a écrits .Et si vous avez lu les précédents bouquins vous verrez que ses opinions sont solides
à veveve
De PauLo anarcho-patriote
13H29 | 18/09/2008 |
@ux Pauvres… Socialos :
Votre Premier Secrétaire se retire ?
Oui votre « sous-marin corrézien du rpr » peut prendre sa retraite « mission accomplie »…
Un rpr requinqué et votre ps délabré… bravo !
Et surtout une france ruinée… arrimée à une union européenne verrouillée par le traité de lisbonne… encore bravo !
De la belle ouvrage… par un fieffé gredin, non ?
C'est ça le socialogaullisme ! Ca trompe le peuple et se contrefout de son vote.
Car question respect du Non des Français en mai 2005, ce voyou s'en est torché : une belle fripouille !
Le pacte DeGaulle-GuyMollet date de 1958 mais est plus vivace que jamais.
C'est ça le totalitarisme socialogaulliste !
Ouvrez les yeux… jugez les actes de ces gens-là.