PS : « Aller devant le juge, c'était entamer un divorce »
Par Julien Martin | Rue89 | 19/12/2008 | 21H54
Un mois après la commission de récolement du PS, l'avocat de Royal a accepté d'en raconter les coulisses à Rue89. Jean-Pierre Mignard, président de Désirs d'avenir, faisait partie des treize socialistes chargés d'examiner les réclamations des deux camps. C'est à l'issue de ses travaux que la victoire de Martine Aubry a été actée, que son avance a été portée de 42 à 102 voix.
Mais de travaux, pour Jean-Pierre Mignard, il n'y en a pas eus. Cette commission « n'avait que 70% des remontées des fédérations sur les résultats » et ne disposait que de « très peu de moyens » :
« Est-ce que la commission a travaillé ? Non, la commission n'a pu que prendre en charge les protestations de part et d'autre. Sans être en mesure vraiment d'apporter des clarifications, et encore moins des preuves à l'appui des dires. »
102, « un chiffre qui restera pour toujours un chiffre magique »
Comment est-elle dès lors parvenue à proclamer une avance de 102 voix en faveur de Martine Aubry ? « C'est un chiffre qui restera pour toujours un chiffre magique. » L'avocat se serait bien passé de ce tour de passe-passe, mais au moins croît-il en connaître l'origine :
« Le conseil national [qui a validé les conclusions de la commission, ndlr] a décidé politiquement de prendre une décision qu'il était juridiquement impossible de prendre. » (Voir la vidéo)
« On ne se laissera pas voler la victoire », avait déclaré Manuel Valls, autre proche de Ségolène Royal, dès le soir du second tour de l'élection du premier secrétaire. Et d'assurer ensuite être prêt à faire reconnaître ses droits en justice, si un nouveau vote n'était pas organisé.
« Devant un juge civil, l'annulation était quasi acquise de droit »
Jean-Pierre Mignard en est convaincu : « Devant un juge civil, l'annulation était quasi acquise de droit. » Etant donné « l'écart de voix minime » et « la somme des irrégularités », « le scrutin est entaché à l'origine et ne peut pas faire foi ».
Pourtant, les revendications des royalistes n'ont pas plus été entendues qu'il n'y a eu d'actions en justice. Le président de Désirs d'avenir en convient et l'explique sans « tourner autour du pot » : « Aller devant le juge, c'était quand même entamer une procédure de divorce. » Mais « la volonté de se séparer n'existait pas ». (Voir la vidéo)
Pour éviter que pareille situation ne se représente, Jean-Pierre Mignard fait une quadruple recommandation :
- « perfectionner la preuve de l'adhésion et les conditions pour pouvoir voter. »
- « Mettre en place dans tous les départements une commission composée de trois personnalités chargées d'étudier les incidents. »
- « Centraliser les bureaux de vote, en pensant aux conditions de transport des personnes âgées. »
- « Installer une commission nationale de récolement composée de trois ou cinq personnalités neutres qui fassent autorité. »
Ni nouveau vote ni scrutin interne n'est cependant prévu avant la désignation du candidat socialiste pour la prochaine présidentielle. 2012, c'est dans trois ans, mais « 2012, c'est demain » pour Ségolène Royal, qui semble donc loin d'avoir abdiqué.
« Désirs d'avenir est un mouvement compagnon du Parti socialiste »
Son avocat se refuse toutefois d'accréditer l'idée que Désirs d'avenir représenterait d'ici-là un Parti socialiste bis : « On n'est pas en compétition avec un parti politique lorsqu'on ne présente pas de candidat contre ce parti. » Même s'il conçoit le rôle de l'association à côté du PS : « Nous sommes des passeurs politiques entre le parti et la société. On est un mouvement compagnon du Parti socialiste. »
Attention, prévient-il tout de même. Si on ne les laissait pas être « très présents dans l'élaboration du programme » alors que Ségolène Royal est finalement désignée candidate par les militants socialistes, l'éclatement du parti s'avèrerait inéluctable :
« Il faudrait convenir qu'il n'y a plus de parti. Il faudrait prendre acte de ce que décidément les enjeux de pouvoir interne du parti sont devenus des obstacles insurmontables à toute prétention de sa part à conquérir le pouvoir. Dans ce cas-là, chacun devrait en conscience en tirer les conséquences. » (Voir la vidéo)
- 24181 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
121
(Pour réagir, connectez-vous)
à Janus 333
De poltergheist atomique
opposant chronique a tendances rapp... | 16H44 | 20/12/2008 |
nan mon pote, c est ton parti qui va exploser.
ton vieux pistolet a bouchon, ta vieille petoire a drapeau qui fait pan.
laisse nous faire mec.
on s'occupe de tout.
a toi le socialisme canal historique.
et l'enc*lage de mouches en vol.
les millitants puis les francais jugeront.
ce qui t'arrive est inéluctable.
a nous le combat.
a nous la victoire.
à poltergheist atomique
De Janus 333
Slainte! | 07H29 | 21/12/2008 |
Qu'est-ce que c'est classe un Segolâtre…Ton parti et tes désirs d'avenir , je m'en tamponne le coquillard. Avec des supporters ( peut-on encore parler de militant dans ton cas ? ) de ton niveau, la madone est bien servie ! Effectivement, les français jugeront, comme en 2007…Ils iront voir ailleurs !
De Robert Noyal
Web-rédacteur | 01H37 | 22/12/2008 |
On se calme !
On arrête de brailler et on avance des arguments, sinon on ferme sa gueule.
Ok, Popol ?
à Robert Noyal
De poltergheist atomique
opposant chronique a tendances rapp... | 03H22 | 22/12/2008 |
des arguments sur quoi, monsieur le webredacteur ?
faut il que je reexplique a tous ces authentiques que tant que le parti ne fera pas de selection d'entrée, pour ne garder que les gens qui comme vous sont la creme de la creme, le top du top, que des mecs supers cultivés, genre des webredacteurs (qu'est ce qu'on s'en tape ! ) et auxquel cas je ferme ma gueule et je rejoint desdav des qu ils siont op,
soit ma carte d'adherent au ps me donne le droit d avoir voté sego sans etre traiité de segolatre, de dégénéré.
toi ferme ta g-eule, gros, je vous ai dit de vous sortir les doigts,
parceque c est un peu facile de peter 3 lignes tres mediocres, sans arguments, sans meme un peu de style ou de vraie morgue, sans un seul de ces arguments que tu me reclame !
t'as bien fait de faire ca sur le web, parceque pour la presse ecrite, c est sur que t'as pas le niveau, par contre t'as du style sur ta photo.
depuis quand ton parti a pas gagné une vraie election,
et au fait, a la presidentielle, t'as voté pour qui, le vrais socialiste ?
t'es resté chez toi, comme un vrai de vrai socialiste ?
ou t as voté sarko, pour etre sur qu il y ai toujours des chaises musicales pour les éléphants ?
ou tu as fait du buzz anti la candidate comme l'ont fait TOUS les éléphants ?
marre d'avoir que des loosers pour nous defendre.
et franchement c'est toi qui te calmes, parceque tes airs de cowboys ma poule, ca colle pas avec ta tronche…
c'est pas seriieux te prend pas pour un autre, cocotte…
si tu veux me tarter ou me reclamer des arguments en plus, trouve mieux que « ferme ta gueule »
ok mec ?
De Janus 333
Slainte! | 06H05 | 22/12/2008 |
« l'anus 333 » : quelle vulgarité mon brave ! Continue de baver ton venin, je ne m'abaisserai plus à te répondre…
à Janus 333
De poltergheist atomique
opposant chronique a tendances rapp... | 11H26 | 22/12/2008 |
je ne suis pas ton brave. la vulgarité n est bpas que de mon coté
assume tes écrits, mon grand :
« que c est classe un segolatre, avec des supporters de ton niveau blablabla…. »
un peu facile d insulter l intelligence de tes contradicteurs en 3 mots, et de te contenter de cela…
c « est toi qui est vulgaire…
fait semblant d'etre au dessus de la mélée, trop distingué, trop élevé, mais ne ballance pas en premiers tes petites insultes a demi mots…
ne t abaisse pas a me repondre…
je reste sur ma faim quand tu essaye…
je me sens comme sarko, en face d une opposition factice, sans arguments, sans inspiration, sans energie combative.
meme contre tes adversaires du ps, tu ne fait pas le poids.
vous devenez intellectuellement paresseux, les officiels !
à poltergheist atomique
De poltergheist atomique
opposant chronique a tendances rapp... | 11H28 | 22/12/2008 |
d ailleurs, le fait d avoir zappé ma com me renseigne clairement sur tes capacités a me prouver que j ai tort…
continue a fuir le combat en te croyant invincible.
De 35 heures
salarié | 06H41 | 20/12/2008 |
Mauvais perdant !
Il va nous faire croire qu'il a plus confiance aux votes du sud que du nord. La stratégie c'est toujours d'envoyer les lieutenants exécuter les basses œuvres.
Il faudrait maintenant passer à autre chose, non ?
De kiki21120
sans emploi | 07H55 | 20/12/2008 |
A quand la non-conciliation ? encore un épisode pathétique, de plus en plu people. Ce n'est pas politique, c'est un vaudeville… Mais où est l'amant, parce que le cocu c'est le « peuple de gauche »
De Sylvain Reboul
Professeur honoraire de philosophie | 08H32 | 20/12/2008 |
Les propos de Jean-Pierre Mignard sont confirmée par Pierre Moscovici dans son blog. Celui-ci faisait partie de la commission de recollement et n'est pas ségoléniste mais delanoëiste. Je précise que personne n'a dénoncé du côté de Martine Aubry ces propos et pour cause. Le Foll de son côté (hollandais) a fait le même genre de déclaration et s'est déclaré en marge de ce genre de manœuvres.
Je cite Moscovici : « Nous n'avions hier le choix qu'entre des inconvénients. L'inversion du résultat n'était pas justifiable. Un nouveau vote aurait encore dégradé le climat, déjà irrespirable, dans lequel nous vivons. La menace judiciaire était, est toujours insupportable, invivable. (…)
Il fallait donc prendre acte du résultat, politique, de la commission de récolement, qui a conventionnellement donné 102 voix d'avance à Martine Aubry. Le vote du 21 novembre restera pour toujours entaché d'un soupçon, mais le conseil national devait prendre ses responsabilités. »
Il faut ajouter comme le fait Jean-Pierre Mignard que les amis de Ségolène Royal avaient accepté ce résultat conventionnel pour que Martine Aubry selon sa promesse (voir sa décalaration d'unité à ségolène après la conseil national) s'engage à associer les amis de Ségolène Royal à la direction du parti afin de redonner toutes ses chances à l'unité et à la rénovation de ce dernier et éviter une cassure dont le PS ne se remettrait pas
Or Martine Aubry a refusé par la suite ce compromis pourtant promis. Elle n'a même pas été d'accord pour discuter du texte d'orientation qu'elle a présenté en dernière minute comme à prendre ou à laisser devant le parlement du parti où elle dispose de la majorité anti-Ségolène disparate que l'on sait.
Les propos de Jean-Pierre Mignard sont donc si objectifs qu'ils sont même pas contredits pas les concurrents de Ségolène Royal.
à Sylvain Reboul
De jnspqd
09H03 | 20/12/2008 |
Ce que vous dites, tous ceux qui se donnent tant de mal à vouloir convaincre du contraire le savent bien. Ce n'est que du prosélytisme et du mepris, ils agissent comme si leurs concitoyens avaient la même petite cervelle dont ils font preuve avec ce comportement infantin.
Quant comprendont-ils que ce déballage de mots insensés ne fait que mettre à jour la sérénité et la détermination tranquille ainsi que le bien fondé du projet politique de cette responsable et de tous les signataires de la motion E (dont aucun de ces chantres télédirigés de l'apocalypse certainement n'ont pas lu).
Projet politique qui propose de vraies REFORMES, dans le sens du mot REFORMER
L'on se demande où sont leurs intérêts. Pour certains, toujours les mêmes qui sortent les mêmes bêtises dès que le nom de Madame Royal est écrit quelque part,
C'est lamentable de voir le mal qu'ils se donnent à faire couler le sens de la démocratie dans les groupes de vie, dans la société qui est la sienne.
à Sylvain Reboul
De Bon Scott
09H11 | 20/12/2008 |
Cette « réflexion » pourrait faire cogiter le PS, aussi bien pour les cadres, que pour les militants et sympathisants ! en attendant 2012
» Le monde entier est alcoolique, et nous sommes les cocktails à la mode. sauf qu'un de ces jours, on va se réveiller avec une putain de gueule de bois, et on commencera à se demander : qu'est-ce que c'est que ce bordel ! «
Dean Martin (1960)
à Sylvain Reboul
De Pas lolo
fasciné | 14H09 | 20/12/2008 |
« Les propos de Jean-Pierre Mignard sont donc si objectifs qu'ils sont même pas contredits pas les concurrents de Ségolène Royal. »
Un avocat dont les dire seraient « si objectifs » serait rayé du barreau pour faute professionnelle.
Un avocat défend son client. Point barre. Ne pas le comprendre ne fait que faire preuve d'une grave déficience intellectuelle.
Si les « concurrents » en question ne contredisent pas M. Mignard, c'est qu'ils pensent qu'il n'est pas souhaitable de remettre en question les équilibres du PS.
En clair, ils ne pensent pas nécessaire d'imposer, par exemple, un contrôle externe des votes au sein du parti, que ce soit dans le nord ou le nord-ouest, ou dans le sud.
Il semble que ce point de vue soit partagé aussi bien dans le nord que dans les bouches du rhone ou l'héraut.
En clair, les « gens qui comptent » n'ont aucun intérêt à trop de transparence, quel que soit leur accent.
De Becker Fabien
Chef d'entreprise | 08H49 | 20/12/2008 |
Je suis signataire de la motion E
.
Sur le département « 68 » nous avons également subis des dérapages, la section de Kingersheim a été ponctionné de 6 voix de Ségolène Royal en voix blancs et nuls sans raison. Nous nous doutions qu'il se passerait de telles choses au deuxième tour pas seulement en Alsace mais sur toute la France, nous savions qu'ils feraient tout pour lui faire barrage.
.
Franchement, s'ils ne voulaient pas de Ségolène Royal, pourquoi faire croire à la France que nous sommes un parti démocratique, il fallait nommer dès le départ le secrétaire national « comme à l'UMP », chez eux aussi c'est la guéguerre mais sans le spectacle médiatique que nous étions obligé de subir mais qui nous à permis de nous faire entendre
.
De toute façon, la section de Ribeauvillé est « très, très » majoritairement pour Ségolène Royal, nous avons même eu des demandes d'inscription pour 2009 en section et nous sommes plusieurs dizaines à vouloir la création d'un comité local de « Désirs d'avenir »
.
Rien à faire, rien à dire, Ségolène a gagnée lors de ce vote national interne, encore aujourd'hui nous l'entendons plus dans les média que la secrétaire nationale actuelle
.
Merci à toi Jean Pierre Mignard, tu a la reconnaissance de toute la section de Ribeauvillé « 68 »
.
Fabien Becker
www.fabien-becker.fr
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
08H59 | 20/12/2008 |
Les dirigeants du PS ne veulent pas gagner les Législatives ou les Présidentielles : il n'y a que des coups à prendre, mieux vaut laisser cela à la Droite… Les Régionales, les municipales, oui, ça va, c'est pépère !
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De olibibi
instit | 09H20 | 20/12/2008 |
Etre maire c'est bien connu c'est une vraie sinécure….
à olibibi
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
09H49 | 20/12/2008 |
Allez ! Alllez ! A d'autres ! On sait bien que ce sont les secrétaires de mairie qui font tout !
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 11H45 | 20/12/2008 |
Et la palme de la connerie du jour attribuée à Wojtylado, comme d'habitude.
« ON sait bien que……. »
« C'est bien connu que…. »
« Tout le monde sait que…. »
les formules statistiquement les plus propices à une connerie.
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Wallabys
V | 13H39 | 20/12/2008 |
Tiens Juan est en forme aujourd'hui et moins C… que d'habitude, enfin je veux dire que je vais même abonder dans son sens (tu vois je suis intellectuellement honnête et je relève que tu fais enfin un effort pour enrichir le débat, dégustons je sens que ça ne va pas durer ; -) Juan à donc pour une fois raison en disant que les secrétaire de Mairies se tapent tous le boulot… de là à dire qu'ils font tous, faut pas tomber dans la caricature. Je parle évidemment des petites Mairies où les Maires ont souvent des activités qui leur empêche de se consacrer toute la journée à la gestion de leur cité. C'est d'ailleurs pour ça que le rôle de secrétaire de Mairie est si important.
Quand à croire que la gauche n'est apte qu'a gagner des élections de « second » rang, je ne partage pas ton point de vue et franchement je suis heureux que la politique locale en France soit gérée par la gauche. C'est un contre-pouvoir efficace qui bride beaucoup la droite et c'est tant mieux. Rien ne serait plus pesant et triste qu'un pays dominé à 100% par un seul parti et que ce soit l'ump ou le PS (qui à plutôt mes faveurs) ne change rien.
Par ailleurs, je trouve que la droite n'a pas de leçons à donner sur le sujet des élections internes du PS, souvenons nous qui étaient les adversaires de monsieur Nicolas Sarkozy à la tête de l'UMP, des inconnus ou des personnes ne pouvant prétendre sérieusement à une stature de leader national. C'était un simulacre total d'élection, à ce détail prés : les sympathisants avaient la possibilité d'aller voter et je ne comprend pas pourquoi le PS (parti de progrès jusqu'à preuve du contraire) n'a pas ouvert ses portes aux sympathisants pour ce scrutin.
De Juan Pablo de Tagéna - bloqué
09H54 | 20/12/2008 |
Pas question, je ne participerai pas à cette bouffonnerie. Quand même, avec les bons salaires que vous verse à vie le contribuable, vous devriez être contente ! Un peu de décence !
à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 11H49 | 20/12/2008 |
« le contribuable »
Dès que vous voyez ça dans un post, pas la peine de vous demander de qui ça vient :
D » un poujadiste pur fruit pur sucre, la droite beaufisante et confite dans son égoïsme bourgeois.
Va te confesser demain même heure, tu en as besoin.
De benmars
retraite | 09H37 | 20/12/2008 |
pour les europeennes segolene n a qu a faire une liste dissitente
De benmars
retraite | 09H37 | 20/12/2008 |
pour les europeennes segolene n a qu a faire une liste dissitente
De sevinilud
en liberté surveillée | 10H12 | 20/12/2008 |
çà vole bas à gauche, on est sauvés ! !
De Luluy
Retraité | 10H38 | 20/12/2008 |
Non contente d'avoir permis par ses insuffisances notoires l'élection d'un candidat dangereux pour les revendications populaires, voilà Madame Royal qui repart en campagne avec son message christique et ses allures de cheftaine défraichie. Quant à moi, si j'ai voté pour elle c'est par refus de son adversaire mais aucunement pour son programme réactionnaire prévoyant de confier les jeunes à l'armée et d'abolir la carte scolaire…sans évoquer d'ailleurs en détail ses positions délétères sur les 35 heures et sur le SMIC !
De marie 75
10H41 | 20/12/2008 |
JP MIgnard raconte-t-il qu'il avait été abondamment sifflé à la Mutualité, alors qu'Hamon - lui - était longument applaudi.
Le PS recommence à se faire entendre.
Ségolène Royal devrait travailler pour le Poitou Charentes, cela me paraît utile.
Interview sans intérêt.
Parlez-nous de la Grèce !
Parlez nous de la Poste !
Parlez nous du chômage !
Parlez nous du pouvoir d'achat !
Si Ségolène était passe à une voix …. vous auriez été vainqueur.
La messe est dite !
Game over !
Ne vous trompez pas d'ennemi !
à marie 75
De george.B
12H01 | 20/12/2008 |
je pense que c'est toi qui te trompes d'ennemi et la vie pour beaucoup de français n'est pas un jeu vidéo , on ne récupère pas des « vies » pour continuer à exister ! ! ! atterris Marie !
Ne t'inquiètes pas pour le Poitou , il se porte de mieux en mieux ! ! ! Car S Royal a le temps de s'en occuper vu qu'elle ne cumule pas les postes et les mandats !
Va sur le site de Désir d'avenirs , tu auras des nouvelles de la Grèce , de la poste , du chômage , et du pouvoir d'acaht et tu pourras même en discuter avec d'autres socialistes ou sympathisants socialistes !
sinon je te recommande d'aller sur BFMTV écouter S Royal parler de tout ça !
http://www.desirsdavenir.org/index.php ? c=blogs_actualite
http://www.segorama.fr/index.php ? option=com_content&task=view&id=1435&It…
De amlf
pharmacien industrie retraité | 11H54 | 20/12/2008 |
J.P.Mignard nous prend pour des idiots quand il dit que « désirs d'avenir » n » a pas de candidat , alors que S.Royal a donné RV pour 2012 ! !
Je pense que si le divorce ne se fait pas avec le PS , ce n » est pas par amour , mais parcequ'il est bien utile pour les élections .
Ce serait plus honnête que S.Royal assume sa différence jusqu » au bout et quitte le PS , puisque malheureusement il n'y a pas d » entente possible avec ceux qui ont la légitimité maintenant .
à amlf
De george.B
16H23 | 20/12/2008 |
Et pourquoi elle le quitterait ?
C'est elle qui a remplumé le parti , en 2002 Jospin , en ne passant pas au 2 ème tour a fait chuter les ressources du PS . S Royal , elle , avec ses 17 millions d'électeurs a fait remonter le niveau des caisses en plus , elle a attiré beaucoup d'adhérents pendant les primaires , si le PS peut payer tous ces cumulards de première c'est grâce à elle ! ! !
Et ils osent lui retirer sa secrétaire , ! ! !
De Panama
enseignant | 12H03 | 20/12/2008 |
C'est magnifique. Mignard dit publiquement ce que savent beaucoup de militants ou, en tous cas, de responsables de PS. Certains confient, à qui les sollicitent, que « ça s'est toujours passé comme ça », que les élections de premier secrétaire ont toujours été pipées.
Cette fois-ci, les personnalités en lice ont donné au scrutin une publicité dont, manifestement, le bureau national se serait bien passé. On peut espérer que cela finira par faire progresser la démocratie au sein du PS.
Merci à JM pour cet excellent reportage : peut-être pas de « l'investigation », mais un très bon « témoignage » — c'est aussi le boulot d'un journaliste d'en recueillir de tels.