Résultats définitifs du PS : « belle mascarade » pour l'outre-mer
Par Julien Martin | Rue89 | 18/12/2008 | 11H00
Les résultats du second tour de l'élection du premier secrétaire du PS avait été rendus publics moins de huit heures après la clôture des bureaux de vote, mais il a fallu atteindre plus de deux semaines avant de connaître les corrections apportées par la commission de récolement, qui examinait fin novembre les réclamations portées par les deux camps.
Le week-end suivant le vendredi 21 novembre et le vote du second tour, lesdites contestations s'étaient répandues dans les médias. Il faut dire que l'écart entre les deux prétendantes n'était alors que de 42 voix. Ici, quelques bulletins en plus pour Martine Aubry. Là, une poignée de suffrages oubliés en faveur de Ségolène Royal.
Jusqu'à la tenue de la commission de récolement, qui devait mettre tout le monde d'accord. Les deux jours de conciliabules partaient mal, comme on l'apprenait avec les premières pauses et confidences aux journalistes :
- Jean-Pierre Mignard (représentant de Ségolène Royal) évoque des problèmes signalés dans « une quarantaine » des 105 fédérations socialistes.
- Kader Arif (représentant de la direction du parti) affirme que « très peu de fédérations » sont concernées par les contestations.
Le même Jean-Pierre Mignard ne lâchait cependant rien, et produisait un mémoire de dix-sept pages énumérant toutes les erreurs ou fraudes relevées par son camp. En vain. Les résultats corrigés démontrent que seules sept fédérations ont vu leurs résultats corrigés par la commission de récolement.
Cinq des sept corrections étaient déjà connues
On peut enfin savoir comment l'écart de Martine Aubry a été porté à 102 voix, où les 60 voix supplémentaires ont été dénichées. Et on découvre que les treize membres de la commission n'ont rien révélé, puisque cinq des sept corrections avaient déjà été rapidement mentionnées par les médias, comme le montre le tableau établi par Rue89 quarante-huit heures après le second tour :
Europe 1 révélait dès le samedi qu'une « erreur humaine » en Moselle donnait 12 voix de plus à Ségolène Royal et 12 de moins à Martine Aubry. Problème de retranscription également dans le Haut-Rhin : L'Alasce indiquait que Ségolène Royal devait compter six voix de plus.
La fédération du Nord allait aussi se retrouver sous les feux des projecteurs. Tricherie ou erreur, démontée par France 3, avait ôté 20 voix à Ségolène Royal dans la section de Lille Centre (et une voix dans la section du Vieux Lille, qui a fait polémique après une plainte contre X déposée par la secrétaire de section).
Rue89 dévoilait le dimanche que 19 voix en faveur de Martine Aubry avait été oubliées dans la fédération des Français de l'étranger, en raison de résultats parvenus tardivement à Paris. Et l'AFP que 52 voix, également pour la maire de Lille, manquaient en Gironde, avec là aussi une erreur de retranscription en guise d'explication.
« C'est une belle mascarade ce truc-là »
A côté de ces cinq erreurs confirmées et corrigées, la commission de récolement en a donc acté deux nouvelles… et visiblement oublié une autre :
- Dans la fédération de Meurthe-et-Moselle d'abord. Trois voix en plus pour Martine Aubry, trois en moins pour Ségolène Royal. « On n'avait pas alerté les médias parce qu'il s'agissait de simples corrections techniques dans deux petites sections transmises dès le lendemain du vote au siège du parti », explique à Rue89 Mathieu Klein, premier fédéral.
- Dans la fédération de Guadeloupe ensuite. Mais là, le « premier fédéral », Jules Otto, s'attarde beaucoup plus longuement sur les conclusions de la commission de récolement :
« Vous me l'apprenez ! Pourtant, Isabelle Sima [représentante de la direction au sein de la commission, ndlr] m'avait affirmé que les résultats de la Guadeloupe avait été validés…
“Je ne sais pas où ils ont trouvé huit voix en plus pour Martine Aubry et vingt-six en moins pour Ségolène Royal. Je n'ai jamais été consulté. Si vous voulez mon avis, c'est une belle mascarade ce truc-là.”
- Autres îles, autre étonnement. La fédération de Nouvelle-Calédonie, dès le dimanche suivant le scrutin, s'inquiétait “de voir ses votes non pris en compte”, puis écrivait deux jours plus tard :
“La section PS de Nouvelle-Calédonie renouvelle sa confiance à la commission de récolement et vous informe que les contacts téléphoniques pris avec le siège du PS à Paris nous ont assurés que les votes ont été pris en compte dans les résultats globaux en cours de traitement.”
Mais les résultats corrigés font toujours apparaître une série de zéros dans la ligne correspondante aux résultats de l'archipel, qui avait pourtant transmis au siège du PS des résultats que Rue89 avait révélés : sur 49 adhérents, 13 avaient voté pour Ségolène Royal et 3 pour Martine Aubry.
La commission de récolement a finalement fait beaucoup plus de bruit qu'elle n'a entraîné de conséquences sur le score final. Pas de quoi aplanir les différents entre les deux camps, ni savoir si la commission a étudié beaucoup plus de cas que ceux mis en lumière dans les médias. Pierre Moscovici a donné, lui, son avis sur son blog :
“La commission de récolement a conventionnellement donné 102 voix d'avance à Martine Aubry. Le vote du 21 novembre restera pour toujours entaché d'un soupçon.”
- 31877 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
152
(Pour réagir, connectez-vous)
De olitsuke
12H38 | 18/12/2008 |
je suis de gauche depuis bien longtemps, ce petit jeu me désole… à une époque ou le ps avais largement de quoi s'exprimer , le parti ,ou plutôt ses dirigeants ,nous donne un joli contre exemple !
nous avons un président de la république élu par 53 % des inscrits ayant exprimé leurs votes….cela ne fait pas tant que cela en fin de compte ( quid des votes blancs, des non inscrits, des personnes privés de leurs droits de votes….)
au ps c'est pire puisque 50% des votants socialistes ne sont pas représentés, ou est la légitimité de l'une comme de l'autre ?
légitimité par défaut mais vrai pouvoir de décision quand même….
je n'ai plus de carte au ps, le npa est bien tentant mais ou est l'intérêt de voter pour un parti qui ne veut pas du pouvoir ! !
je risque de me retrouver comme beaucoup d'entre nous à voter pour le moins pire ! ! super perspective !
et la démocratie reste pourtant le meilleur des systèmes politiques !
à olitsuke
De Fozzie
14H13 | 18/12/2008 |
Le moins mauvais disait Churchill, seulement le moins mauvais…
à olitsuke
De zargloff
retraité | 17H44 | 18/12/2008 |
le parti de gauche a été créé pour cette raison Mélenchon a compris le » binz » à gauche vraiment et en républicain pas en révolutionnaire et le PS ne sera pas le recours ni le regroupement ultime . à gauche tout et aux urnes ! ! amical salut .
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 12H43 | 18/12/2008 |
Pourquoi ils se battent, ils sont pas tous socialistes, ils ont pas tous les mêmes idées politiques ? : D
Enfin, honnêtement, j'ai une petite préférence pour Aubry. Juste parce qu'elle a fait les 35h, et même si c'est un bordel sans nom et que c'est tellement mal ficelé que j'espère qu'elle a vraiment honte de ce gâchis, au moins j'arrive à prendre mes RTTs quand toutes les conditions délirantes sont réunis. Et puis il parait qu'elle vient du Nord, et là bas ils ont de la bonne bière.
Alors que l'autre truffe, elle a jamais rien fait, à part dire lors de sa campagne présidentielle que la famille c'est primordiale, propos qui m'ont fais vomir direct…
Au fait, Aubry fait elle parti de tous ces social-nationalistes du PS qui un jour on osé voter « Non, on n'est pas Européens, on veut rester entre nous les Français en France avec notre drapeau et notre hymne rien qu'à nous » ?
Parce que j'aimerais bien un jour aller voter au deuxième tour d'une présidentielle. Pour l'instant, j'ai eu le droit à 2002 et 2007, et comme je refuse de voter pour quelqu'un que je n'aime pas, j'ai jamais eu l'occasion d'y aller la 2ème fois : D
à Keldan
De InitiativeDharman
Merde in France. | 18H01 | 18/12/2008 |
Vas demander aux employés du privé ce qu'ils pensent lorsque leurs cadres ont deux fois plus de jours de repos grâce aux 35 heures.
Continues à voter pour ton nombril t'as tout compris, c'est comme çà qu'on va changer les choses.
Surtout ne te demandes pas si par hasard ton vote pourrais aider un peu les gens de peu et profites bien du système tout en le critiquant.
Je pense que tu devrais pas voter aller voter du tout mais on demande pas un test d'intelligence pour avoir une carte d'électeur.
à InitiativeDharman
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 12H21 | 19/12/2008 |
Employé du privé que je suis, que pense-tu lorsque tes cadres ont deux fois plus de jours de repos grâce aux 35h ?
Mais rien du tout, car moi aussi le non cadre que j'étais, j'avais le droit à autant de jours de RTT qu'eux…
Et bien sur que je vote en pensant à moi. Tu veux que je pense à qui ? A mes grands parents ? Dans ce cas, je vais être obligé de voter UMP… A mon père ? Du coup, c'est vote communiste, pas terrible non plus…
Voter pour les autres, ça c'est de la démocratie… Les pauvres ils ont le droit de vote non ? Ils sont nombreux non ? Qu'ils votent pour eux alors ! Ou alors je vote pour leur favori, mais en échange il faut qu'ils votent pour mon favori.
De toutes façons cette bande d'imbécile votent n'importe comment, parce que je doute franchement qu'il y ait 53% de bourgeois en France (surtout si on enlève les bobos : D) !
Non mais c'est du grand n'importe quoi là, t'as l'air malin à critiquer mon intelligence, mais moi au moins je vote selon mes convictions, je vote pas en suivant le troupeau sous le prétexte de rester politiquement correct.
Faut vraiment n'avoir rien compris au principe de l'élection pour voter à gauche juste pour voter à gauche, ou pour choisir un moins pire qu'on supporte pas.
Quand je vote, c'est pour des idées, des propositions et accessoirement des espoirs, ainsi que pour le passé du candidat. Lorsqu'il a plein de bonnes propositions, je peux même tolérer quelques idées que j'aime pas.
Mais si jamais il a trop de mauvaises choses dans son programme, ou pire, qu'il n'a aucune bonne idée, alors jamais, ô grand jamais, je ne lui accorderais ma voix. Et si les deux candidats, comme nous l'impose ce système bipartite de minable connivence, sont aussi inaptes l'un que l'autre, alors il n'y a aucune raison de voter (surtout que l'abstention se fait plus remarquer que le vote blanc…).
Lorsqu'on commence à voter en « se bouchant le nez », on trahit sa foi, et on finit par fusiller en « se bouchant le nez » ou soutenir l'Alianza en « se bouchant le nez ».
C'est justement à cause de ce genre de principe ridicule qu'on s'est bien fait mettre sur la Constitution. Soit disant pour sauver la Poste et autres délires du genre, il fallait sacrifier l'essence même d'une constitution européenne.
Du coup, la Poste est privatisée quand même, le traité de Lisbonne applique toute la partie économique contre laquelle il fallait voter, mais pour la partie valable de la constitution, qui a été sacrifiée en vain, on la bien profond jusqu'aux amygdales.
De Venezuela
vit aux Pays-Bas | 13H10 | 18/12/2008 |
Le doigt d'honneur de Benoit Hamon n'était pas que pour Yann Barthes.
La mouvance Hamon et sa volonté « d'en finir avec les soutiens de Royal » ne laisse par augurer d'une volonté d apaisement.
Le fait de ne pas avoir de Secrétariats Nationaux puis d'éliminer les signataires de la Motion E des Députés Européens visent à les priver d'un maximum de moyens matériels d'action.
Epuration antiroyaliste - le 11 décembre 2008 16h36 | par Christophe Barbier - Vincent Peillon ne sera plus député européen représentant la région « Nord Ouest » de la France, qui regroupe les deux Normandies, le Nord-Pas de Calais et la Picardie, dans le cadre de la stupide organisation territoriale des élections européennes de juin 2009. En effet, la direction du parti fait passer en priorité les fabiusiens, dont Henri Weber (N°3), et la parité fait le reste. Exit Peillon, donc, qui a par ailleurs quitté son implantation locale picarde (alors qu'il aurait pu prendre la mairie d'Amiens au printemps dernier…). - Le lieutenant de Ségolène Royal ne pourra pas se rabattre sur l'Ile-de-France, où Benoît Hamon et Harlem Désir, tous deux sortants et tous deux membres de l'équipe Aubry, se disputent déjà la tête de liste. Il lui reste l'espoir d'être N°2, derrière Trautmann, dans le Grand Est. Un débat entre Vincent Peillon et Jean-François Kahn, candidat Modem, vaudra le déplacement… - Cette manière implacable, logique, mécanique d'éliminer de son dernier mandat un poids lourd du royalisme laisse augurer une véritable purge lors des régionales de mars 2010. La rue de Solférino aidera-t-elle Ségolène Royal à rester présidente de la région Poitou-Charentes ?
Avec Cambadélis et Bartolone, maitres es coups tordus et fans des jeux d'échecs, je dirais qu'ils ne cherchent pas le pat jusqu'en 2011 mais bien à mettre le PS échec et mat fusse au prix d'une défaite collective en 2012.
Un exemple ? Le nouveau fédéral en Charente (motion Hamon) a commencé à taper sur l'action de la présidente de Région (Ségolène Royal), pas assez ceci ou cela, publiquement ce qui évidemment fait les choux gras de l UMP locale.
Les militants « pro-Royal »par leur dynamisme, sont un danger évident pour une direction Aubry fort composite, surtout qu'ils n ont pas réussi à débaucher les membres de l'équipe nationale de la motion E qu'ils visaient.
À propos des Résultats : http://www.parti-socialiste.fr/ je vous avais fait ce commentaire le 13/12 : Ce tableau que les militants réclamaient depuis 2 semaines, permet de constater une fois de plus que le PS a une conception étrange de la démocratie et que la commission de recollement n'a pas fait son travail : - Les votes de la Nouvelle Calédonie ne sont pas comptabilisés (alors que 18 adhérents ont fait l'effort de voter alors que l'UMP bénéficie d'un contexte local très favorable) ; - dans Nord : ne sont pas prises en compte les fraudes visibles, en particulier une section de Lille 3 ou le résultat annoncé devant les cameras de France3 Nord s est retrouvé modifié de 30 voix en plus pour Aubry sur le PV fédéral,
Le débat « Seine Maritime et Landes » contre « Hérault et Guadeloupe » nous permet de constater que le PS ne sait pas faire fonctionner démocratiquement ses institutions (système proportionnel).
Dans ces conditions, vu les doutes, et l'infime différence (0,0015144%) alors que la commission de recollement est « juge et partie » le sage et éminent juriste qu'est Badinter avait suggéré par respect pour les adhérents de recommencer le vote.
Donc Aubry a préféré écouter Cambadélis et Bartolone, toujours obnubilés par le retour en 2011 de leurs mentors et le fait d enfoncer Ségolène Royal, plutôt que des responsables plus modérés de sa motion qui comprenne qu'un PS en déclin sera mauvais pour tous les « candidats potentiels » à terme.
Les explications du fabusien François Lamy qui dit que se couper de 50% des votants en faveur de Ségolène Royal ou des 30% en faveur de la motion E est normal reste un contre-sens historique : François Hollande avait « pris sur lui » de nommer Benoit Hamon et Razzye Hammadi, minoritaires au Mans, à des postes de responsables nationaux en accord avec Henri Emmanuelli.
C'est la politique de la terre brûlée. Extraits du fameux discours de L. Blum (1920).
L'importance de la représentation proportionnelle n'était pas une importance politique ; c'était quelque chose de bien plus haut : c'était une importance morale. La représentation proportionnelle était le gage matériel de la liberté de pensée. Chacune de ces opinions, chacune de ces nuances avait sa part, sa juste part, sa libre part, dans l'élaboration de la pensée et de la volonté communes.
Tout ceci rappelle la façon dont Staline élimina Trotski (en 23 Trotski et Lénine en constatant la « bureaucratisation » du régime issu de la révolution, sont entrés en conflit avec Staline. Lénine décédé, Staline a réussi à faire exclure Trotski du parti en 27, puis a le déporter et enfin à l'assassiner).
Aubry est la pour entretenir le foutoir en attendant que DSK revienne des USA et puisse se présenter en presidentiable ; Fabius a également des prétentions. Ils étaient aux premières loges des négociations par les voix Bartolone et Cambadélis. (Relire le Canard du 19 novembre 2008).
Comment s'est passé le Conseil national du 6 décembre ? Louis Mermaz raconte la manière dont s'est déroulé le Conseil national du 6 décembre 2008.
« C'était un conseil qui devait permettre le rassemblement des socialistes. Mais nous sommes allés de surprise en surprise. C'était un Conseil national comme je n'en ai jamais vécu depuis les comités directeurs ou le Conseil national d'Epinay. » : http://www.desirsdavenir.org/segolene-royal/le-blog/comment-sest-passe-l…
à Venezuela
De Ermite
Consultant IT | 14H54 | 18/12/2008 |
Peillon ? Une implantation locale picarde ? ? ?
Je vous conseille de lire « La Guerre des Classes » de François Ruffin.
Il ne s'agit pas d'un pamphlet contre ce clown mais celui-ci en prend plein la gueule et notamment sur la question de sa prétendue « implantation locale » !
Cette bande de professionnels de la politique ne sont intéressés par le terrain qu'à l'occasion d'élections, et encore faut-il qu'il y ait des caméras et des journalistes…
Qu'ils aillent donc se faire élire député/maire/député européen/que-sais-je au titre de la circonscription de la rue de Solférino ou du plateau du 20h de TF1, ce sont à peu près les seules « implantations locales » qui les motivent vraiment.
à Venezuela
De SamuelT
Annimateur en CDL, militant sociali... | 23H47 | 19/12/2008 |
» Le doigt d'honneur de Benoit Hamon n'était pas que pour Yann Barthes. » Oui oui tout à fait c'était aussi adressé :
1) à ségolène évidemment, tous le monde le sais !
2) à un mec croisé sur le chemin qui lui avait dit que Hamon sa rimait avec chaton
3) à un des ses anciens prof de 6ème qui lui avait dit qu'il ne réussirait jamaise dans la vie, suite a un zero obtenu en mathématiques
4) à un mec qui avait tenté de le raquetter, gare d'asnière, en juin 1984
5) à un camarade de CM1 qui s'était foutu de lui parce qu'il avait un pull rose, et le rose tout le monde le sais que c'est pour les filles !
6) à tous les gens qui pensent que Benoit Hamon fait de drôles de grimasses avec sa bouche
7) à tous les militants qui n'on pas voté pour lui au congrès
8) au mec qui lui a fait une queux de poisson l'autre jour sur le périf porte de vanves
9) au mec qui été dans la voiture avec le mec qui lui a fait une queux de poisson l'autre jour sur le périf porte de vanves
10) à une meuf, rencontré en boite quand il avait 20 ans et qui lui a dit que Hamon sa rimait avec caleçon et qu'il ferait bien de remplacer ses slip kangourou, par des sous vêtement qui riment avec son nom (des caleçon bien entendu)
11) à un vendeur de kebab, dont la mayo n'était visiblement pas fraiche (kebab situer vers chatellet dont nous vous déconseillons d'y acheter quoi que soit, même les boissons sont périmées ! )
12) etc…
Parfois, les gens ne sont jamais plus drôle que quand il sont sérieux …
De gasper
???? | 12H51 | 18/12/2008 |
bon… merci à Rue 89 de ne pas avoir lâché le morceau. Triste conclusion.
Et de m''interroger encore… les militants sont ils fatigués au point de fermer les yeux sur ces pratiques inacceptables qui ne permettront jamais de savoir qui des 2 femmes a été désignée par les militants…
De coco19
retraité | 12H56 | 18/12/2008 |
Heureusement le congrés du PCF n'a pas donné cette image.C'est là que l'on voit (à part quand même quelques cas) que les personnes ne sont pas au centre des débats. Au PC on débat de la ligne politique d'abord et des dirigeants pour la mettre en musique après.Même si certains aigris pensent que Marie Georges Buffet n'a été élu qu'avec quelques 68 %.
Ceci étant dit il vaut mieux Aubry que Royale
De DrTom
Citoyen | 13H02 | 18/12/2008 |
C'est à tout cela qu'on voit déjà que Sarko sera réélu en 2012.
Merci le PS, merci… A ma connaissance, aucun parti « d'opposition » n'a lutté avec autant de force - que dis-je, d'acharnement ! - à faire élire puis réélire continuellement le pouvoir en place. Et avec quel succès ! quelle maestria !
Heureusement que les français n'attendent pas les idées du PS pour s'opposer, pour proposer, pour imaginer…
De gasper
???? | 13H24 | 18/12/2008 |
Extrait du blog François Hollande (25/11) :
« Il a fallu du temps, un long processus et beaucoup de difficultés pour les socialistes, mais je considère que le dénouement est meilleur (sic ! ) que le déroulement de ce congrès.
C'est sans doute difficile et cruel pour celles et ceux qui avaient voté pour Ségolène Royal, et qui, à quelques dizaines de voix près, ne trouvent pas la victoire de celle qui portait leur idéal. Mais telle est la leçon de la démocratie : accepter qu'un écart, même faible, désigne un vainqueur qui doit avoir la même légitimité que s'il avait une majorité plus forte.
Je suis donc pleinement derrière la Première secrétaire. Je l'aurais été derrière Ségolène Royal, je le serai derrière Martine Aubry. Je l'aurais d'ailleurs été aussi derrière tout autre qui aurait eu la consécration du vote militant. »
ah ben si François est content alors…
à gasper
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 13H46 | 18/12/2008 |
Pensez vous vraiment que SR aurait fait la purge au camp d en face ? Ils ont fait dans leur froc et maintenant ils se vengent de leurs propres inepties sur les mauvaises cibles, c est consternant.
à bilou.
De gasper
???? | 14H24 | 18/12/2008 |
oh… je pense que Royal n'aurait pas été beaucoup plus tendre… seulement plus franche (c'est déjà pas si mal)
QUESTION : quelqu'un peut il me dire quelles auraient été les réactions des Aubrysites/Delanoistes/Hamonistes si Royal avait décrété que :
- le BN ne se réunissait finalement plus qu'une semaine sur deux
- le Secrétariat national devait être une équipe réduite et rapprochée, et qu'elle s'était même payé le luxe de nommer un numéro 2.
- Aubry, Delanoé et Hamon devaient se passer d'un service d'attaché de presse financé par le PS ?
Réponse 1 : ils auraient hurlé à la dictature ?
Réponse 2 : Ils menaceraient de s'immoler par le feu en scandant « game over ! game over ! »
Réponse 3 : Ils seraient entrés massivement au gvt afin de constituer un front homogène leur permettant « d'espérer d'autres victoires »
à bilou.
De Ermite
Consultant IT | 14H59 | 18/12/2008 |
La réponse à votre question est simple : OUI !
Elle l'aurait fait, ni plus ni moins qu'Aubry et sa bande.
Prétendre le contraire relèverait de l'escroquerie intellectuelle ou de la naïveté la plus tendre.
Et EN PLUS elle n'aurait pas assumé sa victoire !
Être élue Première Secrétaire oui, mais travailler à ce poste non !
Puisqu'elle avait déjà prévu un poste de « Premier Secrétaire Délégué » (ou que sais-je ? )…
Faut pas déconner non plus, s'il fallait en plus bosser là où on a fait des pieds et des mains pour être élu(e) où irions-nous ? ! ?
Lamentable…
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 13H18 | 18/12/2008 |
ça me laisse cent voix.
à Tigerbill
De gasper
???? | 15H07 | 18/12/2008 |
héhé… ça vous en fait encore 2 de moins qu'à Martine… puisqu'on vous dit qu'elle est IM-BAT-TA-BLE martine ! !
à Tigerbill
De zénon denon 84
Bonne | 15H34 | 18/12/2008 |
moi, ça sera 101 …
De Bon Scott
13H34 | 18/12/2008 |
» Résultats définitifs du PS : « belle mascarade » pour l'outre-mer «
Belle mascarade tout court !
A écouter la nouvelle fine équipe du parti socialiste, il y a de quoi s'inquiéter !
J'ai écouté Marcel Hamon débattre avec les jeunes sur France 4 , “ le feu ça brule, l'eau ça mouille …” c'était d'une pauvreté son discours, j'ai fini par zapper ! Pas besoin d'être à la tête du PS, pour avoir une telle analyse de l'état de ce pays.
Ce qui est dommage pour ce parti, c'est qu'il y a des femmes et des hommes de grande valeur, mais les valeurs de ce parti, ou sont elles ? !
Dans l'état actuel, aux prochaines élections, je serai certainement obligé de voter au deuxième tour pour ce parti mais en me pinçant le nez !
à Bon Scott
De Ermite
Consultant IT | 15H01 | 18/12/2008 |
Les valeurs ?
Elles ont été immolées sur l'autel du ralliement au capitalisme et au marché… et ça fait un brave moment que le sang de ce sacrifice a séché sur le dit autel.
De Compté bloqué 16
employé | 13H41 | 18/12/2008 |
Depuis qu'elle est là ,becassine n'a fait que foutre le bordel.Ce n'est pas pour reformer ou autre chose,mais en realité pour sa petite personne.Elle est ringarde est incompetente pour diriger quoi que se soit à part peut être sa petite region et là encore point d'interrogation.
à Compté bloqué 16
De caux76
14H07 | 18/12/2008 |
Quand on lit les ecrits de certains on se rend compte que le PS est un ramassis de simples d'esprit.
Pour parodier Audiard :
« si les cons volaient Aubry serait chef d'escadrille »
Sarko peut être tranquille pour les 20 années à venir.
Que dire du queutard du FMI qui se voit président et de l'antiquaire à moto qui aime les oeufs durs mayonnaise.
Sans oublier le tocard delanoé..au fait qui sera premier homme de france si il est élu.
Vous avez fait assez de mal au pays sabordez vous les gens de gauche ne se reconnaissent pas en vous.
Quant à la merde de Lille on est pas près de la voir sur les barricades. Elle se chiera dans le string comme son pére dans le slip quand il a fallu qu'il se présente aux présidentielles .
On s'en tape de votre scrutin de baltringues cela n'empêchera les gens de crever de faim ni de mourir à petit feu
Delors non dehors oui
à caux76
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 14H17 | 18/12/2008 |
chier dans un string, ça devrait aussi faire du 50/50
à caux76
De Maxfrerot
14H42 | 18/12/2008 |
T'as pas bien dormi, toi…
à caux76
De Ermite
Consultant IT | 15H02 | 18/12/2008 |
Dans votre liste de tocard(e)s, vous avez oublié Ségolène-la-Madonne-Socialiste-de-Droite…
à caux76
De InitiativeDharman
Merde in France. | 18H27 | 18/12/2008 |
Ayez du respect pour les dialogues d'Audiard (que vous ne saisissez pas bien ), vous vous êtes pas reconnu ?
DSK queutard ? et vous ? vous vous seriez dérobé ?
épargnez nous votre homophobie envers Mr Delanoé.
Etre insolent sans être vulgaire comme vous, il faut du talent pour çà.
à InitiativeDharman
De Compté bloqué 16
employé | 20H22 | 18/12/2008 |
IL s'attaque à des cerveaux qui peuvent apporter une politique alternative à celle de la droite.Il est culoté,il met à pied d'egalité une malade mentale à DSK et delanoé !
à Compté bloqué 16
De InitiativeDharman
Merde in France. | 20H38 | 18/12/2008 |
En effet, il existe des cerveaux attaqués…
à InitiativeDharman
De Compté bloqué 16
employé | 00H24 | 19/12/2008 |
J'adore ce site,derrière mon écran,je rigole avec des larmes.Le monde sans des gens comme vous serait triste.Merci à rue89 qui m'a permis de discuter avec vous,vous les supporteres de becassine.encore une fois merci.