Aubry installe la direction du PS, les royalistes ne décolèrent pas
Par Julien Martin | Rue89 | 06/12/2008 | 20H58
Ségolène Royal n'a pas assisté au conseil national du Parti socialiste, laissant ses lieutenants porter la contestation.
Pour une fois, les absents n'avaient pas tort. Plus exactement, l'absente n'avait pas tort. Ségolène Royal a eu raison de ne pas venir au conseil national du Parti socialiste, ce samedi dans un hôtel parisien. « Il n'y a pas à prolonger par des images un pseudo combat de femmes », justifie d'emblée l'un de ses lieutenants, David Assouline. (Voir le film de la journée en vidéo)
Car tous ses porte-flingues, eux, étaient bel et bien présents. Et leur présence n'est pas passée inaperçue. Il faut dire que, défaits à l'élection du premier secrétaire, les royalistes ne peuvent même pas se rattraper dans les scrutins au conseil national, le parlement du parti, où ils sont minoritaires, puisqu'il est composé à la proportionnelle des résultats du vote sur les motions.
Alors ils ont fait du bruit, beaucoup de bruit, ralentissant les votes et dépassant largement les temps de parole conventionnels. « Ils veulent créer une sale ambiance pour que l'on dise que ça s'est mal passé », pestait Christophe Borgel, proche de Martine Aubry. Quoi qu'il en soit, Ségolène Royal est parvenue une nouvelle fois à apparaître au-dessus des jeux d'appareils.
Deux scrutins étaient prévus ce samedi. Un pour élire le secrétariat national, le gouvernement du parti, désigné par le premier secrétaire, et l'autre pour adopter un texte d'orientation politique, pour la période courant de 2008 à 2011.
|
Martine Aubry avait promis une direction resserrée à une quinzaine de membres, mais ce sont 38 noms (auxquels viendront de plus s'adjoindre dans les semaines qui viennent une vingtaine de secrétaires nationaux adjoints) qui ont été révélés, fruits d'une intense négociation entre son propre camp et ceux de Bertrand Delanoë et de Benoît Hamon, les royalistes ayant décidé la veille de ne pas y participer.
38 membres, dont quatre qui constitueront la garde rapprochée de la nouvelle première secrétaire :
- François Lamy, conseiller politique
- Benoît Hamon, porte-parole
- Harlem Désir, chargé de la coordination
- Arnaud Montebourg, chargé de la rénovation
La maire de Lille s'est toutefois fait fort de rappeler que le secrétariat national est totalement mixte (19 femmes, 19 hommes) et comporte 20% de membres « aux couleurs de la France » (cliquer ici pour voir la liste complète).
« Mon intervention dérange, je laisse la place »
Si l'habituel vote à main levée s'est déroulé dans un calme relatif, les débats et le scrutin sur le texte d'orientation politique ont été beaucoup plus houleux. En témoigne la première salve lancée d'entrée par Julien Dray, partisan de Ségolène Royal :
« On ne peut pas diriger le parti en pensant qu'il y a une bonne partie et une mauvaise partie de ce parti. J'entends dire, parmi mes camarades, qu'il y avait deux orientations, mais ce sont quatre grands textes qui ont été soumis au vote des militants. Il ne faut pas faire d'additions hasardeuses, dire qu'il y a 70% d'un côté et 30% de l'autre. Nous pensions qu'entre Michel Rocard et Gérard Filoche, nous avions notre place… »
Le royaliste suivant à la tribune, François Rebsamen, est à peine plus tendre pour exprimer son « regret que ce rassemblement n'ait pas pu se faire ». Avant de dépasser très largement le temps imparti de cinq minutes par personne, d'échanger des mots au micro avec le nouveau président du conseil national, Michel Destot, et de s'arrêter net : « Je vois que mon intervention dérange. Si elle dérange, je laisse la place. »
L'ambiance est même devenue franchement hostile lorsque les royalistes ont réclamé un vote nominatif sur le texte d'orientation politique, puis une suspension de séance. Le double refus des aubrystes n'a fait qu'envenimer les choses. Julien Dray est revenu à la charge, statuts du parti à l'appui, permettant finalement la pause.
« Regardez bien les annales, ça n'est jamais arrivé ! »
Les esprits calmés et le vote nominatif également accepté, le long égrenage des noms des conseillers nationaux pouvait commencer. Résultats des votes exprimés à haute voix : 146 pour, 72 abstentions. Le texte est adopté en l'état, mais Vincent Peillon, bras droit de Ségolène Royal, fait aussitôt remarquer :
« Aujourd'hui, un conseil national composé de plus de 300 membres a approuvé cette ligne à moins de 150 membres. Ça s'appelle une minorité. Une semaine après le congrès, il n'y a pas de majorité pour voter cette orientation politique. Regardez bien les annales, ça n'est jamais arrivé ! »
Surtout, Vincent Peillon accuse : « Tout ça a été fait pour mettre Ségolène Royal dehors. » Tout ça, c'est François Rebsamen qui l'explique notamment en pointant « les phrases rajoutées » dans le texte d'orientation politique, particulièrement sur le refus d'alliance avec le MoDem, « seulement pour ne pas nous faire entrer dans la direction du parti ».
Le nouveau porte-parole du parti, Benoît Hamont, est monté à la tribune pour siffler la fin du match :
« Vous nous proposez des prolongations, on n'a pas envie, je vous le dis très clairement. Il faut savoir terminer une partie. Prenons au sérieux l'étape qui est devant nous : comment résoudre la crise sociale ? »
Pas sûr que l'injonction suffise pour rafistoler un parti scindé. Même si Martine Aubry lui emboîte le pas dans un discours de 90 minutes, et assure que la porte du PS sera « toujours ouverte » à la présidente de Poitou-Charentes. « La porte est toujours fermée », a rétorqué Vincent Peillon.
- 27887 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
301
(Pour réagir, connectez-vous)
De Asse42
Posteur Royaliste | 03H37 | 07/12/2008 |
Lorsqu'on constate les agissements d'Aubry et de son équipe depuis le début de cette campagne pour le congrès, et ensuite le résultat final non-démocratique on ne peut être qu'inquiet pour le futur :
http://www.lepost.fr/article/2008/12/07/1349006_aubry-la-strategie-du-me…
à Asse42
De eskimo
09H56 | 07/12/2008 |
encore un ségolatre mauvais perdant ? hé ho arretez de citer lepost le journal des teens.
à Asse42
De AlfredoGarcia
Rien | 18H47 | 07/12/2008 |
Allumez votre radio (ou votre télé si vous êtes de ceux-là à encore en avoir), « les agissements d'Aubry et de son équipe “ y commencent à pondre leurs fruits. Ce dimanche Benoit Hamon occupe l'espace que restait vide pendant cette phase post-électorale pendant laquelle Ségolène se placée comme chef de l'opposition. Deux interventions sur deux sujets de la politique sarkophage : la relance médiocre sans baisse de la TVA et défendant une une autorisation administrative de licenciement et pointant une mesure en gestation, pas très médiatisée qu'on développe dans les caves de la Sarkozye : la déduction des pertes financières dans le marché des impôts. Ce n'est pas jolie ? !
De Phil2922
Retraite invalidité | 07H22 | 07/12/2008 |
Montebourg, chargé de la rénovation, çà me fait rigoler. Fut un temps, il faisait des déclarations intéressantes contre le cumul des mandats et depuis les dernières élections, il accepte d'être, lui aussi, un cumulard. Le pire, c'est qu'il trouve des justifications alambiquées pour présenter sa situation actuelle.
Martine Aubry avait promis une direction resserrée à 15 et en fait ils seront 38. Elle est bien dans la continuation politique d'un PS qui promet, étant dans l'opposition, et une fois au pouvoir trahi les ouvriers ou les promesses tenues… ! !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De AlfredoGarcia
Rien | 17H19 | 07/12/2008 |
Le problème avec le « non-cumul des mandats » est que l'homme ou femme politique qu'y adhère disparait du paysage soit national, soit local, ce qui affaiblit soi-même et le parti. Les exemples pleuvent, à commencer par Martine Aubry.
Le système français exige le cumul, ou alors il faut changer le système.
Montebourg a comprit cela, et l'a expliqué en une interview
De kkadim
service public rhone alpes | 07H35 | 07/12/2008 |
la seule issue : que le PS disparaisse ; il est devenu un obstacle à une politique de gauche. on constate la mise en place de la politique du perdant ( et la médiocrité de celui-ci ) plus préoccuper à faire perdre le vainqueur afin de prouver que c'est lui, le camps perdant, qui est le seul à être digne de diriger.
que ce soit les uns ou les autres peu importe, nous aurions eu la même réaction.
mais force est de constater que dans les médias,pour ceux qui passent leur temps à lécher les bottes de nicolas de neuilly, la sémillante « marie“-ségoléne, est plus télévisuelle. pourtant ces dames ont exactement le même parcours, bénéficié des mêmes coups de pouce, s'entourent des mêmes personnalités ayant fait le même parcours ( et je ne parle pas des girouettes à la montebourg ), si ce n'est que l'une ne sourit pas et l'autre tout le temps…
ma seule préoccupation pour chasser le régime libéral-policier ( mais c'est un pléonasme ) est que le parti socialiste français marque commercial déposée créve le plus vite possible.
à kkadim
De kiki21120
sans emploi | 07H55 | 07/12/2008 |
Faire disparaître le PS n'est pas une mauvaise idée ; mais en attendant des jours meilleurs, il faut bien un pseudo-parti d'opposition. quid des militants et adhérants ?
à kiki21120
De kkadim
service public rhone alpes | 08H02 | 07/12/2008 |
le probléme est que le ps ( tout comme l'ump) est une machine électorale, et terriblement efficace, s'aventurer en dehors de cette structure c'est prendre un risque énorme ; voyez bayrou qui galére. je ne pense pas que les militants et les adhérants de base aient beaucoup à souffrir s'ils ont des convictions : ils retomberont sur leurs pattes ; par contre certains dirigeants auront beaucoup plus de mal. mais le probléme du ps vient, enfin je crois, de l'impossible héritage de la période mitterand. depuis que celui-ci à quitter la présidence de la république le ps est à la dérive. il faut conclure et cesser de nous faire croire qu'un parti uni autour d'un chef existe encore.
De kiki21120
sans emploi | 07H51 | 07/12/2008 |
Ainsi font font font les petites ségolènes, trois petits mots, de la victimologie, s'en vont… et reviennent en 2012 pour que le petitsident reparte pour un tour
Ségo c'est une machine à perdre ! chut, elle ne le sait pas.
Adhérents, que faites-vous dans cette pétaudière ?
Rejoigniez la vrai gauche anticapitaliste !
à kiki21120
De hussard83
gérant | 15H04 | 07/12/2008 |
Tout à fait vrai.
Elle est même capable, tellement elle est ségo-centrique de créer un nouveau parti avec François (l'autre, pas l'ex). Bayrou acceptera avec joie et laissera Ségo se prendre une nième claque en 2012 pour avoir une machine de guerre à sa diposition pour 2017.
De xavier-xavier
muntagnolu | 10H31 | 07/12/2008 |
Dire que beaucoup prenaient S Royal pour une cruche !
Son activité depuis un mois montre un sens tactique affirmé.
Première étape : s'appuyer sur le triste spectacle du congrès de Reims, spectacle qu'elle-même a en grande partie provoqué et organisé , pour se faire sacrer directement par le vote militant comme première secrétaire.
Seconde étape : une mise en scène et une manipulation éhontées le soir de l'élection du premier secrétaire visant à affaiblir durablement la légitimité de M Aubry et à poser S Royal en victime.
Troisième étape aujourd'hui : en refusant de participer aux instances du PS et en s'installant dans l'opposition, elle attend son heure en laissant M Aubry gérer les difficultés, les contradictions de sa majorité, les échecs éventuels.
En attendant de cueillir le PS comme un fruit mûr et de le mettre au service de son ambition présidentielle, S Royal soignera son image vertueuse, laissant à ses porte-flingues le soin de mener la vie dure à la direction du PS.
De Jean de Lille
09H06 | 07/12/2008 |
Je trouve ça hallucinant à quel point les gens (riverains compris) aiment la fange (il suffit de lire les commentaires). Au PS il s'agit d'une lutte politique pas d'un couple en dérive ni d'un psychodrame.
Au final c'est plutôt bien qu'il n'y ait pas l'unanimité cela évite la bêtise. Par contre il serait bien que les perdants jouent un peu moins contre leur camp en en faisant porter la responsabilité ailleurs. Il serait bon aussi de sortir de l'attitude de victimisation de ségo sinon on finira par croire qu'elle a perdu son s (ego). Il serait peut-être mieux de remettre le débat politique là ou il devrait se trouver. Un parti est là pour porter une idée de la vie en société et non le contraire. La vie politique du parti est là pour porter ses idées haut (idéaux), et non pour conquérir le pouvoir au prix du renoncement. Le pouvoir ne s'acquière que par une adéquation entre la majorité d'un pays et les idées défendues par le parti qui les portent. Dans une telle configuration il faut mieux (pour la population, bien sûr) une opposition forte dont les idées traversent l'ensemble de l'opinion qu'une conquête du pouvoir sans idée comme a voulu nous la jouer Jospin pour garder les instruments de l'état. Le plus amusant dans ce jeu de dérive politique vers le soap-opéra ( je ne dirai pas théâtre, ce qui s'y passe est autrement sérieux) c'est que Ségo est, objectivement, plus proche de Jospin-candidat que ne le sont Aubry, Hammon et consort. De ce point de vue le débat qui tourne autour de l'alliance avec le modem et l'ancrage à gauche n'est peut-être pas si insignifiant et annonce peut-être un retour de la politique au sens non de la prise de la bastille mais de la lutte des idées.
De Simonette
Enseignant dans l'Hérault | 09H18 | 07/12/2008 |
Comment se fait-il qu'il ait autant de Royalistes parmi les internautes de rue 89. Il paraît que l'équipe de Ségolène est surtout composée de jeunes informaticiens chébrans. On en voit les effets.
Personnellement, je pense que Ségolène et sa bande n'ont rien à faire au PS. Si ce parti est de gauche, bien sûr.
Les élections européennes vont être à haut risque pour ce parti écartelé. A moins que les nonistes se réfugient chez Mélenchon avant que celui-ci ne revienne au PS après avoir « fixé » les électeurs exaspérés. S'il s'agit réellement d'un coup de billard à trois bandes. Que l'on me permette de rappeler à tous ces grands stratèges que la crise économique devrait être leur seule préoccupation. Leur attitude montre clairement que leur gamelle les intéresse plus. Par ailleurs, je vous signale qu'un ado vient d'être abattu par la police grecque lors d'une manifestation. La police de Sarko est mûre pour ce genre de bavure.
On se fout de Ségolène Royal, qu'elle disparaisse dans son Poitou, qu'elle prie son Dieu et que le PS retrouve ses valeurs.
à Simonette
De daniel16
comptable | 10H17 | 07/12/2008 |
Bonjour,
J'ai déjà laissé un message dans le même sens hier soir, c'était aussi en réponse à un enseignant (enseignante pour etre précis) je disais que vos propos me rappelle ceux dex vieux staliens du PCF des années 70, moi je vous ai déjà laissé entre vous en ne reprenant pas ma carte 2008, je vous laisse vous fossiliser entre vous « personnes de gauche » avec des vrais « gens de gauche » dans votre parti : Lang, Fabius et autre dsk…à qui vous devez attibuer le label gauche du fait qu'il ne soit pas royaliste.
Salut les fossiles sectaires !
à Simonette
De InitiativeDharman
Merde in France. | 11H46 | 09/12/2008 |
Parce que la fille de Jacques Delors est de gauche pensez-vous ?
La crise économique seule préoccupation des politiques ?
Et la défaite de La Pensée, vous en faites quoi ?
Je rêve moi d'un projet qui mette l'Homme en avant pas l'économie productiviste…
J'espère que vous n'êtes pas professeur de français ou d'Histoire, auquel cas relisez Voltaire et Rousseau, vous comprendrez mieux le sens du mot « socialiste ».
De Benoit 1664
En galère comme beaucoup | 09H25 | 07/12/2008 |
Ben y'a du Royaliste sur ce site … faudrait peut être se rappeler et c'est pas si vieux qu'elle s'est pris une déculotté en 2007 et on lui prédit encore de l'avenir alors qu'elle nous a bien mis dans la merde ! elle a le même égo que notre président … son congrès ou elle nous parle de fraternité ! ! c'était quoi cette mascarade ? ? elle se croit elle aussi investi d'une mission par dieu …
Pourquoi reste elle au PS ? Elle se fait peut être voler sa victoire c'est probable mais si elle veut garder un semblant d'honneur elle devrait claquer la porte et crée son propre parti …y aurait pas grand monde pour rejoindre cette looseuse …
Continuez à vous déchirer au PS ; Sarko vous dis merci … quelques insécurité sur tf1 et hop il sera réélu les doigts dans le nez vu se qu'il aura en face de lui … parce que vu comme c'est parti Rue89 va nous pondre un article chaque jour sur cette gueguerre interne et ce jusqu'en 2012 … on sera bien avancé …
à Benoit 1664
De hussard83
gérant | 15H35 | 07/12/2008 |
Pourqoi reste-t-elle au PS ? Bonne question que j'ai posée sur mon blog : jeanlucpepier.unblog.fr . L'objectif n'est pas de faire de la pub, mais de faire court. Tu liras peut-être. On n'a effectivement pas le droit de cracher dans la soupe après l'avoir bue.
Pour la fin de ta réponse, pareil, complètement d'accord. Jel'ais mis en réponse sur certains commentaires : Sarko the fingers in the nose en 2012 et Bayrou en 2017, car il aura plumé l'oie blanche qui se prend pour un canard sauvage.
De antonh
curieux | 09H34 | 07/12/2008 |
sego a perdu et c'est tant mieux…
De noftal
09H52 | 07/12/2008 |
Ce qui est bien avec Mme Royal, c'est qu'elle est d'une lisibilité rare. On sait à l'avance comment elle va se comporter, et on n'est jamais étonné de lire le compte-rendu de ce qu'elle fait ou dit.
- Elle se veut humaniste et respectueuse d'autrui, son éducation chrétienne étant bien enracinée en elle. Mais comme elle n'est pas plus vertueuse que les autres, elle se garde d'être en première ligne lorsqu'elle monte des coups bas. Elle envoie (ou laisse) ses porte-flingues faire le sale boulot. Cela lui préserve sa bonne conscience.
- Elle est ambitieuse mais n'ose le dire et l'avouer, voire l'assumer. Alors elle feint le désintéressement en se prêtant le rôle de conciliateur (« mettons nos ambitions au frigidaire »). Cela lui permet de ralentir la progression de ses concurrents pour mieux pouvoir les rattraper par la suite. C'est exactement ce qui s'est passé ces derniers mois.
- Elle tape sur le PS mais n'a pas assez de conviction pour le quitter définitivement comme un Mélenchon (le parti peut lui être utile un jour). Elle refuse de prendre part personnellement aux responsabilités du PS que lui propose Mme Aubry. Ainsi, si le PS s'enlise, elle pourra dire « je n'en suis pas ». Si le PS réussit, elle pourra s'associer au succès.
Les citoyens seront-ils dupes dans 3 ans ?
De zénon denon 84
Bonne | 09H52 | 07/12/2008 |
Bon ,
on résume ,
just'avant d'aller à la messe de 10 heures…
La Martine ,de Lille gère Solférino .
La Ségolène,du poitou s'occupe des gosses ! ! !
A la limite L'Arnaud (le nouvel Edgard Faure )
gère ,lui , tres bien ,le sens du vent …
Pour le reste le grand barnum est en spectacle
Lamentable .Je vous l'avais dit .
à zénon denon 84
De Jicéhel
11H37 | 07/12/2008 |
Cela fait penser à ces suicides collectifs ( d'animaux ou d'humains ) où les participants croient atteindre un monde merveilleux . Mais non , ils sont tout simplement , tout bêtement , MORTS . VOUS ETES MORTS ! Bonus : vous avez tué le PS et vous trouvez la force de vous chamailler encore .
De huck
Riendutoutiste | 09H58 | 07/12/2008 |
C'est bizarre cette façon enfantine qu'ont à s'exprimer les détracteurs de Ségolène Royal. Des Marie-Ségolène, des Sainte-Ségo et tout un tas de surnoms tentant de rabaisser la personne.
Pour le fun, quels sont les surnoms que vous affublez Martine Aubry et Bertrand Delanoé ?
à huck
De cMoi69
Informaticien à Dardilly | 10H21 | 07/12/2008 |
Tata et Mamy… je dirais.. (on peut inverser)
Le PS vient de se suicider.. je compte pas le nombre de mes amis passant chez Melenchon .. c'est du solide..
Vive Melenchon.. le seul qui tient la route…
à cMoi69
De hussard83
gérant | 15H22 | 07/12/2008 |
ouais, mais il ne va pas tarder à faire partie des papys.
Soyons positifs, faisons confiance aux jeunes.
Pourquoi y en a-t-il si peu dans les instances dirigeantes « des puissantes fédés régionales » ?
Le PS continuerait-il à préférer la gérontocratie ?
Où est la mixité qui devrait refléter notre époque : sociale, culturelle, confessionnelle, lieu et âge de naissance, etc.. ?
Le PS est mort est la gauche caviar continue à s'étriper pour avoir les meilleurs morceaux du gâteau
à hussard83
De Lugi
12H05 | 08/12/2008 |
Mélenchon ne s'est pas encore placé comme candidat de son parti pour 2012.
Il est probable qu'il laisse sa place à un candidat de coalition, qui à l'heure actuel, ne peut être qu'Hamon.
De toutes les composantes du parti de gauche de Mélenchon c'est l'un des rare homme de gauche qui ne collecte que des opinions favorables.
C'est l'un des rares (en dehors du PG) à préparer activement un retour de la gauche pouvoir en 2012 tant au niveau du programme qu'au niveau du rapprochement des différente composantes de la gauche.
C'est un candidat naturel de la gauche, puisqu'il prépare le terrain et forge déjà des alliances au sein de la gauche syndicale et associative, ainsi qu'avec les autres parti de gauche (notamment les verts).
Il est à même, de rassembler une force militante importante et de l'organiser en machine de campagne.
Ironiquement, c'est le PS qui lui barrera la route.
à huck
De eskimo
12H54 | 07/12/2008 |
Ce n'est pas la rabaisser au contraire = Marie c'est l'assomption.
à huck
De hussard83
gérant | 15H58 | 07/12/2008 |
Marie-Ségolène est une partie de son prénom officiel d'état-civil.
Les surnoms dont nous pourrions affubler MA et BD seraient :
« Caque 59 » car elle vaut DE LORS et que ce n'est pas une perdrix de l'année.
« Petit Farceur », car il a réussi à se farcir la dinde avant le 24 décembre (aux alentours du 17 novembre)
à huck
De Jerem59
18H42 | 07/12/2008 |
pour delanoé c'est bien connu : l'embrayage (car c'est la pédale de gauche)
à Jerem59
De InitiativeDharman
Merde in France. | 11H01 | 08/12/2008 |
Pauvre type…
à Jerem59
De birdie
envoye special | 14H59 | 08/12/2008 |
homophobe ! ! ! !
c'est pas gentil ca , mon cheri ! ! !
tu meriterais pan pan cu cu ……