Blackout au PS sur les chiffres de l'élection de Martine Aubry
Par Julien Martin | Rue89 | 28/11/2008 | 21H50
Après recomptage, l'écart en faveur de la maire de Lille est passé de 42 à 102 voix, mais impossible d'avoir les résultats détaillés.
Samedi 22 novembre, 5h40 du matin, les journalistes reçoivent par e-mail les résultats fédération par fédération du second tour du scrutin pour la première secrétaire du PS, soit 7h40 après la clôture des votes en France métropolitaine. Martine Aubry devance Ségolène Royal de 42 voix.
Tollé chez les royalistes, qui crient au « vol », réclament un « nouveau vote » et menacent d'aller en justice. C'est finalement la commission de récolement qui examine les litiges lundi et mardi. Et le conseil national acte mardi soir les travaux de cette commission, qui accroît encore l'écart en faveur de la maire de Lille et confirme donc sa victoire :
La question est sur les lèvres de nombreux journalistes à peine le vote du conseil national passé : de quelles sections proviennent ces 60 nouvelles voix d'écart ? En guise de réponse, l'un des principaux soutiens de Martine Aubry éclate de rire…
« C'est la majorité politique qui a tranché, pas les règles juridiques »
Les jours passent, et toujours pas trace des résultats fédération par fédération du second tour corrigés par la commission de récolement. Contacté ce vendredi par Rue89, le service de presse du Parti socialiste est peu bavard : « On ne les a pas. » Les aura-t-on un jour ? « On ne sait pas. »
Le camp Royal non plus ne sait pas s'il les aura un jour. Jean-Pierre Mignard, président de Désirs d'avenir et l'un des treize membre de ladite commission, ne s'en offusque plus qu'à moitié :
« Vous n'imaginez pas dans quelles conditions on a travaillé, on n'avait même pas les copies des PV de toutes les fédérations avant la commission de récolement. C'est la majorité politique qui a tranché, pas les règles juridiques. Voilà la vérité historique, on ne saura jamais qui a gagné. »
« Le vote du 21 novembre restera pour toujours entaché d'un soupçon »
Soutien de Bertrand Delanoë, Pierre Moscovici ne disait pas autre chose sur son blog au lendemain du conseil national, mais lui a tout de même voté en faveur des conclusions « politiques » et « conventionnelles » de la commission de récolement :
« Nous n'avions hier le choix qu'entre des inconvénients. L'inversion du résultat n'était pas justifiable. Un nouveau vote aurait encore dégradé le climat, déjà irrespirable, dans lequel nous vivons. La menace judiciaire était, est toujours insupportable, invivable. (…)
Il fallait donc prendre acte du résultat, politique, de la commission de récolement, qui a conventionnellement donné 102 voix d'avance à Martine Aubry. Le vote du 21 novembre restera pour toujours entaché d'un soupçon, mais le conseil national devait prendre ses responsabilités. »
« Ils n'existent pas ! Il n'y a que les journalistes pour y croire »
Plus direct encore, mais planqué derrière un anonymat réclamé, un des camarades ralliés à Martine Aubry sur le tard se gausse qu'on l'on puisse chercher à connaître aujourd'hui ces résultats :
« Ils n'existent pas ! Il n'y a que les journalistes pour croire qu'il y a eu une vraie commission de récolement… »
Egalement joints par Rue89, Daniel Vaillant, président de la commission, ainsi que Kader Arif et Bruno Le Roux, représentants de la direction du parti au sein de la commission, n'ont pas répondu aux messages laissés sur leur téléphone portable ou à leur assistant.
Seul un très proche de Martine Aubry a accepté ce vendredi de nous envoyer les résultats corrigés par e-mail, « mais plutôt ce soir ». A cette heure, toujours rien, malgré plusieurs rappels et messages restés sans suite.
Jean-Pierre Mignard endosse de nouveau ses habits d'avocat de Ségolène Royal, qu'il est dans la vie, pour s'indigner encore une fois de l'absence générale de transparence sur ce vote :
« Nos concitoyens doivent être certains que les partis politiques à qui on donne de l'argent public agissent conformément à la loi. »
- 36450 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
130
(Pour réagir, connectez-vous)
à Gandijyn
De DBL8
Retraité | 07H51 | 29/11/2008 |
Après avoir fait « l'ENA », il font l'âne !
Et certains sont particulièrement doués, cela doit être inné.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H14 | 28/11/2008 |
Le vrai résultat doit approcher le 50/50 absolu !
Quant à la température , elle est de -273,15 degrés Celsius.
De The last Puppet
Etudiant | 22H15 | 28/11/2008 |
Vive la démocratie et tout ce qui se doit d'aller avec au Parti Socialiste, le parti ou c'est la direction qui décide qui sera le futur secrétaire !
Là ce n'est pas de la « contre-démocratie » mais de « l'anti-démocratie » quelque soit les excuses données (parti faible, second vote mal vu, …).
à The last Puppet
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 23H34 | 28/11/2008 |
En somme ça continue. Ils sont désespérants, à force d'attendre moi je n'attends plus rien de ces gens là.
Entre ceux qui se laissent exploiter sans broncher et ceux qui ne pensent qu'à leur fond de commerce, mieux vaut aller à la pêche.
De gargamelle
22H20 | 28/11/2008 |
Petit pot à tabac ou Chabichou ?
Peu importe maintenant les résultats !
Martine Aubry est mal élue, pas franchement gagnante, pas illégitime, mais pas non plus franchement légitime. Elle aura des complications avec les vieux qui l'ont poussé (Jospin, Fabius, dsk).
Ségolène, perdante et victime mais qui a joué en dernier lieu l'élégance, en laissant la victoire à sa concurrente et qui a l'air de s'en accommoder (tout en apparence).
Qui est gagnante ? ou plutôt, qui sera la gagnante ?
La véritable gagnante, ou la vraie perdante, à moins que cela soit la fausse gagnante ou la fausse perdante ?
Rien qu'à lire l'article, rien qu'en écrivant ma vague réponse…..j'ai déjà mal au crâne….j'vais me coucher !
Bonsoir.
De Dolores
... | 22H24 | 28/11/2008 |
J'aimerais connaître les conditions de l'« accord » entre les royalistes et les aubryistes. Le feuilleton continue…
à Dolores
De Beryl
08H40 | 29/11/2008 |
L'accord sans doute : silence radio, pas de vagues, motus et bouche cousue, circulez, il n'y a plus rien à décompter, on tourne lapage, réconciliation, embrassons-nous, ma soeur…
Et ta soeur ! ! !
Ségolène a tout intérêt à ce que la suspicion perdure, au détriment d'Aubry et des tricheurs, dont l'appareil du PS paiera la note, en 2012, avec un TPS, tous pour Ségolène.
Aubry va ramer dans la tambouille de cette élection qui s'est terminée en eau de boudin, ramer pour remonter le courant (enti-Royal), mais c'est plié pour la présidente
qui joue à être présidente (Malk Boutih)
De PIT LE CHIEN
22H25 | 28/11/2008 |
Franchement, on s'en tamponne du pseudo comptage de leurs votes !
Pendant ce temps, tout empire.
Régression totale.
-A nouveau l'hiver , mortel pour ceux « qui ne comptent pour personne ».
-Arrestations, rétention, expulsions des travailleurs étrangers qui n'intéressent personne.
-Licenciements, grèves, qui n'empêchent ni le PS , ni l'UMP de continuer à se goinfrer.
- Répression policières, abus, bavures en série, personne ne bouge.
Alors, le comptage des votes PS ….
à PIT LE CHIEN
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 23H01 | 28/11/2008 |
Finalement je me demande s'il ne faut pas carrément se tamponner de tout.
J'ai entendu que des gens travaillaient le dimanche pour pas un centime de plus. Faut croire qu'il y a des gens nés pour se faire exploiter et qui aiment ça.
Et bien il faut croire qu'on ne maltraite pas assez les gens.
Personne en face ? Qu'ils continuent et surtout vous n'êtes pas obligés de crier si vous avez mal.
à Les Chats
De DBL8
Retraité | 07H58 | 29/11/2008 |
« Faut croire qu'il y a des gens nés pour se faire exploiter et qui aiment ça. »
AH OUI ? !
Avez-vous réfléchit qu'il ont peut-être envie de manger tous les jours ou presque ? Sans parler de repas.
Ils n'ont pas le choix, c'est « ça » OU rien ! A part les professions ou c'est normal de travailler les dimanches et jours de fêtes. (par ex. : alimentation)
Mais peut-être avez-vous le « choix » de ne pas travailler.
Ce n'est pas croyable de lire de pareils propos. (je me pince, ça fait mal, je ne dors pas)
à Les Chats
De vecchia
ouvrier | 10H14 | 29/11/2008 |
« Personne en face ? »
oui,et toi alors ?
à PIT LE CHIEN
De Beryl
08H45 | 29/11/2008 |
On ne peut pas s'en foutre : si le PS n'est plus crédible, son opposition à Sarkozy non plus.
Reste Besancenot, mais c'est de la broutille, du réchauffé sorti du frigo XIXème siècle. Son « anti-capitalisme » est aussi vieux que le Temps des cerises, sauf que je préfère cette chanson nostalgique à des paroles passéistes.
à PIT LE CHIEN
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 11H33 | 29/11/2008 |
« Franchement, on s'en tamponne du pseudo comptage de leurs votes ! »
Pas tout le monde ! Ils se sont décrédibilisés tout seuls et ont montré qu'ils ne valent finalement guère mieux qu'en face. S'ils ne savent même pas encore organiser un vote pour qu'il soit démocratique et honnête, je ne leur ferai plus aucune confiance, et je suis bien loin d'être la seule ! S'ils osent se fiche de leurs militants ainsi, je n'ose même pas imaginer à quel point ils se fichent de leurs sympathisants ! Qu'ils aillent donc tous au diable en 2012 !
De solstice
pigiste | 22H26 | 28/11/2008 |
On s'en fout !
Il y a plus intéressant que cette guéguerre qui en dit long sur la démocratie du parti qui la porte en étendard.
Où elle est, la FRA-TER-NI-TÉ ? C'est grotesque…
Je vais finir par bouder la Rue si on a que des articles sur le Sarkoshow ou la guerre des Rose…
Mais pour l'article sur la Guyane, z'êtes pardonnés.
à solstice
De Pinoo
Artiste | 23H05 | 28/11/2008 |
Wii c'est vrai, y en a marre de ces gue-guerres à quatre francs six sous. Ici, en Belgique, ce n'est pas mieux, et le PS est aussi dans la tourmente. Une vénérable ville près de Liège, Huy, bastion PS depuis des lustres, depuis le siècle passé, attend de voir son prochain conseil communal le 8 décembre de l'an de grâce 2008. Il y aura de la chauffe (ou pas). Huy c'est ici http://www.pinoo.be/huyarethechampions.html
Qu'on discute des vrais problèmes de ce monde en péril, au bord du gouffre, et non des Sarko-show-chaud qui sont froids depuis, et des caprices de Ségolène qui veut absolument être Calife à la place du Calife !
Le PS est un mort-vivant ! Vive le PS !
De Marc
22H31 | 28/11/2008 |
ah ben merde… on nous aurait menti…
Certains socialistes ne sont pas dupes et ont aussi une mémoire…
http://marc.vasseur.over-blog.com/article-25134817.html
à Marc
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 00H00 | 29/11/2008 |
Faut avouer que celui-là est cocasse :
6. Cas de la section d'Anse Bertrand :
Là encore, on pourrait presque en rire. Il est prétendu 48 inscrits, 37 votants, 37 exprimés et 36 voix pour Martine Aubry et 1 pour Ségolène Royal. Par exploit d'huissier, il a été constaté que le local du bureau de vote était fermé, qu'il n'y avait pas de scrutin organisé dans cette commune et qu'une première fausse adresse du local avait été donnée. Il semblerait qu'aucun vote n'ait eu lieu dans cette section entre 17 heures et 22 heures. Le secrétaire de la section se serait trouvé à 70 kilomètres de distance du lieu de vote et une signature apparaît pourtant au bas du Procès-verbal…
Et ils comptent aller loin avec toutes ces magouilles ?
De Belgarion
humain | 22H35 | 28/11/2008 |
Longue est la route… Pour autant, quelques remarques à la suite de réactions de militants socialistes entendues ici ou là : avec sa masse incalculable de défauts et de petites magouilles plus ou moins avouables, le PS n'en présente pas moins un véritable aspect démocratique. En effet, un instrument de prise de pouvoir comme un parti n'a aucun intérêt à laisser se dérouler des élections avec des scores pareils. Pour autant cela arrive. Regrettons qu'il y ait deux courants assez antagonistes mais aussi puissants face à face, regrettons que cela se passe maintenant, regrettons les dérapages verbaux avant, pendant et après cette élection parmi les protagonistes mais réfléchissons aussi : même si pour les sympathisants et adhérents socialistes la situation est très délicate, préférerions-nous réellement un pseudo débat démocratique style UMP avec un débat MAM Sarkozy de façade, une désignation de candidat digne de la Corée du nord et une autorisation de penser à demander en trois exemplaires constamment (UMP ou pas) à l'Elysée ? Malgré les tares et les énormes faiblesses de la direction actuelle (et des 15 dernières années) du PS, au moins il y a confrontation, débat et autorisation (en blanc) de penser.
De Le wouavrais
Soudeur | 23H21 | 28/11/2008 |
Si ça se trouve , les socialistes ne veulent pas gouverner pour l'instant.Pas avant que la droite ne termine ses réformes.
Parce que finalement ,je ne les trouve pas tellement en opposition à tout ce qui se fait en ce pays.
De gasper
???? | 23H25 | 28/11/2008 |
cette histoire est une histoire de fou :
- pas un membre de la direction du PS pour déplorer les pratiques frauduleuses (mais alors vraiment personne)…
- toujours pas de résultats officiels fédération par fédération, mais surtout section par section (puisque apparemment c'est dans la transmission entre les deux que les chiffres ont été trafiqués)
- par contre, on voit les cadres historiques qui défilent pour nous expliquer à quel point les menaces de Royal leur ont donné la nausée…
notons que le choix du mot, nausée est en effet parfaitement adapté à la situation… mais pas tout à fait comme ils l'entendent…
à gasper
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 00H22 | 29/11/2008 |
« - pas un membre de la direction du PS pour déplorer les pratiques frauduleuses (mais alors vraiment personne)… “
Ils ne peuvent pas, ils n'ont rien dit pour nous défendre alors que sarko casse tout, manquerait plus qu'ils soient hors d'eux quand ça les concerne.
à gasper
De photosieste
à l'Est | 14H03 | 29/11/2008 |
J'attend également de voir la suite de l'histoire des prudhommes…
A ce train là, il va vraiment falloir être vigilant sur les prochaines élections nationales !
Parcequ'a priori, il n'y a pas de raisons qu'il n'y ai pas pas d'irrégularité !
Elle est belle, la démocratie !
De gasper
???? | 23H27 | 28/11/2008 |
j'ajoute : rue 89 : lâchez rien ! ! !
De Jean-Baptiste
Projets entre marketing, éditorial ... | 23H31 | 28/11/2008 |
J'aime bien cette recension de vos recherches d'informations.
Ce qui me semblerai intéressant serrait de suivre en direct le making off de ces recherches.
De cette façon que rue89 pourrai faire sa révolution de l'information.
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 23H34 | 28/11/2008 |
Je l'ai déjà faite dans un autre sujet, mais je ne résiste pas au plaisir..
Donc : Comme le dit Martine Aubry : « J'en reste cent voix ».
De WALTER le Suisse
23H51 | 28/11/2008 |
On passe à la suite ?
De Albert91
Citoyen | 00H22 | 29/11/2008 |
Du 21 avril au 21 novembre …
De P a z
00H34 | 29/11/2008 |
Le gagnant est celui qui a le mieux triché.
à P a z
De compte supprimé17
01H00 | 29/11/2008 |
Non le gagnant est le tricheur qui a le mieux négocié.
à compte supprimé17
De P a z
09H36 | 29/11/2008 |
Et oui, c'est plus subtil …