PS : Royal lance un ultimatum et brandit la menace de la rue
Par Julien Martin | Rue89 | 24/11/2008 | 23H15
Le bras de fer entre les deux prétendantes au poste de premier secrétaire du PS s'est poursuivi lundi. Les partisans de Ségolène Royal ont menacé les soutiens d'Aubry : ce sera les manifestations et les tribunaux s'il n'y a pas un examen « au fond » du contentieux. Récit d'une journée supplémentaire de crise au sein du « Parti suicidaire », comme l'a surnommé Libération.
23h15. Les royalistes haussent le ton et brandissent la menace. C'est son lieutenant François Rebsamen, maire de Dijon et numéro deux du PS, qui a été chargé de monter au front. Le communiqué envoyé lundi soir sonne comme une défiance supplémentaire et la promesse d'un bras de fer qu'ils se disent certains de remporter :
« La commission de récolement ne doit pas être une commission alibi qui se refuse d'examiner au fond le vrai contentieux né d'une suspicion de fraude.
Nous exigeons que la commission de récolements se saisisse du cas des scrutins à Lille dans lesquels nous considérons qu'il y a eu manipulation. Nous voulons que la commission, en toute transparence, compare les PV transmis par les sections de Lille avec le résultat annoncé sur Lille.
Faute de quoi nous saisirons la justice et appellerons à une manifestation devant le siège du Parti socialiste, rue de Solférino. Il ne peut y avoir de passage en force sur un vote dont la sincérité est mise en cause. »
La commission de récolement a jusqu'à mardi 14h pour obtempérer, a insisté François Rebsamen dans une déclaration à l'AFP. Mardi 14h00, c'est justement l'heure qui avait été prévue pour la reprise des travaux de la commission. Et d'accuser plus précisément encore :
« Nous avons la preuve que dans trois sections sur 10 à Lille, il y a eu modification des PV transmis par les sections. Nous voulons voir la liste des votants lors des motions et la liste des votants au premier tour, le 20 novembre », a accusé M. Rebsamen.
D'autres sections lilloises ont fait l'objet des mêmes manipulations. Nous pensons que les noms des adhérents qui ont voté pour le poste de premier secrétaire à Lille ne sont pas les mêmes que ceux qui ont voté lors du vote des motions. Nous voulons voir les chèques de ces nouveaux adhérents.
Je fais encore crédit jusqu'à demain 14h à la commission de récolement pour prendre en compte les remarques que nous avons faites, ainsi que sur la Guadeloupe où nous avons la preuve de modifications écrites en faveur de Martine Aubry. Faute de quoi, nous mettrons en oeuvre ce que nous avons dit.
Martine Aubry ne peut et ne pourra être considérée comme premier secrétaire si les fraudes sont avérées. »
|
19h55. Plus prolixe que jamais, Ségolène Royal a fait sa troisième intervention médiatique de la journée. Cette fois dans « Le grand journal » de Canal+. Trouvant « dommage » et « embêtant » que la commission de récolement ait suspendu ses travaux et regrettant de ne pas avoir plus de détails, elle est revenue sur le vote du second tour :
« Quelque chose de très étrange s'est passé dans les dernières heures du dépouillement, vendredi soir. (…) Le conseil national [mardi soir, ndlr], dans l'état actuel des choses, ne peut pas statuer. Il y a eu tellement de dysfonctionnements qu'il faut appliquer la loi républicaine, les règles du contentieux électoral et organiser un nouveau vote. »
Puis de conclure : « Il n'y pas de risque de division du parti si les militants sont appelés aux urnes. » Le risque est-il réel ? Rue89 s'est posé la question et y répond ici : « Ségolène Royal risque-t-elle de quitter le PS en cas de défaite ? »
19h30. Le PS est scindé en deux blocs. D'un côté les royalistes, de l'autre… pratiquement tous les autres. La proposition de revoter avancée par Ségolène Royal divise.
Depuis dimanche, Rue89 interroge les riverains : pensez-vous qu'il est nécessaire d'organiser un nouveau vote pour le Premier secrétaire du PS ? A 19h30, ce lundi, le oui l'emporte avec 54% (3494 votes) devant le non à 46% (3027 votes). Trois heures auparavant, le non était devant…
18h30. Deux plaintes à Lille peuvent en cacher une troisième. Elise Ovart-Barrate, secrétaire de la section du Vieux-Lille, pourtant signataire de la motion de Martine Aubry, y a déposé plainte contre X, même si la fédération du Nord a depuis corrigé l'erreur.
« Elle affirme avoir transmis un procès-verbal comptant 72 exprimés et un blanc, avec 55 voix pour Martine Aubry et 17 pour Ségolène Royal, alors que la fédération nordiste a transmis à Paris les chiffres de 73 exprimés et zéro nul ou blanc, avec 56 voix pour Aubry et 17 pour Royal », explique l'AFP.
Soutien de Ségolène Royal, Manuel Valls avait fait connaître, dimanche sur Canal+, son intention de porter plainte pour « faux en écriture » contre une autre section de la ville. (Ecouter le son)
Ce à quoi, Gilles Pargneaux, proche de Martine Aubry et premier secrétaire de la fédération du Nord, rétorquait sur France Info qu'il allait, lui, porter plainte pour diffamation à l'encontre de Manuel Valls. (Ecouter le son)
18h00. Depuis Poitiers, Ségolène Royal dit espérer « que de cette crise sortira quelque chose de bon ». Tant mieux, l'inverse aurait été suprenant. Avant d'ajouter qu'elle n'est pas « fâchée » avec Martine Aubry. Tant mieux, mais c'est surprenant.
17h40. La commission de récolement est suspendue et reprendra ses travaux mardi à 14h00. Kader Arif, représentant de la direction et membre de ladite commission, affirme, à l'inverse de Jean-Pierre Mignard (voir note de 15h30), que « très peu de fédérations » sont concernées par les contestations.
17h10. Séverine Tessier, militante socialiste et soutien de Benoît Hamon, relance avec humour le candidat éliminé au premier tour de l'élection du premier secrétaire. Sur son blog Génération politique, elle écrit :
« Voyons comment régler les choses tranquillement… en donnant satisfaction à tous : Ségolène souhaitait de toute façon déménager de la rue de Solférino. Martine se targait d'être première secrétaire élue, pour faire la rénovation.
Chiche, alors proposons la délocalisation du PS à Lille, avec comme premier Secrétaire Benoît Hamon. Ainsi, tout le monde en aura pour son compte ! »
16h30. Libération l'annonce : Daniel Vaillant, président de la commission de récolement, quitte le siège du PS « pour obligations municipales ». Il est remplacé par Bruno Le Roux, secrétaire national aux élections. Avant de partir, le député-maire du XVIIIe arrondissement de Paris prévoit un travail de la commission « dans la soirée, la nuit, demain matin, pour corroborer les renseignements ».
16h00. Petit rappel des principales contestations relevées ce week-end et examinées en ce moment par la désormais fameuse commission de récolement. Si les réclamations ont fusé de part et d'autre plusieurs heures durant, aucune erreur manifeste n'a été révélée depuis dimanche midi. L'avantage était alors à Martine Aubry.
► Pour insérer le tableau dans votre blog ou votre site, utilisez le code HTML suivant :
- Christophe Borgel, représentant de Martine Aubry : ‘Pour nous, tout va bien. Les seuls résultats pour nous, ce sont ceux qui ont été communiqués à 5 heures du matin samedi et qui donnent Martine Aubry en tête avec 42 voix.’
- Jean-Pierre Mignard, représentant de Ségolène Royal : ‘Il y a des contestations d'une ampleur tout à fait variable d'une fédération à l'autre’, a-t-il expliqué, évoquant des problèmes signalés dans ‘une quarantaine’ des 105 fédérations socialistes.
14h40. Quand Patrick Devedjian, président de l'UMP, parle du PS et commence par ‘si j'avais un conseil à donner’, les socialistes se méfient. Mais ses déclarations à l'AFP ne devraient finalement fâcher que les partisans de Martine Aubry :
‘Si j'avais un conseil à donner pour qu'ils ne passent pas leur vie à se chamailler sur les conditions de l'élection et la légitimité, c'est de recommencer leur élection.
Ça peut arriver qu'une élection se soit mal passée. Il faut purger ça, puis on recommence. Il faut revoter, sinon le trouble va durer. Une fois que vous avez revoté avec toutes les précautions prises, les difficultés sont purgées.’
10h00. La commission de récolement des votes, chargée d'étudier les litiges a commencé ses travaux. Et, visiblement, elle du travail en perspective. Elle est présidée par l'ancien ministre de l'Intérieur Daniel Vaillant. Philippe Bonnefoy en est le rapporteur. La direction du parti est incarnée par deux secrétaires nationaux, Bruno Le Roux et Kader Arif, et une permanente, Isabelle Sima.
Surtout, la commission de récolement est composée de trois représentants de chacune des deux candidates, Ségolène Royal et de Martine Aubry, et de deux proches de Benoît Hamon, candidat éliminé lors du premier tour de scrutin.
Les décisions de cette commission devront ensuite être actées par le conseil national, prévu mardi soir. Instance dans laquelle Ségolène Royal est minoritaire, puisque la majorité de ses membres est désignée proportionnellement aux résultats du vote du 6 novembre sur les motions. Ce même conseil validera ensuite l'ensemble des résultats et décidera qui des deux femmes s'assoira dans le fauteuil de premier secrétaire du PS. En principe.
09h30. Invitée ce lundi matin de France Inter, Ségolène Royal a voulu jouer l'apaisement avant la tenue de la commission de récolement. Elle a déclaré faire ‘toute confiance à Daniel Vaillant [à la tête de la commission, ndlr], qui est ancien ministre de l'Intérieur et connait donc le contentieux électoral’.
Toutefois, la candidate au poste de Premier secrétaire a prévenu : elle réclamera toujours un nouveau vote ‘soit parce que les chiffres ne sont pas clairs, soit parce qu'il manque des éléments, soit parce que le résultat est beaucoup trop serré’. (Voir la vidéo)
Lundi, 09h00. ‘Il faut que du conseil national de demain, sorte une direction collective, resserrée, associant tous les courants’, affirme Pierre Moscovici, au micro de RTL. Opposé à un nouveau vote des militants et craignant ‘un parti coupé en deux’, il en a appelé à l'actuel premier secrétaire :
‘Je demande à François Hollande de prendre dans ces 24 heures les contacts utiles avec les uns et les autres, pour qu'il y ait une proposition qui permette de rassembler les socialistes.’ (Voir la vidéo)
- 40715 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
239
(Pour réagir, connectez-vous)
à seb2338
De pomme
16H27 | 24/11/2008 |
Vous vous trompez chez les électeurs de gauche , tous ont voté à contre coeur , elle ne passe pas ! au bout de quelques minutes on zappe ! elle est certes intelligente , courageuse ,mais pour faire de la politique il faut du charisme ! elle en a pas . hier j'ai écouté Benoit h sur la 5 , il capte l'attention du public … c'est là le problème de ségo … désolée
à pomme
De puma curieux
journaliste à Paris | 16H38 | 24/11/2008 |
Il capte l'attention de 18% des militants. C'est peu.
à puma curieux
De Pas lolo
fasciné | 16H48 | 24/11/2008 |
Oui, d'un autre coté ceux qui ne captaient que 40% des militants en décembre 2004, se sont retrouvés du coté des 60% d'électeurs de gauche du Non le 29 Mai 2005.
à puma curieux
De pomme
16H56 | 24/11/2008 |
je ne suis pas militante ,je parle des électeurs de gauche , pas des 18 % des militants …
à pomme
De Humain
17H22 | 24/11/2008 |
Je partage votre point de vue : Hamon capte le public, et le public de gauche (dans son ensemble) et cela réprésente effectivemeny beaucoup plus que les seuls électeurs du PS comme vous le soulignez.
à seb2338
De poissonchinois
essonne | 17H18 | 24/11/2008 |
Non monsieur vous vous trompez c'est Mme Royal qui ne devrait pas se réclamer de la gauche. Un de ses conseillers y est déjà chez Sarko, qu'elle prenne le même chemin.
De Humain
16H22 | 24/11/2008 |
40% des fédérations posent problème ?
Supprimons donc 40% des fédérations !
Pour le vote pour le TCE, dernier référendum on a mis à la poubelle plus de 50% des bulletins.
Notre Ségolène est la machine à gagner de Sarkozy !
Supprimons toutes les fédérations qui n'auraient pas voté Ségolène.
à Humain
De puma curieux
journaliste à Paris | 16H25 | 24/11/2008 |
40% c'est beaucoup. Il y a un problème de fond.
à puma curieux
De pomme
16H34 | 24/11/2008 |
lorsque les militants ont voté pour le candidat aux élections présidentielles ,je suis curieuse de savoir les irrégularités qu'il y a pu avoir ! bizarrement aucun contrôle ! voilà le problème de Ségo ,une très mauvaise perdante ! ! !
De seb2338
retraite | 16H26 | 24/11/2008 |
humain=inhumain=ump
à seb2338
De Humain
16H39 | 24/11/2008 |
A Seb2338
Est-il vraiment inhumain d'avoir été, (et d'être encore) convaincu que seul Hamon pouvait reconstruire le PS ?
Je le pense toujours ! !
Pourquoi ne pas dire clairement que Ségolène tente un rapprochement avec le Modem, et Martine une sorte de parti Sarkosyste trop libéral avec une etiquette PS certes, mais surement pas de gauche. !
La question majeure est de re-construire le PS pour contrer Sarkozy en 2012… Le savez-vous ?
à Humain
De Pas lolo
fasciné | 19H48 | 24/11/2008 |
Je nuancerais votre propos, quoique je tend à penser qu'il s'agit plus d'imprécision dans la formulation. Ce n'est pas tant Sarkozy qu'il convient de contrer, mais toute une idéologie partagée par d'aucun, surtout au PS.
De Phil2922
Retraite invalidité | 16H26 | 24/11/2008 |
Faut récoler, faut récoler, dans la vie faut toujours récoler… !
http://phil195829.overblog.com
De Docteur Oulmane Djamel Eddine
Médecin | 16H37 | 24/11/2008 |
A gauche toute !
Le pitoyable spectacle que nous offre le PS met enfin en évidence les contradictions idéologiques de classe qui le minent. Tout ce joyeux carnaval se joue pendant que les français qui souffrent sont de plus en plus nombreux : ils sont au chômage, licenciés, en grève, aux manifs etc…
Les militants socialistes ancrés véritablement à gauche ont ils enfin compris que la sociale démocratie se dilue dans un espèce de « social-capitalisme » (qui, en fait, n'est qu'une forme de capitalisme « soft »).
Ont ils compris que l'essentiel ne réside pas dans l'acharnement à s'attacher à une structure politique obsolète mais plutôt dans la continuité de la lutte auprès de la majorité des français qui travaillent (ou qui essaient de travailler…).
Alors, retroussons nos manches et allons voir du côté de Besancenot et du Nouveau Parti Anticapitaliste qui me semble être, à l'heure actuelle, la structure politique la plus proche des aspirations des militants véritablement de gauche.
De puma curieux
journaliste à Paris | 16H38 | 24/11/2008 |
Pardon, je voulais dire 22%.
De riverain désinscrit à sa demande 28.01
abcdef | 16H44 | 24/11/2008 |
Le problème au PS est que le corps électoral n'est pas assez large. il ne réflète pas la société.
Du coup des gens qui seraient en droit légitime d'en être en sont exclus et d'autres franges de la société sont par contre sur-représentées.
Bien sûr pour les autres partis c'est exactement le même problème démocratique, mais le PS est censé représenté la gauche, non !
Qui dit gauche dit le monde ouvrier, les employés, les travailelurs pauvres, les plus déshérités. Qui dit PS dit une société de partage plus juste, mais de constater que le corps électoral du PS ne correspond pas à ce qui devarit être logique pour unparti d egauche. C'est un dysfonctionnement majeur.
quand on parle de partage, de justice sociale, pourquoi les dirigeants du PS ne créaient pas un collège avec une direction commune ? Chaque poste serait doublé pour respecter chaque tendance.
Est-ce trop leur demander ? Si le camp Fabius, Emmanuelli, Jospin avec leur marionnettes Aubry et Hamon ne veut pas d'une direction commune, c'est qu'il veut rejeter Ségolène Royal.
Mais un groupe tel qu'il soit, qui est arrivé en tête avec 10, 40 ou même 300 voix seulement peut-il gouverner ? Non bien sûr.
Tout cela sont des attitudes de bourgeois qui se disputent les postes. On est loin de l'idéal socialiste. Mais que devient le socialisme alors que le PS est devnu un parti de notables dont le parti les fait vivre. C'est un parti avec un mode de focntionnement pyramidal ou beaucoup de militants vivent aussi grâce au parti.
Du coup le PS est devenu le parti des petits fonctionnaires dirigés par de hauts fonctionnaires.
pendant ce temps la bourse a atteint les 2980 points, son plus bas niveau depuis 5 ans. Les médias n'en parlent pas pour des raisons liées au pouvoir et préfèrent évoquer les querelles au PS.
Sarkozy a fait un chèque de 560 milliards d'Euro aux banque et cela ne suffit pas ou quand on comprend mieux où se situe le véritable pouvoir.
Les courants du PS s'affrontent pour que leurs chefs gardent leur mandat (ils sont des cumulards pour beaucoup ce qui rajoute à l'inégalité sociale).
Il ne faut pas oublier aussi tous beaucoup de militants sont employés dans des mairies, des départements, dans des régions et qu'ils doivent leur tarvail grâce aux chefs du PS. Pour eux c'est une question de survie ou comment garder son job en votant pour le candidat, le courant a qui ont doit tout. C'est du clientélisme politique.
et vous voulez après ça que le PS s'ouvre à une frange plus populaire de la société ? vous rêvez.
Tant qu'on en finit pas avec ces pratiques archaïque, le PS restera ce parti délétère.
à riverain désinscrit à sa demande 28.01
De Pas lolo
fasciné | 19H49 | 24/11/2008 |
« Le problème au PS est que le corps électoral n'est pas assez large »
Encore trop à mon gout, vu leurs « convictions ».
De jacotin
retraité | 16H46 | 24/11/2008 |
Rue 89 annonce« 40 pour cent de federations posent problemes » ne s'agit-il pas de 40 bulletin de recollement (sur un total de plus de3700).Pourquoi dans l'ensemble des TV ou autres medias on ne presente que les « miseres » de SEGOLENE ?
POST scrittum : ne vous fatiguez pas OUI j'ai voté HAMON
à jacotin
De jacotin
retraité | 21H38 | 24/11/2008 |
Après un week-end de dramatisation, représentants de Martine Aubry et de Ségolène Royal ont tenté lundi pendant plus de six heures au siège du PS de résoudre les contestations nées du vote incroyablement serré des militants pour désigner la future chef du PS.Evénement
Photographe : Lionel Bonaventure AFP : : Le député socialiste et chef de la commission de récolement, Daniel Vaillant à Paris le 24 novembre 2008agrandirphoto : Lionel Bonaventure , AFP
1 vidéo
Mais alors qu'on s'attendait à voir la « commission de récolement » (13 membres, dont 3 représentants des deux candidates) poursuivre ses travaux jusque dans la nuit, elle les a suspendus vers 17h15 jusqu'à mardi 14h00.
Cette décision a été prise « en commun » au sein de la commission, selon le secrétaire national aux fédérations, Kader Arif, un des représentants de la direction au sein de cette instance.
Alors que 42 voix seulement - sur 134.734 suffrages exprimés - séparent le maire de Lille de l'ex-candidate à la présidentielle, l'examen des procès-verbaux de résultats a montré que les litiges « portent sur très peu de fédérations », a expliqué M. Arif.
« Dans la grande majorité des fédérations, pour ne pas dire la quasi-totalité, le vote s'est passé de façon incontestable », a assuré le député Bruno Le Roux, qui a remplacé pendant quelques heures l'ancien ministre Daniel Vaillant à la présidence de la commission.
Lire aussi
71% des Français donnent tort à Royal de refuser le résultat du vote
Royal juge « bien dommage » que la commission de récolement suspende ses travaux
Royal-Aubry : deux conceptions du parti diamétralement opposées
lire la suite Après la pause-déjeuner, le camp Royal avait pourtant fait état de 40 fédérations à litige, sur un total de 105. Chiffre aussitôt contesté par Daniel Vaillant (qui a soutenu de Bertrand Delanoë au congrès de Reims). Il a déploré « des déclarations intempestives et orientées ».
Vaillant, Le Roux, Arif et les « permanents du secteur fédérations » devaient continuer dans la soirée d'examiner les griefs et demander des précisions aux fédérations, avant que la commission ne se réunisse de nouveau. Un rapport sera transmis au Conseil national du PS - « parlement » du parti, où les partisans de Mme Royal sont nettement minoritaires - réuni mardi à partir de 18H00.
Ségolène Royal a estimé dans la soirée « bien dommage » que la commission ait suspendu ses travaux, estimant que « le Conseil national, dans l'état actuel des choses, ne peut pas statuer ». Elle a réitéré son appel à un nouveau vote. « Il n'y pas de risque de division du parti si les militants sont appelés aux urnes », a-t-elle assuré ajoutant : « il y a des milliers de contestations. Je ne vois pas comment on peut se passer d'un retour devant les électeurs ».
Le camp Royal veut « jeter le discrédit sur l'élection », accusait lundi soir un proche de Martine Aubry. « Ce ne serait pas serré, s'ils n'avaient pas bourré les urnes en Guadeloupe ! ».
Les partisans de Mme Royal avaient fait monter la pression dimanche, quand un de ses principaux lieutenants, Manuel Valls, avait annoncé une plainte pour « faux en écriture » contre la fédération du Nord, fief de Martine Aubry. Les « aubrystes » avaient répliqué en menaçant M. Valls de poursuites en diffamation.
Mme Royal a semblé vouloir calmer le jeu sur ce front, éludant les questions sur une « judiciarisation » du contentieux.
La direction du PS a aussi cherché à désamorcer ce danger. « La seule porte de sortie passe par les instances du parti », a lancé M. Arif.
A Lille cependant, une secrétaire de section a déposé plainte contre X, après qu'un vote blanc eut été comptabilisé pour Martine Aubry.
Le conflit qui fait redouter à certains un éclatement du parti, même si les deux principales protagonistes l'excluent, assurant au contraire vouloir « rassembler ». Pour écarter ce spectre, des voix ont évoqué lundi la possibilité d'une direction collective.
L'UMP s'est payé le luxe de prodiguer ses conseils : Le PS devrait « se mettre au vote électronique », selon Thierry Solère, secrétaire national au numérique. « Il faut revoter, sinon le trouble va durer », a lancé le numéro un Patrick Devedjian.
cet article ce que je disais aujourd'hui à 16 h46, alors arretons de tchatcher inutile
votez réagissez
De marre.du.pipe.hole
16H49 | 24/11/2008 |
Lettre à MMes Aubry et royal
Quelque soit l'issue du vote , celle qui arrivera 1ére , n'aura que quelques dizaines de voix d'avance..
C'est ridicule , sur des milliers de militants , seul 40 ou 50 ferons la différence , même avec 200 voix d'avance cela resterai marginal.
Mesdames , vous étes a 50/50 , partagez vous le gâteau , puisqu'apparement c'est un gâteau , et faites avancer le shmilblick , car bayrou est en train de se frotter les mains , de même que sarko 1er ainsi que , mais c'est moins grave , besancenot.
Gardez vos querelles pour cette droite au pouvoir , qui risque de le rester encore longtemps , si vous continuez come cela
à marre.du.pipe.hole
De jacotin
retraité | 22H29 | 24/11/2008 |
Tout à fait d'accord ,peut-on dans un camp comme dans l'autre puisqu'il faut bien parler de « camp » ou de « clan » ? , de victoire quand mille voix ne representent même pas un pour cent des suffrages exprimés.ALORS oui au boulot ,sortez un peu du fromage, MESDAMES,MESSIEURS .
De suffren
16H51 | 24/11/2008 |
Une chose m'etonne : tous les pontes du PS confirment qu'il y a tjrs eu des magouilles dans les federations,surtout celles du Sud.Ca fait rire tout le monde.Ah bon ? Alors tout le monde admet la triche.
Ceux qui gueulent sont donc ceux dont les copains n'ont pas assez triches.
Belle mentalite pour un parti qui donne sans arret des lecons de morale,et qui cite ses « valeurs ».
La 1ere ne serait ce pas l'honnetete ?
Par contre je ne suis nullement etonne par ces cafouillages de comptage.
Vu le nombre d'enseignants dans ce parti,qui ne sont meme pas foutus de se compter a 3000 pres,il n'est pas surprenant qu'ils n'arrivent pas a compter des bulletins de vote.Trop complique… ! ! !
à suffren
De Pas lolo
fasciné | 19H53 | 24/11/2008 |
Vous ne comprendrez donc jamais. L'honnêteté, la décence, la loyauté, tout ça c'est des valeurs AR-CHA-I-QUES. Ce qu'on veut, au PS, c'est du renouvellement moderne. Et prendre encore plus de pepettes.
De Gringo
| 17H01 | 24/11/2008 |
Ecart de voix… 42.
C'était donc ça, la réponse à « la grande question sur la vie, l'univers et le reste ».
à Gringo
De poissonchinois
essonne | 17H21 | 24/11/2008 |
surtout à la fraternité !
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 17H03 | 24/11/2008 |
« PS : 40% des fédérations posent problème, selon le camp Royal »
Rien de mieux pour améliorer le climat. Rester dans le vague, permet à chacun de déclarer c'est pas moi c'est l'autre, et chacun y va de son soupçon.
Ce « Camp » a découvert cela après ou avant les élections ?
Si c'est après, ce n'est que la suite des débats,
si c'est avant, pourquoi avoir attendu pour évoquer les problèmes ?
ps : combien de « fédérations », en nombre ? ça fédère quoi ? des sections, cellules … ?
à sup. à la demande du riverain 29 juin
De boissonzyskind
14H46 | 25/11/2008 |
ils le savaient avant comme tout le monde. Je suis arrivée il y a peu au Ps et on m'avait parlé de ces problèmes.
s'ils n'ont rien dit avant c'est qu'ils comptaient justement sur la triche organisée dans les fédé du SUD (13 et 34) pour s'assurer de la victoire.
Je trouve qu'un bon coup de balai ferait du bien, mais voir les tricheurs râler après coup contre la triche (arroseur arrosé pas content) ça me… je préfère rien dire ça serait trop craignos
De Domingo
| 17H05 | 24/11/2008 |
Les guéguerres du PS, on s'en fout ! Rue89 n'a donc rien d'autre à écrire ? Alors que la crise fait chaque jour des ravages, on constate en Frane une opposition zéro : aucune prise de position, aucune intervention… Et les journalistes suivent… Allez donc enquêter sur des vrais sujets d'actualité : ce n'est pas la France qui a voté, seulement des militants d'un parti.
De phil40
insertion professionnelle | 17H08 | 24/11/2008 |
Il est impossible que dans les fédérations fagocitées par FABIUS et AUBRY, il n'y ai eu AUCUN report de voix d'HAMON vers Ségolène ROYAL….cherchez l'erreur…..
Dans toutes les sections ailleurs, même dans les pro SR, il y a eu des reports de voix, allant de 5 à 20 % et parfois plus…..
De birdie
envoye special | 17H14 | 24/11/2008 |
Qui a peur du vote des militants ? Si certains prétendent avoir gagné cette
élection, pourquoi ont-ils peur de retourner devant les militants ? ».