Ségo et son ego ont fait exploser le PS. Ne pouvait-elle pas laisser le parti se remettre en ordre de marche, y travailler comme n'importe quel leader, car ce n'est pas parce qu'elle a déjà perdu une présidentielle qu'elle se rapproche pour autant d'un Mitterand dont elle semble vouloir être la réincarnation. Elle a encore à prouver, à se construire une image claire. Pour moi elle peut paraître aussi bien de gauche que de droite comme le montre le soutien de Valls* que j'exècre.
C'est sa volonté à déjà être la candidate pour 2012 qui plombe son parti, avive les tensions et agite le beau merdier de ce 3è tour.
* il a du souci à se faire si Martine passe d'où sa grande motivation à remuer le lisier…

Quel bordel !

Je pensais le PS un vieux parti à renouveler mais pas à ce point, depuis quand les fédérations imposent des votes à leurs adhérents ? Depuis quand on refuse à des gens de voter ? Alors vous n'êtes même pas libres au PS de voter pour qui vous voulez et quand vous voulez… On est en France au XXIe siècle les amis.

Remarquez ce cirque va permettre de remettre les choses à plat et vite… car ce parti devient la risée du monde entier et ne peut être pris au sérieux…

Bougez vous le cul avant le milieu de la semaine, prenez les bonnes décisions, sinon vous ne serez plus jamais crédibles.

De toutes façons, même s'il y avait un nouveau scrutin, le résultat serait, dans un sens ou dans l'autre, aussi serré. Quelle que soit la candidate victorieuse, le problème sera de diriger avec une seule moitié des militants derrière soi. Mais se demande-t-on ou s'est-on demandé ce que pensent les sympathisants,dont beaucoup vont sans doute, devant un tel spectacle,devenir des EX ?

françois Hollande va faire appel à Thierry Renard (Les Chiffres et les lettres), mardi au Conseil national pour refaire le comptage. Pourvu qu'il ne pique pas les « poules »… ! !

http://phil195829.overblog.com

Franchement même si on est de Gauche force est de constater que le P.S nous gonfle avec ses hsitoires de merde de voix oubliées ou pas comptabilisées ! On a en a rien à foutre que ROYAL ou AUBRY soit devant ou derriére .Maintenent faut s'opposer à SARKOZY ! Alors ou ils font de la politique ou c'est une épicerie pour carriéristes de merde et on a pas besoin d'eux ! ! ! En attendant aux deniéres manifs pour la Poste ou l'éducation nationale on les a pas beaucoup vu les notables ou militants du P.S.
Alors maintenant basta on sort d'un HOLLANDE qui n'a pas fait beaucoup de mal à la droite et d'un JOSPIN qu'on a viré comme un malpropre tellement il a renoncé à changer le systéme c'est pas pour repartir avec une des deux givrées sur la même ligne ou dans des querelles internes sans fins ! ! Qu'ils se battent ou se cassent ! ! ! ! ! !

des bourgeois ,du cirque médiatiquedes des carriéristes,des incompétents ,des arrivistes,voila les dirigeants du ps
et ça emméne des militants qui sont de bonne volonté ;
pendant ce temps là ,la situation économique se dégrade ! il y a le feu a la maison ! un fou aux commandes ! mais bon !

moi j ai fait mon choix : elles sont aussi nulles l une que l autre , mais sego , au moins me fais bander !
N'est ce pas ce que l on demande avant tout a son dirigeant : du rêve ? ?

Va-t-on assister à un scénario digne des élections américaines à la BUSH ?

Le PS n'a rien à voir avec les USA….heureusement !

Le PS est foutu, Sarko peut se réjouir, il n'aura même pas besoin du NPA pour se faire réélire en 2012 !

Va t'on arriver à 1 vote d'écart ?
Je veux le croire, je veux me marrer…

Politiciens de pacotille.
À croire que la politique d'aujourd'hui n'engendre que carriéristes et égocentriques ; love story était annonciateur, il fallait juste pouvoir envisager de remplacer « love » par son contraire…

Allez, plantez vos dernières griffes molles en haut de l'affiche, de toute façon vous avez pris trop de retard. Bien des pays pauvres innovent depuis quelques décennies en matière sociale et humaine. Déjà ces « empires spirituels » préparent leur futur ; nous n'avons qu'une chose à espérer en Occident : la transmission d'onde de choc.

sacré socrate ! ! ! ! c pas très cool mais bon…si t'as besoin d'ça….
papy, je crois que tu as raison : le PS est foutu et comme tOUS sont de mauvaise foi, ils vont tous s'accuser mutuellement…
C quand même impressionnant de désordre ! !
Qu'y a-t-il de si compliqué à compter, faire des additions et transmettre des sommes….Je ne vois pas pourquoi il faudrait RE-voter…il suffit de RE-compter ! ! !
`
ce qui est certain c que quelque soit la gagnante, , à sa place , je fuirais le parti…c'est devenu un nid d'anacondas ! ! ! !
Jamais les partisans d'Aubry n'accepteront RoyAL et inversement

Je répète, nous avons enfin le PS la plus bête du monde ! ! !

Tout le monde a oublié que Sarko a été candidat unique de l'UMP pour avoir pas mal tué autour de lui.

Il n'vait en face de lui que Boutin et Dupont aignan (qui depuis marche seul et plutôt bien).

je n'aime pas l'UMP je n'aime VRAIMENT pas SARKOZY, mais alors PAS DU TOUT mais là ! ! ! je ne l'aurais JAMAIS pensé aussi visionnaire sur le PS ! ! ! !
C la première(et j'espère vraiment la dernière ) que je le félicite ! ! ! ! ! ! !
Là , pour le coup,il a été brillant, oserais-je dire génial ! ! ! ! !

marie, c la politique ! ! ! ! on sait bien que le pouvoir est une affaire guerrière, le plus fort doit écraser…sarko l'a appris à la dure mais il est revenu, il s'est vengé(je pense qu'il a eu raison) par contre, il lui faudra assumer toute la suite des évènements puiqu'il se pose tant en « Demi-Dieu » parce qu'on ne lui fera PAS de cadeau ! ! ! !

Aucune des deux n'aura de vrai légitimité c'est réglé. La question est de savoir au-delà des questions d'ego si ces gens ont encore des choses à faire ensemble. Je me souviens de Hamon disant un soir sur la 3 que Mr Valls devrait se questionner sur sa place au PS puisqu'il était d'accord une fois sur deux avec Sarko.Déjà pour ces 2 c'est mal parti.

Mais qui a inventé ce type de scrutin uninominale à 2 tours ? N'est ce pas ce Schmilblick qui « oblige » a former une majorité forcée de 50+1 et qui rend les choses impossibles ?
Comment élire et faire coexister 2 majorités aussi légitimes l'une que l'autre si elles sont contradictoires ? Pourquoi les socialistes se sont ils accommodés des institutions de la Vème république au point de les mimétiser ?
Pourquoi ne pas utiliser un scrutin propotionnel (comme en Italie, en Allemagne, en Espagne) ou majoritaire uninominal à un tour (comme au Royaume Uni) ?
Dans tous ces pays, celui qui gagne emporte la mise : pourquoi donc forcer un second tour pour faire du 50+1 ?

Cela devient ridicule. Quand on est incapable d'organiser un vote de tous ses militants, on s'en dispense !

Je me pose cette question. Quand Martine Aubry, dans son discours à l'Assemblée nationale hier, remercie les militants « du fond de ce que je pense », justement : à quoi pense-t-elle ? Si quelqu'un a la réponse…

Cette Aubry, je peux pas la blairer ! Dieu nous garde d'une pareille créature !