Le PS oublie 19 voix pour Aubry chez les Français de l'étranger

L'écart de 42 voix en faveur de Martine Aubry, annoncé par le Parti socialiste, apparaît de plus en plus fragile. Nombre de réclamations ont démontré samedi que Ségolène Royal pouvait espérer récupérer au moins autant de voix. Rue89 révèle cependant la première erreur manifeste qui pénalise la maire de Lille : 19 voix pour Martine Aubry ont été oubliées dans la fédération des Français de l'étranger.

Dans la totalisation des centralisations fédérales publiée samedi à 05h40 par le Parti socialiste, le décompte des votes des Français de l'étranger est le suivant :

  • Inscrits : 1766
  • Votants : 716
  • Exprimés : 707
  • Aubry : 317
  • Royal : 390


Or, quelques heures plus tard, les adhérents de la fédération des Français de l'étranger ont reçu des résultats différents. Résultats que Rue89 s'est procurés :

  • Inscrits : 1766
  • Votants : 796
  • Exprimés : 786
  • Aubry : 366
  • Royal : 420

Ségolène Royal obtient donc 30 voix supplémentaires, mais moins que Martine Aubry, qui recueille elle 49 suffrages de plus qu'indiqué dans le document détaillé fourni par le Parti socialiste.

A la fédération des Français de l'étranger, on confirme que les seconds chiffres sont les bons. Et on explique cette différence dans les décomptes par la pression mise par le Parti socialiste national sur la fédération pour obtenir des chiffres vendredi avant minuit, alors même qu'il manquait les résultats de quelques sections à cause des décalages horaires.

Une commission de récolement des votes sera chargée lundi d'examiner toutes les réclamations. Ses conclusions et les résultats définitifs du vote pour le premier secrétaire devront ensuite être actés mardi par le conseil national, le parlement du parti. Dans cette instance, les royalistes sont minoritaires puisque le conseil national est composé proportionnellement au vote du 6 novembre sur les motions.

169 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de elisa33

De elisa33

03H07 | 23/11/2008 | Permalien

Suis fatiguée avec tous ces chiffres + nuit blanche : ) : juste une question pour faire vite. D'un écart de 42 voix en faveur de Martine Aubry, on passerait ainsi à un écart de 18 voix en faveur de… Ségolène Royal=> toujours valable ou pas ? Grand Merci à rue89 pour toutes ces infos .

Portrait de spartacus1

à elisa33 Portrait de elisa33 De spartacus1

08H57 | 23/11/2008 | Permalien

Où je me marrerais (enfin, plutôt façon de parler, parce que trouve tout ça assez triste), c'est que Royal repasse en tête, mais comme elle a appelé à cors et à cris un nouveau scrutin et qu'elle n'ose quand même pas trop se contredire*, il y a nouveau vote et là. elle se prend un bide, mais alors un bide incontestable. Ça lui apprendrait, peut-être, à vivre dans le monde réel.
Remarquez, je ne pense guère mieux d'Aubry, mais c'est quand même la moins pire des deux.

*Encore que, avec elle, comme avec Sarko, tout soit possible !

Portrait de ozymandias

à spartacus1 Portrait de spartacus1 De ozymandias

"spectateur engagé" | 13H33 | 23/11/2008 | Permalien

« la moins pire des deux » ? ? ? ? ? Elle fait 50% tt juste a l'aide du soutien de pluieurs courants. Vous appelez ca une démocratie vous ? ? ? a la proportionelle royal était devant (29%), et pourtant on disait quelle avait perdu contre 70%. Mais cest la proportionnelle ca. Il était évident qun combat entre 4 motions aboutirait a ca. elle est néanmoins devant. Et au second tour elle fait autant que tous réunis ! ! !

Portrait de Pas lolo

à ozymandias Portrait de ozymandias De Pas lolo

fasciné | 12H57 | 24/11/2008 | Permalien

La proportionelle sera respectée mardi. Elle aura une nouvelle fois 29%.
Et Aubry 71%.
Ite missa est.

Mais bon, pourquoi se polariser sur la proportionelle, m'étais laissé dire que SR était plutôt pour le centralisme démocratique.

Portrait de pierrejcallard

à spartacus1 Portrait de spartacus1 De pierrejcallard

www.nouvellesociete.org | 19H56 | 24/11/2008 | Permalien

A Spartacus : La bonne solution est le divorce. Les électeurs choisiront entre les deux factions au futur premier tour et la reconciliation aura lieu dans l'honneur au second, personne n'ayant a reculer d'un pas. Vite, la séparation avant que ne se disent ou se fassent trop de choses irréparables…

Pierre JC Allard

http://les7duquebec.wordpress.com/2008/11/24/la-france-de-gauche-cocue/

Portrait de christila

à elisa33 Portrait de elisa33 De christila

14H53 | 23/11/2008 | Permalien

Je demande à rue 89 si on peut prendre en compte ces chiffres corrigés puiqu » à 5 H40 au moment où les premiers chiffres avaient été comptabilisés le camp Aubry avait déjà annoncé sa victoire et vous dites que la correction a été apportée plusieurs heures après.

Portrait de Julien Martin

De Julien Martin (auteur)

Rue89 | 03H26 | 23/11/2008 | Permalien

Vous faites référence dans votre question à notre article qui suivait ce samedi en direct les déclarations et autres réclamations :

http://www.rue89.com/blog-ps/2008/11/22/comptes-et-mecomptes-qui-de-roya…

Nous y avons listé les cas litigieux avancés, mais pas (encore ? ) avérés, et fait un total.

Or, dans le présent article, comme dans celui d'Europe1 sur
l'erreur en Moselle
, l'erreur est confirmée par les fédérations.

Portrait de christila

à Julien Martin Portrait de Julien Martin De christila

15H31 | 23/11/2008 | Permalien

C'est à un avocat que j'aurais dû poser la question

Portrait de -Candide-

De -Candide-

Jardinateur | 03H40 | 23/11/2008 | Permalien

Le compte est bon :

« Bravitude » : moins 1 voix

Le modèle de la justice chinoise : moins 1 voix

La réouverture des maisons de redressement pour jeunes encadré par des militaires : moins 1 voix

Le nucléaire c'est 30% de l'énergie électrique en France : moins 1 voix

Les femmes policiers raccompagnées à leur domicile par des policiers lorsqu'elles sortent tardivement : moins 1 voix

Le nombre de sous-marins nucléaires français : moins 1 voix

La condamnation à verser des indemnités à deux ex collaboratrices : moins 2 voix

L'élégance des déclaration sur la libération d'Ingrid Bettancourt : moins 1 voix

« Le smic a 1500 euros », « je l'ai défendu mais j'y crois pas » : moins 1 voix

« Les 35h », « j'ai défendu leur généralisation mais j'y crois pas » : moins 1 voix

« Ce qui me fait mal, c'est de découvrir qu » il y a 40% de salariés qui vont chercher à manger dans les restaurants du cœur » : moins 1 voix

Le new look populiste du Zenith : moins 1 voix

Le soutien à Georges Frêche : moins 1 voix

Les mauvaises langues diront que j'ai oublié encore plein d'autres voix

Portrait de Patrick_C

à -Candide- Portrait de -Candide- De Patrick_C

09H28 | 23/11/2008 | Permalien

« Le compte est bon : »
Les socialistes sont tombés bien bas si ils ramènent encore aujourd'hui les arguments foireux de Sarko (sous-marin, indemnité).
Et pendant ce temps là, le PS en déliquescence voit l'UMP continuer, Bayrou et Besancenot occuper seuls la parole de l'opposition.

Je ne fais pas partie de ce PS, mais l'image qu'en donne beaucoup fait pitié, et TOUT les représentants du PS ont leur responsabilité. Hollande est le premier d'entre eux : il a voulu tellement contrôler tout et empêcher son ex d'arriver au sommet qu'il a réussi à tout diviser pour longtemps.

Portrait de Emgann

à -Candide- Portrait de -Candide- De Emgann

présent | 10H20 | 23/11/2008 | Permalien

Ne pas « soutenir » sa propre candidate à des élections présidentielles en face d'un malade qui avait en grande partie annoncé la couleur de ses réformes démocratiques, c'est combien de points en moins ?

A lire certains message on pourrait croire naviguer dans un monde dans lequel même l'intelligence serait estampillée du sigle de l'UMP ! .

Portrait de ozymandias

à Emgann Portrait de Emgann De ozymandias

"spectateur engagé" | 13H30 | 23/11/2008 | Permalien

clair. Et que dire di fait que Royal fait 29% au vote des motions et que cest presque si la presse titre Royal a perdu contre 70%. Que dire du fait quelle fait 50% seule contre 50% a diviser entre jospin, fabius, strauss kahn, delanoe, hollande, aubry et hamon ? est il si sur que ces derniers veulent réorganiser le parti ? ? ? Parce que mettre en lumiere une premiere secrétaire fruit d'alliances pourtant hétéroclytes sur le plan intellectuelle, cest lui enlever ts ses pouvoirs, cest continuer la politique de l'autruche de francois hollande (que je ne mets pas en cause, ce sont les autres qui sont a blamer). Ils veulent un premier secrétaire faible pour se garder une chance en 2012. Mais sans leadership fort, que seule royale représente puisque elle a le seul courant a représenter tant de militants,, c'est la victoire assurée de sarko. On a vu comment les francais avaient jugé le programme du parti socialiste, organisé autour de mesures imposées par tel ou tel clan sur tel ou tel sujet, facon kermesse du dimanche dans une école primaire de Corrèze ! ! !

Portrait de bernare

à ozymandias Portrait de ozymandias De bernare

passeur | 22H36 | 23/11/2008 | Permalien

justement Royal ne fait plus que 29% parce qu'elle a accumulé trop de commentaires personnels qui n'ont rien à voir avec des idées et des comportements socialistes. Donc tous les autres se sont unis contre elle. Mais pas suffisamment puisque les militants lui ont encore apporté pas mal de voix au deuxième tour de ce vote. Elle a déjà cherché à s'affranchir du PS lors de la présidentielle de façon maladroite, a continué son parcours personnel après la présidentielle, alors que l'ensemble des élus PS respectent le fonctionnement à l'intérieur du parti. Donc à un certain moment il faut aussi qu'elle tire elle-même ses propres conclusions, et qu'elle fonde son propre parti. On verra si elle réussit à rassembler sans l'appareil du PS et ses militants. De toutes façons, quelle que soit la candidate choisie, il y a en gestation un éclatement du parti. Les français se repositionneront sur les prochaines élections. Le PS est arrivé au bout d'une histoire, il doit en inventer une autre.
Je trouve la position de Valls très choquante, car il jette l'opprobe sur les responsables des fédérations. Or les votes ont été validés par des militants de Royal, Aubry, et Hamon. Il y a eu des erreurs de transmission, ou des votes arrivés en retard. Les vérifications permettront de connaître le résultat demain, et il n'y a pas lieu, à mon avis, de faire un procès, ou de faire un nouveau vote. La candidate qui aura le plus de voix, après contrôle validé par le conseil national, sera déclarée secrétaire national.
Si c'est Royal qui se retrouve élue, continuera-t-elle à faire des procès aux militants qui ne votent pas pour elle ?

Portrait de hgo04

à bernare Portrait de bernare De hgo04

Citoyen Lambda | 09H04 | 24/11/2008 | Permalien

Sacré personnage que Royal, non ? ?

Son histoire me fait souvenir l'election de BUSH.. par procés et dénonciations de tricheries, avec le résultat que l'on connait aujourd'hui..

De toute façon, c'est du pain beni cette femme : non élue elle détruit le PS, élue elle detruira toutes les illusions..

Merci, amis socialistes, ce que SARKOSI ne pouvait espérer, ce qu'il ne pouvait même pas imaginer est en train d'arriver :

Argumentum baculinum : où l'argument du bâton.. je gagne sinon je détruit..

Aut Cæsar, aut nihil : Empereur ou rien..

et pour les electeurs :

Beati pauperes spiritu : Bienheureux les pauvres en esprit…. Ségolène représente un espoir ? ? oui, mais que cela.. à l'oeuvre vous aurez bien plus faim et froid..

Portrait de kebra

à -Candide- Portrait de -Candide- De kebra

Bisounours killa | 11H22 | 23/11/2008 | Permalien

« Moi je pense qu'une des révolutions c'est de faire les 35 heures au collège » : moins combien de voix ?

Comme je ne suis pas mauvaise langue, surtout avec Marie-Ségolène (Pareil que Gisèle ! ), je m'arrête là…

Portrait de petrus89

à -Candide- Portrait de -Candide- De petrus89

plongeur | 12H24 | 23/11/2008 | Permalien

tres contructif comme analyse .

Lang qui a vote pour la reforme des institutions = - 50 voix

Fabius pour le Non au TCE = -100 voix

je peux continuer longtemps ………

Portrait de petrus89

à petrus89 Portrait de petrus89 De petrus89

plongeur | 14H05 | 24/11/2008 | Permalien

j'avais oublié un grand moment des caciques du PS A - 150 VOIX

mon programme est d'inspiration « socialiste “

j'ai oublié le nom de socialiste , aidez moi svp

Portrait de Venezuela

à -Candide- Portrait de -Candide- De Venezuela

vit aux Pays-Bas | 14H49 | 23/11/2008 | Permalien

Et la betise Candide ? Vous etes comme ceux qui ont reussi a siffler Jaures et Mitterrand parce que cites par Segolene Royal.
Lorsque le résultat est aussi serré après une campagne de dénigrement systématique depuis les primaires du PS en 2006, il me semble que toute personne sensee se pose des questions.
Tous ces elephants n'ont jamais digere la defaite au primaire et voulaient leur revanche. Raison pour laquelle François Hollande s'est, par exemple, appliqué à prolonger au maximum le calendrier préparatoire au Congrès, afin de mieux affaiblir l'étoile de son
ex-compagne.
Et malheureusement, elle est encore la.
Leur revanche ils ne l'auront pas.
Et puis, Sœur Ségolène – madone - les fidèles - congrégation de la bravitude : on peut lire ou entendre une critique intelligente (un jour) ?

Portrait de Yvon

à -Candide- Portrait de -Candide- De Yvon

18H33 | 23/11/2008 | Permalien

Pourquoi tant de haine ?

Portrait de Yvon

à -Candide- Portrait de -Candide- De Yvon

18H34 | 23/11/2008 | Permalien

Pourquoi tant de haine ?

Portrait de mamane

De mamane

Ingénieur | 03H43 | 23/11/2008 | Permalien

Super !

Ils vont se lancer dans des comptes d'apothicaires.

Mais personnellement, je suis assez heureux de voir que le PS, c'est à dire le partie de la droite complexé qui veut rejoindre le centre, s'autobouffer le nez.

C'est une destiné logique pour le parti des gens qui ne sont là avec pour seul projet leur carriérisme.

Plus profondemment le PS reste à mes yeux le parti de ceux qui vous planteront un couteau dans le dos.

Trahison des quartiers, des immigrés et de leurs enfants après la récupération de la marche pour l'égalité (d'ailleurs c'est le 25e anniversaire)

Trahison du socialisme et des classes populaires, avec les séries de privatisations, l'acceptation du libéralisme économique, construction d'un Europe de marché ultralibérale. (Pour info Jaurès était contre le libéralisme tout court, aujourd'hui au PS on est pour mais on jure être contre l'ultralibéralisme)

Destruction de l'état social (moins de remboursement pour la sécu) à la faveurs des plus riches (fiscalisation avantageuse pour les stock options, etc…)

etc…

On ne compte plus les trahisons de ce parti.

Je n'ai qu'un mot qu'il crève. Et que ses adhérents agissent politiquement dans un parti qui les décevra pas. Car le PS les décevra.

Il est faux de dire que c'est soit l'ump, la droite décomplexé, ou soit le ps, la droite complexé. On est en démocratie, ou du moins en théorie, donc on est censé avoir le choix.

Portrait de donjipe

à mamane Portrait de mamane De donjipe

journaliste pqr | 04H47 | 23/11/2008 | Permalien

Je dis d'accord et re d'accord. Content de voir que je ne suis pas le seul à souhaiter l'indispensable clarification. Rendons à la droite (jusqu'à preuve du contraire si centre il y a il est de droite)ce qui est à la droite et allons vers un vrai pôle de gauche. J'avais tenté d'en tracer quelques pistes (http://donjipez.wordpress.com/2008/11/17/le-ps-meurt-la-gauche-renait/) et (http://donjipez.wordpress.com/2008/11/19/on-acheve-bien-les-partis/)

On pourrait alors retrouver une gauche sur ses positions et prête au combat et c'est justement un combat qui nous attend entre crise et volonté de régression des droits sociaux.

Je plussoie (qu'une fois mais c'est un +10 mini que ça mériterait : )

Portrait de Patrick_C

à donjipe Portrait de donjipe De Patrick_C

09H32 | 23/11/2008 | Permalien

« si centre il y a il est de droite »

Toujours intéressant : plutôt que de construire, il vaut mieux critiquer l'autre, si possible avec des arguments bétons du genre « il est de droite ». Un peu comme si être de droite, c'était le crime ultime, limite crime contre l'humanité. Les sources cités par plusieurs vont dans le même sens : leplanB qui n'a jamais existé…

Décidément, j'aime tellement la gauche que je voudrais qu'il y en ait plus…
Continuez, continuez, vous êtes sûr de maintenir Sarko pour 10 ans (oui, on rechangera la constitution)

Portrait de kebra

à Patrick_C Portrait de Patrick_C De kebra

Bisounours killa | 11H32 | 23/11/2008 | Permalien

Je n'aime pas le Centre. Heureusement qu'il n'existe pas.

Avec les désastres qui vont découler directement de la crise dans laquelle la contre-révolution néo-con nous a plongé, rester de droite confine effectivement avec le crime contre l'humanité. Les Centristes sont des néo-libéraux qui n'assument pas.

Toujours la vieille culpabilité judéo-chrétienne. Mettons un cataplasme sur une jambe de bois et le bon peuple sera soulagé, notre conscience aussi. Beurk !

Portrait de ozymandias

à kebra Portrait de kebra De ozymandias

"spectateur engagé" | 13H41 | 23/11/2008 | Permalien

« les centristes sont des néo libéraux qui n'assument pas », la formule choc veut pas dire grand chose franchement. Sur le plan économique, les centristes sont pas tres éloignés de courants type Strauss Kahn Delanoe Royal Rocard.Sur le plan des valeurs, les centristes sont progressifs, au contraire de la tendance conservatrice de l'UMP (genre Guéno, devidjan), donc proches de certains courants du PS. Et Martin Hirsh, et Jouyet, et Kouchner, le seul fait qu'ils soient dans un gouvernemnt de droite en fait il des néo conservateurs selon vous ? ? ? ?
« crime contre l'humanité ». Vous le confirmez en plus. Ce genre d'arguments désserla gauche aux présidentielles, et le pire cest que vous pleurez sur la défaite sans meme voir que vous y participez. En 88 Mitterrand a gagné grace a une ouverture au centre et aux libéraux de droite (qui contient plusieurs courants, cest donc plus compliqué que droite/gauche comme si c'était uniforme). Simon Vieil était de droite pourtant elle a fait l'IVG. Est ce une salope de grognasse selon vous ? ? ? ? Une néo conservateur en puissance, une facho ? ? ? ?

Portrait de kebra

à ozymandias Portrait de ozymandias De kebra

Bisounours killa | 19H28 | 23/11/2008 | Permalien

Coquine et centriste, est-ce vraiment possible ? J'en doute, l'eau tiède ne frétille pas.

DSK, Royal, Tramber et Rocky font une belle brochette de libéraux sociaux. Plus grand chose à voir avec le socialisme. Ils n'ont pas su orienter la politique française vers une voie moins périlleuse que la contre-révolution néo-conservatrice. Ils ont tenté de l'humaniser mais ils ont abandonné l'idée de la combattre. Pas moi.

Les Centristes sont progressistes. Première nouvelle. Bayrou veut légaliser toutes les drogues, la prostitution hôtelière, le suicide assisté, le mariage homosexuel, le vote des étrangers non communautaires… Je ne crois pas. Un PS sans les chaisières et les mammouths coincés du cul peut adopter un tel programme, certes avec aménagements.

Kouchner et sa femme sont les exemples typiques des néo-cons soi-disant de gauche. Le RSA n'est pas de gauche, voir l'excellente analyse de Thomas Piketty. Le mini-traité non plus.

Il faut être gravement ethnocentrée et un poil privilégiée pour ne pas constater le désastre ambiant et continuer à gober les théories sur la fatalité du néo-libéralisme. Je n'ai pas de souvenir des Libéraux de droite qui ont aidé substantiellement Tonton : Madelin, Longuet, Léotard ? ? ? Par contre, j'ai encore la tronche de Tapie ou de Soissons, deux grands boulets centristes.

Momone enfin, la parade de gonzesse de base avec préjugé sexiste en prime. Là, vous touchez le fond. D'une part, elle a soutenu notre cauchemar présidentiel malgré sa politique de déportation. D'autre part, elle n'a jamais été progressiste dans son analyse de l'histoire juive, de la fondation d'Israël et le sionisme. Elle a accompagné de près la création de l'Europe libérale dont les Français ne veulent pas. Malgré tout mon respect, elle déjante sur sa droite à trop d'occasions. Facho ? Non. Elle préserve sa position en fin de carrière. Peu de gens ont le courage intellectuel et physique d'un Léon Schwartzenberg. Et Michelle Barzach était bien plus progressiste que Momone.

Enfin, je vais lutter pour virer notre pitre roi mais je ne crois pas que des élections dans le système de la 5ème république vont nous permettre de changer d'ère. Je ne suis donc pas près à les gagner avec n'importe qui.

Portrait de Un compte supprime

à mamane Portrait de mamane De Un compte supprime

nc | 06H57 | 23/11/2008 | Permalien

Ca c'est un scoop : au PS des gens de droite………..noooooooooonnnnnnnn……. sans blague. Planter des couteaux dans le dos le PS………ouahhh c'est vache comme critique….

c'est deja ce que disait mon grand pere, il y a a 50 ans. Mais le partage, la solidarite, le bien public, les impots justes et justement utilises, la participation, la collectivite, l'interet public, la loi republicaine, la laicite, le fonctionnariat, ce sont des mots qui sont touours restes en travers de la gorge du bourgeois selfmade man bien sur, qui ne doit sa propserite qu'a lui-meme et a personne d'autre, au contraire de tous ces va-nu pied que la marechaussee ferait bien d'avoir a l'oeil.

Y aurait de quoi faire tout un programme socialiste avec juste ces mots… se seraient-ils embourgeoises eux aussi ?

Portrait de DBL8

à Un compte supprime Portrait de Un compte supprime De DBL8

Retraité | 10H28 | 23/11/2008 | Permalien

 »…les impots justes… »

Vous en connaissez ?
Pas moi !
Chaque fois qu'il y en a d'appliques c'est au profit de certains, & bien sûr au détriment des plus faibles ; car ses m'sieur dames ne s'entretue pas.
Copain comme cochon lorsque nous ne sommes pas présent. (je n'ai pas vu, mais le contraire serai surprenant)

Bien sûr qu'ils ce sont embourgeoisés !
Regardez-les, voyez leurs manière de vivre… OÙ habitent-ils, à coté de chez vous dans la cité ?
NON ! !
Huchon habite dans un arrondissement de Paris friqué, et que je sache celui-ci n'est pas « populaire » ; ils n'est pas le seul dans ce cas, comment parler de nous correctement en faisant des propositions de mieux vivre en toutes connaissances de cause ?
Par les ragots des « mômes caramel » ? ? !

Portrait de ozymandias

à DBL8 Portrait de DBL8 De ozymandias

"spectateur engagé" | 13H43 | 23/11/2008 | Permalien

faudrait il que le candidat de la gauche vive dans un taudis pour qu'il soit crédible sur le plan des idées ? ? ? ? ?

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code