
PS : Royal en pole, mais face au ticket Aubry-Hamon
Les militants ont placé jeudi Ségolène Royal en tête du vote pour le Premier secrétaire, mais un second tour aura lieu vendredi.

Ségolène Royal a raté jeudi son train vers Paris, mais pas le premier tour de l'élection du premier secrétaire du PS. Mais le premier tour seulement, car il y en aura bien un second. La présidente de la région Poitou-Charentes n'obtient pas la majorité absolue face à Martine Aubry et Benoît Hamon.
Des résultats officiels, mais pas encore totalement définitifs, annoncés à 1h30 au siège du Parti socialiste par Bruno Le Roux, secrétaire national aux élections. A noter, une participation plus forte de près de 7000 militants par rapport au vote du 6 novembre sur les motions. (Voir la vidéo)
- Ségolène Royal : 42,45%
- Martine Aubry : 34,73%
- Benoît Hamon : 22,83%
C'est depuis la Maison de la région que Ségolène Royal commentera vendredi midi ce score. Et livrera sa réflexion avant le second tour qui l'opposera le soir-même à la maire de Lille, qui a reçu le soutien du député européen.
« Nous sommes confrontés à un choix de culture »
Les deux conceptions du parti distinguées depuis plusieurs semaines s'affronteront donc. Chaque camp insiste sur son point fort. Le « renouvellement » pour les partisans de Ségolène Royal. Idem, mais ce sera plus difficile à faire entendre, pour ceux de Martine Aubry et Benoît Hamon, qui savent qu'ils devront davantage miser sur « l'ancrage à gauche ».
Benoît Hamon, l'homme le plus attendu de la soirée. Il appelle pourtant sans surprise à voter pour Martine Aubry, celle qui a déjà le soutien de Bertrand Delanoë, et avec qui il avait déjà réussi à s'accorder sur un texte commun, sans pour autant dégager un seul et même candidat. Aujourd'hui, le ralliement est aussi rapide que limpide :
« Je pense que nous sommes confrontés, comme il nous en arrive tous les dix ou vingt ans, à un choix qui est un choix de culture. (…) Moi, aujourd'hui, j'ai fait le choix, en toute transparence et en responsabilité, de demander aux 30 000 militants socialistes, dont je ne suis pas propriétaire mais qui m'ont fait confiance, de se reporter massivement vers le vote en faveur de Martine Aubry. » (Voir la vidéo)
30 000 militants qui le placent en position d'arbitre. Mais un arbitre qui a rapidement pris position et que l'on pourrait retrouver à un poste de premier secrétaire délégué si la maire de Lille l'emportait. Un poste pourtant récemment inventé par Ségolène Royal et d'ores et déjà distribué à Vincent Peillon en cas de victoire…
« Les militants ne changent pas d'un jour sur le lendemain »
De ce ralliement, Martine Aubry s'est dite aussitôt « heureuse », depuis Lille. Et ses lieutenants y croient, Pascal Lamy en tête. Il est ce jeudi soir la voix de Martine Aubry à Solférino. 34,73% + 22,83% = 57,56%. L'optimisme est de mise :
« La voie du rassemblement est en marche et donc il y a toutes les raisons de penser que demain nous avons la capacité de gagner. Nous sommes ici dans un scrutin entre militants socialistes (…) qui ne changent pas d'un jour sur le lendemain. » (Voir la vidéo)
« Ce n'est pas l'arithmétique qui fait le vote »
Soutien de Ségolène Royal, David Assouline rétorque : « Ce n'est pas l'arithmétique qui fait le vote. » Avant d'insister encore et encore sur la notion de « renouvellement », accompagnée de tous ses synonymes. Sans oublier de faire un clin d'oeil aux militants ayant voté pour Benoît Hamon :
« Dans ce vote du premier tour, une fois de plus, on voit qu'une majorité de militants nette -et ça se voit aussi avec le score de Benoît Hamon- est pour un changement profond du Parti socialiste, pour un renouvellement, pour une refondation. (…) Nous sommes absolument confiants. » (Voir la vidéo)
Les royalistes le martèlent : au second tour non plus, « ce ne sera pas encore une arithmétique ». Ils en veulent pour preuve les résultats de ce premier tour dans la section du XVIIIe arrondissement de Paris. La section de Lionel Jospin et Bertrand Delanoë. Ségolène Royal l'a emporté avec 53,6% des suffrages, devant Martine Aubry (28%). Le 6 novembre, elle était loin derrière le maire de Paris (43% contre 26,5%).
Les partisans des uns et des autres ne s'attardent toutefois pas à Solférino, et partent une question -irrésolue- en tête : les voix de Benoît Hamon se reporteront-elles en masse sur Martine Aubry ou Ségolène Royal parviendra-t-elle à en capter suffisamment pour convertir sa pôle position en victoire ?
Quelle que soit la réponse ce vendredi soir des militants socialistes, ils placeront une femme à la tête d'un parti qui ne sera toujours pas parvenu à se doter d'une majorité forte.

Alors que les militants socialistes s'exprimaient lors de ce premier tour, Rue89 vous proposait un dernier regard sur le vote pour le premier secrétaire du PS.

Derniers meetings
Banlieue parisienne, Paris et Bretagne. Telles étaient les dernières destinations mercredi soir des trois candidats en lice. Craignant les séquelles et les divisions durables à l'issue du scrutin, tous ont appelé au rassemblement :
- Martine Aubry (à Aubervilliers) : « Nous sommes dans le même parti, nous devons être unis et travailler ensemble. »
- Ségolène Royal (à Paris) : « Dès lundi, pas un socialiste ne doit manquer pour se battre contre la politique de Sarkozy. »
- Benoît Hamon (à Brest) : « J'ai essayé d'éviter de faire une campagne contre les autres dans une logique d'empêchement, je ne suis pas là pour empêcher Ségolène Royal ou Martine Aubry. »
Dernières vidéos
Ségolène Royal, Benoît Hamon et, dans une moindre mesure, Martine Aubry la jouent propagande lors de l'ultime journée de cette campagne interne. Chacun des trois candidats a dégainé sur son site un clip mêlant discours et musique. Discours du congrès de Reims pour les deux premiers, discours du dernier meeting pour la troisième. (Voir les vidéos)
Derniers textes
Trois jours avant le vote, Ségolène Royal, Benoît Hamon et Martine Aubry ont envoyé leur profession de foi aux militants. Si tous prônent un « renouvellement » du parti, avec un net virage à gauche, l'éventuelle alliance avec le MoDem fait toujours débat.
Benoît Hamon plus que les autres, puisque c'est son credo depuis l'annonce de sa candidature le 23 septembre, et que les autres empiètent aujourd'hui sur ses plates-bandes. « L'ancrage à gauche », il le réclame à trois reprises dans sa profession de foi.
Martine Aubry aussi exige un « parti fermement ancré à gauche ». Précision et explication à l'appui de l'ancienne ministre de l'Emploi et de la Solidarité : un parti « ancré dans la gauche efficace, crédible », parce que « face à une droite dure, il faut une gauche forte ».
Quant à Ségolène Royal, elle se pose également comme le meilleur recours pour ceux qui veulent plus de gauche. « Les Français nous attendent. La gauche nous attend », écrit la présidente de la région Poitou-Charentes, sans en rajouter.
Dernier pointage
Rue89 a interrogé, mercredi et jeudi, ses riverains pour savoir quel premier secrétaire ils préféraient pour le Parti socialiste. 2077 ont voté. Martine Aubry a été placée largement en tête, devant Ségolène Royal, puis Benoît Hamon.
Dernier vote
Les 233 000 adhérents socialistes, même si tous ne sont pas à jour de cotisations, ont déjà été appelés à voter le 6 novembre dans les quelque 3 200 sections en France. Il s'agissait cette fois d'un vote sur les motions. 130 486 militants se sont exprimés. Les résultats étaient les suivants :
- Motion A (Bertrand Delanoë) : 25,24%
- Motion B (Pôle écologique) : 2,59%
- Motion C (Benoît Hamon) : 18,52%
- Motion D (Martine Aubry) : 24,32%
- Motion E (Ségolène Royal) : 29,08%
- Motion F (Utopia) : 1,25%
Les résultats détaillés, fédération par fédération, permettent eux de savoir pour qui ont voté les onze plus grosses fédérations socialistes :
- Quatre pour la motion E (Ségolène Royal) : Bouches-du-Rhône (73,04%), Hérault (53,46%), Rhône (40,92%) et Essonne (34,93%).
- Quatre pour la motion D (Martine Aubry) : Nord (57,87%), Pas-de-Calais (48,52%), Seine-Maritime (66,62%) et Hauts-de-Seine (30,33%).
- Trois pour la motion A (Bertrand Delanoë) :
Haute-Garonne (29,66%), Gironde (32,50%) et Paris (36,75%). - Zéro pour la motion C (Benoît Hamon).
- Zéro pour la motion B (Pôle écologique).
- Zéro pour la motion F (Utopia).
Pour rappel, Bertrand Delanoë a appelé « à voter massivement » en faveur de Martine Aubry (mais les tenants de sa motion n'ont pas tous fait de même, François Hollande en tête, qui est resté neutre). Le Pôle écologique a apporté son soutien à Ségolène Royal. Et le mouvement Utopia s'est rangé derrière Benoît Hamon.
- 36799 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





































480
(Pour réagir, connectez-vous)
De Phil2922
Retraite invalidité | 17H47 | 20/11/2008 |
J'ai trouvé… !
A gauche : Royal
Au milieu : Aubry
A droite : Hamon
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De Socrate Tchatcha
viouuuu du vent | 18H42 | 20/11/2008 |
Il ne se trompe pas de sens ? http://adjimdanngar.over-blog.net/
à Socrate Tchatcha
De freedom
quand le sage montre la lune, l'imb... | 19H01 | 21/11/2008 |
En tout cas je ne sais pas franchement qui serait le meilleur, mais je serais ravie que se soit ségolène royal, d'abord parce que il me semble qu'elle fait du bon boulot dans sa région et ensuite aubry et amont ont beaux dire qu'il faut etre solidaire, depuis le début c'est « du tout sauf ségolène ». Alors faut arreter un peu l'hypocrisie.
à Phil2922
De Beryl
21H42 | 20/11/2008 |
Oui, c'estRoyal qui est la plus à gauche
Aubry est à gauche mais un cran au-dessous, parce que c'est du vieux PS, discours social sans imagination.
Hamon ferait bien équipe avec Royal.
Si Royal ne passe pas, rebonjour Sarkozy en 20012. Mais je suis peut-être pessimiste. En fait, Aubry manque de mordant, d'agressivité politique (fighting action), et surtout, piètre oratrice.
à Beryl
De Beryl
21H45 | 20/11/2008 |
et Aubry est seule (émission Canal+, tandis que Royal, trois jeunes collaborateurs à ses cotés), ou elle a caché les vieux apparatchicks qui la soutiennent pour rester dans la place.
à Beryl
De DOMIE
vieille chômeuse de 50 ans ! | 07H33 | 21/11/2008 |
Et Désirs d'Avenir à fait revenir des militants à 20€ EN PAYANT LEUR COTISATION ! !
« je te paie ta cotis et tu vote pour moi » comment on appelle ça déjà ? de la subverstion ?
Connaissant Royal et les leçons bien apprises de Sarkosy et de son clan, elle a dû faire voter les morts ! ! puisqu'elle a même été chercher Frêche.
à DOMIE
De DBL8
Retraité | 07H57 | 21/11/2008 |
Il es certains qu'avec des leçons donnés par Frêche…
Il y a longtemps qu'elle copie Sarko, mais copie seulement !
Une pâle copie qu'elle devrait abandonner et être elle-même.
Qui dit : un panier de vieux crabes est entrain de s'agiter ?
à DBL8
De pablico
16H39 | 21/11/2008 |
j'espère que la de tempête va s'arrêter de souffler sur le PS.
et qu'on puisse rapidement passer à une opposition saine, et constructive, et préparer la reconquête.
et un peu parler sérieusement de la crise, avec une autre vue que celle de l'UMP.
car suite à la crise financière, bancaire, économique, il va surement y avoir une crise politique…ce qui serait tout à fait normal, logique et probable..
Il faut être prêt, en état de marche, et surtout efficace.
à DOMIE
De ozymandias
"spectateur engagé" | 12H09 | 21/11/2008 |
en meme temps le je paye 200 euros dadhésion annuelle, je suis fonctionnaire syndiqué surprotégé comparativement auxautres salariés du monde de la vie active qui sont de pauvres intérimaires, des femmes des vieux et des jeunes fragiles et je vote pour toi (éléphants) contre la promesse que tu me protégéra encore (et tant pis pour les autres ! ! ! ) et fera vibrer mes vieux rêves….
contre ce parti délépants et d'applaudisseurs d'éléphants a 200 euros lannée comme ca les éléphants s'assurent leur réelction), ouvrons le pari au vrai monde, vous savez, les gens mal protégés, qui peuvent pas mettre ce prix et sont intérimaires, comme moi !
à ozymandias
De Pas lolo
fasciné | 18H48 | 21/11/2008 |
C'est bizarre cette fixation sur les fonctionnaires « surprotégés ». Vous proposez des évolutions du statut chez Ségo.fan club ?
à DOMIE
De louarn
chomage | 03H58 | 22/11/2008 |
Ce que vous dites est absolument faux .Je supervisais un bureau de vote .
Pourquoi mentez vous ? .
à Beryl
De watashi_baka
... | 22H49 | 20/11/2008 |
C'est une blague j'éspère.
Il y a aucune honte à être de centre gauche, par contre confondre l'aile centre gauche avec l'aile gauche ça c'est honteux.
Donc on reprend
-Qui c'est qui fait des références bibliques dans ses discours alors que la gauche s'est toujours opposée à l'église ?
-Qui c'est qui considere que le SMIC à 1500 Euros n'est pas réaliste, alors que la gauche pense qu'il faut augmenter les salaires ?
-Qui c'est qui critique les 35h alors que la gauche défend la réduction du temps de travail ?
-Qui veut un parti de supporter alors que les parti de gauche sont traditionnellement des parti de militant ( t'a vu beaucoup d'UMP en manif ? )
-Qui veut une présidentialisation du PS alors que les parti de gauche sont traditionnellent dirigé par une majorité large ?
-Qui veut s'allier avec le MODEM allier traditionnel de la droite ?
-Qui pratique la politique people à l'instar de Notre bien aimé président ?
(Celui la rien que pour le plaisir de troller un peu)
-Qui c'est qui veut a l'instar de la IIIe internationale la fin des courants ( bon OK les communistes sont de gauche mauvais exemple : p )
Ce sont des positions qui se défendent, certe
mais ce ne sont pas proposition de gauche.
Et a titre personnel ce n'est pas de ce parti la dont je veux, et je crains que cette ligne nous mêne à 5 ans de plus de Sarko (soit 15 ans de Sarko au total,car il ne faut pas oublier qu'il est la depuis 2002)
à watashi_baka
De battuta
adorateur de la lune | 01H00 | 21/11/2008 |
et qui raconte de grosses conneries : la gauche opposée à l'Eglise ? renseignes toi un peu, mais des gens de gauche y en plein les paroisses (ou sors le dimanche) Modem allié de la droite (en 2007 t'étais au groenland sans internet ? ), la politique people ? (affiché des soutien connus c'est vieux comme mitterand)….. the winner is watashi…. : ) qui n'a pas peur de s mettre la honte et de balancer des fatwa débiles
à battuta
De ron-ron
11H56 | 21/11/2008 |
Bayrou et le Modem ont toujours mené une politique de droite, voire centre droite. Il s'est allié au PS parce que c'est aussi le cas de Mme Royal, là où Mr. President est un ultra-libéral démago favorisant ses amis, auxquels n'ont pas l'honneur d'appartenir ces messieurs du Modem (déjà qu'à L'UMP, ce n'est pas le cas de tout le monde) - du moins pas tous, puisqu'on a pu assister à de revirements modem -> ump.
Et, plus pragmatiquement, parce qu'ils n'avaient ni l'un ni l'autre la moindre chance de l'emporter ou d'avoir une quelconque place d'honneur sans cette alliance.
à battuta
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 16H49 | 22/11/2008 |
La gauche n » est pas opposée à l » Eglise mais elle doit rester loin de l » Eglise . Moi aussi, les références de MARIE-Ségolène m » exaspèrent. Mais si je ne la supporte pas, j » exècre la bouffie de suffisance et médiocre Aubry. De toutes façons je ne voterai ni pour l'une ni pour l » autre, car je suis de gauche : altermondialiste.
à battuta
De sissa
15H45 | 21/11/2008 |
Mais oui, mon vieux, c'est une donnée de politologie très connue, il y a une corrélation inverse entre la pratique religieuse et le vote à gauche. Autrement dit, plus on va à l'Eglise, plus on vote àdroite.
Les régions les plus cathos comme la Vendée, le Sud du massif central(le trio Haute-Loire, Cantal et Lozère) sont les plus ancrées à droite.
à sissa
De Pas lolo
fasciné | 19H01 | 21/11/2008 |
Le problème c'est que vous êtes pas moderne, dépoussiéré quoi.
D'ailleurs, pour prouver qu'il ne s'agit pas d'une chasse aux cathos réacs modérés, Sègoléne va maintenant parsemer ses discours d'allusions à l'islam, genre sourate 26 etc…, et même parsemer tout cela d'allusion à l'animisme voire au satanisme (tout bon dans une certaine mouvance hardrockiste, trop oubliée de la politique).
L'avenir démontrera à quel point vous êtes dans le procés d'intention.
à watashi_baka
De bb9288
retraité | 10H25 | 21/11/2008 |
leçon bien retenue….il serait grand temps que tu fondes ton parti…c'est si facile d'aboyer en regardant passer le train des idées….meme si tout est perfectible…..
0681407769.
à watashi_baka
De ozymandias
"spectateur engagé" | 12H19 | 21/11/2008 |
- la gauche nest pas opposée a l'église, elle défend une conception laique de la république cest différent. Il y a des hommes de gauche religieux jimagine ! la posture biblique, je trouve ca ridicule mais je choisis pas mon candidat sur ca.
-le smic a 1500 brute nest pas réaliste car il faudrait remonter absolument tous les salaires au dessus. Elle n'est pas opposée a une augmentation des salaires, bien heureusement car il en faut une. le smic ne doit pas etre la priorité je pense, il doit quand meme etre augmenté mais mieux vaut se focaliser sur ts les salaires au dessus et sur ls temps partiels qui appauvrissent les gens.
-les 35heures c'était peut etre pas si bien que ca, surtout ds les PME je pense ou ca a peut etre freiné l'expansion des PME alors quecest ce qui manque le plus en france, surtout dans les dommaniens hautement qualiiés.
-le parti de militant a 200 euros l'adhéion, blindé de fonctionnaires surportégés et syndiqués on merci. OU sont les autres, les millions de gens qui aiment le PS mais ne peuvent y adhérer ? ? ? Vous voulez garder vos privil§ges ? ? ? ?
-la majorité large cest le consensus mou. La présidentialisation cest nécessaire quand on veut gagner une élection nationale non ? ? ? Surtout avec la réforme de jospin du calendrier éléctorale (merci yoyo). Mitterrand a été ds ce sens pour gagner.
-le modem, sans les voix de ses électeurs en 2007 on a perdu PC faisait 2%, super, et le reste de la gauche a part royal et PC 9%=tu vas loin avec ca). Si tu veux reperdre, il ne faut pas dire autre chose que ce que tu es en train de dire aux électeurs du modem (vous etes des cons de blaireaux de droite meme si cest bayrou).
- la politique people ? welcome dans le 3ememillénaire ! ! ! ! ! ! hamon ou aubry élus, ce sera la meme chose voyons.
à Beryl
De Le coup du hongrois
habitant du monde | 10H10 | 21/11/2008 |
« Si Royal ne passe pas, rebonjour Sarkozy en 20012 » :
Et si Royal passe c'est Sarkozy contre Sarkozette en 2012. Bonnet blanc et blanc bonnet (vieille histoire)
C'est bien ce que souhaite une bonne partie des médias, qui n'oublions pas ont des patrons pas vraiment de gauche. Ce sont ses groupes de pression qui ont tout fait pour que Mme Royal soit partout en première ligne.
à Le coup du hongrois
De ozymandias
"spectateur engagé" | 16H09 | 21/11/2008 |
mais cest pas blanc bonnet et bonnet blanc ! ! ! ! ! ! ! ya qua lire les programmes quand meme ! ! ! ! ! ! royal taille sarko, a des mesures que ses collègues soutiennent. Ce qui gene les anti royal cest la redéfinition inéluctable des rapports droite gauche a la lumière du 3 millénaire et de la monidalisation. Les programmes le disent : la droite et la gauche cest différent. C'est vous qui etes bloqué a cette vieille vision. Quest ce quil vous faudrait pour quelle soit de gauche : pour quelle soit pour les nationalisations, quelle crée des emplois aidés (et apres ? le chomage ? pas grave la droite paiera les pots cassés en passant apres), quelle refuse les délocalisations et les licenciements (contre lesquels elle ne peux pas tout), qu'elle refuse un miminum de professionalisation dans l'école…… ? ca me rappelle les manifs contre la loi pécrésse : un étudiant en était meme venu a monter sur l'estrade, a la sorbonne, en pointant sa carte d'étudiant, en la déchirant, parce que, accrochez vous bien, il y avait le logo de la bnp dessus ce qui vouliat dire que l'université allait se transormer en diplomes coca ou bnp. Et dans l'amphi de votants, tt le monde pensait comme ca, sauf deux ou 3 (les autres ne venaient pas tu penses, pas envie de se faire lynncher verbalement) et du coup ils se disaient représentatifs de l'ensemble des étudiants de france. De l'ensemble de ceux qui monopolise l'amphi oui ! ! ! ! ! ! pour une gauche sérieuse, solide, et pas a la merci de la démagogie besancenienne (le capitalisme cest pas bien cest l'esclavage)
à Beryl
De jojo1er
16H31 | 21/11/2008 |
« Sarkozy en 20012 » Si c'est pas du pessimisme…180 siècles de Sarkoze…
Jojo1er, …
à Phil2922
De Sacha25
08H16 | 21/11/2008 |
Bien vu
Qui prend les électeurs pour des « idiots » (c'est vrai qu'ils sont éduqués par des enseignants particuliers : des miltants socialistes) et qui lorgnent encore vers le modèle de démocratie soviétique qui rackette le peuple pour la nomenklatura : les soutiens de Hamon et Aubry
Vieillie (politiquement elle date du début des années 80 et ne l'a pas encore compris) et usée, Royal est exécrable, mais c'est la meilleure, hélas
à Sacha25
De L-escale78
en construction | 09H12 | 21/11/2008 |
Je trouve que tu parles mal de Sarkozy et ses amis politiques et patronales
à Phil2922
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 09H10 | 21/11/2008 |
Que ce soit clair : Si c'est Sego en 2012, je ne vote pas socialiste. Si c'est (à peu près) n'importe qui d'autre, je vote contre Sarko, au moins.
Et je ne suis pas le seul.
Pensez-y bien.
Y a-t-il des gens pour qui l'inverse est vrai (Si c'est pas Ségo, je ne vote pas socialo) ?
Donc au bout du compte si c'est Ségo, les chances du parti Socialiste sont bien moindre.
A vous de voir…
à manu2005
De Marie7777
10H56 | 21/11/2008 |
Eh bien moi, si c'est Strauss Kahn (hypothèse la plus probable avec Aubry comme 1er secrétaire), je ne voterai pas non plus socialiste en 2012. Si c'est n'importe qui d'autre, je voterai contre Sarko au 2eme tour.
Et je ne suis pas la seule à ne pas vouloir d'un responsable du FMI, qui plus est redevable à Sarkozy, comme président (en plus du fait qu'il est l'un des moins à gauche de ce parti).
à manu2005
De photosieste
à l'Est | 10H59 | 21/11/2008 |
Honnêtement, je viens de me retaper un survol des motions Aubry/Royal, et pour moi il y a pas photo !
La différence ne se fait clairement pas sur + a gauche/+ a droite, mais sur le fond…
Si on s'arrête au sommaire, Aubry c'est pas mal, mais dés qu'on creuse un peu on se rend compte que c'est vide ! Je ne la sens vraiment pas au pouvoir !
Sarkozy est déjà en train de se régaler quand il se dit qu'il à des chances de tomber face à la femme des 35 heures, mesure phare (s'il en est) du gouvernement Jospin, qui, je le rappelle, c'est pris une sacrée veste cintrée !
Et c'est plus anecdotique, mais Aubry ET Sarkozy font tout deux partie de ce club de notables du pouvoir appelé Le Siècle, tandis que Royal s'oriente plus vers le peuple.
Quand à Royal, certes, elle ne fait pas l'unanimité, mais elle propose des mesures claires et concrète avec 2 avantages majeurs, qui pour moi suffisent à faire pencher la balance :
- Les éléphants « traditionnels » ne sont pas pour elle (Delanoe, DSK, Fabius, Hollande, Jospin…)
- Elle milite clairement pour une meilleur démocratie, qui prenait les mots de démocratie participative pendant la campagne présidentielle. Et pour moi c'est primordial !
Alors pour te répondre, pour moi c'est évident :
Si c'est une représentante des éléphants traditionnels qui se propose au vote de 2012, et bien je me poserait la question du vote blanc au second tour.
à photosieste
De TARPON
13H18 | 21/11/2008 |
voter Aubry c'est comme acheter une maison avec les chiottes au fond du jardin
à TARPON
De Pas lolo
fasciné | 19H05 | 21/11/2008 |
C'est bien la première fois qu'on me présente Aubry comme une écologiste.
à TARPON
De romatou
informaticien | 20H05 | 21/11/2008 |
avec des petits carrés de journaux découpés dans le figaro quand même…
Mais tu as raison allons de l'avant avec ségo, ce n'est pas le même millénaire et elle est bien entourée. Toute cette haine nous a fait tant de mal.
Jospin avec son venin a donné 2% à sarko aux présidentielles, Fabius 2% aussi, DSK idem, j'en passe mais le ponpon, c'est Emmanuelly…
Résultat, De Funès comme l'appellent les allemands a eu 53% et vide les millions de poches de ceux qui ont peu pour remplir celles de quelques uns qui ont trop.