Vente du siège du PS, Facebook socialiste… Ce que Royal prépare
Par Julien Martin | Rue89 | 19/11/2008 | 18H57
Ségolène Royal le dit partout, sur tous les tons : elle veut révolutionner le PS, changer les règles du « vieux parti ». Dernière réflexion en date : vendre Solférino, le siège des socialistes, situé dans le VIIe arrondissement de Paris.
C'est Lexpress.fr qui l'a révélé, en précisant les deux conditions qu'aurait posées la candidate au poste de premier secrétaire : « Etre dans un quartier plus populaire et relié à l'Assemblée nationale par une ligne de métro directe. »
Interrogée ce mercredi matin sur RMC et BFMTV, Ségolène Royal a confirmé qu'elle y pense effectivement, que « ce serait un très bon symbole ». Une question vient alors immédiatement à l'esprit : prend-elle fréquemment le métro ? « Je prends le métro souvent. Je l'ai pris encore récemment avec l'un de mes fils », a-t-elle assuré. (Voir la vidéo)
Une proposition sur laquelle ses deux concurrents n'ont pas manqué de réagir. Sur France Inter, Martine Aubry évacue la question (« on en parlera »), préférant pour l'heure se concentrer sur « la crise sociale qui est là ». Benoît Hamon est lui plus direct encore : « Ce genre de sujet, les Français s'en foutent », a-t-il confié au Post.fr.
Créer une sorte de Facebook socialiste
Il n'y a pas que sur « ce genre de sujet » que Ségolène Royal se démarque de ses deux camarades. En plus des alliances avec le MoDem, elle milite dans sa motion en faveur de « la généralisation de la carte d'adhérent à 20 euros pour ouvrir le PS au plus grand nombre pour les premières adhésions ». Ce qu'elle développe ce mercredi dans un entretien accordé au Monde :
« Il faudra aussi réformer la gouvernance du parti : intégrer les nouvelles formes de militantisme, refonder notre outil Internet pour permettre le développement des débats interactifs, créer une sorte de Facebook socialiste et attirer ainsi de nouveaux publics, mobiliser les jeunes des quartiers populaires, baisser le prix des cotisations et déclencher un mouvement d'adhésion. »
Un « Facebook socialiste », voilà qui tranche avec « le parti de militants » réclamé par Martine Aubry et Benoît Hamon, et qui renforce leur crainte de voir se créer à l'inverse un « parti de supporteurs » en cas de victoire de la présidente de Poitou-Charentes.
Créer un poste de premier secrétaire délégué
Question « gouvernance du parti », Ségolène Royal introduirait également une autre innovation, avec la création d'un poste de premier secrétaire délégué, qui échoirait à Vincent Peillon.
Lequel serait alors certainement chargé des jeux d'appareil, mais lui-même n'en n'avait qu'une vague idée, et préférait évacuer avec humour la question lors de l'annonce de la candidature de Ségolène Royal au congrès de Reims. (Voir la vidéo)
Ségolène Royal n'est en effet pas seule. Elle ne se déplace même que rarement sans une partie au moins de son équipe. Parmi eux, Vincent Peillon donc, mais aussi Manuel Valls, qui a toutes les chances de devenir porte-parole du PS en cas de succès.
Créer un nouveau nom pour le Parti socialiste
Et, en matière de révolution, lui en propose une radicale : changer le nom du parti. C'était dans son livre paru en mai dernier, « Pour en finir avec le vieux socialisme… et être enfin de gauche ! » (éd. Robert Laffont) :
« Il faut tout remettre en cause, oui. Et d'après moi jusqu'au nom du parti. Parti socialiste, c'est daté. Ça ne signifie plus rien. Le socialisme, ça a été une merveilleuse idée, une splendide utopie. Mais c'était une utopie inventée contre le capitalisme du XIXe siècle !
Cela ne signifie rien aujourd'hui, dans la globalisation, l'économie virtuelle, la crise écologique ! Nous n'avons plus de Terre promise idéologique, acceptons-le… »
Si les trois candidats proposent un parti « renouvelé », tous n'appréhendent toutefois pas ce renouvellement de la même manière. Ségolène Royal effrayera-t-elle ou séduira-t-elle ? Là se jouera une partie de l'élection.
Photo : François Hollande, Alain Rousset et Ségolène Royal en août à La Rochelle (Audrey Cerdan/Rue89).
- 31694 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
217
(Pour réagir, connectez-vous)
à gudule62
De DOMIE
vieille chômeuse de 50 ans ! | 21H03 | 19/11/2008 |
C'est Valls qui à sorti cette brillante idée il y a environ un mois. Il a aussi proposé de supprimer le mot « Socialiste ». Il avait aussi proposé de le rebaptiser « Parti de Gauche » : dommage Mélenchon à été plus rapide ! !
Bref ! ce que veulent ségo et ses toutous, c'est détruire le PS, rebâtir sur ses ruines un parti vaguement de gauche ou chacun pourrait picorer à la carte sous la marque ségolène, bref comme dans un supermarché sans âme, sans identité et sans valeur.
Si elle réussi à prendre le PS demain (et elle a une chance, tous les médias sont pour elle et ne parlent que d'elle, la preuve, ce site ou un autre, les journaux et les TV développent-ils les autres programmes de cette façon ? ) le PS est mort et toutes les valeurs qu'il véhicule avec. Ce sera un éclatement de la gauche en plusieurs partis et la droite doit déjà se voir installée au pouvoir pour les 20 prochaines années. Sarko aura réussi son coup.
royal a réussi à faire de ce congrès un référendum pour ou contre royal avec la bénédiction des médias (c'est que ça rapporte ce feuilleton socialiste… oups pardon : feuilleton royaliste)et bien entendu quand on sait qui est derrière les médias ….
Par contre je pensais que rue89 ferait preuve de plus discernement.
J'ai envie de vomir, et de pleurer.
à DOMIE
De Kurt
21H26 | 19/11/2008 |
Il ne s'agit que d'intox. La vente du siège de la rue de Solférino était dans le texte de la motion B (http://ps-paris6.parti-socialiste.fr/files/motion_b.pdf p. 48).
Quant à cette aberrante histoire de changement de nom ça ne tient pas la route une seule seconde…
La victoire de Sarko sur 20 ans devrait de plus réjouir pas mal des adversaires PS de Royal si j'en crois toutes ces remarques sur une inacceptable potentielle alliance avec Bayrou pour éviter cela… Ajoutez à cela la complaisance envers Sarkozy des principales figures du PS et on voit clairement que vous vous trompez de cible (à moins que ce soit stratégique…).
à Kurt
De Pas lolo
fasciné | 06H12 | 20/11/2008 |
« Nous pouvons faire un bout de chemin avec la majorité, à condition qu'elle nous entende, sur des sujets qui peuvent faire consensus », poursuit-il, citant les « moyens qu'il faut donner à la justice », « la lutte contre la criminalité » ou le « dossier de l'immigration ».
Travailler avec Hortefeux sur le dossier de l'immigration, ça c'est de l'idée qu'elle est bonne. Pas de la complaisance, non, du sens des responsabilités.
Maintenant, peut-être que le futur porte parole du PS a changé depuis septembre 2007. Mais j'ai quand même peur que l'épouvantail Sarko soit pas suffisant, avec une équipe « prête à faire un bout de chemin… »
à DOMIE
De boissonzyskind
11H40 | 20/11/2008 |
sarko aurait pas un poste à lui proposer à valls ? ça nous ferait des vacances
à boissonzyskind
De Pas lolo
fasciné | 18H26 | 20/11/2008 |
Croire que Valls est plus utile là où il est. Pour le fromage on verra en 2012. Faudra qu'il subsiste avec ses émoluments de député maire jusque là.
Si ça ne suffit pas il devra convaincre ses collègues d'une refonte de leur grille salariale.
à DOMIE
De boissonzyskind
11H41 | 20/11/2008 |
va donc plutôt voter pour hamon.
courage
De Exenray
Astronaute | 20H26 | 19/11/2008 |
Rien d'neuf sous l'Soleil … Essayer de plaire par tous les moyens, le reste importe peu.
( »… mais lui-même n'en n'avait qu'une vague idée … », ça fait un « n' » en trop : ))
De gudule62
20H32 | 19/11/2008 |
encore un petit truc pour ceux qui agitent l'épouvantail modem (et qui s'allient localement avec lui) : ce communique de la maire de Pau, vainqueur de Bayrou aux municipales :
« La presse et les éditorialistes font leurs choux gras de l'échec du Congrès de Reims. Les commentateurs se gaussent des divisions de notre parti et de l'absence de synthèse … Pas facile d'être socialiste ces temps-ci : impossible d'ouvrir un journal sans voir son parti ridiculisé ou attaqué …
Pourtant, ce n'est pas ce que je veux retenir de ce week-end. D'abord je prends ces critiques et ces quolibets comme l'expression d'une grande attente vis-à-vis du PS. Ensuite devons-nous vraiment regretter qu'aucun accord n'ait été trouvé dans le conclave de quelques personnes réunies dans le huis clos d'une salle obscure à une heure avancée de la nuit ?
Les militants vont trancher, voilà qui a au moins le mérite de la clarté et de la transparence. Cela est démocratique. Etant donné le morcellement des votes sur les motions la semaine dernière, et donc aussi de la composition du parlement du parti, la tâche du futur ou de la future premier(e) secrétaire sera compliquée.
Pour autant ce dernier ou cette dernière sera forcé(e) d'engager un travail collectif. Il devra s'imposer comme un leader, capable de travailler avec tous. Il ou elle ne sera pas élu(e) par une grande majorité et, la place des militants sera d'autant plus grande dans les années à venir. Au bout du compte cela laisse plus d'air, plus de possibilité d'avancer, en tout cas je l'espère.
Après réflexion je pense que Ségolène Royal est sans doute la meilleure des candidats. Elle peut être celle qui incarne le renouveau, même si il y a certains points que je ne partage pas avec elle, à commencer par sa posture “ évangélique ”. Je pense qu'il faut faire appel à la raison des citoyens et des militants, pas à l'émotion.
Pourtant, je veux croire qu'elle pourra faire bouger les choses. Quant à la question des alliances, c'est un faux procès que l'on lui fait. Après mon élection à la mairie de Pau face à François Bayrou, je pense que je suis, contrairement à certains ou certaines, la mieux placée pour en parler ! »
à gudule62
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 20H37 | 19/11/2008 |
Meuh non, je n'agite pas le pouvantail… juste je ne comprends pas pourquoi elle refuse de jouer à la primaire dans le Modem : ça serait fun, non ? Et puis c'est Bayrou qui serait content !
à gudule62
De Kurt
22H12 | 19/11/2008 |
Le plus incroyable dans cette histoire, c'est que c'est une personne qui s'est alliée avec le MoDem alors qu'elle n'en avait absolument aucun besoin (ré-élue avec plus de 66%) qui se permet de faire la leçon à celle qui a tout tenté pour nous éviter la merde dans laquelle on se trouve aujourd'hui… C'est bien faute d'accord du PS avec le MoDem que Sarkozy est au pouvoir aujourd'hui.
Et, personnellement, j'aurais cent fois préféré un Bayrou de droite modérée comme premier ministre qu'un Sarkozy de droite extrême comme président.
De plus, traiter comme des pestiférés les électeurs de Bayrou ne risque pas de les faire venir quand il y en aura le plus besoin…
J'ai comme l'impression que la haine contre Royal et la bêtise de certains les a poussé dans les bras de Sarko : en visitant un forum dans lequel des militants socialistes échangent régulièrement, je suis tombé sur un post nommé « Plutôt Sarko que Royal »… 6 pages de commentaires : je me dis, ils sont tous en train de l'engueuler… Eh bien non… Les types approuvent ou, au mieux se montrent plus que compréhensifs. Plus rien ne tourne rond dans leurs têtes j'ai l'impression… Voilà que se faire élire avec les voix du MoDem serait presque plus grave que se faire élire par les voix du FN, que Sarko n'est pas si mal face à une socialiste, qu'une citation de Jaurés mérite d'être sifflée tant elle est « ridicule », des militants cyniques etc.
Plus ça va plus j'ai le sentiment que ce parti mérite de disparaître…
à Kurt
De lyones
grand-mère en colère | 00H04 | 20/11/2008 |
Bravo pour votre analyse ; il est bon en effet de révéler qu'une phrase de Segolene a été abondamment sifflée à Reims et qu'il s'agissait en fait d'une citation de JAURES ; ils sont remplis de haine et en plus ignares ! !
Segolene est très belle et je crois que c'est cela, qui dans le cerveau de certains fait haïr celle que l'on n'aura jamais ; souvenons nous de Michele Barzac, très belle aussi, éphémère ministre de la santé qui fut cassée par le RPR ! En politique, pour réussir, une femme doit être laide ! C'est triste
à lyones
De Pas lolo
fasciné | 06H24 | 20/11/2008 |
Et ça, c'est du Jaures ?
« Nous sommes dans une économie de marché, il faut l'admettre définitivement. Nous devons dire également que le travail est une valeur, que nous ne sommes pas favorables à une société de l'assistanat. »
« Nous devons être aussi le parti de l'entreprise et des entrepreneurs, créateurs de richesses. »
« Nous pouvons faire un bout de chemin avec la majorité, à condition qu'elle nous entende, sur des sujets qui peuvent faire consensus. Je pense aux moyens qu'il faut donner à la justice, à la lutte contre la criminalité ou encore au dossier de l'immigration. »
http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070821.WWW000000331…
« Faut-il donner de l'autonomie aux établissements
scolaires ?
Oui, à condition que les programmes restent
nationaux.Ilfautqueles chefsd'établissement
aient plus de liberté pour recruter des enseignants
et des contractuels, bien formés, plus
expérimentés, mieux payés. »
« Non, l'individualisation de la société ne signifie
pas sa droitisation. L'émancipation par le
travail et le mérite sont des valeurs de la
gauche que nous avons abandonnées à la
droite, tout comme la nation et l'ordre.
Relisons Jaurès ! »
Jaures et l'individualisaton de la société. Le contrat avant la loi aussi ?
http://progres.typepad.fr/valls/files/itv_m_valls_les_echos10_09_2007.pd…
Désolé, mais la bouillie intellectuelle blairiste, j'ai peur qu'elle trouve de moins en moins de preneurs. Même avec des morceaux d'évangile dedans.
à Pas lolo
De huck
Riendutoutiste | 15H19 | 20/11/2008 |
C'est pourtant le même discours que tiennent les Aubry et Delanoe, donc 80% du PS. Il n'y avait que la ligne Mélanchon / Hamon / Emanuelli qui avait un discours différent. Donc, si on est logique, et n'ayant pas de divergence profonde sur les différents programmes (sauf celui de la gauche de la gauche), on peut en conclure que ce n'est pas le programme de Royal qui enrage les sympathisants du PS, mais sa personnalité. On lui reproche donc son coté évangeliste, mais avec, elle a amené aux urnes des gens qui ne votaient pas avant. Ce que Jospin n'a jamais réussi a faire. On lui reproche aussi ce coté starac, mais Sarkozy n'a t-il pas réussi son coup avec ce genre de méthode. Et que dire d'Obama, que tous ont glorifié, n'a t-il pas usé de ce coté people. Allons donc. Ce qui énerve, c'est qe c'est une femme et qu'elle est jolie. Ce ne fut donc pas très difficile de la faire passer pour une cruche, car il est bien connu, qu'une femme ne peut pas être belle et intelligente. Pour un homme c'est possible (Obama), mais pas pour une femme. Voyons.
Les français seraient-il machistes ?
à huck
De Pas lolo
fasciné | 16H10 | 20/11/2008 |
« C'est pourtant le même discours que tiennent les Aubry et Delanoe, donc 80% du PS. “
J'ai dis le contraire ?
Je me suis même laissé dire qu'il votaient certains traité de Lisbonne en accord avec leurs convictions.
‘Ce qui énerve, c'est qe c'est une femme et qu'elle est jolie.’
Je pense que ce genre d'argument massue devrait être gardé en reserve pour le duel TV avec Nico, si elle passe le premier tour.
‘Les français seraient-il machistes ? ’ Oui, je sais, c'est vraiment trop injuste. Mais, c'est comme ça. Elle est out, et dans l'état actuel des choses le PS aussi.
à gudule62
De Au sud de nul part
Situation | 12H27 | 20/11/2008 |
Le maire de pau n'a pas été informé ? Son parti n'est plus socialiste, c'est trop ringard…
C'est bêta.
A.S.D.N.P
De N.Ivanov
voix de la Transpoutpanie | 20H33 | 19/11/2008 |
Décidément il faut se méfier des politiques qui promettent la rupture…
« Je veux tout changer “, dans la forme, pourrait ajouter Royal si elle était un peu honnête.
Pour ce qui est du contenu de l'article, c'est saisissant : vendre Solférino, créer un facebook socialiste, un nouveau nom et O mon Dieu, un poste de secrétaire délégué…
Elle a raison Ségolène, elle est de gauche, c'est une vraie révolution qu'elle propose…
@ Sancular, merci pour les infos, mais n'oubliez pas la traduction : ‘ainsi que la question des primaires ouvertes pour la désignation du candidat de la gauche à l'élection présidentielle’ = c'est à dire, elle.
La candidate promet aussi une ‘ convention nationale ’ sur la question ultrasensible de la stratégie d'alliances du PS. Cette convention nationale portera sur la constitution d'une ‘ coalition arc-en-ciel ’, dont les contours ne sont pas précisés dans le texte, et ‘ servira d'acte fondateur à l'élaboration d'un programme de gouvernement avec toutes les forces de gauche’
Vous savez que la gauche ne la suivra pas dans une alliance avec Bayrou. Que de toute façon, c'est du flanc, elle compte, au 2nd tour sur le report automatique à sa gauche, voilà tout, au mépris de la vraie gauche. Sa stratégie d'alliance, on la connait déjà, elle est au centre. Vous pariez que c'est ce qui va arriver ?
Elle dira, ‘ma main tendue n'a pas été saisie par l'extrême gauche’ et se sentira dédouanée.
J'emploie les temps du passé de l'indicatif, mais j'espère qu'il s'agit bien de conditionnel.
De xavier-xavier
muntagnolu | 20H38 | 19/11/2008 |
Avec un nouveau nom pour le PS, un faceboook socialiste,l'adhésion à 20 euros, un poste de premier secrétaire délégué et la vente de Solférino, je pense que Sarkozy est foutu.
De deathinjune
Professeur | 20H46 | 19/11/2008 |
Seul un énarque pouvait penser à un concept aussi crétin et seul le PS pouvait produire Ségol…Ce n'est que le reflet de ses électeurs et le plus haut produit de l'excellence républicaine …et certains ont tendance à l'oublier
à deathinjune
De Mobile
21H36 | 19/11/2008 |
« […] et seul le PS pouvait produire Ségol… » ! ? Celui qui a créé Ségolène Royal n'est plus depuis « 96. Mémoire, mémoire…
De tox
www.dessins-tox.com | 20H47 | 19/11/2008 |
J'ai beaucoup aimé les premiers articles de rue89, des articles factuels, mais c'est de moins en moins le cas.
Cet article en est un exemple flagrant, à commencer par le ton :
« elle dit partout » … « la derniere en date » ….
« Lequel serait alors certainement chargé des jeux d'appareil »
et la meilleure :
« un parti de supporters » expliquez moi en quoi l'utilisation d'outils collaboratifs modernes est un recul pour un porteur de projets ?
J'aurai préféré un article sur les anciens du PS qui travaillent pour sarko :
- Kouchner dont les bons et loyaux services pendant la campagne sont récompensés par un joli poste,
- Tout comme ce cher DSK
- Merci M.lang pour la reforme de la constitution que vous avez votée, et le fait que vous appeliez à voter pour Martine Aubry en dit long sur la stratégie mise en place pour garder la main sur le PS.
pourquoi ne parlez vous pas des université populaires gratuites pour tous, c'est une idée neuve, proposée par Ségolène Royal ?
Messieurs les journalistes que vous ayez des opinions sur les candidats est tout à fait respectable mais SVP laissez les lecteurs se faire la leur.
à tox
De Kurt
22H10 | 19/11/2008 |
Il ne s'agit bien entendu pas du journaliste qui écrit ici, c'est le militant. Encore faudrait-il que ce soit précisé, je vous l'accorde…
En trois minutes chrono, on trouve d'où provient l'idée de la vente de Solférino : du texte de la mention B qui depuis soutient Royal. Tout journaliste l'aurait signalé. La coupure de l'extrait sur le « facebook » avant la proposition de baisse de la cotisation pour justement avoir « un parti de militants » mise en balance face au souhait de ses concurrents relève également d'une manipulation qu'aucun journaliste ne se permettrait.
Il faudrait sûrement que les journalistes de rue89 aient deux comptes : l'un pour leur travail de journaliste, l'autre pour l'expression de leurs idées personnelles et le cas échéant pour la propagande électorale, sinon ça ne fait pas très sérieux c'est sûr… Mais je suis certain que c'est juste par facilité et par manque de temps que l'auteur de cet article ne s'est pas créé ce second compte…
à Kurt
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 01H30 | 20/11/2008 |
C'est quand même drôle de se faire taxer tour à tour de soutien de untel, puis de unetelle, puis de… Ca doit être ça se rapprocher de la critique objective…
à Julien Martin
De Kurt
01H55 | 20/11/2008 |
Ca doit être ça se rapprocher de la critique objective…
Malheureusement, j'ai bien peur que non… Au pire c'est du cynisme, au mieux de l'inconscient qui s'exprime…
à Julien Martin
De zut
09H26 | 20/11/2008 |
Alors, vous m'avez comme concurrente. Aron disait : « si tu dis blanc et qu'un autre dit noir,tu as peut-être raison, il a peut-être raison. Si tu dis blanc et que quelque autres disent noir, tu as peut-être…. Mais si tu dis blanc et que tous les autres disent noir, alors tu as forcément raison, car il n'est pas possible que tant de gens possédent la vérité. » Pour ma part, je rectifierais la fin : si tous les autres disent noir, ou rouge ou vert…
Concurrente, car après avoir subi des assauts ahurissants, résumons : lectrice du figaro, je suis maintenant simplement boycottée, ce qui montre le mépris des bons socialistes et que les intervenants de droite ne s'y trompent pas : je ne suis pas des leurs.
à Kurt
De Lairderien
09H44 | 20/11/2008 |
Inutile de se fatiguer à flinguer les journalistes, ils sont largement comme tout le monde, y compris ici, ou personne ne lit complétement les infos et comme le Canard Enchainé lui même, donne des informations tronquées qui font marcher le buzz et ensuite la désinformation.
Le gros problème est que l'info est surabondante, diffusée par des médias qui cherchent à vendre et donc doivent faire dans le spectaculaire pour attirer les lecteurs.
Ainsi on a rien qu'ici deux exemples parfait d'informations tronquées et déformées a qui mieux mieux, tant par les journalistes qui la reprennent que par les commentateurs qui extrapolent ensuite.
Que ce soit pour les 8 millions de la parité ou on ne reprend que la moitié de ce qui a été dit, ou pour la vente du siège de Solférino, qui est une proposition de la motion écolo au départ et pour laquelle Ségo, suivant l'interrogation de Bourdin sur RMC, finit par reprendre au vol, à son compte.
Mais il faut comme moi avoir du temps disponible, beaucoup de temps, pour vérifier les infos distillées à longueur de colonnes de journeaux papiers ou internet, pour se faire sa propre opinion en toute (relative) objectivité. par dessus le marché comme chacun à son vécu, même en vérifiant de ne pas dire de conneries, on présente ce qu'on dit à travers notre propre prisme de valeurs.
Au final, on voit tout et n'importe quoi et après cela ne vous étonnez pas si les plus malins tireront toujourd leur épingles du jeu de la vie pour dominer les autres.
Avec le panel de commentateurs gauchisants et anti capitaliste représentés sur Rue 89 par exemple, on voit déja a peu près 5 ou 6 courant émerger, lesquels ne sont pas d'accord entre eux et surtout tapent sur chacun des autres et sur la droite (mais à peine plus ! )
Au final, la droite ne risque rien puis que,à nous voir nous comporter comme les habitants du village d'Astérix, elle doit être assurée que complètement désunis, nous sommes incapables de les foutre dehors, en tout cas durablement.
Voila ce que m'inspire la lecture de ce simple fil, journalistes, lecteurs et commentateurs ont tous une paille dans leurs yeux qui les empèchent de voir la poutre dans l'oeil du voisin. Ce n'est que mon avis, peut être un brin désabusé, mais comme dit l'autre je le partage.
De olibibi
instit | 20H59 | 19/11/2008 |
Question : avant l'adhésion à 20 € combien fallait-il débourser pour être membre du PS ?
De Ech-picard
22H46 | 19/11/2008 |
Bonne question !
Dans la section où je milite, les Rmistes, les demandeurs d'emploi, les étudiants, payent moins de 20 €.
C'est la section qui paye le reste au national.
Autrement 2 tarifs ayant pour base le plafond de la sécu.
comprenant la part national + un complément pour la section. Les élus reversent un pourcentage de leur indemnité (5% ? ).
Le coût de l'adhésion est donc décidé en réunion de section pour l'année. Ce qui fait que d'une section à l'autre les coûts sont différents.
Je ne parle pas des dons faits à l'occasion d'élection en monnaie, temps passé, nuits passées, déplacement en voiture perso, colle pinceaux …. chacun selon ses moyens.
Désolé je ne me souviens plus du chiffre exact car j'ai payé mon adhésion il y a quelque temps. Notre section est de loin composé majoritairement de gens modestes et d'autres beaucoup plus aisés. La solidarité y est excellente.
PS On a (presque) tous voté motion C
à olibibi
De boissonzyskind
11H43 | 20/11/2008 |
à ma connaissance il y a depuis longtemps une adhésion à taux social à 20 € pour les demandeurs en fin de droit, rmistes…
De olibibi
instit | 21H09 | 19/11/2008 |
Segolène c'est aussi un peu le culte de la personnalité à la manière de Sarko. C'est aussi la même réactivité sous forme des effets d'annonce (genre les p'tits drapeaux au 14 juillet).
De einna
21H18 | 19/11/2008 |
tout sauf Ségolène Royal. que fait-elle ? elle parle d'elle se met en scène, se victimise. il suffisait ce matin d'écouter Martine Aubry sur france inter pour appréhender la différence. Martine Aubry a une réflexion, Ségolène Royal un plan de communication. Royal donne l'impression de vouloir être le nombril du monde, il faut que la presse parle d'elle et que d'elle pour celà elle ne recule devant rien : séparation annoncée un jour d'élection, spectacle bobo et même discours à côté de la plaque style aimez vous les uns les autres ! j'espère pour le PS qu'elle ne sera pas premier secrétaire car elle ne veut pas tirer la leçon de ses échecs, elle n'est jamais pour rien dans ses échecs. Si elle est premier secrétaire sarkozy a devant lui un boulevard pour 2012, 2019 , 2024….