
Vente du siège du PS, Facebook socialiste… Ce que Royal prépare

Ségolène Royal le dit partout, sur tous les tons : elle veut révolutionner le PS, changer les règles du « vieux parti ». Dernière réflexion en date : vendre Solférino, le siège des socialistes, situé dans le VIIe arrondissement de Paris.
C'est Lexpress.fr qui l'a révélé, en précisant les deux conditions qu'aurait posées la candidate au poste de premier secrétaire : « Etre dans un quartier plus populaire et relié à l'Assemblée nationale par une ligne de métro directe. »
Interrogée ce mercredi matin sur RMC et BFMTV, Ségolène Royal a confirmé qu'elle y pense effectivement, que « ce serait un très bon symbole ». Une question vient alors immédiatement à l'esprit : prend-elle fréquemment le métro ? « Je prends le métro souvent. Je l'ai pris encore récemment avec l'un de mes fils », a-t-elle assuré. (Voir la vidéo)
Une proposition sur laquelle ses deux concurrents n'ont pas manqué de réagir. Sur France Inter, Martine Aubry évacue la question (« on en parlera »), préférant pour l'heure se concentrer sur « la crise sociale qui est là ». Benoît Hamon est lui plus direct encore : « Ce genre de sujet, les Français s'en foutent », a-t-il confié au Post.fr.
Créer une sorte de Facebook socialiste
Il n'y a pas que sur « ce genre de sujet » que Ségolène Royal se démarque de ses deux camarades. En plus des alliances avec le MoDem, elle milite dans sa motion en faveur de « la généralisation de la carte d'adhérent à 20 euros pour ouvrir le PS au plus grand nombre pour les premières adhésions ». Ce qu'elle développe ce mercredi dans un entretien accordé au Monde :
« Il faudra aussi réformer la gouvernance du parti : intégrer les nouvelles formes de militantisme, refonder notre outil Internet pour permettre le développement des débats interactifs, créer une sorte de Facebook socialiste et attirer ainsi de nouveaux publics, mobiliser les jeunes des quartiers populaires, baisser le prix des cotisations et déclencher un mouvement d'adhésion. »
Un « Facebook socialiste », voilà qui tranche avec « le parti de militants » réclamé par Martine Aubry et Benoît Hamon, et qui renforce leur crainte de voir se créer à l'inverse un « parti de supporteurs » en cas de victoire de la présidente de Poitou-Charentes.
Créer un poste de premier secrétaire délégué
Question « gouvernance du parti », Ségolène Royal introduirait également une autre innovation, avec la création d'un poste de premier secrétaire délégué, qui échoirait à Vincent Peillon.
Lequel serait alors certainement chargé des jeux d'appareil, mais lui-même n'en n'avait qu'une vague idée, et préférait évacuer avec humour la question lors de l'annonce de la candidature de Ségolène Royal au congrès de Reims. (Voir la vidéo)
Ségolène Royal n'est en effet pas seule. Elle ne se déplace même que rarement sans une partie au moins de son équipe. Parmi eux, Vincent Peillon donc, mais aussi Manuel Valls, qui a toutes les chances de devenir porte-parole du PS en cas de succès.
Créer un nouveau nom pour le Parti socialiste
Et, en matière de révolution, lui en propose une radicale : changer le nom du parti. C'était dans son livre paru en mai dernier, « Pour en finir avec le vieux socialisme… et être enfin de gauche ! » (éd. Robert Laffont) :
« Il faut tout remettre en cause, oui. Et d'après moi jusqu'au nom du parti. Parti socialiste, c'est daté. Ça ne signifie plus rien. Le socialisme, ça a été une merveilleuse idée, une splendide utopie. Mais c'était une utopie inventée contre le capitalisme du XIXe siècle !
Cela ne signifie rien aujourd'hui, dans la globalisation, l'économie virtuelle, la crise écologique ! Nous n'avons plus de Terre promise idéologique, acceptons-le… »
Si les trois candidats proposent un parti « renouvelé », tous n'appréhendent toutefois pas ce renouvellement de la même manière. Ségolène Royal effrayera-t-elle ou séduira-t-elle ? Là se jouera une partie de l'élection.
Photo : François Hollande, Alain Rousset et Ségolène Royal en août à La Rochelle (Audrey Cerdan/Rue89).
- 31693 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque































217
(Pour réagir, connectez-vous)
à xavier-xavier
De isaway
bloggeuse en résistance | 20H53 | 19/11/2008 |
oui et dans mon souvenir elle a dit dans son discours « depuis 2002 », pas seulement en 2008…
vous voulez vérifier ? ici
http://www.congres-socialiste.com/video/discours-de-segolene-royal
à 12 minutes 10…
mais moi j'dis ça j'dis rien
à xavier-xavier
De Lairderien
09H00 | 20/11/2008 |
Au passage, ou l'on voit que le Canard Enchainé peut diffuser des informations inexactes ou tronquées lui aussi et alimenter le buzz qui va renforcer la soi disant incompétence de la Royale Ségolène.
Pourtant elle avait donné la bonne info en parlant de 8 millions deopuis 2002 ! ! !
A ce sujet lire l'express qui parle d'un livre sur le canard qui fait des révélations surprenantes, qui si elle s'avèrent seulement à moitié réelle, risquent de faire tomber lourdement le canard de son piédestal.
à LeZorro
De AlfredoGarcia
Rien | 19H34 | 19/11/2008 |
« (…)Par ses mots, Ségolène Royal faisait d'une pierre deux coups : elle rendait crédible la baisse des cotisations pour les militants et réaffirmait sa volonté de féminiser le parti en respectant la parité hommes/femmes aux élections. Sauf que selon le Canard Enchaîné, ces chiffres sont faux. Ainsi, après une enquête auprès du ministère de l'Intérieur et de la rue de Solferino (siège du PS), il apparaît que le PS a reçu 23 millions d'euros en 2007 au titre de subventions publiques (soit trois millions d'euros de plus que ce que disait Ségolène Royal), mais surtout, le PS n'a payé que 516 749 euros d'amende en 2008 pour ne pas avoir respecté la parité (l'amende était de 1,6 million d'euros en 2006 et 2007). Ce chiffre est donc très éloigné des 8 millions d'euros annoncés par Ségolène Royal.
Pour rembourser les militants et faire passer la cotisation à 20 euros, il faudra donc chercher l'argent ailleurs… »
(http://www.politique.net/2008111901-cotisation-20-euros-les-faux-chiffre…)
'tite mise au point --- ce sont des petites choses qui m'éloignent de Ségolène.
à AlfredoGarcia
De Thomas_
Etudiant | 19H55 | 19/11/2008 |
Elle parlait de 8 millions en plusieurs années…
à Thomas_
De olibibi
instit | 20H22 | 19/11/2008 |
La loi sur la parité n'étant pas très vieille (6 juin 2000) votre remarque me parait peu crédible.
à Thomas_
De xavier-xavier
muntagnolu | 20H33 | 19/11/2008 |
Sauf que les 20 millions de financement public du PS (en fait 23 millions pour 2007) c'est sur une année. Mettre en parallèle, comme le fait S Royal dans son discours de Reims, la recette (20 ou 23 millions) d'une seule année et les dépenses de plusieurs années (les 8 millions, montant à confirmer), c'est un peu limite.
à AlfredoGarcia
De Kurt
20H47 | 19/11/2008 |
Il me semble que son discours était très clair…
« Et puis soyons vrai : les ressources de notre parti ne sont pas menacées par cette proposition. Le PS reçoit 20 millions d'euros au titre du financement public des partis politiques. Et surtout, il va falloir peut-être aller chercher ensemble l'argent là où il se trouve. Car le parti socialiste a payé depuis 2002 près de 8 millions de pénalités parce que nous n'avons pas respecté la loi sur la parité ».
Si le PS a reçu 23 millions au lieu de ce qu'elle affirme, ça fait 3 millions de marge en plus pour baisser les cotisations…
Quant aux chiffres sur les pénalités, elle précise bien que c'est depuis 2002 (et c'est tout de même honteux non ? ). D'après tes chiffres donc, ça fait, 3,7 millions en 3 ans, soit près de la moitié du chiffre qu'elle avance sur 6 ans…
Je ne comprends donc absolument pas en quoi ce genre de « petites choses » peut « t'éloigner de Ségolène »… Où alors, tu es ultra-tatillons sur les chiffres et il te faut le décompte au centime près…
Pour vérifier, ce n'est pas compliqué : http://www.dailymotion.com/relevance/search/Royal%2BReims/video/x7f1bg_d…
Alors, je ne suis pas un fana de Ségolène Royal, mais il faut aussi arrêter cette espèce de haine débile et stérile, cette défiance systématique. Surtout en s'appuyant sur une vérification du ministère de l'intérieur associé pour l'occasion à « la rue de Solférino » !
Plus ça va, plus l'hypocrisie de ceux qui l'attaquent me fait l'effet inverse de toi en tout cas.
à Kurt
De AlfredoGarcia
Rien | 23H06 | 19/11/2008 |
Alors elle ne devrait pas faire la relation entre tels chiffres, c'est de la mauvaise foi -- elle oublie de dire aussi que le PS a fait un vrai effort dans le sens de la parité.
Tout est bon pour gagner même cracher sur une direction dans laquelle l'ex-madame Hollande était très influente…et son bras-droit Rebsamen était le numéro 2
à AlfredoGarcia
De Kurt
00H41 | 20/11/2008 |
C'est quand même dingue de voir de la mauvaise foi dans un si minime détail. Je n'ai à aucun moment pensé que Royal s'attaquait à l'ancienne direction du PS quand elle a dit ça. J'ai pris ça pour un reproche général et inclusif.
Si on ajoute à cela l'hommage rendu aux réalisations de ses adversaires, et même les plus virulents, je n'ai retenu de son discours que deux choses : La haine de certains militants qui les a conduit à siffler du Jaurés et une vraie volonté d'apaisement de la part de Royal… Mais bon, je ne suis pas au PS, je ne suis donc d'aucune manière impliqué dans ces petites querelles de villages bien pathétiques qui conduisent les socialistes à se détester, ça doit modifier ma manière de voir les choses…
à Kurt
De Pas lolo
fasciné | 05H41 | 20/11/2008 |
Pour en revenir au point de départ, financer l'adhésion de nouveaux militants, les 500 000 € représentent les cotisations de 25 000 nouveaux adhérents à 20€ ou de 5000 à 100€.
Bel effort, mais on n'en est pas encore au Parti de masse.
à Kurt
De xavier-xavier
muntagnolu | 04H41 | 20/11/2008 |
C'est S Royal elle-même qui pose comme central cet argent de la parité à récupérer : « Et surtout, il va falloir peut-être aller chercher ensemble l'argent là où il se trouve. Car le parti socialiste a payé depuis 2002 près de 8 millions de pénalités parce que nous n'avons pas respecté la loi sur la parité »
« Et surtout » dit-elle.
Or, pour les 8 millions, c'est dommage mais c'est trop tard. Jusqu'en 2012 le PS sera pénalisé de 516 746 euros par an ; c'est beaucoup mais cela ne rprésente que… 3 euros par adhérent.
Alors, même si c'est un détail, évoquer ainsi des montants à la tribune d'un congrès permet certes de se poser en défenseur de la parité mais s'appuyer « surtout » là-dessus pour baisser les cotisations est peu crédible.
à LeZorro
De marie 75
3563
11H16 | 20/11/2008 |
Ségo, c'est comme le beaujolais nouveau !
Une mode qui passe….
Gaccio s'en occupe ! ! ! !
à marie 75
De zorbec
9945
retraité | 11H58 | 20/11/2008 |
« Gaccio s'en occupe ! ! ! ! »
Non ,pas toi Marie 75 ! ! ! !
à marie 75
De abcd
retraitée | 15H58 | 20/11/2008 |
Pas vous Marie, vous nous avez habitués à des réflexions d'un autre niveau, et de plus cette histoire a été formellement démentie par l'interessée et son entourage, et puis on s'en fout ; moi je ne suis pas encartée,et je revoterai pour elle si l'occasion se représente. Entre autre parcequ'elle a déclaré en 2007 que le petit livre rouge ,ce n'était pas son truc : voilà une socialiste sensée et raisonnable.
à abcd
De sissa
19H11 | 20/11/2008 |
Elle n'est pas Mao, certes, mais qui l'est ?
De Pictulo
19H18 | 19/11/2008 |
Après l'annonce de Delanoë a voter Aubry, Royal fait un peu dans la surenchère, c'est sûr. Quand Hamon dit « les français s'en foutent » (de vendre Solférino), il oublie que Royal s'adresse ici aux militants PS, pour qui la vente d'un siège coûteux peut être un symbole important.
Vivement qu'on sorte de cette querelle et que de la nouvelle direction (quelle qu'elle soit) sorte une putain d'envie de tout remettre à plat et de reprendre en mains la gauche française, qui en a bien besoin.
De camarade vitamine
19H20 | 19/11/2008 |
Sauve qui peut…ça sent la sarkozyte ! Des annonces, des cadeaux de noel c'est pas très objectif . La carte en solde à 20 euros ! c'est la carte pass carrefour pour le bobo qui souffre la file d'attente. C'est rénover le parti sans laisser d'adresse…
De lyones
grand-mère en colère | 23H44 | 19/11/2008 |
Votre intervention montre le mépris dans lequel vous tenez les petites gens ; la carte à 20€ a été le moyen pour les faibles revenus , d'adhérer au PS ; savez vous ce que c'est de vivre avec le smic , une petite retraite ? Moquons nous de la carte Carrefour, qu'attends le peuple pour aller chez Hediart, il n'y a pas de carte ! ! De plus je vous signale que M. Aubry, a, ce soir parlé de baisse des cotisations dans son intervention ! On pompe déjà pour grapiller des voix ! !
Reprenant les termes d'un journaliste, je me demande pourquoi S.R. vous rends tous c.. ? et j'ajouterai veule ..
à lyones
De Compte supprimé le 17 novembre
observatrice hilare | 23H51 | 19/11/2008 |
Bien d'accord avec vous.
Pourquoi croyez-vous que les petites gens soutiennent le président Sarkozy ? Ils ont bien compris que les bobo-gauchos méprisent les classes sociales défavorisés.
à Compte supprimé le 17 novembre
De vroomus
ingénieur | 00H03 | 20/11/2008 |
?
Amusant ce commentaire quand on voit avec quelle indécence le président et son gouvernement de courtisans aveugles matraquent les gens qui travaillent , et ceux qui souffrent.
Il suffit de voir le nombre de personne qui se refusent l'accès au soin médicaux depuis les fameuse réforme Bertrand/Douste Blasy, encore agravé par les déremboursement et les fameuse franchise médicale. (tout cela pour aboutir au déficit historique de la sécu en plus)
SAns parler des politiques fiscales iniques qui fait payer par les salariés, la rente des héritiers et des rentiers…
Si vous êtes SArkophile ca doit être suremenet à cause de sa belle voix grave et de son brushing parce que question politique social et économique le bilan est assez grotesque, et serait presque comique s'il n'était aussi tragique.
Un président ras des paquerette qui confond action et réaction, avec un « Bush de retard »
Méditer les bonnes Paroles des frères Rothschild
« La grande masse du peuple, intellectuellement incapable de comprendre les formidables avantages que tire le capital du système, portera son fardeau sans plainte et peut être sans imaginer que le système est contraire à ses intérets »
Lettre des frère Rothschild, adressé le 25 juin 1863 à Mrs Ikelheimer,Wall Street
à vroomus
De Compte supprimé le 17 novembre
observatrice hilare | 13H58 | 20/11/2008 |
Amusant ce commentaire quand on voit avec quel empressement les ouvriers, employés, smicards et autres petites gens délaissent le discours bobo de la gauche pour voter Nicolas Sarkozy.
Poursuivez votre politique de l'autruche et ne changez rien à vos discours à deux balles.
C'est parfait.
à vroomus
De Michel Ponroy
1 tel ectruelle | 04H37 | 22/11/2008 |
La référence qui fait mal……
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 19H31 | 19/11/2008 |
Un symbole lourd de sens pour qui ?
80 % des Français ne savent pas ce qu''il y a rue de Solférino et sur les 20 % restant la moitié s'en foutent.
Dans la catégorie les symboles ça fait sens, il y a pas mal de luttes qui mériteraient d'être soutenues en ce moment.
De Zorro
médecin à Lunéville | 19H35 | 19/11/2008 |
Ségolène Royal ou comment habiller le vide, pendant bling-bling de l'autre.
Nouvelle coiffure pour elle, nouveau look pour le parti. C'est vrai que c'est plus facile de repeindre les murs que de proposer de nouvelles idées pour refonder la gauche et fédérer la société autour de projets humanistes.
Il suffit d'assister à quelques minutes d'un débat politique avec elle pour voir ce qui est évident : elle n'est pas taillée pour la vie politique de haut niveau. Quant à ses convictions, mieux vaut ne pas en parler. A gauche par opportunisme.
Sa candidature en 2012 serait une véritable catastrophe.
De Eliyahou
étudiant | 19H37 | 19/11/2008 |
Rien de pire qu'une femme politique qui en fin de campagne, joue le tout pour le tout.( CF Palin) Allez, on se lâche :
Solferino ? FINI on a qu'à sînstaller vers le 19e histoire de se rapprocher du Zenith
les militants ? AU PLACARD on veut des Mickael Vendetta, des blogs d'ados, des photos intimes, des sentiments merde !
le socialisme ? FOUTU marre de toutes ces idées abstraites, c'est du passsé. Marx a-t-il jamais goûté un bain de foule ? La Poûlitique, a changé.
C'est drôle, si l'on était un peu mauvaise langue , on pourrait appliquer à Sego tous ces qualificatifs
De Plokta
19H38 | 19/11/2008 |
C'est pas un plan de communication qu'on lui demande. C'est quand qu'elle nous présente un vrai programme de gauche ?
Il est clair que demain elle n'aura pas mon vote !
à Plokta
De ART-CHICON
22H51 | 19/11/2008 |
Comme disait l'humoriste sur France Inter, il faudra choisir « entre la gourde, la moule et le bizut » ! . Le bizut ne fera pas le plein des voix… la moule est bonne en région Nord/Pas de Calais mais pas au sommet de l'état, les Français n'en voudront pas en 2012, reste la gourde. Diable, elle est belle la dame, endort quelque peu à coup de phrases sirupeuses… mais réellement, c'est la seule chance de tourner la page avec un vieux parti ancré dans le XXe siècle.
Déjà le logo ! La rose est fatiguée, fanée… Graphisme vieillot des années 70-80, hyper daté… tous çà est jauni, sent la naphtaline….
De grâce, regardons vers le futur, rénovons… Elle n'est pas seule la guêpe, tout un essein de jeunes cadres dynamiques à ses côtés…. Et pour leur faire de l'ombre, reprendre Jack, Bertrand, Laurent et les autres ? ? ?
De VERGNES
Formateur | 19H41 | 19/11/2008 |
Un siége social ici ou ailleurs + une cotisation à x euros…cela ne fait toujours pas un programme pour s'opposer à la politique de Sarkosy….
à VERGNES
De vroomus
ingénieur | 00H09 | 20/11/2008 |
JE pense qu'il y aquand même un motion.
Dire qu'il n'y a pas de programmes c'est un peu rapide.
Si vous parlez de mesure, je vous rappelle qu'un programme se bati en fonction d'une échéance….
Si c'est un programme présidentielle que vous demandez, il faut déja savoir qui sera candidat, Et donc la logique veut que cela soit le premier secrétaire qui défendent le parti dont il incarne les valeur.
C'est d'ailleurs pour cela que la bataille et si rude, car tout le mode sait que si la candidature se résume à un casting on va revivre 2007 avec un candidat qui devrai faire avec le programme qui n'est pas le sien. ( On a vu que S.Royal paye encore le prix de cette erreur stratégique du parti)
De Roroeyro
19H45 | 19/11/2008 |
Dans le temps les idées américaines prenaient 10 ans pour nous arriver.
Aujourd'hui c'est 10 jours : voici donc venu le temps de la Storytude (en VO « story-telling ».
Avec elle on ne se sentira plus jamais seul.
Minimum jusqu'en 2012.